leeber

#118 Bueno... Venga, cambiamos el "Yo te he contestado a ti. Has sido el primero." por "Yo le he contestado a él. Ha sido el primero"

No te enfades. Que aunque el ex-lider de Podemos se apellide "Iglesias", no quiere decir nada. O a lo mejor sí...

D

#121 No, de cambiar nada, a ver si te enteras: que el único diciendo falacias cosas sin sentido eres tú, y que cuando quieras desmontas el circo.

leeber

#109 Eeeeh, no... Yo te he contestado a ti. Has sido el primero.
De todos modos, sigues sin ver que P-o-d-e-m-o-s está alfabéticamente por delante de S-u-m-a-r. Es decir, más a la derecha del abecedario... Derecha...ojo

D

#115 Relee los nicks, anda. Tú no me habías dirigido ningún comentario, yo acabo de llegar al meneo y estaba dando mi opinión.
En cuanto a las chorradas que estás diciendo, que ni son falacias ni son nada, lo dicho, sobran. Yo te añado al ignore que veo que ha sido un error dirigirte la palabra.

leeber

#118 Bueno... Venga, cambiamos el "Yo te he contestado a ti. Has sido el primero." por "Yo le he contestado a él. Ha sido el primero"

No te enfades. Que aunque el ex-lider de Podemos se apellide "Iglesias", no quiere decir nada. O a lo mejor sí...

D

#121 No, de cambiar nada, a ver si te enteras: que el único diciendo falacias cosas sin sentido eres tú, y que cuando quieras desmontas el circo.

leeber

Vamos a dejarnos de falacias y buscar argumentos que tengan sentido. Que los comentarios de votantes de Podemos en todos los hilos parece que solo saben justificar como niños de 12 años.

La izquierda nunca va a ganar en Galicia. Ni por parte de Podemos, ni Sumar ni del BNG.
Hacer movimientos de este tipo no mejoran las probabilidades, tampoco las empeoran, pero si acrecienta la sensación de división hacia la izquierda. Lo cual también es una constante.

Vamos a dejar que las cosas sigan su curso, que Podemos, Sumar y BNG se peguen la hostia y rezar para que el PP gallego lo haga como el culo y que gobierne el PSOE en 4 años.

D

#112 Coincido en que lo mejor es una buena hostia colectiva e irse al rincón de pensar.
Y si, con suerte vuelve a haber bipartito.

leeber

#7 Ya... Pero Sumar quiere decir "añadir, incorporar, agregar" mientras Podemos connota algo de "a lo mejor logramos"... No sé. 
/abriendo el festival de falacias

D

#105 Es cierto, tú lo has abierto con la primera. Pero si no te importa, lo cerramos ahí mismo.

leeber

#109 Eeeeh, no... Yo te he contestado a ti. Has sido el primero.
De todos modos, sigues sin ver que P-o-d-e-m-o-s está alfabéticamente por delante de S-u-m-a-r. Es decir, más a la derecha del abecedario... Derecha...ojo

D

#115 Relee los nicks, anda. Tú no me habías dirigido ningún comentario, yo acabo de llegar al meneo y estaba dando mi opinión.
En cuanto a las chorradas que estás diciendo, que ni son falacias ni son nada, lo dicho, sobran. Yo te añado al ignore que veo que ha sido un error dirigirte la palabra.

leeber

#118 Bueno... Venga, cambiamos el "Yo te he contestado a ti. Has sido el primero." por "Yo le he contestado a él. Ha sido el primero"

No te enfades. Que aunque el ex-lider de Podemos se apellide "Iglesias", no quiere decir nada. O a lo mejor sí...

D

#121 No, de cambiar nada, a ver si te enteras: que el único diciendo falacias cosas sin sentido eres tú, y que cuando quieras desmontas el circo.

dogday

#105 deberías repasarte lo que indica cada tiempo de un verbo.

Podríamos no es Podemos.

leeber

#149 Solo cultura general. El verbo "poder" siempre expresa posibilidad ya que nunca asegura la realización de la acción a cometer.

Por ejemplo, "podemos ganar las elecciones en Galicia" =/= "ganaremos las elecciones en Galicia"

dogday

#189 https://dle.rae.es/poder

¿Alguna fuente fiable que sentencie que el verbo "poder" siempre exprese posibilidad?

Porque lo de cultura general me ha sonado más a popular, que no siempre es acertada.

leeber

#220 Lo tienes en el propio link, la primera acepción: "Tener expedita la facultad o potencia de hacer algo."

El verbo poder, como todos los verbos modales, sirven para matizar el verbo con el que se conjugan. El matiz del verbo "poder" es siempre la de poseer la facultad de hacer algo, pero no el de hacerlo, como puede ser el verbo "ir / ir a": Puedo ganar / Voy a ganar.

"Podemos", como nombre propio, siempre ha tenido gancho porque evoca que la gente que vota al partido puede conseguir algo y no aglutina todo el mérito o el premio tras lograrlo a la formación, como puede ser el caso de "Ganemos", que a mí siempre me ha parecido un poco presuntuoso y violento.

dogday

#231 sí, entiendo. ¿Y dónde asegura que siempre exprese posibilidad?

leeber

#27 Y, ¿acaso Ariel no lava más blanco y Fairy cunde más de lo que cuesta?
Parece mentira que eches por tierra la imagen de dos marcas que son líderes en la limpieza doméstica.

leeber

#89 Yo qué sé, has dicho "verborrea" y yo no veo que ella tenga una falta de vocabulario que sea notoria.
Es de talante soso, simplemente.

leeber

#29 Esta hablando a ese ritmo totalmente a posta. Más que nada porque todo lo que está diciendo acerca de Palestina se está traduciendo a una docena de idiomas.

kratos287

#83 no he hablado del ritmo en ningún momento.

Michael Caine también es capaz de hablar lento y te atrapa. Esta tía es una patata hablando. Le podéis dar vueltas hasta que se cocine, pero patata será.

Tampoco veo la necesidad de tener que alabarla o denostarla por ello. Ahora toca hablar del mensaje, que es preciso y adecuado.

leeber

#89 Yo qué sé, has dicho "verborrea" y yo no veo que ella tenga una falta de vocabulario que sea notoria.
Es de talante soso, simplemente.

leeber

#11 La cosa cambia porque ha pasado de un insulto burdo a algo más sutil.

Aún así, si Sotomayor no hubiera mencionado las (obvias) relaciones entre Podemos y Canal Red, Pablo Iglesias no hubiera saltado como un resorte. Señal de que escocido está un rato y que el comentario de las rayas va dirigido a él.

Por otro lado, dar una puñalada a un excompañero que no se puede defender en ese momento y no rebatir la denuncia que ha hecho, es ser un falaz rastrero, a otro nivel, claro, pero a la altura de algo que podemos ver en La Sexta Noche.

D

#30 No me parece muy sutil la verdad, insinuar que se puede ir de rayas como si fuera un cocainomano seria difamacion si no fuera por el afortunado tono figurado en el que es un periodico rival el que lo dice y no el propio pablo iglesias, cosa que a diferencia de la casa en el que el aludido puede ser el propio Iglesias en el caso de la coca no conociendose ningun ataque similar a un politico de izquierdas esta claro que es de fabricacion propia de iglesias y va dirigido contra el propio Sotomayor.

P. Iglesias cada vez esta patinando mas, la gente que esta con el en ese intento de medio informativo no se cuanto va a tardar en desvincular su nombre de esa iniciativa.

leeber

Yo diría que el artículo está incompleto.
Es dudosamente legal e irrealizable que sea imponible la venta sin beneficio de cualquier bien. Lo es un inmueble, no te van a cobrar por querer vender un coche...

leeber

#217 No hace falta ser analista. Ya ha pasado, el PSOE es capaz de esperar una cagada del PP para ganar unas elecciones, a costa de votos de IU cuando ganó Zapatero o de Ciudadanos cuando gobernó Pedro Sánchez por primera vez.

No tienen nada que perder, el bipartidismo está muy asentado en este país y todos los movimientos que surgen a la izquierda del PSOE o a la derecha del PP lo exacerban.

leeber

#175 Voto tienen y bastante más de lo que podía haber sacado si hubieran ido solos. Voz... ¿es que de qué peor manera se le puede ocurrir a Podemos decir las cosas que no sea de cómo lo han hecho está legislatura?

Desde "hay que decidir que los menores tengan sexo con quien quieran" a "no hay normalidad política ni democracia en España" pasando por "hace falta que venga un machote a arreglarte la ley" o "no reírse de Ciudadanos, por favor". Bocachanclismo, meme-ficar la política, falta de habilidad de lingüística para evitar malentendidos o escasez de vergüenza ajena, directamente.

Quien no tiene nada que perder es Pedro Sánchez, que puede convocar elecciones, perderlas obteniendo más votos que las de este año y esperar pacientemente 4 u 8 años más para ser envestido presidente mientras Podemos, IU o Sumar se desangran.

En una coalición de partidos manda quien más escaños tiene. Si al PSOE le da la gana convocar elecciones, puede hacerlo, llorar de lo mal que se lo ha puesto Podemos y los independentistas, la fragilidad de la coalición que Sumar haya logrado y echar a los leones a todo Dios para que nadie vote nada más que a ellos.

D

#185 Si el PSOE ahora convoca elecciones, se hunde, después de todo el jaleo de la amnistía, jajaja, ahora vais a jugar esa carta., venga, a otro con ese cuento, El PSOE ha hipotecado su palabra con la amnistía, de decir que NO en todas partes a firmarla, y que conste que estoy de acuerdo con la amnistía, te crees tú que por aprobar 4 medidas sociales el PSOE va a convocar elecciones jajaja, madre mía eso no le cuela ni a los votantes del PP. Tú planteas esto
PSOE, Lo siento pero voy a convocar elecciones, sabiendo que el PP y VOX ganan.
-Y cual es el motivo
-Es que con podemos no se puede.
-Pero qué ha pedido
-Pues políticas de izquierdas, algunas las llevaba en la otra legislatura, pero no cumplimos
-Pero qué políticas de izquierda
-Na, que se abarate el coste de la vivienda, topar el precio de productos básicos, topar la energía, impuestos a la ricos, impuestos a las empresas que se están forrando y causan la inflación, SMI 1500 euros y subir pensiones etc..., y a ver el PSOE no va hacer eso... eso no.. por eso convoco elecciones.
-A vale PSOE. ¿sabes una cosa?
-No dime
-Que te vote tu PM.

Mas o menos me estás comentado que por culpa de Podemos y de querer mejorarnos la vida a todos va a pasar esto..., y crees que en 4 u 8 años se volverá a presentar y después de 8 años de gobierno fascista por culpa del PSOE y de no querer hacer políticas de izquierda va a tener votos a mansalva.. Molaría que lo hiciera y todos los votantes de Podemos que han votado a PSOE por miedo volverán a votar podemos, y como ya no están en sumar, Igual podemos pasa a 10 diputados, depende del ruido que monte ahora.. que lo va a montar, se van a junta Podemos, ERC, Bildu y BNG, y le van hacer la vida imposible a Sumar y al PSOE, no van a poder poner las medidas neoliberales que están deseando.
Como analista político igual te va un poco regulinchi.

leeber

#217 No hace falta ser analista. Ya ha pasado, el PSOE es capaz de esperar una cagada del PP para ganar unas elecciones, a costa de votos de IU cuando ganó Zapatero o de Ciudadanos cuando gobernó Pedro Sánchez por primera vez.

No tienen nada que perder, el bipartidismo está muy asentado en este país y todos los movimientos que surgen a la izquierda del PSOE o a la derecha del PP lo exacerban.

leeber

#21 Nadie duda de que el sillón lo usaran para trabajar. Pero no es lo mismo trabajar y no salir en los medios, que trabajar y conseguir exposición. 
 

Obviamente, la diferencia con el talante político de Sumar es apabullante y cada uno tendrá sus gustos, pero está claro que la mayoría prefiere un acercamiento moderado y sostenible que técnicas como sufragar un autobús que paseé por la calle para recordarnos, somo si hiciera falta, que el PP es un partido corrupto.
 

Podemos hará lo posible, porque ya lo está haciendo, para conseguir exposición, aunque ello se consiga negando acuerdos a la primera de cambio. 
 

Lo que no parecéis entender es que el que gobierna es el PSOE, no SUMAR, el PSOE que es capaz de cumplir los requisitos de la amnistía y volver a adelantar las elecciones en junio, coincidiendo con las europeas, como Podemos empiece a darles por culo. 
 

En ese hipotético caso, Podemos y Sumar, ambos, se hundirían porque los votantes de izquierdas van a ir al voto útil; nuevo récord de votos del PSOE, medallita para Pedro Sánchez y, más que probablemente, gobierno de PP+VOX por cuatro añitos.

D

#170 Pero no es lo mismo trabajar y no salir en los medios, que trabajar y conseguir exposición. Es muy fácil de entender, que tal y como Yoyolanda organizó todo NO PODIAN trabajar, que no tenían ni voz ni voto, la nueva normativa de sumar tira hacia la disciplina de voto, sin portavoz y sin nada.. no puede ni proponer un ILP, PODEMOS estaba amordazado, qué exposición ni que leches, que lo único que podían hacer es, estar y votar lo que quería Yoyolanda, nada más. punto pelota, yo no quiero a un Podemos así, porque Sumar es el PSOE 2.0 con una capita de barniz, que sí que menos mal que manda Sánchez y no Feijoo, pero yo aún no vi a Sánchez solo, ¿tendríamos todas las mejores sociales de ser asi? no se, pero ahora Podemos tiene voz y tiene voto, y ¿sabes lo que no tiene? nada que perder, y mucho que demostrar y que pelear, por qué crees que Moncloa le dijo a Yolanda que les diese un ministerio, para que no pase esto, ahora el PSOE tiene que pactar con un Podemos ultracabreado varias cosas importantes como los presupuestos o la ley de amnistía, y sabes, no va a salir gratis, va a salir caro y nos vamos a beneficiar de ello.

Podemos no va a provocar un adelanto electoral, porque Sanchez no es idiota, si después de decir 20 veces NO a la amnistía, todo el desgaste que eso le ha producido, no le va a decir no a Podemos, a salario mínimo de 1500 euros, ley de vivienda en condiciones, derogar la ley mordaza, y las 4 cosas que piden... Después de la amnistía, el resto es nada.
Lo bueno de todo esto es que muchos luchan en contra de sus propios intereses solo porque es podemos. Noooo no quiero cobrar 15000 de SMI, prefiero los 1080, pero esos 1080 son gracias a podemos, quee.. quiero volver a cobrar 735 euros.. Nunca entenderé a este páis, poniendo por encima el odio a un partido que sus propios intereses..
No no gobierna el PSOE, gobierna una coalición de partidos, intentaron cerrar la boca al que era más de izquierdas y les ha salido muy mal.. ahora a apechugar sino haber hecho política de verdad y no lo que mandan los medios.

leeber

#175 Voto tienen y bastante más de lo que podía haber sacado si hubieran ido solos. Voz... ¿es que de qué peor manera se le puede ocurrir a Podemos decir las cosas que no sea de cómo lo han hecho está legislatura?

Desde "hay que decidir que los menores tengan sexo con quien quieran" a "no hay normalidad política ni democracia en España" pasando por "hace falta que venga un machote a arreglarte la ley" o "no reírse de Ciudadanos, por favor". Bocachanclismo, meme-ficar la política, falta de habilidad de lingüística para evitar malentendidos o escasez de vergüenza ajena, directamente.

Quien no tiene nada que perder es Pedro Sánchez, que puede convocar elecciones, perderlas obteniendo más votos que las de este año y esperar pacientemente 4 u 8 años más para ser envestido presidente mientras Podemos, IU o Sumar se desangran.

En una coalición de partidos manda quien más escaños tiene. Si al PSOE le da la gana convocar elecciones, puede hacerlo, llorar de lo mal que se lo ha puesto Podemos y los independentistas, la fragilidad de la coalición que Sumar haya logrado y echar a los leones a todo Dios para que nadie vote nada más que a ellos.

D

#185 Si el PSOE ahora convoca elecciones, se hunde, después de todo el jaleo de la amnistía, jajaja, ahora vais a jugar esa carta., venga, a otro con ese cuento, El PSOE ha hipotecado su palabra con la amnistía, de decir que NO en todas partes a firmarla, y que conste que estoy de acuerdo con la amnistía, te crees tú que por aprobar 4 medidas sociales el PSOE va a convocar elecciones jajaja, madre mía eso no le cuela ni a los votantes del PP. Tú planteas esto
PSOE, Lo siento pero voy a convocar elecciones, sabiendo que el PP y VOX ganan.
-Y cual es el motivo
-Es que con podemos no se puede.
-Pero qué ha pedido
-Pues políticas de izquierdas, algunas las llevaba en la otra legislatura, pero no cumplimos
-Pero qué políticas de izquierda
-Na, que se abarate el coste de la vivienda, topar el precio de productos básicos, topar la energía, impuestos a la ricos, impuestos a las empresas que se están forrando y causan la inflación, SMI 1500 euros y subir pensiones etc..., y a ver el PSOE no va hacer eso... eso no.. por eso convoco elecciones.
-A vale PSOE. ¿sabes una cosa?
-No dime
-Que te vote tu PM.

Mas o menos me estás comentado que por culpa de Podemos y de querer mejorarnos la vida a todos va a pasar esto..., y crees que en 4 u 8 años se volverá a presentar y después de 8 años de gobierno fascista por culpa del PSOE y de no querer hacer políticas de izquierda va a tener votos a mansalva.. Molaría que lo hiciera y todos los votantes de Podemos que han votado a PSOE por miedo volverán a votar podemos, y como ya no están en sumar, Igual podemos pasa a 10 diputados, depende del ruido que monte ahora.. que lo va a montar, se van a junta Podemos, ERC, Bildu y BNG, y le van hacer la vida imposible a Sumar y al PSOE, no van a poder poner las medidas neoliberales que están deseando.
Como analista político igual te va un poco regulinchi.

leeber

#217 No hace falta ser analista. Ya ha pasado, el PSOE es capaz de esperar una cagada del PP para ganar unas elecciones, a costa de votos de IU cuando ganó Zapatero o de Ciudadanos cuando gobernó Pedro Sánchez por primera vez.

No tienen nada que perder, el bipartidismo está muy asentado en este país y todos los movimientos que surgen a la izquierda del PSOE o a la derecha del PP lo exacerban.

leeber

#34 En Tempranales siempre ha habido buena comunicación con otros lugares y un proyecto de ciudad a corto plazo que, es obvio, se ha materializado.

La nueva zona conecta muy transversalmente con la capital y tiene la peor carretera posible para comunicarla, llena de glorietas, dos carriles, vías ciclistas...

leeber

#4 Sí que serán más asequibles, al menos más que lo común en el municipio. Cerca de 3/4 de las viviendas serán de alquiler municipal.

Ten en cuenta que la zona colinda con el monte pero NO está en el monte. En un sitio tan alejado de todo no quiere vivir ningún rico. El pelotazo, para ellos, hubiera sido el terreno de San Sebastián de los Reyes cercano al hospital y colindando con Barajas.

skaworld

#33 "tan alejado de todo no quiere vivir ningún rico"

Ya... Como Tempranales... Te invito a buscar un pisito allí de obra nueva que baje de los 500k lereles

Ya veras q risas

O en sanchinarro donde "no hay nada"

Creo q hace tiempo q no te pasas por idealista

leeber

#34 En Tempranales siempre ha habido buena comunicación con otros lugares y un proyecto de ciudad a corto plazo que, es obvio, se ha materializado.

La nueva zona conecta muy transversalmente con la capital y tiene la peor carretera posible para comunicarla, llena de glorietas, dos carriles, vías ciclistas...

leeber

#2 Solo que quien autorizó el proyecto fue el anterior gobierno PSOE+Cs.

De hecho, el trasvase de votos que ha habido aquí del PSOE a Más Madrid es culpable de esta gestión.

ronko

#31 Pero creo que fue, cuando la presidenta de la comunidad era Espe, que querían hacer una carretera atravesando la Boyal para unir Sanse con las Rozas.

leeber

#11 Se refiere a ti, pero ya veo que no hace falta alimentarte. Sigues un ciclo de auto-coprofagia que te está dejando un buen puñado de comentarios fascistas para la posteridad.

Consejo del día, chicos: Dejad de comer vuestra propia mierda para dejar de escupirla.

leeber

Esta mujer es una hdlgp, amiga de Barbijaputa y escoria TERF. Sinvergüenza y totalmente irrelevante para el feminismo moderno o, por lo menos, el que quiere avanzar.

leeber

#2 Esto me parece mala idea mientras el 90% de las Comunidades Autónomas estén gobernadas por el PP o no se haga algo para que las competencias en Sanidad no dependan tanto de cada Comunidad Autónoma.

En mi caso personal, a duras penas y quitándome de otras cosas, estoy pagando sanidad privada en Madrid y una subida de impuestos repercutiría en la cuota, lo cual repercutiría en mis tratamientos de alergia, revisión de escoliosis, fisioterapia para solventar mi hiperlaxitud, etc que la sanidad pública no me trata como debiera.

En la práctica, fortalecería la posición del tratamiento médico privado en un bien de lujo, que algunos vamos a estas obligados a pagar para no perder calidad de vida.

Harkon

#162 la recaudación del estado es distinta que la de las comunidades, el estado puede subir impuestos y las CCAA no recaudar ni un euro más.

leeber

#172 Pero eso no es lo que me preocupa 😅

leeber

Si todos actuáramos de la forma individualista y ciega que dice este artículo todavía seguiríamos justificando el derecho de pernada.

Niltsiar

#22 Puede tener una parte de razón, pero creo que das en el clavo: la pseudociencia psicológica moderna parece que tiene como única receta últimamente el egoísmo individualista. Lo veo en artículos como este e incluso lo veo en personas muy cercanas en mi vida que son dirigidas en ese sentido por sus "terapeutas".

a

#22 #37 me alegra saber que no soy el único al que el artículo le olía a eso. Dice cosas coherentes pero el aderezo de egoísmo individualista lo estropea todo.