#53 No tenía que estarlo, en España la escolarización obligatoria es a partir de los 6 años. La educación infantil es voluntaria, aunque prácticamente todos los niños de tres años vayan al colegio. Si el niño no salía de casa, no lo mostraban a la sociedad... malamente se podía dar cuenta alguien de que algo no estaba bien.

#54 Toda la razón, my bad

#94 tienes razón, me he colado en #85

#74 Se te olvida un detalle.... "en el ejercicio de la Función Pública", dicho de otra forma: durante el servicio

Se está juzgando lo dicho en un chat privado, animaladas, sí, pero viene a ser algo así como pedir que se comience a perseguir las conversaciones de bar, lo dicho en las cenas de empresa, de amigos o familiares...

Otra cosa sería que lo dijeran de uniforme y públicamente...

#94 Uy, cierto

#94 Se está juzgando lo dicho en un chat privado, animaladas, sí, pero viene a ser algo así como pedir que se comience a perseguir las conversaciones de bar, lo dicho en las cenas de empresa, de amigos o familiares...

No es un chat privado y además esa es no es una excusa ni siquiera medianamente coherente.

Un cosa es que sea de acceso restringido, cosa que atane al aspecto técnico. Pero legalmente, emitir mensajes simultáneos e iguales a mas de 100 personas individualmente no es el equivalente a los comentarios de una cena de empresa.

En cualquier caso, si en una cena de empresa te subes a la mesa y gritas para que lo ogia todos a la vez: "la jefa es una cerda asquerosa a la que deseo una muerte violenta y dolorosa" igual al dia siguiente tienes algo mas que una monumental resaca.

Por cierto, no creo que sea muy complicado cruzar los horarios laborales de los partícipes en el asunto y averiguar cuántos han dicho qué mientras estaban de uniforme y de servicio.

#125 perdón por el negativo...dedos gordos. Te lo compenso ahora.

#94 Claro, entonces en una conversación de bar yo puedo decir la burrada y salvajada que me dé la real gana, y como lo digo en un bar, pues no pasa nada. No, lo siento, eso no es así y mucho menos viniendo de quien viene, agentes de la autoridad, que estén de servicio o no, no dejan de ser agentes de la autoridad.
Si yo en medio de un bar me pongo a gritar e insultar a todo el bar, habrá consecuencias y alguien me denunciará y punto. Y en ese caso me callo y me jodo por ser imbecil. Pues lo mismo se aplica a estos. Por mi merecen una sanción bien grande, además de mandarles un tiempo a casita a que se lo piensen un poco.

#148 Mal interpretas lo que he dicho, no me refiero a que grites e insultes a la gente del bar, sino a lo que puedas comentar con un amigo, entre ambos, mientras te tomas un café...

#195 Tu puedes comentarle a tu amigo lo que quieras en el café y tu amigo puede denunciarte si lo decide porque lo que has dicho no le parezca bien. Eso es así.
Además de eso, ese chat, no es de un amigo se lo dice a otro, ese chat es un chat en el que hay muchas personas, es como ir a un bar y gritar en pleno bar, lo mismo. Si en un grupo de 20 amigos de whatsapp me pongo a decir burradas, no es un grupo de 2, es un grupo de 20, y no entra dentro de mi privacidad decir lo que me de la real gana.
Te pongo otro ejemplo, yo estoy en una discusión con mi jefe solo él y yo, y mi jefe me extorsiona y me obliga a meter horas extras gratis, queda eso dentro de su privacidad y de su libertad de expresión? NO. Tengo todo el santo derecho a meterle una denuncia y que se cague vivo.

La libertad de expresión tiene sus limites, y que sea entre 200, o entre 2, no es uno de ellos.

#148 un tiempo?? Por mi los quitaban de ser funcionarios o cualquier trabajo que estemos pagando nosotros con nuestro sueldo.

#94 se ha dicho en un chat entre policías, es la única relación entre los integrantes de dicho chat. No es un chat privado.

#94 Se os ha colado un dato, no era un chat de colegueo si no un chat policial para hablar de los turnos de noche, asi que en mi opinón queda bastante claro que lo están diciendo desde su posición de policías. Lo de publicamente, no realmente, pero un detalle, es un chat policial donde están muchos policias que no se conocen entre si de nada y aun asi algunos tienen la suficiente seguridad como para decir semejantes cosas, sin saber si les esta leyendo su compi o el capitan general. Eso es confiar mucho en tu suerte o saber que no te va a pasar nada digas lo que digas.

#154 Puedes sacar lo que sea de contexto, pero el chat sigue siendo privado, no es un chat de acceso público, está formado por una colectividad reducida, y no está controlado por ninguna entidad pública. Seguramente estará lleno de memes, chorradas y comentarios de todo tipo.

#192 ¿Qué saco de contexto? No, no es privado, es un chat laboral para hablar de los turnos de noche, decir esas cosas ahí es el equivalente a subirte en la mesa en la cena de empresa y gritar bien alto para que te oigan todos que tu jefe es un rojo y hay que matarlo por ello.

#94 ¿Y Twitter? ¿En qué se diferencia de WhatsApp?

#168 Cualquiera puede acceder a un tweet, esa es la diferencia, incluso sin cuenta de Twitter...

#94 se usa mucho lo de chat privado. Ayer en la noticia de eldiario.es hablaban de que era un chat de trabajo.

#10 Eso es verdad, a saber cómo y cuándo llegó ahí la espada. Habrá que ver si sale alguna noticia más con más datos a lo largo de los próximos días.

#8 Si estuvo mucho tiempo en el fondo, cubierta de cieno, es más que probable que se haya conservado así de bien. Ten en cuenta que si está sumergida por completo, estaría protegida de la corrosión al estar en un entorno sin oxígeno. Algo parecido como el galeón Vasa, que se conservó formidablemente bien por haber estado cubierto por completo por el cieno del fondo, permitiendo que se conservasen incluso tejidos orgánicos como las velas.

#9 Si, pero no lo digo por eso. Lo digo porque una espada encontrada en un río por un pescador no es como una espada encontrada en una excavación arqueológica en el estrato correspondiente a tal siglo. Que puede estar bien conservada por el cieno o porque se cayó hace tres meses. Que pudo traerla un sicario malayo hace doscientos años o un turista hace tres

#10 Eso es verdad, a saber cómo y cuándo llegó ahí la espada. Habrá que ver si sale alguna noticia más con más datos a lo largo de los próximos días.

#5 Y en este caso el militar galés tendría la mala suerte de que se le cayó el recuerdo al río.

#6 O se le cayó a su tataranieto hace treinta años y por eso está tan bien conservada

#8 Si estuvo mucho tiempo en el fondo, cubierta de cieno, es más que probable que se haya conservado así de bien. Ten en cuenta que si está sumergida por completo, estaría protegida de la corrosión al estar en un entorno sin oxígeno. Algo parecido como el galeón Vasa, que se conservó formidablemente bien por haber estado cubierto por completo por el cieno del fondo, permitiendo que se conservasen incluso tejidos orgánicos como las velas.

#9 Si, pero no lo digo por eso. Lo digo porque una espada encontrada en un río por un pescador no es como una espada encontrada en una excavación arqueológica en el estrato correspondiente a tal siglo. Que puede estar bien conservada por el cieno o porque se cayó hace tres meses. Que pudo traerla un sicario malayo hace doscientos años o un turista hace tres

#10 Eso es verdad, a saber cómo y cuándo llegó ahí la espada. Habrá que ver si sale alguna noticia más con más datos a lo largo de los próximos días.

#3 es buenísima.