l

#3 Con los datos de 2007 de Venezuela del Banco Mundial si, con otros datos ni de coña tienen el mismo Gini
Fuente obsoleta: https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=VE-CL
Fuente más actualizada (ver referencias de cada actualización): https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_igualdad_de_ingreso

¿Cuál es tu fuente?

l

#6 es un desarrollo de quadrature du net, que son un grupo de activistas por mantener la neutralidad de la red. Han hecho un seguimiento brutal del tema de las patentes de software, que intentaban colar cada cierto tiempo, la última vez dentro de un acuerdo pesquero (será porque también trabajan con redes ). También sobre otros temas relacionados con las redes que no son de pescar.

En función de las votaciones ejercidas por parlamentarios en temas relacionados con neutralidad en la red y afines ponen una valoración. Estos tipos no tienen en cuenta otro tipo de temas, pero han liberado el código del memopol para el que quiera se lo apañe a su gusto. Un conocido estuvo tratando de adaptarlo para guardar los votos de cada diputado de España, que luego hagas una lista de valoraciones según leyes y te de una nota como aquí. No se como quedó la cosa, pero con el open data español (en formatos difíciles de procesar) no creo que sea tarea fácil.

Al partido X lo veo más en esta linea de usar más datos y menos retórica. Pero aun así creo que la mejor opción es el troleo (mientras se madura una alternativa creíble).

Autarca

#7 Da gusto ver un español en el puesto mas alto. Habrá que pensarse darle un voto a Greepeace

l

#3 no se de que palo van. Soy más de creerme las cosas a toro pasado (memopol) que en campaña electoral (brotes verdes, pleno empleo, acabar con la corrupción, ...)

Autarca

#4 Parece interesante pero no lo acabo de entender. Son notas que se le ponen a los distintos euro-parlamentarios ¿no?

l

#6 es un desarrollo de quadrature du net, que son un grupo de activistas por mantener la neutralidad de la red. Han hecho un seguimiento brutal del tema de las patentes de software, que intentaban colar cada cierto tiempo, la última vez dentro de un acuerdo pesquero (será porque también trabajan con redes ). También sobre otros temas relacionados con las redes que no son de pescar.

En función de las votaciones ejercidas por parlamentarios en temas relacionados con neutralidad en la red y afines ponen una valoración. Estos tipos no tienen en cuenta otro tipo de temas, pero han liberado el código del memopol para el que quiera se lo apañe a su gusto. Un conocido estuvo tratando de adaptarlo para guardar los votos de cada diputado de España, que luego hagas una lista de valoraciones según leyes y te de una nota como aquí. No se como quedó la cosa, pero con el open data español (en formatos difíciles de procesar) no creo que sea tarea fácil.

Al partido X lo veo más en esta linea de usar más datos y menos retórica. Pero aun así creo que la mejor opción es el troleo (mientras se madura una alternativa creíble).

Autarca

#7 Da gusto ver un español en el puesto mas alto. Habrá que pensarse darle un voto a Greepeace

l

Yo voy a hacer campaña para votar a Bildu y al día siguiente comprar el ABC y palomitas. Hay que aprovechar que hay circunscripción única y puedo trolear desde la capital del "Reino de España" (lease con acento de vascongado).

Si me tomase la democracia representativa en serio acudiría a https://memopol.lqdn.fr/ para decicir el voto. Para las nuevas opciones miraría el programa, pero parece que esta no tiene de eso.

Autarca

#2 Precisamente la gracia de podemos es que esta en contra de la democracia representativa y a favor de la llamada democracia liquida ¿no?

l

#3 no se de que palo van. Soy más de creerme las cosas a toro pasado (memopol) que en campaña electoral (brotes verdes, pleno empleo, acabar con la corrupción, ...)

Autarca

#4 Parece interesante pero no lo acabo de entender. Son notas que se le ponen a los distintos euro-parlamentarios ¿no?

l

#6 es un desarrollo de quadrature du net, que son un grupo de activistas por mantener la neutralidad de la red. Han hecho un seguimiento brutal del tema de las patentes de software, que intentaban colar cada cierto tiempo, la última vez dentro de un acuerdo pesquero (será porque también trabajan con redes ). También sobre otros temas relacionados con las redes que no son de pescar.

En función de las votaciones ejercidas por parlamentarios en temas relacionados con neutralidad en la red y afines ponen una valoración. Estos tipos no tienen en cuenta otro tipo de temas, pero han liberado el código del memopol para el que quiera se lo apañe a su gusto. Un conocido estuvo tratando de adaptarlo para guardar los votos de cada diputado de España, que luego hagas una lista de valoraciones según leyes y te de una nota como aquí. No se como quedó la cosa, pero con el open data español (en formatos difíciles de procesar) no creo que sea tarea fácil.

Al partido X lo veo más en esta linea de usar más datos y menos retórica. Pero aun así creo que la mejor opción es el troleo (mientras se madura una alternativa creíble).

Autarca

#7 Da gusto ver un español en el puesto mas alto. Habrá que pensarse darle un voto a Greepeace

l

Si alguien tiene pruebas gráficas de la detención, que por favor las envie a eleko@eslaeko.net

Basta ya de montajes policiales.

l

Porra: El PP impedirá con mayoría absoluta y el PSOE apoyará. Una de las dos caras del PPSOE tiene que lavarse para no cambiar nada. UPyD y CIU votará en contra e IU a favor. El resto no me atrevo a adivinar.

l

La Constitución Española es un fraude. No implica que aunque 20 millones de ciudadanos españoles firmen con boli y dni o con certificado digital una moción de censura, esta sea tomada en cuenta. (Sería feliz si alguien me corrigiera).

Así que ya tenemos un fraude de constitución hecha en una transición sin transcendencia, veo una perdida de tiempo discutir sobre la validez del clickactivismo. Nada es válido para los representados en nuestra democracia. Por eso se protesta por todos los medios, aunque sean fácilmente invalidables como éste. Lo único que importa es el objetivo. Y creo que change.org consigue el objetivo de mostrar una inquietud, tampoco creo que aspire a más.

No creo que el objetivo sea conseguir hacer un change.org que "no sea un fraude", hay que conseguir una democracia que haga innecesario el servicio.

l

#8 La gente de carcel=tortura lleva mucho tiempo tratando de visibilizar el problema de que la policia se invente pruebas, de que dé palizas en comisaría, de que la carcel sea un elemento de represión dirigido a obtener gente sumisa en vez de reinsertada, las torturas continuas, ... Y una cosa que les dolía era cuando algunos presos vascos se consideraban mejores por ser presos políticos en vez de presos comunes, como si a los segundos estuviera bien torturarlos.

Igual el problema lo teneis algunos porque quereis que el rock radical tenga que ser vasco (por eso eskorbuto fueron un grupo maldito), por las torturas y vejaciones tengan que ser al pueblo vasco (te puse un ejemplo antes), ... Vete a ver al Atletic y no critiques a quienes denuncian las injusticias sin portar una bandera

l

#48 En unas charlas de la gente de http://www.carceligualtortura.com/ hablaron de todo este tipo de trato, que por desgracia, parece estar bastante extendido. La reinserción en España está orientada a conseguir sumisión y a la gente que protesta, aunque sea de forma pacífica, la quieren meter en esos centros de "reeducación" que han fabricado. Si protestas por cosas como http://www.gurusblog.com/archives/25s-gobierno-indulta/26/09/2012/ serás clasificado como persona non grata para la sociedad y no dudarán en meterte piedras en la mochila y acusarte de atentado a la autoridad hasta que consigan reeducarte en una persona sumisa que les permita seguir jugando a su juego de corruptelas.

l

#19 Yo una vez trate de denunciar a un poli en el juzgado y la que me atendió me dijo que con la poli no queria saber nada. Es más útil esperar sentado a que un meteorito le caiga encima que esperar a que las instituciones democráticas de este pais funcionen.
Por cierto, verás videos de gente apaleada por pedir Democracia Real Ya. Si las instituciones a las que apelas funcionasen no estaríamos hablando de manifestaciones ni de antidisturbios.

l

#25 Según el siguiente artículo hay varios ficheros policiales de diferentes tipos http://lahaine.org/espana/fichero_policiales.htm de los que no tengo la menor idea de como pueden ser consultados. A excepción del PERPOL que ya comento como hacerlo en #3. En el fichero PERPOL puedes aparecer aunque no hayas sido condenado por cometer delito alguno.

Te recomiendo hacer una búsqueda en el boe de los nombres que vayas encontrando y que vayas tirando del hilo. En los mass media no encontraras información sobre como defender tus derechos, buscate la vida o acude a organizaciones antirepresivas y contra la tortura.

SPOILER: En el momento que escarbes en la mierda veras que todo está bastante podrido. Las torturas, los montajes, la corrupción, ... veras que son algo demasiado habitual para vivir en una democracia y ya no podras ser tan feliz.

anor

#27 Tu informacion es muy interesante. Muchas gracias.

l

Hay una forma de ver si estás en un fichero de tipo PERPOL http://servicioselectronicos.policia.es:38092/portalCiudadano/cancelacion_antecedentes/derecho_acceso_perpol.html

Estos ficheros hacen que estes fichado policialmente incluso sin haber cometido delito alguno. Basta con que algún funcionario de los servicios de represión (policia, los de seguridad son otros como bomberos y médicos) considere que eres un elemento radicalizable

l

#25 Según el siguiente artículo hay varios ficheros policiales de diferentes tipos http://lahaine.org/espana/fichero_policiales.htm de los que no tengo la menor idea de como pueden ser consultados. A excepción del PERPOL que ya comento como hacerlo en #3. En el fichero PERPOL puedes aparecer aunque no hayas sido condenado por cometer delito alguno.

Te recomiendo hacer una búsqueda en el boe de los nombres que vayas encontrando y que vayas tirando del hilo. En los mass media no encontraras información sobre como defender tus derechos, buscate la vida o acude a organizaciones antirepresivas y contra la tortura.

SPOILER: En el momento que escarbes en la mierda veras que todo está bastante podrido. Las torturas, los montajes, la corrupción, ... veras que son algo demasiado habitual para vivir en una democracia y ya no podras ser tan feliz.

anor

#27 Tu informacion es muy interesante. Muchas gracias.

l

#14 #25 Correcto. A mi me atacarón en logroño dos nazis armados y mientras paso (de largo) un coche de policia. Cuando fui a denunciar la agresión el policia me dijo: "Algo habrás echo para que unos falangistas te hayan dado esa paliza". Tampoco sirvio de mucho tratar de denunciar en el juzgado al policia porque la del juzgado me dijo: "Yo con la policía no quiero saber nada" mientras movia los brazos indicando que con ella no iba.

También me contaron de unos tipos a la que la policía de logroño metió a calabozo y torturo delante de banderas franquistas "por guarros". Esto es algo a lo que no daría demasiada credibilidad hasta que me pasó lo que me pasó. Espero que haya una investigación a la policia de logroño, porque luego la escoría fascista y violenta desaparecerá sola.

l

No está de más ir a unas jornadas anti-represivas para conocer los derechos que no nos respetan antes de que oficialmente nos los quiten. Luchemos por darla la vuelta a la tendencia.

l

#7 Puedes tratar de racionalizar tu racismo con comentarios que traten de simular empatía, pero las redadas racistas aparte de racistas son ilegales. Por lo segundo desde Interior se niegan y desde el SUP se denuncian. Si el racismo fuese legal sería algo a cambiar, pero si siendo ilegal se institucionaliza hay que cambiarlo todo.

Vichejo

#14 de verdad vivís en España? hace un rato han aparcado delante de mi casa un C3 y se han bajado 2 nacionales secretas para registrar a los zagales que estaban en el jardín, ¿por qué? lo llaman "indicio de delito" se supone que buscaban droga, pues bien a los chavales todos identificados no estaban ni fumando tabaco, bajo ese paraguas pueden hacer lo que les salga de las pelotas, me lo han hecho a mi, se lo han hecho a los zagales del jardín y lo hacen a todo el mundo que quieran. A estos chavales si se les puede identificar y registrar? o es que a los de la noticia si les pasa eso ya son redadas racistas? enga ya! la poli hace lo que quiere a españoles, extranjeros, motociclistas o estar sentado en un jardín

A #11 ni le respondo que viene con la misma cantinela, si, yo soy racista y tu no tienes ni idea de lo que estamos hablando

p

#15 He procurado siempre hablar de "aspecto físico" por eso mismo. Y sí, vivo en España y sé que se comenten abusuos policiales continuamente. Por eso estoy en el lado de denunciar, no de justificarlos.

"Las cosas son así" no es un argumento para absolutamente nada. Más bien es el antiprogreso.

Y no te he llamado racista en ningún momento.

Vichejo

#16 pues yo pensaba como tu y un día cansado le pedí la placa a uno de ellos, lo denuncié por acoso, el resultado?, pues el juicio nulo y yo siendo investigado 3 años, te digo que no es una situación fácil y la Democracia no ayuda en estos casos de jueces, fiscales y amigos, no es nada agradable, pero no son redadas racistas como ya dije en mi comentario 1. Evidentemente lo del racismo no iba para ti ya que pareces una persona con criterio con la que se puede debatir

p

#17 Pues por eso mismo... Esto tiene que hacerse visible. Tanto si es racista como si es clasista o arbitrario, creo que es intolerable. Sólo digo que no se puede legitimar un sistema de "orden" que implica el acoso a determinados individuos por su aspecto. Me parece gravísimo.

Anyway, un placer intercambiar puntos de vista.

l

#1 Si a tu amigo el murciano le paran constantemente por parecer marroquí y al inmigrante ilegal rubio de ojos azules no se los piden nunca se están cometiendo dos errores: el hacer mal su trabajo y hacerlo mal cometiendo delitos de discriminación racial. Y esos errores se dan con el sistema establecido, que no respetan ni jueces ni policias, no quiero entrar en lo que debería ser.

Vichejo

#5 y #6 y entonces yo cuando fui a Londres y un Bobby vió a un pelirrojo con la tez clara (un irlandés típico vamos) procedente de un vuelo de Madrid y me paró y me identificó y se descojonó cuando vio que era español también son racistas no? La apariencia guste o no habla por nosotros, sobre todo a la gente que no nos conoce

p

#7 Habla de nosotros, pero no es indicio de estar cometiendo un delito y por lo tanto no es razón para que a uno lo paren por la calle. Ahí está la cosa.

Vichejo

#8 claro que no debería serlo, ahí estoy contigo, pero la realidad de las cifras son bien distintas y hay una gran diferencia entre el porcentaje de delitos cometidos por extranjeros y delitos cometidos por nacionales y un policía que no sabe a que atenerse busca lo más rápido y no estoy hablando de la falacia de que la inmigración solo viene a delinquir

p

#13 Si un policía no sabe a qué atenerse, lo que debe hacer entonces es ABSTENERSE.

Un policía es un ejecutor de la norma, y la norma es que no se puede parar a una persona por su aspecto físico.

Por otro lado, la probabilidad de delinquir aumenta con la precariedad. Tranqui, que si el dato sobre deliciencia nacional/extranjera tiene base sólida cambiará en breve.

Vichejo

#14 de verdad vivís en España? hace un rato han aparcado delante de mi casa un C3 y se han bajado 2 nacionales secretas para registrar a los zagales que estaban en el jardín, ¿por qué? lo llaman "indicio de delito" se supone que buscaban droga, pues bien a los chavales todos identificados no estaban ni fumando tabaco, bajo ese paraguas pueden hacer lo que les salga de las pelotas, me lo han hecho a mi, se lo han hecho a los zagales del jardín y lo hacen a todo el mundo que quieran. A estos chavales si se les puede identificar y registrar? o es que a los de la noticia si les pasa eso ya son redadas racistas? enga ya! la poli hace lo que quiere a españoles, extranjeros, motociclistas o estar sentado en un jardín

A #11 ni le respondo que viene con la misma cantinela, si, yo soy racista y tu no tienes ni idea de lo que estamos hablando

p

#15 He procurado siempre hablar de "aspecto físico" por eso mismo. Y sí, vivo en España y sé que se comenten abusuos policiales continuamente. Por eso estoy en el lado de denunciar, no de justificarlos.

"Las cosas son así" no es un argumento para absolutamente nada. Más bien es el antiprogreso.

Y no te he llamado racista en ningún momento.

Vichejo

#16 pues yo pensaba como tu y un día cansado le pedí la placa a uno de ellos, lo denuncié por acoso, el resultado?, pues el juicio nulo y yo siendo investigado 3 años, te digo que no es una situación fácil y la Democracia no ayuda en estos casos de jueces, fiscales y amigos, no es nada agradable, pero no son redadas racistas como ya dije en mi comentario 1. Evidentemente lo del racismo no iba para ti ya que pareces una persona con criterio con la que se puede debatir

p

#17 Pues por eso mismo... Esto tiene que hacerse visible. Tanto si es racista como si es clasista o arbitrario, creo que es intolerable. Sólo digo que no se puede legitimar un sistema de "orden" que implica el acoso a determinados individuos por su aspecto. Me parece gravísimo.

Anyway, un placer intercambiar puntos de vista.

l

#7 Puedes tratar de racionalizar tu racismo con comentarios que traten de simular empatía, pero las redadas racistas aparte de racistas son ilegales. Por lo segundo desde Interior se niegan y desde el SUP se denuncian. Si el racismo fuese legal sería algo a cambiar, pero si siendo ilegal se institucionaliza hay que cambiarlo todo.

Javier_Bernal_Revert

#7 No se trata de eso. Se trata de que se cumpla la ley, que para algo está. Los controles de inmigración deben hacerse en las fronteras, no en el súper, en la discoteca o en la plaza del pueblo. Otra cosa es que a ti o a mí la ley nos guste más o menos. Pero hay que cumplirla.

#3 Qué bien lo has explicado.

l

#2 Si solo paran a gente con pintas solo van a encontrar indicios en gente con pintas, por lo que su experiencia va a formarse erronea. Así que desde el punto de vista teórico están cometiendo un error.

Luego se pueden entrar en temas jurídicos y procedimentales para ver si no estan cometiendo más errores.

Si queremos apoyar a la policia igual tenemos que empezar por apoyar a los sindicatos de policía que denuncian las redadas racistas que se ven obligados a llevar a cabo por unos mandos corruptos.

http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6339:la-onu-denuncia-a-espana-por-la-detencion-de-inmigrantes&catid=139:estado-espanol&Itemid=557
http://periodismohumano.com/migracion/sindicatos-de-policia-nacional-y-guardia-civil-piden-mas-formacion-en-derechos-humanos-para-evitar-abusos.html
http://www.ociolatino.com/2011/03/caritas-denuncia-controles-contra-inmigrantes-en-sus-centros.html

l

#24 como ya han comentado, un sistema de caché mal configurado puede hacer eso (y además muy rápido por el gran número de cache hits).

l

#22 Ese es el tipo de "separación de poderes" que hace de la democracia actual una charada y legitima las manifestaciones. Un día de estos habrá separación entre el poder político y el judicial.

l

#7 Mira más noticias (nunca salen en primera plana, pero alguna llega a salir en prensa) y te dejarás de sorprender de que esas cosas todavía pasen. Igual es que yo soy poco imparcial después de que dos seguidores de AN armados en logroño me agredieran y hablaran de matarme (no se si hubieran llegado a hacerlo porque me entro un no se que y consegui hacerles huir, aunque conservaré lesiones de por vida), que mientras me agredian paso (de largo) un coche patrulla de la nacional y no quiero entrar en detalles del hijo de la gran puta de policia nacianal que me "atendio" cuando fui a poner la denuncia.

Asi como noticias que te puedes encontrar:
* grupos de ultraderecha que ponen artefactos explosivos (hay ejemplos al menos en Navarra y Valencia) pero no son declarados terroristas
* partidos políticos de ultraderecha que no condenan acciones que pudieran denominarse terroristas y no son ilegalizados
* polícias o guardias civiles implicados en pertenencia a grupos de ultraderecha
* filtraciones a grupos de ultraderecha cuando son investigados (eso que tanto bombo se le dió cuando avisaban a la eta cuando pasa al revés se ve bastante silenciado por la prensa pero se pueden encontrar referencias)
* escaso número de condenas a este tipo de criminales por parte de los jueces.
* ... y para que seguir

Yo también pienso que los órganos "democráticos" deberían actuar. La pena es que cada vez me fío menos de ellos (y creo que tengo motivos racionales para ello).

MarioEstebanRioz

#10 no creo que sea tan sencillo. son casos distintos. aunque si estos usan la violencia como medio deberían ser ilegales. que sean de ultraderecha no les da privilegios, se los da su marginalidad. no nos pongamos paranoicos.

#25 si quitaras eso de que hay policías y guardia civiles de ultraderecha, quedaría mejor tu comentario: cada uno puede pensar lo que quiera. eso que comentas de la policía, eso ya no es pensar algo, es simplemente no hacer su trabajo (aunque seguramente motivados por sus ideas, no lo dudo).

pero esto nada tiene que ver ni con derechas ni izquierdas. me parece muy mal el nombre que se dan y les dan. es nacionalismo puro: es religión.

l

#1 El objetivo de publicar esto en meneame es llegar a ciudadanos de Madrid que puedieran haber visto lo sucedido y pudieran contrastar la versión de los compañeros del ciclista. Igual el fallo es mio por no dejar más claro ese punto que si es aclarado en la noticia:
"Este texto pretende ser una sincera reconstrucción de los hechos, si puedes ayudarnos con información veraz o con tu propio testimonio para formular una denuncia puedes ponerte en contacto con nosotros en robe3mv[...]hotmail.com"