#35#32 pues ya te aseguro yo que eso le va perjudicar si sigue así y mas si te quejas que es lo suyo, cuando algo no funciona quéjate sencillamente, lo de Unipost es de cachondeo, los certificados hasta te los dejan por debajo de la puerta sin preguntar ni nada y no es porque quieran, es porque les dejan realmente.
#31#26 ya, el tema de la Administración Electrónica esta hecho un desastre los ordenadores se caen a cachos y todavía tienen un lento y cancerígeno XP #27 que a veces te avisen cuando estas en casa quiere decir que o tu no has oído el telefonillo/timbre y en algunas ocasiones la gente no habré porque no quiere, también puede ser que el cartero sea un poco capullo y te ha avisado para ahorrar tiempo, lo cual no suele ser común porque la gente llama a la oficina pidiendo explicaciones y al cartero de turno le cae la bronca y si es reincidente le expedientan, no se salva nadie, ¿un certificado tarda mas de una semana en llegar? cosas del transporte, que se halla extraviado durante un tiempo o que a tu cartero no le ha dado tiempo a trabajarlo, y esto ultimo es mas raro porque nos suelen meter muchas prisas con los certificados, pero otro de los motivos es que eliminan cada vez mas puestos y turnos como el de la tarde que nos ayuda a sacar mucho trabajo, claro que Correos esta mal gestionado pero no por eso hay que eliminar o privatizar esta empresa, es un servicio muy util que da de comer a mucha gente y genera ingresos, ahora que eso luego este mal repartido y demás es otro tema. #30 bueno pero a Unipost los tiene casi comidos Correos el ERE es mas o menos comprensible, a penas les dan cartas de bancos y poca cosa mas, el carro lo llevan casi volando de vacio que va
#20#17 Pues no votes al BNG y punto. Si te fijas bien y lees la constitución, verás que quienes ocupan el territorio asturiano por narices no son los gallegos: puedes votar perfectamente a una opción que no sea el BNG, pero mientras tanto el ejército se encarga de garantizar "la unidad de España".
#5Vuelve la invasión gallega -------> Sensacionalismo de libro.
Cosas similares llevamos décadas oyéndolas en Valencia sobre los catalanes, y yo no he visto entrar a ningún tanque. ERC se presenta a las elecciones por Valencia bajo las siglas ERPV y quien lo desea (cuatro gatos) les vota, y punto pelota. ¿Dónde está el problema?
#2 ¿Y qué nacionalismo no es inventado? El nacionalismo realmente rancio (y sobre todo peligroso) es el que recurre a las armas y a los ejércitos para imponerse, por ejemplo el español.
#13#12 Es muy fácil callar cuando todo va de cara. Guardiola es el jugador más expulsado en la historia del F.C. Barcelona. Y siempre le expulsaban por protestar cuando iba perdiendo...
Como dice el dicho: "líbreme Dios del agua mansa, que de la brava me libro yo".
#61#47 Y digo yo, que tiene que ver esta señora con tu comentario en #27 ? Si vas insultando a la gente por desconocimiento y encima aportas datos erróneos no es mi culpa. Has tenido tiempo de editar y matizar, no intentes arreglarlo a deshora.
#42#27 Para desconocimiento el tuyo. Fraga fue ministro de la Gobernación entre diciembre de 1975 y julio de 1976.
En esta época también se producen incidentes con las fuerzas de seguridad del Estado: los Sucesos de Vitoria (1976), donde la Policía Armada mató a tiros a 5 obreros al salir de la Iglesia de San Francisco de Asís e hirió a más de 100 personas o la llamada «Operación Reconquista» o sucesos de Montejurra, con dos muertos y varios heridos tiroteados por militantes de la extrema derecha internacional que acudieron a España.
#13#11: ¿Qué parte de "cumpliendo la normativa" no entiendes?
No me lo invento yo, me lo explicó un arquitecto: si has construido sin permiso pero cumpliendo las normas, se puede abrir un expediente de legalización. Evidentemente, si no has respetado las distancias, no estás cumpliendo las normas.
#7#4#5 Quemar lo cualo? yo no he visto que se haya destruido nada más que las cuencas corrientes de cuatro arribistas y sociatas y amiguetes afines que se quedaron sin panchete.
En avilés habría mucho turista los primeros días porque despues ya se volvió a cuotas de ocupación normales.
Aunque tiene razón #6, habría que darle la gestión a Riopedre, que ese si sabe administrar bien.
#46#44 Pues no sé qué decirte. A lo mejor el hombre éste fue por algún requerimiento especial de una aseguradora o lo de "veterinario rural" es inexacto y su profesión era otra (sólo he coincidido con él una vez). En el fondo del asunto, que consiste en que se indemniza cuando el ataque ha sido de lobos y no de perros, supongo que estarás de acuerdo.
El hombre este trabajaba en Castilla y León hará unos 10 años, más información no puedo darte.
#96#93 pues porque depende de lo purista que seas. En puridad, el club se fundó en 1902 y su primer presidente fue Padrós. Sin embargo, el propio club se considera herencia del Sky, fundado en 1900, y considera a Palacios por tanto su primer presidente. Pero esto último no es más que una consideración romántica. Se podría decir también con motivos que el Atlético no se fundó en 1903, sino cuando se re-funda al unirse con el Aviación en el 39 o por ahí. Así que, bueno, como te lo quieras tomar. Al final, te va a dar igual si el tipo era de Barcelona o de Madrid, ni va a cambiar tu consideración hacia el equipo.
#92#89 y vamos, que aunque consideremos a un catalán como fundador del Madrid, ¡qué más da! Ese dato solo me haría pensar en lo buena gente que eran antes los catalanes -es coña eh-
#91#89 Te repito, Padrós es el primer presidente del Madrid bajo esa denominación. Pero el propio club reconoce como presidente del Madrid al anterior dirigente, el del Sky, Julián Palacios, que TAMBIÉN fue fundador del Real Madrid, no solo los hermanos Padrós (www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Club/1193040472604/Presidentes/Pres)
#87#81 ¿qué fijación tienes con Padrós? Qué pesaditos podéis ser los catalanes. Padrós fue el primer presidente del Madrid bajo esa denominación. Sin embargo tradicionalmente, y el propio club así lo reconoce, se considera a Julián Palacios como primer presidente, aunque el club no se denominaba todavía Madrid Football Club.
#83#72#75salvo un convenio mutuo con la Asociación del país al cual pertenecía originalmente el jugador.
Es decir, previo acuerdo con River (o la AFA) podía haber jugado (y pudo, de hecho) la 53-54 en el Madrid. Mediante acuerdo con Millonarios, podría haber jugado la 53-54 en el Barcelona. Sin embargo, El madrid no podía llegar a un acuerdo ya con River, ni el Barcelona podía llegar a un acuerdo con Millonarios. Solo cabía la posibilidad de acuerdo entre Madrid y Barcelona. ¿Es mejor tener al jugador dos años sin jugar (y sin cobrar, claro) o llegar a un acuerdo con el otro equipo?
Por cierto, una historia curiosa sobre el mediador designado por la FIFA para este acuerdo: el ex-presidente de la FEF Armando Muñoz Calero. Resulta que, durante las difíciles gestiones para el fichaje de Kubala por parte del FC Barcelona, uno de los pasos previos fue la obtención por parte de Kubala de la nacionalidad Española. Para eso, por lo visto, era condición sine qua non que lo bautizasen cristianamente (sic). ¿Adivinaís quien fue el padrino de ese bautizo?, pues sí, el presidente de la FEF, Armando Muñoz Calero, ese furibundo anticulé bajo cuya presidencia de la Federación el barcelona "solo" ganó dos de las 3 ligas disputadas.
#76#75 Yo lo que leo en ese comentario es que se necesitaba el permiso de AMBOS clubs. Y ni el Madrid ni el barcelona lo tenian (cada uno lo tenia solo de un club).
Así que se tomó la decisión salomónica de 2 años cada uno. Pero el FC Barcelona no la aceptó y prefirió que le devolviesen su dienero, el cual aceptó del Madrid. Por lo que no sé donde evs tu el más minimo trato de favor
Por cierto tus investigadores del libro "El caso Di Stéfano".
G. Luque, Xavier - Finestres, Jordi, tienen apellidos nada sospechosos de ser posibles seguidores del barcelona...
#67#49#50 Según los acuerdos de Lima de 1951, avalados por la FIFA, para fichar a un jugador Argentino (o extranjero en general) de la liga Colombiana, hasta octubre de 1954, era necesario el consentimiento de los dos, el club argentino y el club colombiano. Los dos lo hicieron "mal", pues el Madrid solo llegó a un acuerdo con el club colombiano, y el Barça solo llegó a un acuerdo con el club argentino. Para desbloquear la situación, la Federación actuó como mediadora entre los clubes, que en un principio acordaron aquella solución salomónica: Di Stéfano jugaría en el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56, y en el Barcelona las 1954-55 y 1956-57.
Sobre por qué el Barcelona renunció más tarde al acuerdo (a cambio, por supuesto, de compensación económica), hay varios motivos: Orgullo, pues estimaron que el Barcelona no debía compartir jugadores con nadie, la satisfactoria recuperación de Kubala de la tuberculosis que había padecido la temporada anterior, y el pobre estado físico de Di Stéfano a comienzos de la temporada 53-54, que, con tanto lío burocrático, llevaba un año sin competir y tenía evidente sobrepeso, además de fama de conflictivo.
Acuerdos de Lima: Segundo: Las delegaciones integrantes de este Congreso, con facultad para ello, autorizan a todos los jugadores a permanecer en los clubes donde ahora actúan en Colombia, hasta el 15 de octubre de 1954, incluyendo los partidos que se realicen dentro o fuera del país. Tercero: Los jugadores a quienes se refiere esta conclusión quedarán, a partir del 16 de octubre de 1954, reintegrados automáticamente a las Asociaciones de origen. Dentro de los días que la Asociación Colombiana de Fútbol fije, se compromete y se obliga a remitir a todas las entidades afiliadas a la Confederación y al Comité, la misma lista que integran los jugadores de los institutos y deberá actuar el 15 de octubre, conforme a lo previsto en el segundo punto. Cuarto: La Asociación Colombiana de Fútbol no podrá transferir a ninguna Asociación extranjera los jugadores cuya situación está contemplada en el segundo punto, salvo un convenio mutuo con la Asociación del país al cual pertenecía originalmente el jugador.
#59#50 Gran comentario el tuyo, lleno de información y datos objeticos. Anda y tira por ahí a cascarsela a un mono, no voy a perder el tiempo respondiendo a personajes que razonan como tú.
#64#62, te sorprenderías de lo bien organizada que está la gente que vive en estos pueblos y de los servicios que tienen, ya te lo dice #63 y te lo digo yo también, en el pueblo donde veraneamos, en medio de la montaña y con una carretera donde te las ves y te las deseas cuando te cruzas con otro coche, pasa cada día el de la panadería y el de la pescadería, y unas cuentas veces a la semana el charcutero/carnicero con una furgo desplegable que te vende hasta helados. No necesitas moverte para nada. Y la leche la tomamos fresca pero con todas las garantías, se la compramos a un vecino que hace producción ecológica.
Y eso que te cuento para 10 vecinos que seremos en el prueblo, imagina si se empezasen a repoblar esos pueblos.
Por eso insisto en que hay que mejorar los servicios y las comunicaciones, si yo pudiera teletrabajar me iría a vivir allí fijo y hay mucha gente que piensa igual.
#7 Garci ha perdido un espectador, como usuario de Video 2000. Y no pienso comprarme la versión de Spectrum del videojuego de la película. #8 Jaja, te gané.
#2#1 ya, pero la noticia es que se quieren pedir 10 millones de € a la Unión Europea para introducir el oso en los Pirineos, echando mierda sobre los ecologistas no se arregla que pidan más de lo que realmente necesitan, unas 20 veces más.
#52#51 El meneo cuenta exactamente lo que dice la noticia enlazada, por lo tanto, el meneo es correcto y el problema, de existir, reside en la fuente enlazada.
Si existiera algún problema, porque, según leo, los 11 trabajadores contratados por la empresa adjudicataria no serían renovados (información de la noticia enlazada en este meneo), algo que no desmiente las noticias que pones en #46, en las que se informa que la Consejería de Educación de Asturias "no podía «responsabilizarse, en ningún caso, de la situación laboral de los trabajadores contratados por la empresa adjudicataria»."
-es coña eh- 
Que asco.