#24#22 Pues sí tengo, y por eso precisamente prefiero que el concepto de justicia no lo decida un señor particular sino un conjunto de leyes y unas instituciones comunes. Me reitero, la justicia que sale de las tripas raramente es justicia de verdad.
#20#6 Yo creo que el problema es que las leyes noruegas no se plantearon para juzgar actos como el de este individuo. Estas cosas pasan en Irak o Afganistán y ni nos enteramos, pero en Noruega son una tragedia realmente histórica. A veces las legislaciones se quedan cortas en estas situaciones tan excepcionales y, aunque haya que respetar la igualdad de la ley para todos, hay que reconocer que un máximo de 21 años por semejante matanza se queda corto a todas luces en este caso tan excepcional.
#48#15 ¿Absuelto? O sea que la sanción de dos años del TAS sin correr (que se ha cumplido ahora en agosto) y la retirada del Tour 2010 es una absolución... vale vale, tú ganas.
#36 No hay que comerse mucho la cabeza para saber que Argentina es un país quebrado y que no hace suspensión de pagos de nuevo (como en 2001) sencillamente porque nadie le ha vuelto a prestar dinero desde entonces. Después de esto habrá que ver qué empresa se atreve a invertir allí...
Pobres argentinos, que tienen unos políticos aún peores que los españoles (que ya es decir)
#7 Los bancos, Visa y MasterCard deben estar frotandose las manos. Los ciudadanos decentes monitorizados. Los defraudadores se descojonan... se hace ya todo en negro y sin factura y que te vengan a buscar... Enhorabuena Mariano, te estas luciendo.
#15#11 Amén. Y añado: lleno de anglosajones RICOS. A la prensa y a la opinión pública general siempre le da más pena cuando se muere un rico o famoso que un pobre, así somos...
#33 Volviendo al tema. Seguro que hay muchas más implicaciones de la amnistía como la del artículo y que no habían pensado, pero lo más grave es que a lo que incita esto es a dejar de pagar impuestos, defraudar a tope y esperar tranquilamente a que abran otro "periodo excepcional de regularización" en unos añitos.
#31#29 Lo que propones tiene dos problemas.
1º Inspeccionar todas las operaciones de mas de 1000-2000 euros supondría unos gastos del inspección altísimos.
2º Impedir las transacciones de efectivo en cantidades tan bajas solo supone el aumento del control del estado sobre el ciudadano (luego nos quejamos de falta de libertad) y encima tener que pasar por el aro de los bancos. Si además de la reforma bancaria, que por fusiones hace que queden pocos bancos, hacemos un paso obligatorio por ellos preparate a ser jodido.
#8#6 De verdad siento mucho que tuvieras que vivir esa experiencia y me alegro que puedas contarla hoy en día.
Yo sólo digo que hay que tener cuidado con los comentarios, porque es muy fácil errar el tiro y que algo que va dirigido a los grupos mediáticos u organizaciones termine ofendiendo a las víctimas.
#5#3#4 Muy gracioso.
Independientemente de lo triste que es que 8 años después estemos todavía con este tema habría que tener un poco de cuidado con los comentarios.
Una cosa es que estés en contra de ciertos grupos mediáticos u organizaciones y otra que se tome a chufla el dolor de cientos o miles de victimas y familiares. #4 Mira más diarios, no es el único que lo ha publicado.
#39#36 Pues si esperas que sea yo el que defienda a Rajoy... pues ve sentándote, abriendo una cerveza (si bebes) y abriendo un paquete de tabaco (si fumas), creo que va para largo...
Eso sí, atacar por atacar tampoco lo voy a hacer con nadie.
#38#31 Me alegra que digas eso. Aún estoy esperando un solo reproche explicito del movimiento 15M o de esas huelgas sindicales que mencionas al gobierno, al PSOE o a Zapatero en particular. Solo se han quejado en genérico del sistema, de los políticos, de los mercados... Todos sabemos perfectamente lo que habría pasado con un hipotético gobierno del PP.
Si a mi me parece estupendo que se critique a todo cargo público, pero chico, qué quieres que te diga, con la que está cayendo y las noticias que se leen todos los días me parece que esta gracieta es más "política encubierta" que graciosa.
#30#24 No te equivoques. Mariano no es mi lider, ni le he votado nunca ni pienso hacerlo tampoco esta vez. Lo que me sigue alucinando con la que está cayendo es la cantidad de gente dedicada a atacar y ridiculizar al PP mientras el gobierno se va de rositas, proporcionalmente hablando claro. Si esta situación actual fuera con un gobierno del PP ardería la calle, pero como no lo es pues nos dedicamos a reirnos de lo que dice Mariano y todos tan felices. Ya puesto a reirnos más sería mas gracioso si estuviera escrito con "sh" en lugar de "s" y con su cara moviendo los ojos como un camaleón... total, no hay nada más interesante en España, parece ser.
#37#33 Y dale la burra al trigo... que manía con hablar de lo que hará o no hará el PP.
Aquí lo mejor de todo es que hemos pasado de la "championlí" a la "suave deceleración", luego a la "ligera crisis" y ahora ya a la recesión. Lo mejor es que hemos pasado de "La peor cifra de paro de mi legislatura será mejor que su mejor dato" (ZP a Rajoy dixit) a reconocer un 20% en 2010. Lo mejor es que después de decir "No voy a subir los impuestos, escucheme bien, NO voy a subir los impuestos" hemos pasado a "los subo, pero sólo a los ricos" y luego rizando el rizo "Bueno, habrá una subida general pero será temporal".... todo para terminar subiendo el IVA. El IVA es un impuesto 100% recaudatorio, no fomenta el consumo sino lo contrario y es indiscriminado con el nivel de renta. Todo por no mencionar el transtorno informático y de rotulación de precios que supondría para todas las empresas. En lugar de ayudar a las empresas aún se les impondría más carga al tener que asumir todos estos cambios.
Y ya que esto venía a cuento de lo que dices que hará el PP o no. Un pais serio no se puede dedicar a subir y bajar el IVA cada año o cada vez que se cambia de gobierno. Es con diferencia el impuesto más traumático de modificar por el coste que supone adaptarse al cambio.
"El que hable de crisis es un antipatriota" ZP
PD. Y ya verás que risa cuando digan lo del impuesto de las rentas de capital, que no tiene nada que ver con el Sr Botín y cia, sino con el 18% que te retienen a ti y a mi por el mísero interés que te da el banco por tus ahorros. Penalizar el ahorro para solucionar una crisis causada precisamente por el gasto por encima de sus posibilidades de gente y empresas (burbujas inmobiliaria y financiera)... Zp y sus remedios homeopáticos
#6#2 Por no mencionar que este chaval no vuelve a tocar un F1 en su vida, a no ser que se lo ponga su papá. De todas maneras no sé quien querría patrocinarlo o juntar su imagen a la de su empresa, porque como bien dices o es un mentiroso vengativo o es un tramposo chivato.
#24#22
Yo concretamente te voto negativo porque me parece fuera de lugar.
Si mi abuela tuviera pito sería mi abuelo. Podemos estar haciendo suposiciones toda la vida, pero la realidad es que a fecha de hoy el gobierno es del PSOE, la conducta errática es del gobierno, la improvisación es del gobierno, los globos sonda son del gobierno, los planes estrella que despilfarran dinero sin ningún resultado son del gobierno... y en fin, la incapacidad es del gobierno. Desviar la atención a otras personas o a otros grupos me parece absurdo. Repito, las responsabilidades se le piden al responsable. Cuando el PP vuelva a gobernar entonces les exigiremos las responsabilidades a ellos.
#15#12 Rebajar el gasto, que es lo que hace cualquiera con dos dedos de frente.
Además... ¿gobierna el PP? Las responsabilidades se piden al RESPONSABLE
#10#9
Las procesiones forman parte del folklore popular, y no cuestan más dinero a la administración que cualquier otra manifestación.
Hay edifición de la Iglesia (Catedrales, Iglesias, Colegiatas, Seminarios, etc) que son monumentos históricos y forman parte del patrimonio de España con gran valor cultural y turístico. Yo no soy católico y sin embargo puedo ver una iglesia románica en un pueblo y admirar su arquitectura.
#7#5 Claro, que aprenda de las vacaciones "públicas" que se pega la vicepresidenta de la Vega con sus Tours veraniegos por América. Con hacer un acto insulso justifica el viaje y la estancia.
#7#6 Coches de 4 años que cada año o 15-20000km han pasado por el concesionario.
Y muchos de los que la necesitan no la pasan. No habré visto yo furgonetas destartaladas echando humo negro y sin pegatina de ITV ni nada...
#2 Te voto irrelevante porque no me gusta que la gente me diga lo que tengo que votar o no. Además como bien dices habrá titulares en Coruña y Zaragoza, pero meneame no es exclusivo para Coruña o Zaragoza, e incluso en Coruña y Zaragoza a muchos esto les parecerá irrelevante.
#76#74 Y yo insisto en que tu apreciación no es la adecuada. La sentencia impone una multa, y en caso de que no pagues la multa por insolvencia o porque no te da la gana entonces tienes que responder con privación de libertad hasta satisfacer el importe de la multa (establecido por 1 dia cada 2 cuotas no satisfechas) Si decide pagar todos los días la multa menos dos, iría a la cárcel 1 día. Insisto que la opción de privación de libertad es una cosa común en caso de no poder responder económicamente a la multa. No es exclusiva de este caso ni mucho menos tiene que ver con el delito.
