Lo mejor es lo de los ojos en la espalda...
Lo que más me gusta de la entradilla es lo de "el partido en el que manda Dolores de Cospedal"....jajajaja, Mariano, ya no vales ni para figurar, chato.... 
#39 Ni así te llaman....jejejejjeje
No, lo peor es cuando ves que no hay salida, que todo lo que has estudiado y te has esforzado se queda tirado por el camino...decides que tienes que comer, y que hay que hacer la maleta. Y se te acerca un amigo y te dice "Qué? Tiras por lo fácil, eh? Huir?".
Huir. Hay que joderse. Me iré triste porque no puedo quedarme en mi tierra, y porque muchos me mirarán con desprecio por no quedarme a pasar hambre.
Me dejo una: que lo normal últimamente sea ofrecer 6000 brutos/año como freelance. O con beca de aprendizaje. Y que como la famosa oferta de la amiga Sapey, te exijan un doctorado, haber dado clase en una universidad, diez años de experiencia dirigiendo equipos, bilingüismo y por supuesto total flexibilidad horaria y de jornadas.
Es mi día de la marmota.
No sé qué es peor (y hablo de primera mano...que esta web la miro a diario...):
- Que no sea la peor oferta que he visto.
- Que el 99% sean así,.
- Que en un mes, en la bolsa de trabajo del colegio de arquitectos de madrid se publiquen tres ofertas (arquitecto bilingüe, arquitecto trilingüe y arquitecto con discapacidad).
-Que haya ofertas con cuatrocientos y pico, o quinientos y pico arquitectos candidatos apuntados para una vacante.
- Que aunque te inscribas, nunca te llaman.
No sé si sabéis que estas empresas no sólo cobran por cada animal que recogen una cantidad, sino que además cobran también por cada animal que sacrifican otra cantidad....No hace falta que explique nada más, no? Lo digo por si a alguien se le ocurre que vayan a fomentar la adopción o algo.
Conozco a una chica que tenía una niña enferma (nació muy malita) y necesitaba un transplante de órganos, no recuerdo si era el hígado (cuando me lo contaron no iba a estar interrumpiendo la narración para pedir que detallara...). Era sólo un bebé, y es difícil que aparezca un donante porque ha de ser otro bebé o un niño. Por lo general suele ser de un accidente de tráfico, pero en su caso el donante que apareció fue otro motivo. Cuando me lo contaron me quedé helada. Una abuela llevaba a su nieto en la sillita, se ocupaba de él todas las mañanas y la señora estaba en plena forma y perfectamente ágil, consciente, etc. Un día salió con la silla del niño al parque, justo enfrente de casa. Por pereza (sólo era cruzar una calle) no ató al niño con el cinturón ese que llevan las sillas. Al bajar el bordillo la silla se enganchó y el niño salió hacia delante. Aterrizó con la cabeza y adios muy buenas.
Creo que vivo obsesionada por que nadie de mi entorno lleve un niño sin atar en la sillita, así vaya a dos metros de distancia.
#4 Si yo tuviera pueblo me habría ido ya. Palabra.
Eaglebear? EAGLEBEAR???
El gusano del corazón es el nombre común para una enfermedad llamada Filariasis (Filaria para abreviar entre los dueños de perros). Básicamente al perro le pica un mosquito que porte el parásito, y se desarrolla en su organismo, preferentemente en las cavidades del interior del corazón. Y no son microscópicos precisamente...hasta que un día no puede más, se te desploma el perro y adiós muy buenas. Mejor no se os ocurra buscar fotos.
En España, si vives en la costa sur o levante, estás en zona de riesgo, y al perro hay que suministrarle regularmente en su desparasitación interna un producto que valga para este bicho. Lo malo es que mucha gente se va a la playa una semana o un mes, y no se acuerda de esto. Si no sois de esas zonas pero vais con vuestro perro, desparasitadlo con uno de estos productos el mes antes de ir, el que vais y el posterior.
#1 Ahí, ahí, que se vea que tienes mucho que aportar. Cualquier cosa para comentar el primero. Hay que joderse.
#1 pues mira el resto de noticias que ha enviado del tirón el mismo meneante... parece esto un manual de autoayuda o un grupo de algoanónimos...
#14 Hombre, digo yo que "en el área quemada estaba previsto construir 1500 viviendas" no significa necesaria y obligatoriamente que ocupasen toda el área quemada. Estarían en alguna parte de esa extensión. Es como si dices "Está previsto construir 1 millón de viviendas en España", nadie piensa que se vayan a repartir todo el territorio español entre 1 millón de vecinos..
No sé si alguien lo ha enlazado ya: Ley Estatal de PPP
http://clubvalencianoapbt.es.tl/LEY-ESTATAL-ESPA%D1OLA-PPP.htm
Además en cada CCAA rige la propia, que sólo puede ampliar, no restringir, lo establecido en la ley estatal.
Fijaos en los puntos de la ley que definen lo que es PPP:
- Todos los perros de las razas del primer punto, más los que indique la normativa específica de cada CCAA. Ejemplo: Pit Bull Terrier.
- Además, todos los cruces de las citadas razas. Ejemplo: si tu perro mestizo es hijo de Pit Bull, o nieto de Pit Bull, o tataranieto (y se parece, claro) de Pitbull... En ningún lado dice que sólo sea el primer cruce.
- Tercer punto, y el más controvertido: que cumpla todas/varias (ojo, no especifica cuántas, eso se queda a discreción del policía que te pida los papeles o del juez llegado el caso) de las características citadas. No sé muy bien quién redactó estas características, porque algunas son de traca ("pelo corto", "probado valor" WTF?), pero al grano, lo interesante es que hay algunas importantes como "altura a la cruz entre 50-70cm y peso mayor de 20kg" que son una gran parte de los perros que se ven en las calles. Sólo por el tamaño no es calificado como PPP, pero si reune unas cuantas características más, como el tipo de mandíbula y cráneo, la musculosidad, etc, el perro puede ser calificado como PPP. Lo interesante es que en el punto 1 y 2 está claro que cualquier dueño sabe que tiene un perro que entra en esta definición, pero en el 3, prácticamente queda al arbitrio de lo que opinen el propietario (que es quien toma la iniciativa de darle de alta como tal, registrarlo, asegurarlo y cumplir con la normativa de manejo), el policía que esa tarde patrulle por el parque (si en un control opina que es PPP y decide pedir papeles) y el juez (si se da la circunstancia de que haya una denuncia, que no necesariamente tiene que ser por un ataque, puede ser un meneante anónimo y/o listillo). A mí esta parte es la que no me gusta en absoluto, o es o no es PPP, si lo es, que se lo declare y punto.
En ningún caso el dueño de un pit bull puede "opinar que el mío es muy majo y por eso no tengo seguro".
- El punto 4, más claro el agua. Añadiría que eso solo tiene dos soluciones, o reeducación obligatoria del perro por un especialista en conducta, verificada y examinada por las autoridades (hay herramientas, en USA hay un examen, el Buen Ciudadano Canino que todos, todos los perros han de superar, y aquí ójala algún día llegue....), o bien sacrificar al animal. Lo que no entiendo es que se pueda "no hacer nada" y simplemente catalogarlo como PPP (como ya han comentado, a todo ppp sólo se le puede llevar atado con correa de menos de 2m y no extensible y con bozal, sea la hora del día que sea y la parte del casco urbano que sea).
#107 En cuanto a las secuencias, discrepo totalmente. Todos los perros de manera natural siguen una secuencia de señales y/o avisos (que no son un ataque, son eso, avisos). Mil veces habrá avisos y sólo una se llegará a algún tipo de "ataque" físico. Los avisos incluyen lenguaje corporal (posición general del cuerpo, inmovilidad, pero sobre todo orejas, rabo, erección del pelo del lomo), más adelante gruñidos y retracción de los belfos mostrando los colmillos, después ladrido, después castañeteo de dientes, dentellada al aire, mordisco leve - un pellizo y soltar-, varios mordiscos así, mordisco fuerte haciendo presa, y finalmente, morder y sacudir la cabeza que es el más peligroso porque la gravedad de las lesiones radica generalmente en los desgarros.
Esto, de forma natural, de serie, lo traen todos los perros. No hay razas que se lo salten y pasen de la más tranquila existencia al ataque radical "porque son imprevisibles". Lo que es totalmente previsible es lo siguiente:
- Que el dueño "ñoño" o que no sabe qué hacer con su perro, o que ya está hasta los cojones del cachorro que les trajo papá Noel a los retoños, le reprima desde siempre cada vez que el perro demuestra que está incómodo mediante su lenguaje ("no gruñas no gruñas no gruñas" o "no ladres que te meto"), para no estar incómodo él, en vez de buscar por qué ladra el perro. Al final el perro pasa de los avisos y va directo al diente, porque... total, para qué sirve advertir si encima me abroncan? La culpa es del dueño. Si yo cuando mi hijo le tira le rabo al perro una y otra vez arrinconándolo por la casa no le digo al niño que pare y deje tranquilo al perro, sino que le río la gracia y lo que hago es gritar o pegar al perro para que no gruña al niño.... qué te esperas? Que hace el perro cuando no pueda más?
- Otro caso son los canis mamones que están encantados de saber esto. Agarro a mi perro, le meto un collar de pinchos, y cada vez que aparece otro perro, le pego un tironcito. El pitbull o similar no tarda en asociar la presencia de otros bichos con dolor y represión, y eso no es un accidente. Eso se enseña a conciencia. Y te aseguro que esto no es "imprevisibilidad", es precisamente todo lo contrario.
No sé por qué votáis negativo a #48, yo pienso lo mismo (se refiere a las corridas de toros, no?)
A- más sobres
B- está en Suiza sacando su pasta
C- está afilando el cuchillo jamonero
D- no, nunca
E- sólo con el disco en rojo