#9 Con los gatos funciona estornudar, o imitando un estornudo. No lo he probado en perros pero supongo que el instinto de evitar bacterias debe ser similar.
#124#14 hay un estudio de mercado que dice que la gente con los ojos tapados no sabe diferenciar la coca cola de la Pepsi y es verdad, lo he comprobado. Por no hablar de la cola de carrefur que es casi igual. Por el resto de acuerdo.
#16#7 No es lo que se ve, porque hoy en día verse se puede ver de todo con google. La cosa es que haya alguien que le explique lo que ve, que es lo difícil si uno tiene que estar 8 horas trabajando 8 durmiendo y el resto manteniendo la casa, los niños, la comida, la cena, los deberes...
Es lo que hay cuando conviene que la gente sea tonta.
#2 ¿Errónea? ¿Alguien que me explique por qué? Como va contra la ideas de algunos es más fácil votar negativo que intentar contradecir a dos renombrados científicos...
El titular dice que demandará a Cospedal y en el primer párrafo dice " La portavoz ha asegurado que todavía no se han planteado denunciar a la número dos del PP, María Dolores de Cospedal. "
Por no hablar del "CANVIAR" que aparece en el último parrafo
#18#1 Es triste que tengamos que llegar a este punto, que el alcalde lo haga es lo menos que puede hacer, lo cual nos lleva a otra cosa más triste y es que es de los pocos que lo hacen.
#103#102 No es del todo cierto: fascismo. (Del it. fascismo).
1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.
2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países
fascista.
1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo.
2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. U. t. c. s.
3. adj. Excesivamente autoritario.
#26#15 ¿Cómo quieres que la gente se entere si se le esconde la información que POR LEY deberían comunicarle?.
Del artículo del diario.es: Contra lo que dice la ley y contra el criterio de la CNMV, las entidades no comunicaron este conflicto de intereses a sus clientes. Las entidades mantuvieron el rumbo y fueron matizando su comportamiento sin avisar a los afectados para evitar, dice el informe, "posibles reclamaciones", que se desatara una crisis "reputacional" (sic) o que hubiera "pérdida de clientes". Es decir, el informe ayuda a comprender que Bancaja, Caja Madrid y Bankia operaron irregularmente y no lo comunicaron para no comprometer su futuro, que pasaba, entre otras cosas, por su fusión y la posterior salida a Bolsa, en julio de 2011.
...
Si la comercialización de estos productos se hubiera quedado en el perímetro de los inversores mayoristas, no se hubiera producido esta situación ya que este tipo de clientes tienen la capacidad y los canales para cruzar por sí mismos estos productos y formar un precio de mercado. Pero la necesidad de liquidez de las cajas, que se encontraban con una fuerte sequía de crédito, forzaron a sus responsables a salir a pedir a los minoristas liquidez mediante estos productos incomprensibles para la mayoría de ellos. La promesa de una alta rentabilidad y la confianza en la caja de ahorros de toda la vida convencieron a muchos de ellos.
Y esto es de lo que tienen constancia, que habrá prácticas más abusivas dignas de trileros que no constan en el informe.
El sector bancario se basa en la confianza, si el típico abuelo (El 80% de los afectados son mayores de 65) que no tiene mucha idea va oficina de toda la vida en la que hasta el momento ha confiado sus ahorros y le dicen que eso es un plazo fijo, le esconden los conflictos de intereses y le dicen que firme pasa lo que ha pasado, que muchos han caído en la estafa. El informe de la CNMV lo deja bien claro.
Toda la vida diciéndonos que vigilásemos nuestra espalda al sacar dinero cuando lo que había que vigilar estaba delante...
#67#65 Tiene que reflejar el contenido, no dice que tenga que ser copy paste. Golfos los refleja perfectamente la noticia en base a su definición. No te pongas flanders.
Y sí aporta mayor descripción. En serio, pretender hundir una noticia como esta por semejante tontería es de hacéroslo mirar.
#63#60El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazadomeneame.wikispaces.com/Microblogging
En este caso y según la definición de la rae sí refleja el contenido. Punto y final.
#58#53#23 No hay microblogging : "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío." meneame.wikispaces.com/Microblogging
golfo2, fa.
(De golfín2, por der. regres.).
1. adj. deshonesto (‖ falto de honestidad).
2. m. y f. Pillo, sinvergüenza, holgazán. U. t. c. adj. buscon.rae.es/drae/srv/search?val=golfo
¿Soy un valiente por decir eso? Precisamente valientes eran los que se camuflaban detrás de otras identidades para perseguir a los usuarios siendo admins, por no hablar de la stasi...
¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con lo que tu dices? Ah nada, solo para el ad hominem jiji te dejo aquí mi trolleada para el disfrute de todos. Para aclararlo yo no amenazaba con acosar, que era lo que hacían algunos aquí era con trollear. besis! www.meneame.net/notame/1208922
