Últimamente hacer el ridículo a nivel internacional está de moda.
Creo que nos esperan unos años de competición para ver quien es más retrasado mental.
La fruta es asi, nada la toca.
Ay si fuese al revés y miles de niños blancos hubieran sido asesinados por árabes. ¡Qué drama y sufrimiento hubiesemos tenido en todos los medios y a todas horas!
Me asombra cada día que en los países occidentales se sigan señalando a un grupo de skin-heads mientras sus gobiernos actúan como supremacistas blancos. Mierda de sistema
Que se permita la tortura y maltrato y, se gane dinero mediante esa práctica, es una aberración.
No existe disculpa alguna que pueda servir. Es simple y llanamente puro fanatismo arcaico Maquiabélico.
¿Por qué se prohibieron las peleas de gallos, o de perros? Acaso no está prohibido golpear a tu propia mascota? Es vomitivo que sigan existiendo esta violencia desmedida.
#4 si la ley me prohibe matar a mi perro (OBVIO) no entiendo por qué no prohibe también la fiesta del toro.
#25 Totalmente de acuerdo. Hay cosas que no habría por qué prohibirlas y simplemente dejarlas que mueran por desinterés, pero la barbarie hay que prohibirla sin más.
Además, mientras haya gobiernos en autonomías ayuntamientos que sigan insuflando dinero a este espectáculo miserable de dolor y muerte innecesaria, los desgraciados de siempre seguirán haciendo por manternerlas vivas.
Ahí se puede apreciar claramente el problema del sistema falsamente democrático que vivimos. Es inconcebible que si la soberanía recae en el pueblo, exista esa gentuza gobernando. Todos esos están ahí para zampar dinero público y reírse de las personas.
#1 Mejor tirarla al pilón
#66 Israel es mucho de no violencia.
#73 y tenemos que responder con estas barbaridades?
Cada vez meneame da más vergüenza.
#170 ¿Abucheos son barbaridades? Madre mía, qué piel más fina. Menos mal que no te ha tocado nacer en la cara B del mundo.
#172 me refiero a las pedradas, pilones y otras cosas que se están leyendo por aquí.
Salvajadas.
Nos quejamos del idf y luego se leen aquí cosas muy gordas, la gente dando positivos y aquí solo caen strikes si dices algo gordo hacia un lado, pero no hacia el otro.
#66 Habrá que preguntar al hospital cuántos partes de lesiones por abucheo se han registrado
#2 mejor tirarsela por el pilón
"El problema del Pais Vasco es que no se ..."
Ver a los pro-vida defendiendo el derecho al acoso a personas vivas, es bastante paradógico. Casi tanto como ver a un torero como consejero de cultura.
#16 Se habla de lynching que básicamente es linchamiento. Los están linchando con el consentimiento de la policía. Un poco como pasa en España contra cualquier movimiento de protesta pacífica.
Estos ultracatolicos pro-vida se deberían de ir a protestar a los conventos donde tienen enterrados a decenas de bebés que los curas hacían a sus monjitas. De esas cosas no se les ve quejarse
Occidente no ha perdido algo que nunca tuvo. Ahora sólo ha abierto los ojos a más gente que se da cuenta de los cruel e hipócrita que es
Vaya basura de país. A nosotros nos tienen explotados y ellos de van de rositas
#55 Creo que el tema de las inmobiliarias es bastante importante en este problema. Son una maquinaria de subir precios por la avaricia, sin prácticamente hacer nada más que promoción. Es un modelo de negocio que ha crecido en exceso y necesita siempre de mucho dinero para sobrevivir
A esta señora le han dicho y hecho tantas barbaridades que hay que tener una vocación muy grande para aguantar lo que le ha tocado sufrir. Si hubiese justicia, más de uno debería de acabar en un agujero.
Me quito el sombrero con
Guanarteme por hacer algo bastante ético y útil como es disponer de ropa limpia a quién lo pueda necesitar y viva en su barrio. Francamente el mundo necesita más gente como él
#3 Más inútiles no puede ser el nuevo gobierno o no has visto cómo está la atención primaria. 8 días de espera para ver un médico... y no defiendo al anterior, ojo, pero éste es una panda que jode todo lo que toca
#19 Es que el nuevo equipo de gobierno no son unos inútiles, trabajan para intereses privados como todo el PP. Mira lo poco que tardaron en regalar a los manzanos el servicio de atención a accidentes de tráfico por un módico precio, o el cambio de la dirección de enfermería en el San Pedro, o...
Pa qué voy a seguir. Inútiles no, cabrones eficientes en destrozar lo público.
El perro no muerde la mano de quien le da de comer y, a vox, ya sabemos todos que les tienen prometido el cielo.
Francamente no me entra en el coco cómo puede haber gente así. De modo que le he preguntado a nuestra querida IA, cómo se puede definir a este tipo de persona.
Una persona que apoya económicamente la tortura de animales pero se opone a una representación teatral en la que los actores hablan en ropa interior. Esta situación refleja un conjunto complejo y contradictorio de valores o creencias, y no hay un término específico que resuma completamente esta postura. Sin embargo, se pueden usar varios términos para describir aspectos de este comportamiento:
Disonancia Cognitiva: Este es un término psicológico que se refiere a la incomodidad experimentada por un individuo que mantiene dos o más creencias, valores o ideas contradictorios simultáneamente. En tu ejemplo, la persona podría estar experimentando disonancia cognitiva si cree en principios morales pero actúa de manera que contradice esas creencias.
Moralidad/Ética Selectiva: Este término se puede usar para describir a alguien que aplica juicios morales o estándares éticos de manera inconsistente. Podrían tener una fuerte postura moral sobre ciertos temas (como la modestia en el teatro) mientras aparentemente ignoran consideraciones morales en otras áreas (como el bienestar animal).
Hipocresía: Si la persona aboga activamente en contra de la representación teatral por motivos morales mientras apoya simultáneamente la tortura de animales, podrían ser etiquetados como hipócritas. La hipocresía implica afirmar tener estándares morales o creencias a los cuales el propio comportamiento no se ajusta.
Compartimentalización: Este es un mecanismo de defensa utilizado para evitar la disonancia cognitiva. Implica separar mentalmente pensamientos, emociones o valores en conflicto para que no choquen entre sí. Una persona podría compartimentalizar sus puntos de vista sobre los derechos de los animales y el entretenimiento personal sin ver la contradicción entre ellos.
Es importante notar que estos términos son descriptivos y psicológicos en lugar de juiciosos. Comprender por qué las personas mantienen creencias contradictorias a menudo requiere una exploración más profunda de sus valores, antecedentes culturales, experiencias personales y estado psicológico.
Probablemente lo más sensato es pensar que despues de una dictadura de más de 30 años, no se puede esperar gran cosa de una sociedad que fue tan bipolar. En resumen "no pidas peras al olmo" sería lo más correcto con el nivel que se ve últimamente.
Los de la bandería deberían de aprender algo acerca de Abascal. Está felicitando a un político que quiere hacer un referendum para salir de Europa. Si tanto les gusta su lider, que vayan preparandose para un gran recesión y acaban ganando
#37 Es más, diría que mejoran las ventas de los autores porque más gente lee sus libros y luego hablan bien o se los regalan a otras personas . Quizás deberían de remover sus libros de las librerías y que se dieran cuanta del marketing que han perdido.
Selección Antinatural. Hay tantos hijos de puta sueltos hay en Madrid, tantos, que ya se eligen entre ellos para que el más hijo, o hija, de puta gane.
#19 Le dijeron que su madre había comprado un paquete de magdalenas grandes y se las iba a comer todas sola.
Este señor representa muy bien a todo el mundo que le ha votado, son copia y pega