k

¿Ahí está todo lo que cuesta su segurida? También generará un impacto positivo publicitario. Habría que tener eso también en cuenta.

k

La MPAA como cualquier otra entidad de gestión busca confundir a la gente y conseguir que todo pase por su manos. De manera que pueda controlar que llega al consumidor. Si les dejamos hacer esto seremos sus esclavos para siempre.

Yo lo que no entiendo es porqué no van contra TiVo u otras compañías que ofrecen discos duros multimedia.

k

Hay que estar desesperados por conseguir una portada para poner una noticia antes que salga la información y luego buscarla para que no te voten errónea.

k

#1 No digo que un índice así no pueda complementar al PIB, pero tiene un problema para sustituirlo y es que añade cálculos que necesitan estimaciones, haciendo que sea todavía menos preciso que el PIB. No hablo de su idoneidad cuando digo que es menos preciso, sino que depende más de interpretación. ¿Cuánto detrae la destrucción de un bosque en el IPG? Supongo que cada economista tendría su opinión.

Si ya con el PIB le tiran imaginación para que sea positivo... no me quiero ni imaginar la contabilidad creativa que podría traer un índice como el IPG.

k

No es tan extraño.Aquí lo llamamos privatizar.

k

#7 Ok te entiendo, pero yo me refería a la noticia

lakonur

#8 Te voto positivo este por el negativo de antes, tenía la página sin actualizar

k

#5 Mi error ha sido copiar el enlace incorrecto, pero ya está solucionado. El enlace a la noticia duplicada está en mi primer comentario. Tal vez deberías mirar las cosas mejor antes de votar negativo

lakonur

#6 Si no te digo que no, mi voto fué por lo que pusiste antes, una buena metida de pata.

k

#7 Ok te entiendo, pero yo me refería a la noticia

lakonur

#8 Te voto positivo este por el negativo de antes, tenía la página sin actualizar

k

Ya no sabe que decir para tener un minuto de gloria.

k

No son presos liberados, sino deportados.

k

Antes de enviar noticias deberías aprender gramática. Ese titular da pena.

sdsoldi

#2 es la misma...

k

#3 Gracias, solucionado.

lakonur

#2 #3

k

#5 Mi error ha sido copiar el enlace incorrecto, pero ya está solucionado. El enlace a la noticia duplicada está en mi primer comentario. Tal vez deberías mirar las cosas mejor antes de votar negativo

lakonur

#6 Si no te digo que no, mi voto fué por lo que pusiste antes, una buena metida de pata.

k

#7 Ok te entiendo, pero yo me refería a la noticia

lakonur

#8 Te voto positivo este por el negativo de antes, tenía la página sin actualizar

k

Hay vida más allá de las discográficas. No mucha, pero lo hay. Estas empresas son intermediarios que te chupan la sangre, más vale la pena evitarlas.

k

Ahora lo que tenemos que hacer como consumidores es no comprar este producto, para que estas compañías tomen buena nota.

The_unforgiven_too

#1 Pues si nos fijamos en los antecedentes vamos mal. Todo lo que sea cortar la libertad a los usuarios por ahora ha tenido mucha repercusión en los blogs y foros, pero muy poca en el mercado.

xaman

#44 A lo mejor quieren darle una vuelta a su imagen de marca. Nokia no va a derrumbarse por eso, simplemente, Nokia tiene otros clientes. Por lo general la gente más o menos mayor sigue prefiriendo móviles Nokia porque dicen ser más sencillos.

Cada marca tiene su nicho, y se adapta a él, no tiene más. Si Motorola no quiere competir en según qué ámbitos será porque no le conviene.

#47 ¡Gracias! Parece que sea aquí el único que siga pensando que a las empresas se la suda todo y que no son más que entidades que quieren sacar dinero.

D

#46 ¿Que no? Pregúntaselo a la división de móviles de Siemens que fue vendida a BENQ por cuatro duros, precisamente por prepotencia.

k

Puede que esté cumpliendo su sueño de tener un reloj con el logo de Apple. O que no le encuentra otro uso.

k

La única vez que me planteé dejar de usar Google fue cuando le pusieron sí o sí una foto de fondo. Así que Bing va a tener que subier, y mucho, esa oferta para convencerme.

k

#5 Te doy la razón, de todas formas la gente ya sabe que llegar a sacar las fotos que ves en un catálogo es francamente difícil. O eres muy bueno con la cámara y el photoshop.... o no hay nada que hacer

k

Estas empresas piensan: para que pagar a un buen profesional, cuando por 20 dólares tengo lo que quiero... claro que todo depende de que nadie se de cuenta y se descubra la chapuza.

P

#3 Es más que eso, es una estafa si no indican que la imagen no se corresponde con la calidad de la camara.

k

#5 Te doy la razón, de todas formas la gente ya sabe que llegar a sacar las fotos que ves en un catálogo es francamente difícil. O eres muy bueno con la cámara y el photoshop.... o no hay nada que hacer

edgard72

FAIL

Estamos perdiendo ritmo, ¿eh? lol

Ahora en serio: #8 #9 el problema es que ni siquiera utiliza recursos propios. Kodak, empresa de material fotográfico, acude a un banco de imágenes, y compra una imagen que puede haber sido tomada con Canon (o Nikon, Pentax...) para publicitar un producto suyo. Externamente, nos la trae al pairo. Internamente, alguien se va a llevar una bronca gorda.

Y de acuerdo también con #3

k

Hacer páginas web no es difícil, pero seguro que no es un avance curioso. Hay formas más imaginativas de hacer spam.

k

#3 Bueno, no te equivoques, realmente no buscan defender la dignidad de las mujeres, sino evitar la vergúenza de tener que ver las páginas de anuncios clasificados.