kulebra

#35 Échate una pareja profesora por ejemplo.... y nos cuentas.

La verdad es que también puedes organizar un martes de picnic en el parque con todos tus amigos, una pena que algunos libren los jueves, otros los miércoles....

Soy hijo de una autónoma con negocio propio, una tendera de toda la vida en resumidas cuentas. Y cada vez que tenia que hacer un papel en el ayuntamiento.... a cerrar, si bien ahora se puede hacer todo online. Para hacer la compra.... a cerrar 30 minutos. Afortunadamente entre los tenderos del barrio se recogían pedidos por teléfono y se los acercaban unos a otros.

Conozco gente en Madrid y Barcelona así, que no pueden permitirse tener una persona a sueldo y que tiene que abrir todos los días porque si no la gente se va a comprar a la tienda de al lado, no todo el mundo es asalariado...

Personalmente vivo en Bizkaia y las 4 tiendas que tengo alrededor que abren los domingos son las tiendas en las que no consumo nunca, en mi opinión si este tipo de negocio prolifera, nos veremos todos afectados

saqueador

#61 Vamos a ayudar a ese autónomo que no llega a fin de mes obligándole a cerrar dos días a la semana.

D

#84 Solidaridad nivel de izquierdas: todos pobres.

I

#61 Quizá parte del problema está en que el trabajo de 'tendero', que básicamente es lo mismo que hace una máquina de vending, debería desaparecer. Es que todas las 'tiendas pequeñas de barrio' no dejan de ser más que un 'almacén' con un señor/señora que te cobra lo que te lleves, si es que te llevas algo.

D

#61 Pues si no puede pagar un sueldo digno que cierre, como se dice siempre en Menéame.

No te jode, si otros que trabajan más te comen el terreno y se llevan los clientes...cierra. No me haces falta, ni a mí ni a nadie. Ahora trabajar duro es que va a ser competencia desleal o algo así...lol lol lol

kulebra

#179 Entiende lo que te salga de los mismísimos, tener un trabajo que no da para vivir dos personas no es no poder pagar un sueldo digno.

kulebra

#24 conozco a mas de un heavy tocando en orquestas sinfónicas de renombre, a lo mejor son todos iguales......

kulebra

#35 Pues yo se lo pago encantado a mi frutero, eso sí, no es apto para cualquier bolsillo, en eso soy afortunado. I 💘 u Joserra, por si me lees

kulebra

#2 Aunque coincido contigo al 200% te planteo otro punto de vista (modo cuñao, en la barra del bar, palillo en la boca y ningún dato al respecto .... ). Si el Super vende las naranjas a 1,50 y yo las vendo a 1,20, todo el mundo va a querer comprarme las naranjas a mi. Acto seguido el objetivo del supermercado va a ser venderlas a 1,20 con lo que van a bajar aún más los márgenes de los agricultores que producen para el supermercado. Se puede ver repercutido el mercado.

Dicho esto, siempre que puedo prefiero pagar el mismo precio al pequeño productor que a la gran superficie, e incluso algo más, con la esperanza de que se utilicen variedades mejores y un poco menos de químicos y productos que aceleren el proceso de maduración de la fruta. Además normalmente el tiempo entre la recogida de la fruta y la entrega se reduce, mejorando la calidad de la misma....

Vuduchild

#22 pues no tenía ni idea. Rectifico pues, Bizkaia. Y gracias por el enlace.

Vuduchild

#22 De todas formas tampoco estoy desencaminado: https://lenguajeadministrativo.com/toponimos/

kulebra

#28 para mi la mas epica con diferencia

kulebra

#23 Hombre, cada cofradía que tenga los miembros que quiera, ya solo faltaría que también se dicten los miembros de las cofradías ...

kulebra

Nos ha fastidiado. Normal que lo quieran, se irá con un porrón de millones bajo el brazo........

kulebra

#2 Y asi se inventó la estadisitica........

"Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y las estadísticas."
Mark Twain

kulebra

#65 No voy a entrar en nada, pero el que insulta aquí eres tú. Mi negativo lo tienes

Penrose

#75 Es cierto, es que me flipa que la gente te bloquee para que no les puedas responder. Ya me dirás si el comentario #56 motiva un bloqueo. Los hay peores, te bloquean, luego te desbloquean para contestar, y luego te bloquean otra vez

Suelo votar negativo a esta gente porque total, para qué comentan.

O

#81 Que cuando la derecha adoctrina no se te ve llorar. Y cuando alguien te lo dice lo que se te ve es trolear, porque si necesitas que te expliquen qué pasó con la educación en este país durante 40 años, apaga y vámonos.

Pero vamos que la notícia original, que se basa en un tuit, telita. Será que no es fácil imprimirse una hoja y marcarla con boli y hacerle una foto... No sé como cualquier periodista medio serio puede considerar Twitter como fuente decente para hacer nada, y sobre todo de cuentas que las miras y se nota mucho que son voceros de X o Y partido o directamente bots.

Penrose

#215 No necesito que nadie me lo explique, pero sigue sin ser un argumento. "Hubo dictadura en España luego pongo un test facha" no es un argumento. Es un enunciado que no tiene sentido en el contexto de la conversación.

> Que cuando la derecha adoctrina no se te ve llorar. Y cuando alguien te lo dice lo que se te ve es trolear

Si el nivel de lloro y troleo de este hilo es tremendo. Cítame.

D

#215

Yo estoy ABSOLUTAMENTE EN CONTRA de lo que pasó en España durante 40 años con la educación, y de que los colegios concertados puedan adoctrinar a loa chavales en la doctrina religiosa o ideas de derechas.

Pero si tú crees que la mejor manera de arreglar eso es permitir que en la escuela PÚBLICA se adoctrine contra las ideas de derecha (como si fuera de las de izquierda) eres igual de sectario que los del nacionalcatolicismo.

Como dice Penrose, me gustaría saber qué diríais si en la Escuela Pública un profesor de derechas hiciera un test titulado "¿Eres "Rojo"?"

O

#287 Para empezar habría que ver si esto del test es cierto, de momento que se sepa la única persona que lo ha hecho público es un tío/a en Twitter que retuitea cosas de Vox y cuentas afines, partido al cual le vendría de perlas que haya profesores "tomándose la educación por su mano" poniendo este tipo de test, porque por si no te has dado cuenta, la educación pública es uno de sus objetivos a joder.

Es una pena que solo comentes las alusiones personales (y te rebajes al supuesto bajo nivel que implícitamente atribuyes a quien respondes, haciendo lo mismo) en lugar de comentar cosas objetivas y ser crítico como hago yo, porque no es nada descabellado suponer, si no hay más padres quejándose de esto, que el test sea falso, no? Quizá haya por ahí algún inclinación a pensar desear que el test no es un bulo como tiene toda la pinta de ser? Este deseo te lo atribuyo por la última frase de tu comentario.

#75 Llamar idiota a un idiota no es un insulto, es una descripción.

kulebra

#190 Reporte incluido

kulebra

#76 El problema es que no meterse con Vox es muy difícil. Hay que contar hasta 10 y respirar mucho para no darles bombo

kulebra

#72 Pues si, mis mejores deseos para tu madre. Dadle duro

Nosotros directamente nos hemos cerrado en banda, ya le han vendido la deuda a una empresa y estuvieron dando la vara, pero ya les hemos dicho que o nos dan la grabación o nos metan a juicio y decida el sr Juez. Llevan un mes sin dar señales, por lo que sé por deudas de menos de 500€ ni se mueven

kulebra

#45 Pues me atrevería a decirte que no. Actualmente estamos en batalla con Jazztel, que afirma que hemos aceptado un contrato via telefónica y el titular de la línea dice que esas condiciones nos las ha aceptado. Estamos solicitando la grabación para desbloquear el pago, pero no nos la proporciona Jazztel. Con consumo y la OCU de por medio. Actualmente solo con consumo, la OCU se ha lavado las manos

D

#71 mi madre ha tenido el mismo problema con Jazztel... esta alegando ella sola contra la jaztel ante la direccion de telecomunicaciones

A ver si teneis suerte

kulebra

#72 Pues si, mis mejores deseos para tu madre. Dadle duro

Nosotros directamente nos hemos cerrado en banda, ya le han vendido la deuda a una empresa y estuvieron dando la vara, pero ya les hemos dicho que o nos dan la grabación o nos metan a juicio y decida el sr Juez. Llevan un mes sin dar señales, por lo que sé por deudas de menos de 500€ ni se mueven

kulebra

Entro, Leo athletico de Bilbao, Cierro la noticia. 5mentarios

rutas

#14 ..... Lo dudo que ocurra eso, con el PP en Bizkaia digo

#114 ..... "Una monja de Bilbao roba el voto de varias ancianas para el PP"

Uuuuffff...

kulebra

#26 La prueba de que no son CDR es que no les van a intentar condenar por terrorismo ni por pertenencia a grupos violentos .........

kulebra

#30 La misma que para quien haga lo mismo pero sin ser del Pais Vasco o de cataluña, con el agravante de agresión a un agente de la autoridad en caso de que se identifique como tal, siempre y cuando no la provoque dicho agente

Siento55

#33 En el caso de Alsasua los agresores sabían que eran guardias civiles, incluso sin que se identificaran. De hecho, todo empezó por reconocerles como los guardias civiles que les pararon antes, les agredieron por eso.

D

#38 A saber como les pararon. Yo no tengo todos los datos.
Y me ha tocado sufrir a Guardia Civiles soberbios.
Abertzales y Guardias Civiles, no pongo la mano en el fuego por ninguno.

Siento55

#44 Y funcionarios soberbios en general. Eso no justifica una paliza en grupo aprovechando que les encuentres en una situación de vulnerabilidad. Encima agrediendo también a sus parejas.

D

#54 Tu no tienes defensa en el caso de la soberbia, o cuando te ponen la típica multa que son 50€ o 100€ con el descuento, donde puedes llevar razón pero no compensa reclamar.

Al final la válvula se abre.

Claro que por una mula o por un abuso de autoridad no justifica una paliza. Obvio. Pero los mecanismos para defendernos no compensan, así que en la práctica no los tenemos. Esto es una injusticia.

Y se demuestra con estos Abertzales proEtarras (si, pongamoslo con todas las letras, que es lo que son) en prisión preventiva ya ni me acuerdo cuanto tiempo, por una pelea de bar.

Siento55

#60 Una pelea de bar es que dos borrachos se pelean porque le has pisado, os habéis chocado, o has mirado mal a alguien, o el culo a su novia, o chorradas similares.

Lo de Alsasua fue una agresión a unos guardias civiles que reconocieron en un bar, y a sus parejas. Tuvieron tiempo hasta de pensarlo y de avisar a conocidos por Whatsapp, antes de iniciar la agresión.

Maitekor

#60 No sé por qué les acusas de proetarras si no sabes si lo son. Entre abertzales hay mucha más gente que no es proetarra de la que sí es. Además, aunque lo fueran, merecerían un juicio justo como cualquier otro ciudadano (lo dice la constitución) y no la pantomima que sufrieron.

D

#107 Creo que en eso estamos de acuerdo todos.

Que son proetarras y no lo veas es como el que insiste en que es un juicio justo.

Avispao

#33 Si perteneces a una asociación nacionalista cuyo fin declarado es expulsar a los agentes de autoridad de Euskadi la cosa toma otro cariz. De hecho, los condenaron tomando como referente legal(lo recoge la sentencia) otras condenas en los que los atacados habían sido nacionalistas, condenas que, curiosamente, a nadie pareció mal.

kulebra

#25 No me extraña. Esa condena es un vergüenza de nivel mundial

Siento55

#27 #29 ¿Para vosotros cuál sería la condena merecida por agredir en grupo a dos guardias civiles y sus parejas aprovechando que están borrachos en un bar, y mandar a uno de ellos al quirófano?

Toranks

#30 Una condena por agresión, no por terrorismo

Siento55

#31 No fueron condenados por terrorismo.

Toranks

#32 Que la imputen por terrorismo y luego lo desestimen, a ver qué gracia le hace

th3b1gb0ss

#36 Vas modificando tu argumento a medida que te lo van tirando abajo

Vease: #31 y lo que te responde #32

Es decir, que al final no hubo condena por terrorismo, sólo ha habido condena por la agresión y aún así todos con la matraca.

Se ve que no tenéis ni idea del sistema penal, el fiscal puede pedir lo que le venga en gana, que normalmente suele ser lo máximo dado que el juez no puede excederse de lo pedido por el fiscal. Mejor que el fiscal falle pidiendo de más que de menos.

Maitekor

#50 Ocurre que la desproporción de las penas es enorme. Ocurre que no se aceptaron pruebas como el video y se aceptaron otras que no se sostienen. Ocurre que en otros sitios agreden de igual manera a otros picoletos y no pasa nada. Ocurre que aunque no hubo condena de terrorismo se les siguió juzgando en la Audiencia Nacional y no en el juzgado provincial donde les correspondía.
Ocurre que los de Altsasu tienen el agravante de ser vascos y que la guardia civil quería una venganza ejemplar.

th3b1gb0ss

#105 ¿Donde esta la "agravante de ser vascos"? ¿Me puedes enseñar el tipo penal o el fragmento de la sentencia que lo mencione por favor? (te lo pongo fácil aquí el enlace a la misma: https://www.berria.eus/dokumentuak/dokumentua1841.pdf )

Por cierto, ¿En que otro sitio han agredido "picoletos" y no ha pasado nada? (Por cierto, muy esclarecedor sobre ti que les digas picoletos)

¿Aquí? https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/carcel-agredir-policia-hospital_0_1375062658.html
https://www.20minutos.es/noticia/3785091/0/condenados-ocho-individuos-penas-que-suman-24-anos-carcel-por-agredir-dos-policias-locales-avila/
https://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2018/10/14/anos-carcel-agredir-policia-nacional/962894.html

Que la sentencia es desproporcionada vale, esta claro, pero las historietas que os montaís algunos son de risa. Nos pintaís a estos agresores de alsasua como si fueran santos (una cosa es que sea una injusticia y otra que no hayan roto un plato). Nos queréis vender que fue una "peleita" en un bar y fue una paliza a un grupo por pertenecer a la polícia.

Esteve_Sánchez

#50 No, no se puede justificarser que la fiscalía juegue con la acusación de terrorismo tan alegremente como se hace en España. Es desacreditase contínuamente.

th3b1gb0ss

#109 Se ve que no has pisado muchos juicios, que a la físcalia se le vaya la mano es lo más normal del mundo.

Como ya he dicho, la físcalia trata de pedir todo lo que puede porque el juez no se puede exceder de lo pedido. (Es más luego la fiscalia de la AN recogio cable sobre el anterior y dijo que no había terrorismo)

Yo no justifico que lo metieran con calzador el tipo penal, solo que suele pasar bastante no solo en casos tan "polemicos" como este.

kulebra

#30 La misma que para quien haga lo mismo pero sin ser del Pais Vasco o de cataluña, con el agravante de agresión a un agente de la autoridad en caso de que se identifique como tal, siempre y cuando no la provoque dicho agente

Siento55

#33 En el caso de Alsasua los agresores sabían que eran guardias civiles, incluso sin que se identificaran. De hecho, todo empezó por reconocerles como los guardias civiles que les pararon antes, les agredieron por eso.

D

#38 A saber como les pararon. Yo no tengo todos los datos.
Y me ha tocado sufrir a Guardia Civiles soberbios.
Abertzales y Guardias Civiles, no pongo la mano en el fuego por ninguno.

Siento55

#44 Y funcionarios soberbios en general. Eso no justifica una paliza en grupo aprovechando que les encuentres en una situación de vulnerabilidad. Encima agrediendo también a sus parejas.

Avispao

#33 Si perteneces a una asociación nacionalista cuyo fin declarado es expulsar a los agentes de autoridad de Euskadi la cosa toma otro cariz. De hecho, los condenaron tomando como referente legal(lo recoge la sentencia) otras condenas en los que los atacados habían sido nacionalistas, condenas que, curiosamente, a nadie pareció mal.

iñakiss

#30 te ha faltado decir unos pobrecitos guardias civiles cry

Siento55

#42 No, pobrecitos violentos que agreden en grupo a borrachos y a sus parejas cuando les localizan en un bar, que han sido condenados por ser jóvenes de Alsasua cry

iñakiss

#47 Si no puedes ver el circo que se montó tras esa pelea, con las redadas por Altsasua de madrugada desplegando a la Guardia Civil como si fueran los años ochenta buscando al Komando del valle de la sakana, el circo de Inda y Casado yendo a grabar al bar donde tuvo la pelea con un séquito de periodistas, a Rivera yendo allá a provocar al pueblo tras el despropósito de los chavales esos ya condenados, es que sencillamente solo quieres ver lo que te interesa...No se con qué fin, pero no me resulta justo. Hace años tuve que evitar una pelea en una discoteca de Pamplona porque el puretas que iba más cocido que el copón echaba una pinta de Guardia civil que daba para atrás, y amedrentado nada, sino todo lo contrario, altivo, buscón... putero y chulo...si nos hubiéramos peleado aunque el tipo fuese buscando bronca podrían victimizarlo como en el caso que yo no doy nada por sentado con un juicio que no le veo garantías de imparcialidad...solo una pelea con un tobillo roto...ya ves qué paliza, si fuese una paliza de verdad de esos 8 chavales, esa pareja de pobrecitos Guardia Civiles, acaban en el hospital. Deseando estaban (y están) de victimizar a la Guardia Civil en varias zonas de Navarra y País Vasco.
Algunos tenemos ganas de que se normalice esas tensiones de épocas pasadas, no dar motivos de más odio, que esa sentencia es eso, odio, venganza, no justicia.

th3b1gb0ss

#55 Que se haya montado un circo mediatico y hayan ido políticos a buitrear sobre el tema no quita la realidad del asunto.

Se ve que tiras más de prejuicios sobre colectivos que de propio razonamiento y pruebas como se hace en una sentencia.

Siento55

#55 Supones demasiadas cosas.

Estoy en contra de todo el circo mediático y político, de la acusación de terrorismo, de los que defendéis a los agresores, de los que acosaron a la familia de los agredidos,...

Algunos os pensáis que los que estamos a favor de que se condene a los violentos, estamos a favor de otros violentos. No todo el mundo es un radical que justifica barbaridades.

C

#30 Seis meses de prisión y una multa según la importancia de las lesiones.

Siento55

#78 A mí esa condena me parecería ridícula por atacar a un policía por haberte parado antes, pero bueno.

Cada uno tiene su opinión en cuanto a lo severo que hay que ser contra los violentos, y la tuya me parece respetable, aunque no la comparta.

Siento55

#95 Ninguno de esos es ni parecido al caso del que hablábamos. Alguno de ellos tiene condenas ridículas por hechos muy graves y sin duda debería haber sido condenado a penas mayores.

Si tú estás más de acuerdo con esas condenas tan tibias me parece perfecto. Yo no.

ciriaquitas

#30 ¿Esto de que los agredieron aprovechando que estaban borrachos lo has leído en la sentencia?

Siento55

#79 Que no les agredieran cuando les pararon, y sin embargo sí lo hicieran cuando les ven con sus parejas de madrugada en un bar, quizá sea una pista importante.

ciriaquitas

#81 Parece mas razonable pensar que de madrugada todos iban borrachos y fue una pelea entre borrachos.

Siento55

#84 Cuando se sabe que el principal acusado mandó un Whatsapp avisando de que han visto a los guardias civiles que les pararon antes en ese bar, y luego se produce una agresión en grupo de esa misma persona y otros que se sumaron, precisamente contra esos guardias civiles y sus parejas, lo más razonable no es eso que comentas.

c

#30 ¿Una similar ala de sacar una arma y amenazar a toda la clenteal con volarle la tapa de los sesos?

Siento55

#80 Sería absurdo condenar a un borracho por amenazar a alguien que a un grupo de violentos que llaman a gente y atacan en grupo a guardias civiles.

Pero bueno, si crees que es lo mismo, eres libre. Cada uno se autoconvence como quiere, cuando hay interés.

Thony

#27 #30 Pues no lo sé. Lo que sé, es que esos chavales, sin haber sido todavía juzgados del posible delito, llevan en la cárcel más de 2 años. Repito, ¡todavía no han sido juzgados! No existe ni sentencia ni condena en firme, todavía deberían preservar su inocencia en un estado de derecho. Pero sin haber sido juzgados, llevan años en la cárcel.

¿Ves justicia por alguna parte? Porque yo no.
Cuando se les juzgue ya podremos deliberar si la condena es justa o no, pero a día de hoy, no existe ni una ni otra.

Siento55

#93 Los "chavales", "jóvenes", o como quieras llamar a las pobres criaturitas, pero en definitiva, los violentos, sí han sido juzgados y sí hay sentencia. El principal autor e instigador fue condenado a 13 años, el resto a menos.

m

#30 Lo de la agresión lo das tú por supuesto. El único video que hay disponible muestra a un guardia civil (supuestamente agredido) sin ninguna marca de las supuestas agresiones y agrediendo a uno de los acusados.

Siento55

#114 La policía foral habla de paliza de verle tirado con un labio roto y lleno de pisadas, los 4 agredidos presentaban lesiones, uno con un tobillo roto en dos partes que tuvo que pasar por quirófano, la policía foral tuvo que llamar a los antidisturbios, el testigo que llamaron los propios acusados confirmó que hubo mucha gente que llegó hasta a patearle en el suelo,...

Pero igual todo fue una performance y son suposiciones mías...

La jeta que hay que tener para decir eso a estas alturas, madre mía. De verdad, no me interesa nada tu ridículo punto de vista.