#41 Sí, es lo que van a hacer. Revisar todas las causas en las que intervinieron estos tipos. Algún culpable quedara en libertad, pero es preferible liberar a un culpable a tener un inocente en prisión.

#99 Que tontería, si fuera por eso la gente diría "Illes Balears" en Español, pero no lo dicen ¿verdad? Y es lógico. Pues eso.

#100 Que sea lógico, que estoy de acuerdo, no significa que esté mal escrito. Igual que se puede escribir cederrón, según la RAE, y aún no he visto a nadie usándolo seriamente.

#104 #137 Pero es que London es la forma oficial en el Reino Unido al igual que, y según el BOE, Lleida es en España. Otro tema es que se siga usando Lérida porque nos suene mejor; pero Lleida es igual de válido en español. Por poner un ejemplo, en mi pueblo hay una plaza llamada "plaça de la Generalitat" y la gente aún la denomina "Calvo Sotelo".

#137 El caso de Zaragoza me hace gracia porque mi novia es de allí y estuvimos hablando del tema. En catalán no existe el sonido "Za", así que es imposible pronunciar el nombre original. Parece una chorrada, pero no me había planteado yo el por qué Aunque vamos, que tu ejemplo sirve igual con Huesca ( Osca ) y ahí si que no hay fonema impronunciable en catalán...

En general estoy de acuerdo con lo que decís. Puede sonar mal a los que no estén acostumbrados y se suele utilizar, fuera de Cataluña, Lérida y Gerona. Creo que es más fácil de pronunciar en castellano. A más, Girona en castellano, si nos ceñimos a las normas, sería Jirona cuando en catalán, y salvando las distancias un poco, estaría más cerca de Yirona .

#99 También son las formas oficiales London y Běijīng, pero no las llamas así, ¿no?

#99 acaso dices London cuando hablas en español? Pues su nombre oficial es London, no Londres. Y el nombre oficial es Zaragoza, no Saragossa, como dicen en TV3 al referirse a la capital maña...

#240 porque tiene el gobierno que defender, imponiendo, ¿simbolos y lenguas?, es absurdo, imagino que la labor de franco al respecto cuando el castellano era en minoria en cataluña y no lo defendia nadie fue cojonuda para algunos.


Y si el cuento de la TV y radio autonomicas es muy bonito que hay muchos mas medios en castellano y tal y cual, lo que no os dais cuenta es que obligando a que todo sea catalan, primero de todo, no se muestra la realidad de la calle, segundo, se muestra la realidad de que en cataluña, en catalan, y en el resto, en castellano, cuando como dije en el primer punto no es la realidad. Pero si lo local todo es en catalan es una buena manera de que la gente asocie catalan como suyo y castellano como externo.
Si hasta muchos castellano parlantes lo asocian... !Y los hay que se sienten culpables de serlo! Y me lo negaras pero yo conozco casos personalmente en galicia. Es una verguenza ser castellano parlante y no dominar tanto el gallego/catalan porqyue el castellano no es un idioma "normalizado" para muchos, sino un idioma invasor, algo que es ridiculo cuando es la lengua materna de la mayor parte de la poblacion.

#215 Pero eso no te parece mal? Quiero decir el español es una lengua oficial en Cataluña, para un catalán el español es tan propio como para un murciano. Como pueden multar a alguien por rotular solo en español?, en la practica ponen al español al mismo nivel que el francés o cualquier otra lengua. Mira por ejemplo en Galicia usan un sistema mucho más lógico, simplemente te dan una pequeña subvención si usas el gallego, pero nada de multar aunque lo pongas en fines.

#236 Lo primero que quiero decir es que soy, sobretodo, castellano-parlante. Sí, he tenido educación en catalán, puedo hablar y escribir correctamente ( aunque se me da mejor el castellano ); pero mis círculos son, sobretodo, castellano-parlantes.
Contestando a tu pregunta: No, no me parece mal. ¿Por qué? Pues porque el español, y por ende el castellano, ya está lo suficientemente protegido con millones y millones de usuarios. Que se hable castellano en Cataluña no es un símbolo de identidad; que se hable catalán si. Creo que el gobierno catalán ha de defender ciertos símbolos que no van a defender otros. Si el gobiernos español quiere, puede obligar a rotular también en español a nivel estatal.
Es el mismo principio que con la inmersión lingüística. Yo he tenido toda mi educación en catalán, a excepción de lengua castellana e inglés, y me desenvuelvo muchísimo mejor en castellano que en catalán. ¿Por qué? Pues porque aunque parezca que en Cataluña solo nos bombardean en catalán, lo cierto es que el % de medios en castellano supera con creces a los medios en catalán. Por este mismo principio también defiendo el uso del catalán como única lengua de las televisiones y radios públicas; a excepción de los invitados, como está ahora mismo. Porque para medios en castellano ya tenemos TVE, Telecinco, Cuatro, Antena3, La2... E, incluso, otras autonómicas con el TDT o la televisión a través de fibra.

#240 porque tiene el gobierno que defender, imponiendo, ¿simbolos y lenguas?, es absurdo, imagino que la labor de franco al respecto cuando el castellano era en minoria en cataluña y no lo defendia nadie fue cojonuda para algunos.


Y si el cuento de la TV y radio autonomicas es muy bonito que hay muchos mas medios en castellano y tal y cual, lo que no os dais cuenta es que obligando a que todo sea catalan, primero de todo, no se muestra la realidad de la calle, segundo, se muestra la realidad de que en cataluña, en catalan, y en el resto, en castellano, cuando como dije en el primer punto no es la realidad. Pero si lo local todo es en catalan es una buena manera de que la gente asocie catalan como suyo y castellano como externo.
Si hasta muchos castellano parlantes lo asocian... !Y los hay que se sienten culpables de serlo! Y me lo negaras pero yo conozco casos personalmente en galicia. Es una verguenza ser castellano parlante y no dominar tanto el gallego/catalan porqyue el castellano no es un idioma "normalizado" para muchos, sino un idioma invasor, algo que es ridiculo cuando es la lengua materna de la mayor parte de la poblacion.

#149 #212 Se me olvidaba, aquí te dejo la ley que habla sobre ello. El artículo en concreto es el 31:

http://www20.gencat.cat/portal/site/Llengcat/menuitem.21576464db9e81e7a129d410b0c0e1a0/?vgnextoid=d287f9465ff61110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=d287f9465ff61110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=6d58534f51a72110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD

#215 Pero eso no te parece mal? Quiero decir el español es una lengua oficial en Cataluña, para un catalán el español es tan propio como para un murciano. Como pueden multar a alguien por rotular solo en español?, en la practica ponen al español al mismo nivel que el francés o cualquier otra lengua. Mira por ejemplo en Galicia usan un sistema mucho más lógico, simplemente te dan una pequeña subvención si usas el gallego, pero nada de multar aunque lo pongas en fines.

#236 Lo primero que quiero decir es que soy, sobretodo, castellano-parlante. Sí, he tenido educación en catalán, puedo hablar y escribir correctamente ( aunque se me da mejor el castellano ); pero mis círculos son, sobretodo, castellano-parlantes.
Contestando a tu pregunta: No, no me parece mal. ¿Por qué? Pues porque el español, y por ende el castellano, ya está lo suficientemente protegido con millones y millones de usuarios. Que se hable castellano en Cataluña no es un símbolo de identidad; que se hable catalán si. Creo que el gobierno catalán ha de defender ciertos símbolos que no van a defender otros. Si el gobiernos español quiere, puede obligar a rotular también en español a nivel estatal.
Es el mismo principio que con la inmersión lingüística. Yo he tenido toda mi educación en catalán, a excepción de lengua castellana e inglés, y me desenvuelvo muchísimo mejor en castellano que en catalán. ¿Por qué? Pues porque aunque parezca que en Cataluña solo nos bombardean en catalán, lo cierto es que el % de medios en castellano supera con creces a los medios en catalán. Por este mismo principio también defiendo el uso del catalán como única lengua de las televisiones y radios públicas; a excepción de los invitados, como está ahora mismo. Porque para medios en castellano ya tenemos TVE, Telecinco, Cuatro, Antena3, La2... E, incluso, otras autonómicas con el TDT o la televisión a través de fibra.

#240 porque tiene el gobierno que defender, imponiendo, ¿simbolos y lenguas?, es absurdo, imagino que la labor de franco al respecto cuando el castellano era en minoria en cataluña y no lo defendia nadie fue cojonuda para algunos.


Y si el cuento de la TV y radio autonomicas es muy bonito que hay muchos mas medios en castellano y tal y cual, lo que no os dais cuenta es que obligando a que todo sea catalan, primero de todo, no se muestra la realidad de la calle, segundo, se muestra la realidad de que en cataluña, en catalan, y en el resto, en castellano, cuando como dije en el primer punto no es la realidad. Pero si lo local todo es en catalan es una buena manera de que la gente asocie catalan como suyo y castellano como externo.
Si hasta muchos castellano parlantes lo asocian... !Y los hay que se sienten culpables de serlo! Y me lo negaras pero yo conozco casos personalmente en galicia. Es una verguenza ser castellano parlante y no dominar tanto el gallego/catalan porqyue el castellano no es un idioma "normalizado" para muchos, sino un idioma invasor, algo que es ridiculo cuando es la lengua materna de la mayor parte de la poblacion.

#49 Trabajo desarrollando Apps moviles, de hecho me inicie programando para Android, muchos de mis compañeros usan Android, he probado un monton de modelos, e incluso con ICS no cambio mi iPhone por ningun Android.

Simple y llanamente el iPhone funciona de manera suave y perfecta y con una interefaz preciosa. De nada me sirve tener una pantalla de 5" y un QuadCore con 8Gb de RAM si luego la interfaz es cutre y va a trompicones y no te funcionan bien todas las Apps, tienes que estar mirnado si tienen virus o no, etc.

A lo mejro con Android 6 o 7 la cosa cambia y Android acaba de pulirse, y puede que acabe cambiandome, pero a dia de hoy la gente que usamos un iPhone lo hacemos por que nos parece infinitamente mejor.

#54 La suavidad en Android empieza a ser como el año de linux en el escritorio: siempre está a punto de llegar en la próxima versión...

#54 Efectivamente, es exactaemtne eso, el feedback del sistema nunca llega a transmitir una sensación de estar pulido, es como estar en una eterna beta.

En PC no me importa sacrificar ese feeling a cambio de tener un sistema que funcione bien de verdad y no se degrade como Windows, pero en el caso de los moviles no veo ninguna ventaja real de usar Android sobre iOS, y si que veo la perdida de esas sensación de "todo funciona fluido y es bonito".

Pero como he dicho antes, a lo mejor dentro de 3 versiones Android madura lo suficiente y me acabo pasando por que sea mejor que iOS, pero de momento no me lo parece.

#49 "Porque es un sistema inseguro ante la mala programación. Tú ves jugándotela con aplicaciones de fuera de la appStore..."

Y he aquí chicos, cómo un comentario a un fanboy, se convierte en lo mismo que critica. Por tanto es una conversación entre dos personas que no tienen ni idea de lo que dicen...

#49 600€ euros y es un timo?

Yo no voy a defenderte a muerte ninguna de las dos opciones. Yo sólo soy un usuario final, y aunque no te lo creas no he elegido (por dos veces) un Iphone porque sean más bonitos o porque sean más ostentosos. ¿Porqué elegí Iphone?:

- Varios de mis amigos empezaron a tener Iphone y/o Galaxy. Las dos partes defendían su terminal como infinitamente mejor que el otro. Sin embargo cuando yo los usaba, jamás tuve un problema con ninguna aplicación y siempre supe intuitivamente donde estaba todo, etc, en IOS. En Android sí tuve problemas... aunque me imagino que es sólo acostumbrarse. Me considero un usuario medio-avanzado de estas tecnologías...

- Con dos personas que tienen el Galaxy, mi hermana y un amigo, la mitad de las veces que se les llama da como apagado. Los dos desde el principio que lo tuvieron. Ojo, lo mismo te digo que todo el mundo habla maravillas de su HTC... Teóricamente el Iphone 4 tiene problemas de cobertura por la antena... problemas que yo ni ningún conocido con Iphone 4 hemos notado ni los más mínimo, ni llamando a los demás Iphone ni recibiendo llamadas...

-...¿por qué he tenido dos Iphone?. Como no tengo dinero para pagarme un terminal a toca teja, el primero me lo dieron por 0€ con una permanencia de 18 meses (igual que están dando por ejemplo el Galaxy II) y se me calló al water muriendo al instante. Como no tenía tienda apple en mi ciudad, tuve la posibilidad de conseguir diferentes android y htc, pero esperé porque tenía varios gadgets para ese terminal. El segundo Iphone es porque finalmente fui a una tienda Apple a otra ciudad y tras comprobar que efectivamente tenía la etiqueta de líquidos en rojo (si está en rojo es que se ha mojado y no te cubre la garantía) me dieron al instante otro nuevo y me pidieron perdón por la avería... Conozco a varias personas que le han dado un Iphone nuevo en parecidas circunstancias... Me estoy pensando pillarme una tablet y si la diferencia de precio no es una barbaridad con respecto a las prestaciones, que quieres que te diga... quizás me salga más barato un producto apple teniendo en cuenta su atención al cliente y lo patoso que soy. Seguramente lo que ocurra es que como no voy a tener presupuesto, tenga que elegir algo económico. Y tan feliz oye, una cosa no quita a la otra.

- No niego que android sea más personalizable o que tenga más posibilidades, pero yo no tengo tiempo para tontear ni para jugar en el móvil; yo lo uso para el trabajo. Me sobran las aplicaciones para cubrir mis necesidades. Y hazme caso: si están en la App store, funcionan a la perfección. Si algún día quiero frikear, programar algo, etc, seguro que elijo android.

Cada vez que defendéis a Android diciendo mentiras sobre el Iphone/ios perdéis un poquito de razón...
Por supuesto que se puede ir a un congreso de software libre con un Iphone. Por supuesto que se puede ser una persona humilde y sencilla y tener productos apple. Y si de verdad creéis que por usar android estáis haciendo un mundo mejor, o por usar apple un mundo peor con respecto al software libre, es que os han comido la cabeza a base de bien... Son dos conceptos diferentes y por tanto deberían ser evaluados de forma diferente

#120 El teléfono que te dieron no tiene que ser nuevo necesariamente, eso hacen creer, pero suelen meter terminales reparados

#128 si no es nuevo (que lo dudo porque seguramente les resulte más económico darte uno nuevo que arreglarlo), está hecho con piezas que están todas en perfecto estado. La carcasa es evidentemente nueva porque eso se nota (0 rayaduras) y todo lo demás funciona a la perfección. Si tienes razón, yo me doy con un canto en los dientes si el micrófono, los altavoces y la batería sí son nuevas.
No me lo dieron en su caja ni me hicieron creer que era nuevo. Sin embargo también se de personas que le han dado un Iphone "by the face" en su caja y dudo que den móviles en su caja como nuevos y sean arreglados...

#120 qué cansinos son este tipo de comentarios imponiendo una visión particular, y para colmo la guinda final con que perdemos "un poquito de razón" defendiendo a Android.

Mírate mi comentario 85. Y lo puedo ampliar con navegación dentro de aeropuertos para que no pierdas el avión.

Y aún hay más... si eres un buen Apple fanboy conocerás a Steve Wozniak, no? Hoy ha salido una entrevista en la que dice que Android está bastante por delante en varias cosas, entre ellas el reconocimiento de voz, mírate esto: http://www.genbeta.com/movil/steve-wozniak-defiende-android-sobre-ios-por-su-ahorro-de-bateria-y-su-asistente-de-voz

Y aparte de tener un móvil Android, tengo un iMac y un Macbook Air, pero no soy fanboy, sino que elijo las herramientas que mejor se adaptan a mí (Android por Maps, integración con GMail y sus contactos, y ordenadores Apple porque me permiten trabajar mejor con mis herramientas de desarrollo web).

#169 ¿lo de hidden es porque ocultas lo que te da la gana para llevar razón? Yo no soy un fanboy de nada. En el mismo comentario que has respondido dejo bien clarito que no critico a android y que es una opción que también elegiría; sólo explico porqué elegí Iphone y aclaro algunas mentiras que se dicen sobre ese terminal. Es más lo que he dicho (y has entrecomillado sólo la parte que te conviene), es que perdéis razón cuando decís mentiras del Iphone, no por defender a android. Vete ha hacer demagogia a otro sitio que aquí ya estamos bien servidos...

#184 dejé la edad del pavo hace muchos años como para sentirme identificado con nada, quizá eres tú el que se siente identificado y tienes un problema, antes de decir esas cosas hay que mirarse a uno mismo y permíteme dudar en todo mi derecho a que escribas más rápido con un solo dedo en un teclado normal vs swype.

#182 y dale todo lo que quieras, yo hablo por mí, por nadie más, y ahí tienes mis argumentos, si no te gustan es lo que hay, y además woz dice lo que te linkeé, y ya de paso no te iría mal repasar libros de lenguaje y aprender la diferencia entre "a" y "ha" (#176)

#186 Para haber dejado la edad del pavo bien que te has picado por una crítica que no te iba dirigida. "Díme de lo que presumes"

Por otro lado o bien aprendes a leer, o bien dejas de decir mentiras. Yo no dije que "escribo más rápido con un teclado normal vs swipe" sino que escribo "a toda leche con un dedo sin falta de swype"

Sigo esperando el por qué de Whatsapp en iOS es desquiciante, por cierto...

#187 tanto con lo de decir mentiras me haces pensar que quizá seas sacerdote.. perdón santo padre.
Yo ya aprendí a leer padre, pero usted aprenda a escribir, que "díme" no lleva acento.

#186 puedes pensar que es una falta ortográfica o que es un error de tecleo rápido. Puedes incluso pensar que eres un catedrático de la lengua española (aunque no especialista en la utilización de los signos de puntuación, por cierto). Puedes citar a tu íntimo colegui "woz" y todo lo que quieras... Pero no tendrás razón porque ni yo soy un fanboy de apple, ni he criticado a android, y además porque te comportas como un jodido nazi: no sabes hablar si no es despectivamente, eres un radical y no vas a reconocer que no llevas razón. For you the fat female dog...

#189 estás zumbadísimo! nazi, female dog.... trastornao!

#95 Lo de los cargadores no solo es que los cargue mas lento, es que el mismo iOS te avisa que el cargador no es original y por lo tanto se niega a cargarlo, el problema solo existe en iPhone 3G S y superiores http://forums.adafruit.com/viewtopic.php?f=15&p=130333
Y lo de los audifonos tambien es cierto, solo que no son los audifonos en si, sino la funcion de microfono y control remoto. Al igual que el problema del cargador ha sido solventado por ingenieria inversa.

#120 Yo he tenido 2 iPod touch y 2 telefonos con Android asi que supongo que sere un poco imparcial.
-La interfaz grafica del Android definitivamente es menos simplificada que la de iOS de inicio, pero cuando te acostumbras y la configuras a tu gusto no hay color.


-Justamente ambos telefonos han sido de la serie Galaxy, un Galaxy Ace y un Galaxy S. Hasta ahora no he tenido ningun problema mas que una queja que personalmente no me parece tan grave pero si puede causar problemas y es la duracion de la bateria.

-El servicio tecnico de Apple en mi opinion puede ser muy bueno o muy malo segun te toque por la siguiente razon, pueden ser muy serviciales pero de tecnico tienen poco. Justamente lo que mencionas del detector de humedad es posible que un fallo comun haya jugado a tu favor; los detectores de humedad de los iPhone tienen poca tolerancia y suelen mancharse en ciudades con mucha humedad en el ambiente, por este motivo posiblemente pasaron por alto ese detalle.
Por otro lado alguna vez lleve mi iPod a soporte tecnico (por un fallo del jack de audio) donde alegaron mal manejo y no me aceptaron la garantia, discutiendo con el empleado me informo que no podian hacer el reseteo de fabrica pues el boton de apagado no servia debido a que yo lo habia golpeado. Despues que me lo regresaran lo revise y efectivamente el boton no servia... porque tenia un cabello atorado, lo saque y lo lleve a otra tienda Apple donde al igual que a ti inmediatamente me lo cambiaron por uno nuevo.
Mis telefonos con android no han necesitado garantia afortunadamente.

-Tus razones son validas, yo por mi parte me he quedado enamorado con la facilidad de personalizar mi telefono.

-Si utilizas software libre por motivaciones eticas, entonces si eres incongruente por utilizar iOS, si por otro lado eres partidario del software abierto como una herramienta, entonces puedes usar lo que mejor supla tus necesidades. Yo por mi parte prefiero ser hipocrita .

#170 el mensaje de "charging is not supported" sale porque antes el dock connector podía cargar por los pines del Firewire o los del USB.. desde hace tiempo los dispositivos de apple, empezando por el ipod de 5a generación no soportan firewire, sin embargo había muchos cargadores de dock connector que usaban el firewire porque era más barato. Todos esos cargadores no funcionan con los dispotivos de los úlitmos 4-5 años.

Mira, coge cualquier cargador USB de cualquier marca normal (no las chinas), y puedes cargar tu iphone sin problemas.

No mezclemos temas.

#173 Falso, yo lo vi con un cargador USB. Y como puedes ver en mi enlace (y otros mas en google), no soy el unico al que le paso. La marca con la que me paso fue con un cargador antiquisimo Belkin (no creo que digas que es chino) que cargaba perfectamente un iPod Classic.

#175 bueno, por lo que veo en el enlace, es un cargador casi casero hecho con pilas alcalinas.. y soporte le responde que no está llegando suficiente voltaje al dispositivo.. en fin.. que si uno busca cargadores chapuzillas, pues pueden pasar estas cosas.. con iphone o sin iphone.

#177 El topico original si, pero puedes ver mas quejas con respecto a los cables. Si quieres quedarte con eso pues ya quedas como fanboy; pero yo te estoy respondiendo como usuario de ambos sistemas que trata de ser imparcial.

#170 en mi caso el iphone se me calló al water así que poco malo puedo decir del servicio de atención al cliente y del detector jeje

#178 Estoy de acuerdo. En mi experiencia, de cara al cliente no se puede hablar mal del servicio tecnico de Apple; pero en mi opinion del lado tecnico les falla un poco. Solo por eso Dell sigue siendo mi servicio tecnico preferido.

Se me acaba de ocurrir otra "mentira" (como diría #120) de iOS respecto a Android: la personalización del teclado.

A mí ME ENCANTA el teclado de iOS, pero suelo usar muchísimo el Whatsapp y prefiero escribir rápido con un solo dedo, y para eso, para mí, es indispensable Swype en Android. Aún siendo el teclado nativo de iOS superior al de Android, Swype en mi caso gana a ambos de calle en velocidad, aunque también es cierto que muchas veces hay que corregir palabras que entiende mal, pero en general me va mucho mejor.

Seguro que si sigo pensando más "mentiras" van saliendo, pero en su día ya tuve un iPhone 4 y le encontré tantas cosas incómodas que prefiero no seguir humillándolo (uhm, se me acaba de ocurrir otra, compara Whatsapp de iPhone y Android, pero de verdad, úsalo durante un día por lo menos cada versión y me cuentas... yo salí desquiciado de la versión iPhone, nunca más).

#174 y dale... ¿acaso he dicho que en todo ios es mejor que android o viceversa? Sería absurdo pensar eso. Evidentemente en esta guerra tecnológica cada parte encuentra un nicho no explotado o una idea que supera al otro en un aspecto concreto.
Por otra parte no estás hablando de otra cosa que no sea software, y eso no es hablar del terminal en sí, si no de la comunidad de programadores, y como esta comunidad es extensísima tanto en android como en ios al final los dos terminan teniendo lo mismo:

http://www.tuexperto.com/2010/11/22/iphone-4-ahora-con-funciones-de-reconocimiento-de-voz-basadas-en-dragon-naturallyspeaking/

Y si no... pues en la siguiente actualización, dígase por ejemplo ios 6, ya se habrá puesto las pilas Apple...

#174 Son prácticamente iguales, pero bueno, esa "mentira" que te sacas está basada en el aire.

Lo del teclado es cuestión de gustos, yo escribo a toda leche con un dedo sin falta de swype.

PD: El anterior usuario decía lo de las mentiras con buena razón, pero no por ti: en esta noticia se han dicho cosas falsas sobre iOS (y sobre Android). Si te sientes identificado, a lo mejor es problema tuyo.

#44 Mira, si hay necesidad de que existan los derechos de autor, esa me parecería la solución más justa. El autor, y sólo el autor, podrá disfrutar de ellos mientras viva.

#82 No exactamente. Si tenías un contrato con esa editorial, la editorial tendrá que pagarles lo acordado. Pero a partir de ahí, ya no más. Los hijos del albañil tampoco seguirán disfrutando del salario de su padre si muere el primer día de la obra.

#87 No, si estoy de acuerdo, así es como debería ser, si aceptamos que la información, las cosas inmateriales puedan ser poseídas.

#88 ¿cómo? los hijos de Ken Follet podrán leer las obras de su padre sin problemas, y sin pagar por ello.

#101 Vale, ya lo entiendo. Ha habido un problema de comunicación. No se trata de un albañil que se construye su propia casa, sino como suele suceder, uno que trabaja en una cuadrilla, en una empresa subcontratada por una gran constructora, que se dedica a hacer edificios en los que sus hijos nunca vivirán. A menos que paguen por ello. Tan solo disfrutarán del sueldo de su padre, mientras el viva, y nada más. Si muere cuando son menores, tendrán derecho a una serie de ventajas por ser huérfanos, pero lo mismo les pasaría a los hijos de Follet (no sé si exactamente, porque no sé como van las leyes por allí)

Aunque también se podría comparar el caso del albañil que hace una casa para su familia, y la del escritor que escribe una novela de forma privada, sin publicarla, de forma que únicamente la puedan leer sus familiares.

Puedes elegir la comparación que prefieras, pero sin mezclarlas, porque no son comparables.