#12#1#2#10 Podrían ser millones, o mamadas, o vayase usted a saber... La página está hecha una mierda...
Otro malo es lo de "El sindicato ha expresado su satisfacción por esta sentencia judicial que avala el que es un derecho fundamental recogido en la Constitución española, el de la libertad sindical y el derecho a la huelga de los trabajadores y trabajadoras."
¿¡Como pueden estar satisfechos por eso!?
¿¿¿Para cuando las multas proporcionales a los ingresos???
#28#26 por otros estudios ajenos a este sobre comportamientos sexuales. El primer paso a la hora de realizar una investigación, tras determinar el objetivo y alcance, es docmentarse sobre la materia.
#79#66 El problema no es tanto la inclinación de la curva de la demanda como el punto en que se cruza con la oferta.
Efectivamente el mercado de la vivienda no es libre, de hecho está fuertemente intervenido, pero al final la gente sólo compra, y SÓLO, cuando puede pagar el precio al que se oferta.
Si hay crisis y la renta disponible disminuye, el precio debe bajar.
Si hay un sobrestock brutal del producto, el precio debe bajar porque los stocks que no producen más que gastos no son buenos para nadie.
Si hay una expectativa de que el valor del bien caiga, el precio debe bajar para adelantarse a la competencia.
¿Se pueden hacer políticas para animar a la demanda? Sí, se pueden, y de hecho se hacen, pero sirve de muy poco rebajar el iva un 4% si esperas una bajada en los precios mayor. (Vamos, que no compensa).
#120#83 En realidad yo no digo ni que nos representan ni que no, yo lo que digo es que si no me representa uno el otro tampoco. No me han convencido los argumentos que se exponen diciendo quien si y quien no.
#45#41 Al menos podrías tener la valentía de citarme cuando me quieres decir algo. Esta forma de actuar, escribiendo un comentario para la galería sin citar el mío (a ver si no me entero...) es una actitud un poco sucia. Tirar la piedra y esconder la mano, y dice muy poco de tu personalidad. Aunque ya con lo que escribiste en el primer comentario, nos podemos hacer una idea de que pie cojeas (menos mal que no eres carcelero... o si??.
Cómo que no has hecho ninguna afirmación?? "Todo el mundo sabe que los penales de castigo estan llenos de inocentes maltratados.... #18 han sido sentenciados x un tribunal y evaluados por un equipo tecnico. Salbo error, pues si, algo habran hecho".
Y esto que es?? En la primera frase ensayas una expresión irónica, para decir lo mismo que en la segunda; que en las cárceles (salvo error) sólo hay culpables y que nadie los maltrata.
Pero es que es falso... En la cárcel hay mucha gente inocente, por muchos motivos, no sólo por errores y en mi comentario #39 te he dado información suficiente que demuestra que algunas cosas no son errores. Alguien puede entender que al menos tres personas de las que puedes leer en el comentario, hayan pasado 13 y 15 años en la cárcel (la otra murió en prisión) por un delito que "no habían cometido". Yo siempre leo los artículos que enlazan las noticias; aunque en este caso tampoco lo necesitaba porque yo si se de que estoy hablando y conozco perfectamente la labor que hace la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias (y además la conozco bastante...) Mercedes Gallizo.
Tu lo has leído?? Y aún así no cambias de opinión acerca de los errores judiciales y te sigues enrocando en el "pues si, algo habrán hecho"??. Y por no dar marcha atrás insistes en dar la vuelta a los argumentos. Es decir, la vida que llevaron estas tres personas en prisión, teniendo en cuenta además que fueron condenados por varias violaciones... lo cual les convierte en "objetivos" » ver todo el comentario
#31#18 Hombre, la inmensa mayoria de la gente que está en la carcel es porque algo SI habrá hecho. No es prejuzgar a nadie, es vivir con los pies en el suelo..
#15 Robar, como ese hombre, no es pensar diferente a los demas... ¡ES ROBAR! Puedes pensar muchas cosas sobre los bancos,pero ir a robarlos no es solucion a nada.. y es un delito lógico.
#25#15 Irrelevante. Un caso aislado es pobre muestra, la verdad. #18 hombre, no hablamos de presos comunes, que siempre puede haber errores judiciales. Para estar ahí algo han hecho, seguro. #14 muy interesante. Gracias por la aportación. #17 ¿No es lo que hace todo el mundo? Informarse y opinar
#20 Todo el mundo sabe que los penales de castigo estan llenos de inocentes maltratados.... #18 han sido sentenciados x un tribunal y evaluados por un equipo tecnico. Salbo error, pues si, algo habran hecho.
#142#133 Claro que me lo permites. Estoy seguro de que también lo harías si tuvieses a una turba detrás intentando lincharte. Venga, lo dejo. Deicalogo!
#117#114 Lo siento, pero que una persona tenga su perfil como público, no te da el derecho de divulgarlo (de hecho bastaría con pensar si te gustaría que se divulgase tus datos personales e imágenes). Pero bueno, sería desvirtuar el tema, así que como quieras.
Y perdona, tú interpreta lo que quieras. Faltaría más. Lo que no deberías hacer es linchar, que es lo que yo critico.
#110#105 Y tú lo pones aquí. En este meneo hay quién ha hablado de su facebook y no lo ha puesto. Serán formas de enfocar el asunto.
Pero bueno, viendo la de gente que va a seguir en sus trece y va a seguir linchándolo, Escolar no debería de haberlo puesto, porque qué más darán las explicaciones del linchado, ellos interpretan un vídeo de youtube y ya han decidido. Si total solo es una persona.
#100#92 Claro que no me parece correcta.
Igual que no me lo parece la de los que jugáis a detectives de la red y jugáis a linchar a personas. Y aún más que después de meter la pata, sigáis en vuestras trece.
Pero bueno, como ya he dicho, mi única intención era que te leyeras el meneo. Un saludo.
Mira, ahora llega #98 y nos pone su facebook. Eso, que espero que en el próximo linchamiento, no me toque a mí. Espero que le toque a alguno de los que participan en estos linchamientos.
#18#14 pues en eso llevas toda la razón, es un 40% más de riesgo. Pero como habla de "multiplicar por" en el texto me hice la picha un lío... porque multiplicar 1 por 140% (?) da 1,4... lo que no sé es si eso tiene lógica
#6#4 Es cierto que no lo dice. Hasta ahora la dificultad parecía que estaba en conseguir estabilizar una solución acuosa con predominancia por una de los dos enantiómeros, y es lo que parece que han resuelto, una vez estabilizada, que todo se originara en la mezcla L en vez de la D, parece que fue fruto de la casualidad.
#21#18 Ya, es muy buen argumento. Por cierto, el otro día varias mujeres se me cruzaron con el coche y casi me provocan un accidente. Por lo tanto debemos de concluir que todas las mujeres son unas homicidas en potencia...
Otro caso. Yo no soy racista, pero... Un moro me intentó robar el otro día en el parque. Por el mismo razonamiento, todos los moros son unos ladrones.
Y así, señores, empiezan las generalizaciones y los problemas.
Pd: Evidentemente todo lo expuesto anteriormente son ironías. Espero que se haya comprendido el mensaje que intento plantear.
#24#23#20 Es muy sencillo; hay que diferenciar la relación entre personas en la calle, y en Catalunya practicamente no hay problemas de convivencia entre las dos lenguas, con lo que hacen en las instituciones, una discriminación absurda que a la larga puede llevar a que sí haya problemas entre personas.
Otro malo es lo de "El sindicato ha expresado su satisfacción por esta sentencia judicial que avala el que es un derecho fundamental recogido en la Constitución española, el de la libertad sindical y el derecho a la huelga de los trabajadores y trabajadoras."
¿¡Como pueden estar satisfechos por eso!?
¿¿¿Para cuando las multas proporcionales a los ingresos???
¡CABRONES!