#52#27 La comparación parecida sería sacar una bandera de la comunidad de Madrid en Madrid. A ver cuando se os mete en la cabeza que sois españoles! Y al que no le guste, que emigre o se tire por un puente.
#80#79 Ahh, si... eso de ... "quien hace la ley..."
Que yo sepa ellos lo ponen a disposición del público para que este lo escuche y si les mola vayan a sus conciertos, y si les mola más compren su disco, y se les mola requetemás hasta se compren camisetas, chapas y posavasos.
Si todo el mundo puede escucharlo gratis en su página y en el soundcloud, porque vamos a bajárnoslo? El tema no era disfrutar de los conciertos y esas cosas y no se que más, o no nos vale con la mano que nos gusta más el brazo entero?
#77#74 No es por hundir tu argumento y alimentar al troll, pero no ha habido "release" aún.
La edición está prevista para el 12 de abril y lo único que puedes hacer (o por lo menos lo que me permite a mi, es reservarlo). Así que de donde salen eses torrents de gente que lo ha comprado para hacer copias privadas?
#95#86 En el fondo me das la razón. Claro que existe buena musica hoy. Pero es lo mismo de siempre. Es imposible innovar porque TODO ESTA INVENTADO. Otra cosa es quién decide qué es buena música y qué no. Por cierto que pocos saben que Justin Bieber compone y toca el piano. Insultarle no tiene ningún sentido, excepto el de la envidia. Conste que a mi no me gusta. Pero no entiendo por qué él tiene que ser malo y REM buenos. Es algo absurdo.
#32#28 Pues entendí precisamente eso ...iba a decir que algo tan heavy solo podían hacerlo en Bilbao ...o sabian ahorrar como cabrones o gastar como idem
#126#71 Dejalo ya, ir a 120 para darle emoción, pero que pedazo de PRINGAO. Todavía si me dices a 160-180 pues mira si, ahí puede que sea "emocionante" pero ir a 120....
Aquí es donde se produce realmente el ahorro según Mr_SandmanNn:
-Se reduce el desgaste de la pintura del vehículo, con lo que durará mas ( implica ahorro )
(Se ve que este hombre pinta el coche con acuarelas)
-Tu parachoques delantero se come menos mosquitos, con lo que tendrás que lavar el coche cada menos tiempo
(Guarrete...)
-Se reduce el desgaste de la suspension, ya que la fuerza vertical es menos
(Esperemos que ningún gordo se le suba al coche, madre mia la suspensión si lo hace)
-Se reduce el desgaste del motor, porque al tener que vencer una fuerza menor, tiene que realizar menos trabajo
(A este hombre en ciudad no le sufre el motor, pese a los cambios de marchas, aceleraciones frenadas... da igual como va a menos velocidad no sufre)
#67 Déjalos son conductores profesionales su visión llega mas allá del 99% de la gente. Ellos aprueban la medida aunque ni Dios lo haga, son PROconductores.
Mr_SandmanNn y kheldar velando por tu bolsillo por sus cojones, aunque no quieras .
#90#65 La velocidad de reaccion es la misma a 120 que a 30km/h lo que varia es el intervalo de tiempo en el que debes decidir.
En cuanto a que la velocidad es directamente proporcional a la gravedad pues es verdad pero lo cierto es que, y cito textualmente de mov.140:"El 72,8% de las víctimas mortales son en CARRETERAS CONVENCIONALES*, no en autovías ni autopistas."
* Fuentes: Estadísticas de la web de la DGT
Sabes donde estan la mayoria de radares? Adivina:"sólo 70 radares, un 26,4 por ciento del total, están colocados en puntos de peligro efectivo"
¿De verdad que no es por recaudar? Los coches que llevan baca consumen un 7.5% mas ¿prohibimos las vacas? LLevar el coche sucio, otro 1% mas ¿multa por llevarlo sucio? Si llevas un cajon sobre el techo el consumo a 120 se dispara a +39%.
Por cierto los coches de hoy en dia consumen el 30% menos de gasolina que hace 5 años, se podrian dar ayudas para favorecer la renovacion del parque movil español, pero claro ya se han dilapidado el dinero en el fantastico plan E que sirvio para poner adoquines nuevos en las calles.
#67#65 Intenta llevar unas 2 horas por una autovía vacía o con poco tráfico a 110 kms/h en un coche moderno y veremos a ver si aguantas el ritmo campeón! Además yo no te digo de ir a 180, ni siquiera a 150!, con un ritmo de 130-135 vas atento y sin asesinar a nadie, que aquí enseguida nos vamos por las ramas...
Además, para que lo sepas, mi coche es de los que menos contaminan de Europa con combustible fósil, así que quizás yo contamine menos que tú, bueno, si es que conduces, porque me estás demostrando que no...
#54#51 Yo argumento, tú insultas y encima me pones negativo, pues métete la ley por el culo, ¿ves? Yo también me pongo a tu altura, ecológico de pacotilla
#52 Pues yo juraría que los he visto ir a 120 en algunas ocasiones...
#55 Pues dicen que las cambian TODAS en una noche...
#57#52 el contador de reproducciones no es muy fiable, lo he visto 2 veces y sigue poniendo 311
Yo alucino, es decir, toda la vida he visto esto, lo he llegado a aceptar como "normal", es lo que hay!... lo que siempre se dice pero se por experiencia propia que al final el que paga el pato, el que se queda jodido es uno mismo, tanto por el queme laboral como la propia salud.
#23#18#20 No, lo que aquí se discute es la legitimidad, no la jurisdicción:
jurisdicción
f. der. Facultad del poder del Estado, ejercida a través de los tribunales, y que consiste en declarar el derecho, aplicando sus normas generales a los casos particulares que se le someten.
legitimidad
1. f. Conformidad y adecuación a la ley:
legitimidad de una acción.
2. Capacidad y derecho para ejercer una labor o una función.
#27#5 Completamente de acuerdo con lo que dices, de hecho pense en la misma policía cuando investiga ciertos casos delictivos que tiene que verlos para poder constatarlos y denunciarlos.
A lo cual te pido mil perdones, ya que te iba a votar positivo pero mi empanada mental de media noche hizo que le diera por error al de al lado. De nuevo mil perdones por mi torpeza.
#26#5#13#18 Lo que de verdad tiene delito son sus afirmaciones: ... podría constituir un flagrante delito... ¿podría constituír o constituye un presunto? ... supuestamente se habría dejado... ¿Supuesta o presuntamente?, hay una diferencia importante.
La concejala lo niega, el representante del hospital niega que tengan constancia, y no se han usado esos datos para ningún tipo de mailing, sólo se ha visitado pacientes en un hospital, lo que aparentemente no tienen ninguna relación con dato de paciente ninguno, más allá de que este artículo lo pone en el mismo saco de forma sensacionalista. #11 ¿El qué? #14 No será por esto, que eficaz es el sensacionalismo barato.
#10#5 Hay una diferencia importante entre un periódico y un Guardia Civil investigando. No vayamos a cogérnosla tanto con papel de fumar.
#4 En todo caso, el delito lo cometerán el que pide y el que cede los datos. El Diario no estoy seguro, aunque creo que debería poner la correspondiente denuncia.
#77#76 Entonces insinúas que el sexo te da una, digamos, mayor capacidad de hacer daño, o mayor poder sobre los miembros del sexo opuesto? Que sexista...
Cuánta paha mental toa huntita, mare, cuando todo es tan sencillito...
"Quiero afirmar como un a priori la compatibilidad de la Teoría de la Evolución con el mensaje de la Biblia y la Teología de la Iglesia."
Arzobispo Gianfranco Ravasi, Director del Consejo Pontificio de Cultura.
"Cualquier TEORÍA física es SIEMPRE PROVISIONAL, en el sentido que es SÓLO UNA HIPÓTESIS; *** NUNCA PUEDE SER PROBADA *. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar una teoría con encontrar sólo una observación que esté en desacuerdo con las predicciones de la misma."
Stephen Hawking. Historia del Tiempo. Editorial Crítica, 1992. ISBN 8474234662
#71 tu eres el listo, verdad?
Para empezar, no es una aproximación tan buena como crees. el libro "El origen de las especies por medio de la selección natural o el mantenimiento de las razas favorecidas en la lucha por la existencia" (ese es el titulo completo) es una aberración. Darwin era eugenista, según el solo los "favorecidos" sobreviven. Cosa que no es así. Ya ni te hablo de lo que decía de los virus, ni de las bacterias... pero vamos, todo lo contrario a lo que hoy se sabe. A parte de que hizo ese estudio basándose en animales domésticos.... ya me dirás tu.
Por cierto, se leer, ¿y tu? ¿por que no lees los enlaces que tu mismo pones? Darwin como dije era teólogo y naturista aficionado. Nada mas, no tenia mas formación por muchos libros que leyera.
y ahora te invito a que abras tu mente, los ojos y los oidos, que no te dejes llevar por todo lo que "crees" que esta demostrado y mira el vídeo que enlazo arriba. Te lo explica un profesor de universidad de un modo muy clarito.
Y como dije antes, que parece que no me leíste, no dudo de la evolución, pero si de como la plantea darwin. Y también me reafirmo al leer comentarios como el tuyo que Darwin hoy en día es un dogma que todo el mundo sigue sin pensar.
#70#68 No creo que eso sea así en círculos académicos de forma regular pero sucede, y mismo en el menéame muchas personas creen en la evolución sin entender las diversas teorías que la conforman como quien cree en los pitufos, o ni siquiera comprenden el término "teoría".
Sin ir más lejos no hay más que ver el escaso conocimiento del vulgo de teorías como los equilibrios interrumpidos, en comparación con la mucho más mediática (y para mí no diré equivocada pero sí muy discutible) teoría del gén egoista.
#28#22 Pregúntale a cualquier traductor licenciado como se traduce to remove al castellano de España. No creo que ni uno sólo te dijera remover como primera opción. Que no sea incorrecto no quiere decir que sea lo adecuado.
#44#42 En #17 preguntaban las razones de la disminución del riesgo, nada más. Nadie va a ir a tu casa a cortarte nada sin que estés de acuerdo, tranquilo
Obviamente, lo lógico es no eliminar el prepucio si no es necesario (el ejemplo más evidente, la fimosis), lo cual no quita que se pueda hablar tranquilamente de qué ventajas tiene hacerlo. No todo en la vida son inconvenientes y no creo que encuentres aquí a nadie que esté a favor de cortarle trozos a nadie porque sí
#74 No me gusta demasiado el fúrbo, pero la obsesión censora de cualquier cosa que tenga que ver con dicho deporte de los que se dan por aludidos cada vez que se usa la palabra "friki", ya resulta cansina.
#43#24 Voy a asumir que tu pregunta es retórica. Pero la noticia sólo da dos puntos el 2001 y el 2009. Para esta estadística todo lo que esté en medio es irrelevante. Es decir, si en 2002 murieron medio millón de personas en las carreteras, la noticia seguiría siendo igual. Te aconsejo echar un vistazo a esto para que veas de lo que hablo: www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/seguridad_vial/estadistic
Entre 2007 y 2008 la cifra bajó un 20%. Y entre 2008 y 2009, probablemente bajara algo parecido, pero en la página de la DGT creo que todavía no viene.
Cuidado con la prensa.
#36#13 ¿Por eso las multas en la nueva LSV son mucho más gravosas y dejan más indefensos a los conductores a la hora de recurrirlas? ¿Y por eso te van a dejar pagarlas en el momento con tarjetas de crédito? ¿Porque existe algo más que el afán recaudatorio?
#24 Por favor, un poco menos de apelotonamiento a la hora de hablar. En Alemania no hay ningún tipo de límite de velocidad salvo en las curvas y en prácticamente todos los países europeos, el límite de velocidad está en 140. Y nadie se rasga en esos lugares las vestimentas por ello. Tal vez porque el estado no está tan arruinado y no necesita excusas tontas para recaudar.
#28 Me remito a lo de más arriba. Hasta la llegada de las crisis del petróleo el límite de velocidad (con unos coches que eran la muerte en bicicleta y unas carreteras muchísimo menos seguras) era de 130 por hora, pero lo redujeron a 120 para evitar un mayor consumo de carburante. Yo respeto ese límite en una recta, otra cosa es que me parezca una idiotez, y la colocación de radares en esos puntos no puede justificarse en modo alguno por la seguridad, sino por el afán recaudatorio.
#33 Yo pongo negritas en los aspectos que me interesa recalcar, porque para eso está. Si tengo que recalcar algo lo hago y si no, no. Aunque voy a evitarte el sonrojo de preguntarte cuánto sueles leer habitualmente.
#34 Si por mérito entiendes el arruinar a este país, vaya si se lo reconozco al PSOE, vaya si se lo reconozco y en dos ocasiones nada menos. Pero si Zapatero necesita dinero para pagar sus mamarrachadas, me niego a que Rubalcaba se invente excusas para echarle mano a mis ahorros. Eso es lo que me importa y desde luego tolerancia cero a las justificaciones edulcoradas que tanto le gustan a este Gobierno.
Ah, hasta el momento, y toco madera, jamás me han puesto una multa, ni siquiera por la ORA. Pero lo que sucede es que me he leído la Ley de Seguridad Vial tan cachonda que va a entrar el vigor el 24 de mayo y que pretenden colar con este tipo de cosas. ¿Alguno de vosotros lo ha hecho? Porque sería muy conveniente...
#16#15 Bien, te daré datos a pesar de que para este tipo de estudios no existen partidas para ello, porque claro, no sea que no sea políticamente correcto dar luz al respecto.
MAS CAUSAS DE SUICIDIO MASCULINO por Eeva Sodhi 20 Septiembre de 2002
Aportando ayuda psiquiátrica a hombres desesperados que han perdido todo, incluyendo su capacidad para mantenerse ellos mismos, solamente se añade un insulto a la injuria y es nada menos que una tortura mental. No se les conceden a sus hijos, ni se les proporciona los medios para ganarse la vida después de que los juzgados les ha robado todo, incluyendo su dignidad.
Lo que es preciso en todo el mundo es una pregunta publica sobre la actual ley de familia, teniendo a profesionales de la salud mental, que hayan realizado investigaciones refutadas, como expertos peritos. Hombres y padres desesperanzados que son llevados al punto de no retorno, por todos los medios, primero despojados de sus derechos humanos básicos y después muertos, usándoles a ellos mismos como delegados, por aquellos que les han dejado sin ningún otro camino. www.ccpmi.eu/Temas041.htm
Y una del juez Serrano ya que se ha mencionado en #10 :
Por otra parte, el juez ha lamentado que desde 2005 el Instituto Nacional de Estadística (INE) haya dejado de desglosar el porcentaje de hombres y mujeres que se suicidan en España al verse inmersos en un proceso de separación matrimonial, cifra que hasta entonces multiplicaba por seis el suicidio masculino respecto al femenino.
#14#13 Me parece que estás confundiéndote de la a a la z o, lo que sería peor, pones el cazo en algún ministerio de discriminación positiva. Para empezar yo no soy tu "colega", y si estuviera colegiado en algún "colegio oficial" en el que tú también estuvieras pediría la baja para que no pudieras llamarme "colega".
Lo que sí que digo y mantengo es que si dedicaran la mitad del presupuesto que tiene el "Ministerio de Igualdad" y se hiciera un estudio serio "de las causas del suicidio masculino" más de uno se pondría las manos en la cabeza de los resultados que se obtendrían. Ahora bien, si tú disientes de esa hipótesis mía rebátela dando algún dato que se pueda valorar y no diciendo sandeces y frases manidas como "un tiro al aire", "pajas mentales" y consignas insustanciales a las que suelen recurrir en crítica fácil los que no tienen ni han tenido nunca ningún argumento para debatir u opinar.
No sé yo quien es quien se tiene que hacer mirar su verborrea insustancial, y nada, si te parece que por ello hay que joderse, por mi no te cohibas....empieza a joderte, pero que no salpique, no sea que fuese contagioso lo tuyo.
#93#90 Es posible que no sea un RPG como he dicho en #88, sino el objetivo de la camara. La trayectoria que llevaba el periodista y la vestimenta coinciden con el tio que estaba en la esquina. Desafortunadamente desde el helicoptero parece un RPG.
. 
