k

Y por cierto, para los que no conozcáis el CUVI, está a 12€(o mas) de taxi de Vigo...

k

Pues mañana nos empiezan los exámenes en la UVigo, y esto sigue...

k

Los gallegos ya estábamos acostumbrados a la desinformación en la anterior telegaita...
Por cierto, ¿le volverán a dar el Supermartes a Piñeiro o lo dejaran en su programa de la tarde?

k

#18 en el mio, directamente no hay cabina...

k

Ay Felipiño, Felipiño... como nos la metiste doblada a todos los que creíamos que eras uno de esos políticos "dignos" de la transición...

#11 también tienes razón... aun me queda algo de esperanza, pues.

k

A mi lo que me escandaliza no es que le quieran cobrar a IU por esa cancion, sino que una persona se haya apoderado de un "himno" como es el A por ellos y que esté sacando pasta de ello.

Cita del artículo:
"El caso supone una vuelta de tuerca en la apropiación de derechos de autor, pues resulta claro que ni la letra ni la melodía del “A por ellos, oé” se le ocurrió a Alfonso Aguado, sino que la autoría es popular. Al haber registrado la canción, el jurista y músico Aguado, pretende apropiarse también del cántico popular y hacer pagar por ello a quien lo use. Según fuentes jurídicas Aguado ya habría obtenido importantes beneficios económicos por la autoría de este lema."

k
k

Pues yo creo que la han liado, como les toquen mucho los huevos a Telefonica y compañía, salen escaldados...

k

#9 Se da el caso de que no es "el Estado" quien limita la competitividad del sector lácteo español, sino que fue la propia UE con los cupos impuestos a los ganaderos cuando España entró en la UE, para que Francia dejara de llorar y nos dejase entrar. Cosa que me parece bastante más grave.

#11 El sector lácteo español ha tenido que reducir drásticamente su producción por los cupos anteriormente citados, quedándose en déficit que ahora se cubre con el superavit francés, que total, como iban a tener que tirarlo, lo venden a precio menor al de producción.

k

#4 que cierto sector de la población utilice mayoritariamente un "término familiar" no hace que éste sea correcto... Puede que aceptado, como han hecho con "almóndiga" (término culto donde los haya), pero no correcto.

k

ValleKas? Joder, lo de la educación en este país llega a límites insospechados...

k

Si el articulo dice 6, y la noticia que nos han mandando dice 5, es erronea, no?

k

Joder, la entradilla no se corresponde para nada con el articulo, te has lucido, eh

k

Iba contestarle a #4 pero creo que #11 lo ha hecho bastante mejor de lo que yo iba a decir lol

A mayores suelto una pequeña pregunta:
¿porque no se sabe nada de ese "brote" de pruebas positivas para tuberculosis que están haciendo sacrificar vacas de explotaciones enteras? (en la comarca de la que soy, se habla de un 80% de explotaciones afectadas... y en la prensa no se habla de ello).

Estos ganaderos que ahora sacrifican sus vacas, tendrán que estar 6 meses de cuarentena sin producir, con la incertidumbre de saber si al final de la cuarentena las lecheras querrán su leche o habrán rellenado con leche de Francia que es más barata.

PD: hablo de brote de pruebas positivas, porque más del 99% son falsos positivos, de hecho se habla del orden del 0'1% de vacas realmente infectadas que dan positivo en la prueba, pero si te niegas a sacrificar y finalmente te toda a ti la enferma, te obligan a sacrificar y por encima sin subvencion.