#97#86 La inmensa gran mayoría que conozco de gente de afuera (y no es mi caso) me comentan que es muy dificil relacionarse con gente catalana. Es una sociedad muy endogámica pero también lo he visto en galicia, país vasco e inclusive fuera de España. En una ciudad que vive del turismo es cada vez más evidente lo mal que se trata al turista y la poca o nula cultura de servicio que existe porque al de afuera se le trata como a alguien que viene a fastidiar.... que mejor se quede en su casa. Así mismo también veo que mucha gente cada verano se va siempre al pueblo (sea cual sea)... al mismo pueblo. Hay muy poco interés en conocer otras culturas y en reconocer las bondades de otros pueblos. Todo es orgullo y rivalidad sinsentido.... desde luego que no todo el mundo es así pero es lo que abunda.
#71#16 Por eso mismo no tiene ningún sentido la subida del IVA que antes o después se acabará aplicando, ya que nos viene "impuesto" desde Europa, y lo único que se conseguirá es reducir todavía más el consumo
#66#12 La reforma laboral, debe hacer que cuando un país no consume, el ajuste no se haga solo en el empleo. A los demás países también ha bajado el consumo, pero no tienen esa tasa de paro.
es imposible que un país mantenga el nivel de consumo al que estábamos acostumbrados hace unos años.
Por cierto, lo de dar 5.000€ a cada uno es la estupidez más grande que he oído desde hace tiempo por aquí.
Si a cada ciudadano le regalasen un vale de 5.000 € para gastar en exclusivamente en consumo, la crisis en dos semanas desaparece. Así a groso modo explicado... ¿De donde sacar el dinero? no hay que pensar mucho... de aeropuertos absurdos, edificios absurdos, embajadas absurdas, sueldos absurdos y puestos abdurdos (como vice-vice-vice portavoz segundo de un partido político), coches oficiales, teléfonos oficiales, viajes oficiales, dietas oficiales, mariscadas, partidas de golf, polladas varias, eventos tontos y trajes valencianos.
He dicho!
Esto es broma ¿cierto? Supongo que sabes lo que pasaría realmente.
#27 Si es que está clarísimo, trabajo hay, lo que no hay es dinero para pagarlo, y eso poco a poco va chuscando todo. #12 Yo cada día lo veo más claro, lo que están haciendo no es otra cosa que el último gran saqueo, el capitalismo está frito, y saben que esta será la última vez que puedan exprimir a la sociedad, porque después de esta crisis el mundo no volverá a ser el mismo. Nadie con un mínimo sentido de la lógica aplicaría las medidas que se están tomando para recuperar la economía de un país, sólo tienen sentido para eso, facilitar el expolio especulando con los CDS de la deuda forzando la progresiva quiebra del país.
ahora bien la deuda no se pagara sola, y mucho menos si seguimos matando lo que nos queda de economía con recortes e impuestos que solo van a servir para pagar salarios de altos cargos y pagar deuda, una deuda que a pesar que la paguemos no deja de crecer.
#18#16 En economía no todas las recetas valen para todas las situaciones. Nuestra situación se ve agravada por un problema grave de deuda externa. Debemos mucho dinero al exterior y para devolverlo no basta con que el consumo interno se incremente (de hecho, cuanto más consumo, más se agrava el problema de deuda externa). Lo que hay que intentar es producir más y vender al exterior. De ahí que no sea mala idea intentar bajar los costes de producción (eres más competitivo con el exterior y por tanto tienes más posibilidades de vender).
Pero tampoco es la panacea. Ahora mismo estamos bastante mal, lo que significa que el margen de maniobra es poco y que ninguna medida va a dar resultados milagrosos en pocos meses.
#17 siguiendo con mi comentario en #16 voy a hacer un simil de lo que intento expresar.
Imagínate una maquina donde si echas 1 €, te devuelve 1 €.
Ahora imagínate que la maquina está parada, no funciona, porque nadie echa 1 € (porque la gente no lo tiene). Ahora dale 1 € a una persona para que lo meta en la máquina. Cuando saque su nuevo euro lo volverá a meter, y ya tienes tu gran bucle del consumo montado.
Para solucionar estar crisis falta esa moneda para que podamos ir a generar consumo. No leyes absurdas que mejoren esa máquina.
#15#12 el problema es el siguiente
tienen un mercado del lujo que para ellos por el momento es suficiente (al menos para huir hacia delante)
por otro lado el pueblo esta tan dividido y hay tanto paro que 1 millón para ellos no hará diferencia mas que van a tener mas mano de obra para pagar menos y vivir a todo trapo a costa del pueblo.
Presupuesto Comunidad Autónoma Andalucía: 33.737.698.10 € Habitantes: 8.370.975 Presupuesto Andalucía per cápita: 4.030,32 €
Presupuesto Comunidad Autónoma Cataluña: 32.874.319.040 € Habitantes: 7.512.381 Presupuesto Cataluña per cápita: 4.346,01 €
No, evidentemente no somos todos iguales. Ahora vas y lo cascas, llorón. Si quieres quejarte de algo, hazlo de que los gobernantes de tu comunidad gestionan el presupuesto con el culo.
Presupuesto Comunidad Autónoma Andalucía: 33.737.698.10 € Habitantes: 8.370.975
Presupuesto Andalucía per cápita: 4.030,32 €
Presupuesto Comunidad Autónoma Cataluña: 32.874.319.040 € Habitantes: 7.512.381
Presupuesto Andalucía per cápita: 4.346,01 €
(Fuentes: Ministerio de Hacienda, Instituto Nacional de Estadística)
No, evidentemente no somos todos iguales. Ahora vas y lo cascas, llorón. Si quieres quejarte de algo, hazlo de que los gobernantes de tu comunidad gestionan el presupuesto con el culo.
#145#109#110"Aquí el tema es que si se dan oportunidades a los estudiantes, los catalanes, vascos, valencianos y murcianos somos igual de españoles que los andaluces. O a todos, o a ninguno."
Pues no, no lo eres... y no precisamente por culpa de Andalucía.
Sino porque gran parte de los catalanes, vascos, valencianos... querían ser "menos españoles" lo que se traduce en una mayor autonomía presupuestaria y competencias, o dicho de otra forma, todo lo que respecta a la educación y la sanidad, el dinero y los objetivos los maneja el gobierno autonómico a su libre voluntad. Es por eso por lo que están luchando día tras día en el parlamento, y lo que la gente de esas comunidades quiere.
Pero, un gran poder conlleva una gran responsabilidad... es decir que como gestionen esos presupuestos para bien o para mal es completa responsabilidad suya. Nadie, salvo sus ciudadanos, les puede decir como hacerlo.
Así que si crees que eso es lo que tu comunidad autónoma debería hacer con los presupuestos de educación, es culpa única y exclusiva de los políticos de tu comunidad... ni del gobierno central, ni de lo que hagan las demás comunidades con la parte que les corresponde.
No es "o a todos, o a ninguno"... es "si te gusta lo que hacen otros mas que los tuyos, pelea por que tus políticos autonómicos lo hagan también" y vota en consecuencia. Cualquier pataleta diciendo que es injusto que otros lo hagan mejor que mi comunidad (que es lo que das a entender) es una falta de madurez o una falta de conocimiento a cerca de como funciona la política española.
Exactamente lo mismo pasa con la sanidad.
Mira que no me gusta como la junta gestiona la gran mayoría de las cosas (y la corrupción que tienen), pero hay que reconocerles que las 2 competencias principales que les dieron a las comunidades autonómicas (educación y sanidad) las han manejado bastante bien (y son de las pocas comunidades que lo han conseguido).
#117#115 Sinceramente no me gusta que se haya tenido que llegar al punto de dar un sueldo a alguien por estudiar la ESO o incluso grados más elementales, pero ¿hay otra manera de lograr el mismo objetivo? Eso no lo tengo tan claro.
#4#2 Me ha parecido muy curioso, el Space.com es la página B que usa NASA para contar lo que no cuenta en su página A...
pero sobre todo no tenía idea de que la tecnología militar espacial permitiese ya tripular sin humanos naves espaciales, por no decir el prototipo de avión-nave espacial...
¿y qué han estado haciendo 10 meses orbitando la tierra en una misión militar?
#67#63 Si no eres capaz de reconocer lo mordaz que puede llegar a ser en algunas de esas viñetas tan austeras que hace, no deberías estar tan tranquilo.
#56#54 No suelo votar las coñas de elmundotoday a menos que sea la repanocha, tampoco forbes que ya está muy visto y muy pocas veces tiene gracia, quizá de Peridis o de El Roto que a veces sí que están ingeniosos.
#50#42 No. Para grandes competiciones, selecciones nacionales, olimpiadas, Rafa Nadal y Ricky Rubio y como mucho doy la amnistía para el final de cada torneo de fubol, si me pilla de buenas.
#26#23 tienes razon, pero depende de cantidades, premios pequeños o hasta 66000 euros creo que era si, luego "en cambio, cuando superan aquella cifra, el tipo que se les aplica es el de 'mayor rendimiento', el 48%. Lo que significa que el concursante ganador debe desprenderse de casi la mitad de su premio.
Por ejemplo, Enrique Chicote, el ingeniero agrónomo de 38 años que ganó en ¿Quiere ser millonario?, se llevó 50 millones de pesetas, pero en realidad sólo se quedará con 26 cuando pague este año el resto a Hacienda."
Ademas cada año varia la cifra.
EN LOTERIAS Y APUESTAS DEL ESTADO!!! no se pagan impuestos, cuando te viene la declaracion debes de pagar sobre el 5%
#69#66 "La diferencia entre yo y vosotros es que yo 'no afirmo las cosas' si no que las sugiero."
Yo afirmo las cosas que son hechos conocidos. Si en algo me equivoco, corrígeme. Pero no voy a pasar por el policorrectismo del relativismo pseudocientífico.
La naturaleza no tiene un "diseño inteligente" y el hombre es capaz de mejorar casi cualquier diseño producido por selección natural (en cuanto comprende su funcionamiento y dispone de las herramientas apropiadas, claro está). Si empiezo a tener que poner los logros de la ciencia como una simple sugerencia acabaremos por poner la ciencia al mismo nivel que la homeopatía o la religión.
¿solo puedo sugerir que la homeopatía no es más que sugestión? ¿no puedo afirmarlo? ¿Solo puedo sugerir que la homosexualidad se da en animales y es natural que esa tendencia se de en el ser humano? ¿no puedo negar que el mundo comenzó como dijo la Biblia, tan solo sugerir la posibilidad del Big Bang?
No pretendo decir que tu pienses así. Tan solo trato de explicarte que cuando afirmamos no pretendemos tener la verdad absoluta. Sabemos que nos podemos equivocar. Tan solo decimos lo que pensamos de la forma más sencilla posible. Y yo al menos solo lo utilizo para aquello de lo que tengo datos, no para aqeullo que baso en mi intuición (caso en que si "sugiero").
"Vaya! pues el que ideó los rascacielos para albergar más gente en menos superficie quizás no le pareció una tontería hacerlos hacia arriba."
Si leyeses el comentario completo verías que lo que comento es que el problema de la tecnología solar está en el coste, no en el espacio ocupado. De hecho, esta misma familia podría haber puesto los paneles en su tejado. Pero aunque el problema fuese la falta de superficie y la solución fuese ponerlo en vertical, el formato en Árbol seguiría siendo el más óptimo. Grandes placas planas, orientadas hacia el sol, y organizadas en vertical, serían más eficientes.
#67#66 Para aumentar la "superficie especifica" fotovoltaica hay que meter mas placas en el mismo espacio... mas placas producen mas electricidad que menos placas... ¿que parte es la que aun no has comprendido?
#66#65 y todos los que habeis critiado mi comentario (#8):
Si, estudio ingeniería biológica y entre las cosas que estudios está el tema de la energía renovable, circuitos, y demás historias. Así que algo de idea he de tener. La diferencia entre yo y vosotros es que yo 'no afirmo las cosas' si no que las sugiero. Más que nada porque no me las doy de catedrático.
#70
Ahora en serio, si no hablamos
mejor elingles es debido a una estrategia política para que no huyamos al extranjero