Mucho rollo. Las películas son, simple y llanamente, para entretenimiento.
Mucho rollo. Las películas son, simple y llanamente, para entretenimiento.
Estoy a favor del matrimonio entre iguales, pero esto es exagerado.
¿Y esto debería sorprender o ser noticia?
La escoria que viene de ésos simplemente ya no impacta.
Pues yo, no a la luz de un difunto y loco carpintero [suponiendo que haya existido], sino a la luz de la humanidad y la ciencia, os digo:
Esa mujer es una idiota.
Y a quienes prefieren la compañía de sus iguales, sean hombres o mujeres, no permitan que prejuicios absurdos y sin fundamento como este os debiliten. Tales creencias obtusas, llenas de estupidez e ignorancia, no están más que "destinadas" a la muerte y al olvido por el tiempo. Y si se sienten confundidos por su predilección, leean, busquen orientación profesional [no de sacerdotes ni de personas "profundamente religiosas" ni de cualquier otra índole parecida, pues su razonamiento está envenenado por mitos y subjetividades absurdas]. No importa su predilección, la sexualidad de nadie hace menos a nadie, mucho menos "pecador". El prejuicio y la ignorancia son los indignos de cualquier tolerancia.
¡¡Vivan por igual la Heterosexualidad y la Homosexualidad!!
Qué tonteria.
Crédulos, digo, creyentes; métanse esto en la cebezota:
SU AMADO KAROL ES ALIMENTO DE BACTERIAS Y GUSANOS.
No hay karma.
Cito [...]"muy sencillo e incluye las mínimas opciones posibles"[...]"para que el usuario no se encuentre perdido en un mar de opciones[...]"
Es decir, [¿]para estupidillos[?].
Matrix, Matrix, Matrix. Sin el Bullet Time la lista es inútil.
Cito: "[...] me parece que lo que pasa aqui, es que estamos llenando el mundo de mierda [...]"
Tal vez así sea; pero no todo es causado por la intervención humana.
Critica, critica, critica... Muy interesante, sí. Pero de quienes se limitan a insultar al tipo "liberal", ¿cuántos han aportado algún plan económico funcional y factible para evitar la prostitución de menores?
Criticar es sencillo, aportar soluciones no.
¡Hostias! Pero qué burradas son esas.
Qué me cago en la... ¡Hostias!
El "Christos" ha de estarse revolcando en su tumba.
¡Hostias!
[¿] Desesperados [?]
Qué maravilla de canino.
¿Tan necesitados andan de personal?
Muy obvio; pero aclaratorio para quienes se encuentren "perdidillos" con las unidades.
Información sumamente interesante.
Con repecto a la "contradicción", éstas son persistentes en las religiones [en TODAS]. Y son debido a que, generalmente, un agregado social "toma" los dioses de otros y los "moldea a su teperamento", logrando que existan diversas "versiones" de un mismo dios, dificultando así la investigación objetiva de los mismos; a esto, se le ha de agregar la interpretación personal de cada investigador e historiador.
Con todo, no se debe de tomar a una sola fuente como "definitiva" e "invariablemente verdadera"; sino que se ha de observar en diversas fuentes [las más que sea posible] para lograr un espectro más amplio y lograr un criterio más "acertado".
Homofóbico.
Igual y toda su "preocupación" no es más que la proyección de su propia homosexualidad inminente.
¿"Jesús"? ¿Y ése quién es? ¡¡Salve Mitra!!
Ahora este "torillo" estropeará Tarzán. Ya hizo su porquería con Hellboy.
Lamentable.
Pobres ignorantes.
Lamentable la suspensión. La porquería social simplemente debe morir.
Simples mitos, como los judeo-cristianos.
Cito: "[...] para albergar lo mejor en su interior"
¿Lo mejor? ¿Qué el título no dice que es para Windows Vista?
Inteligencia:
1. Capacidad de entender o comprender.
2. Capacidad de resolver problemas.
3. Capacidad para adaptarse a un ambiente, realizar abstracciones, pensar racionalmente, solucionar problemas y aprender por medio de la experiencia.
4. Capacidad para resolver problemas, teóricos y prácticos, así como para dominar situaciones imprevistas.
Según Howard Gardner existen 7 tipos de inteligencia: Lingüistica, Corporal-Kinética, Lógica-Matemática [ésta es la que comunmente identificamos como "La Inteligencia"], Espacial, Interpersonal, Intrapersonal y Musical.
Evidentemente todos, Creyentes y Ateos, somos inteligentes. Pero, ¿quiénes son más inteligentes?
-Tomando en cuenta el enfoque de H. Gardner: Los Ateos son más inteligentes, al menos en Inteligencia Lógica-Matemática. ¿Por qué? Simple y llanamente porque la mayor parte de los Ateos sostiene a un juicio crítico y objetivo las creencias; porque se basan en la Lógica. Los Creyentes simplemente tienen Fe; no cuestionan, no analizan; asienten.
-Tomando en cuenta las primeras definiciones de "Inteligencia": Nuevamente los Ateos son los "más inteligentes". ¿Por qué? Porque el Creyente analiza e identifica sus necesidades, pero decide creer en mitos para, directa o indirectamente, compensar [NO satisfacer***] algunas necesidades. El Ateo analiza, identifica, acepta y satisface sus necesidades [o al menos se queda consciente de ellas], no las compensa creyendo en mitos. Ambos se adaptan, pero el Ateo lo hace de manera más eficiente.
*Nadie tiene la necesidad "de creer". Las personas deciden creer en algo para compensar alguna necesidad [la mayoría de las ocasiones es la Seguridad]. El "creer" no satisface, compensa necesidades.