#521 Lo que podía haber sido meneame y en lo que está quedando, poco a poco el que no cumpla el perfil anti-español, izquierda radical, anti-apple, etc. se irá yendo a otros foros. De hecho ya está pasando.
#3 Desde hace años no paro de ahorrar en luz, compro bombillas de bajo consumo, desconecto electrodomésticos cuando no los uso, compro electrónica de bajo consumo, etc. etc. etc. y siempre pago lo mismo porque siempre hay subidas.
El negocio redondo: consume menos y paga lo mismo.
#52#50 Porque no paran de eliminar gastos sociales, educación, etc. argumentando que no hay presupuesto. Quitas ayuntamientos que pueden compartir recursos y lo que ahorras lo inviertes en gasto social.
#51#48 "Si cierras los ayuntamientos anteriores reduces servicios", al contrario puesto que hay más dinero para invertir.
Por lo que veo, en tu pueblo comparten recursos municipales con otras localidades, el secretario que se encarga de otros tres pueblos, y parece una buena idea. Compara eso con tener 4 secretarios diferentes, uno para cada pueblo, más gasto: menos dinero para servicios para el ciudadano.
La idea es ampliar esa idea del secretario compartido al resto de servicios municipales.
"alcaldes que cobren sueldo debe haber menos de 50", lo dudo, aunque te concedo el beneficio de la duda. Aun así hay gastos asociados, mantenimiento de edificios, facturas de luz y agua, reparaciones, compra de materiales, mantenimiento, concejales, conserjes y administrativos, etc.
El ahorro no es cero, sino equivalente al dinero que ahorras con el mantenimiento del ayuntamiento. Digamos que un ayuntamiento antes gastaba 5.000 euros al mes (tirando muy muy muy por lo bajo) entre sueldos, mantenimientos varios y otros gastos, ya te ahorras 60.000 al año por pueblo que puedes destinar a recursos útiles para la localidad o bien simplemente compensarlo reduciendo impuestos al ciudadano.
#41#39 "El alcalde solo hara y cuidara del pueblo en donde este el ayuntamiento" ¿Acusas a alcaldes de prevaricación antes incluso de saber quienes son? Estos alcaldes recibirán votos de todos los pueblos que administre, así que no puede discriminar a ninguno si quieren salir elegidos. El dinero que te ahorres en sueldos y gastos varios redundantes lo reinviertes en mejoras en cada pueblo, incluso podrías optar por rebajar impuestos municipales al haber reducido gastos, son todo ventajas.
El ejemplo de Madrid es eso, solo un ejemplo, si demueles las viviendas entre el núcleo donde está el ayuntamiento madrileño y los edificios más externos de la ciudad lo único que encuentras es que el ayuntamiento tiene menos trabajo que hacer, pero el alcance en distancia es el mismo.
Lo de que "no hay sueldos que pagar" no lo entiendo, si reduces 19 alcaldes de 20 pueblos cercanos (cercanos) te estás ahorrando un buen número de sueldos, gastos de mantenimiento de edificios, etc.
#38#37 "Si quitas el ayuntamiento simplemente la gente se ira". ¿En serio? ¿A cuántos km de distancia está el ayuntamiento de Madrid de los que no viven en el centro de la ciudad?
No solo no se irán, sino que su vida será mejor porque los impuestos que paguen no irán a parar a sueldos y gastos innecesarios. Otra cosa es que trabajes en un ayuntamiento y te parezca mal por interés personal.
#36#30 Unificar ayuntamientos pequeños no es demoler toda la provincia. Reducción al absurdo cuando no se tiene razón.
#32 Lo de demagogia lo dices por tu propio comentario. Es muy fácil seguir tu lógica: un conductor de autobús tiene en sus manos las vidas de cientos o miles de personas cada día, así que merece un sueldo acorde a su responsabilidad, igual o mayor que la de un alcalde.
Por otro lado, el trabajo de alcalde muchos lo hacen gratis por amor al arte o a su comunidad, como quieras verlo, independientemente de la responsabilidad que conlleve el puesto. Otra cosa es que quieras forrarte a costa del erario público porque en tu vida profesional personal te sea imposible a cambio de recortar gastos sociales como estamos viendo que ocurre.
#17 Hace como un año condenaron a un tipo por tirarse un pedo delante de su mujer durante una discusión, no se si llegó a portada pero como resultado fue acusado matrato de genero por atentar contra el honor de la tipa.
#51 El tinglado les funciona tan bien que hasta algunos como #47 todavía les cuesta creer estas cosas, yo ya no me sorprendo de nada ni del pasotismo de la ciudadanía tampoco.
#5 Esa noticia debió llegar a portada, obviamente muchos no buscan la verdad sino que no perjudiquen a 'su partido'.
#11#5 Eso es lo que digo yo, no hace falta ponerse histérico con el botoncito rojo.
#6 Habla por ti si eres un defraudador, millones de trabajadores no cobran el paro y tienen todo el derecho del mundo de llamar corrupto al que lo sea.
#95#24#45 Cuanta demagogia en tan poco comentario, eso no justifica que paralices un país entero justo cuando perjudica al ciudadano, a otros trabajadores, pequeños y medianos empresarios. Que hagan manifestaciones o tiren huevos delante del ministerio que consideren oportuno que es lo que hacen los maestros, ¿imaginas los profesores poníendose en huelga justo en exámenes? Todo el mundo a presentarse en septiembre, que se jodan porque yo me gano mi sueldo, a la vez se aprobó la reforma de pensiones y blablablabla.
Una cosa es tener derecho a quejarse como todo el mundo y otra tener derecho a joder al prójimo, y si la respuesta a esta frase es 'si no jodo no me hacen caso' entonces no deberían indignarse si a los demás les importa algo si ellos están jodidos o no.
#7#2 Efectivamente, las que dan miedo y tienen el campo abierto son las que son hijas de puta pero no son gilipollas, estás habrán metido en la cárcel a más de un inocente además de haberles hundido la vida.
#20#11 Los ayuntamientos pequeños no son 'el' problema, representan 'un' problema que hay que solucionar.
No construyen aeropuertos sin aviones porque no pueden, pero igualmente habrá casos de corrupción pequeños que multiplicados por miles no son poca cosa, aparte de gastos de mantenimiento de edificios oficiales y locales, sueldos, no todos los alcaldes y concejales de pueblos pequeños trabajan gratis por más que lo intenten vender y esto hay que cortarlo de raiz.
Obviamente, el que trabaje en un ayuntamiento pequeño vendrá aquí a defenderlo por interés personal, no porque no sean un gasto superfluo.
#11#1 El fanatismo político está muy arraigado en todas partes.
Aquí en España es fácil ver cómo ciudadanos defienden con vehemencia a algún político envuelto en casos de corrupción tan solo porque está debajo de unas siglas y es capaz de enfrentarse verbal y físicamente con aquellos que defienden con vehemencia a otros políticos corruptos debajo de otras siglas.
#67#41 "replicación de los resultados", igual que en los estudios sobre los efectos del tabaco de las últimas décadas, como dije, cuando una multinacional tiene intereses económicos pueden convencerte de que la lluvia no moja. Si existen semillas de frutas patentadas está igual de mal.
#57 Lo más terrible es que algún día cualquier agricultor del mundo tenga que pagar a una multinacional como monsanto para poder cultivar y que solo pueda hacerlo con las semillas que le proporcionen, #27 es una aberración que no aparece ni en las obras de ciencia-ficción más catastrofistas.
#36 "Qué clase política tenemos". Abogados, si te fijas la mayoría son expertos en defender posturas, no en solucionar problemas. Aunque algunos parecen estar muy contentos con la clase política que tenemos (serán uno de ellos).
#33#22 El problema no es comprobar si los transgénicos de monsanto son dañinos en algún sentido o no, esto será difícil de demostrar porque una multinacional tiene recursos mediáticos y judiciales para convencer a políticos y población de que la lluvia no moja si les es necesario.
El problema básico es que una gran multinacional se haga con gran parte del control de producción alimentaria de una zona geográfica con sus genes patentados, hablar de alimentos patentados ya en sí mismo es una aberración que debería estar prohibida. Yo puedo decidir no comprarme un coche pero tengo que comer cada día, así 6.000 millones de habitantes del planeta.
O que utilice técnicas mafiosas como meter en problemas legales a aquellos que no compren sus semillas porque el viento llevó algunas a su campo desde el del vecino, etc.
#2 Igual que en España, solo que aquí los negros tenemos la piel más clara.
Como digo siempre, esto no es una crisis, no es más que una transferencia económica de las clases más bajas a las altas, no importa si eres negro o blanco, estás igual de jodido.
#29#24 "si no hay dinero para mantener la sanidad", "no olvidéis que todo lo que hemos conseguido en sanidad, educación,... ha sido gracias a pedir y pedir dinero prestado".
¿Ein? imagino que tienes corta edad. ¿Quién dice que no hay dinero para sanidad? Sí lo hay para inyecciones de dinero a bancos, sueldos de altos funcionarios y coches oficiales, etc. puedes subir impuestos a los más ricos o a lo que queda de la clase media para costear educación, sanidad, etc.
Lo que se ha conseguido en sanidad y educación, no solo en España sino en cualquier país desarrollado, se ha conseguido a base de negociar con los políticos. En teoría, si a mi me recortan una pensión o me quitan la sanidad voto a otro partido, pero los mercaderes han conseguido la maquinaria perfecta que controla a la clase política en su conjunto, por eso estamos jodidos votes a quien votes, no porque haya que devolver dinero a nadie.
Otra cosa te digo, lo que tú dices que tienes que pagar porque te ha tocado vivirlo piensa bien la ecuación: Europa da dinero al Gobierno de España, el gobierno da el dinero a los bancos y a ti y a mi nos suben los impuestos para pagar la factura. El dinero de esa subida de impuestos no va a sanidad o educación sino al banquero que debería estar en la cárcel o, como poco, en el paro.
Esto no es una crisis, es el timo masivo más grande de la Historia y así se estudiará en los libros dentro de varias décadas.
#22#19 El problema es que no lo van a recortar a los que, como tú, pueden pagarlo, sino a todos.
Ahora, haciendo un sencillo ejercicio matemático, recorta un 10% el sueldo de todos los políticos del país contando alcaldes, concejales, ministros, diputados, senadores, etc. etc. y calcula cuántas cajas de paracetamol pueden comprarse con ese recorte. Como ves no depende de los 2 euros que tú pagues, sino de que recortan donde no deben.
#6 Así es como entienden nuestros listos políticos que se 'ganan' unas elecciones, no por hacer las cosas bien sino porque el otro las haga mal. Entonces los inútiles, los necios y los corruptos toman el poder y el país se hunde.
#23 Aunque no lo vean a simple vista el informe es bastante informativo y claro, una demostración en sí mismo de para qué van a servir los dineros de los rescates.
