#5#4 De todas formas, creo que el debate no es sobre Indurain, sino que el escritor opina que las críticas a Contador es por parte de un medio muy fuerte, pero que el pueblo francés, en general, no tiene tanto odio...
#2#1 Pues para un producto que ya ni venden ni sacan beneficio, si, es altruista.
Si fuera tan beneficioso, samsung, HTC, LG, Apple... harían lo mismo pero al liberar el código tienes más que perder que que ganar por las pistas que dan a la competencia.
A parte en septiembre libererán WebOS
#108#104 PUNK RADIKAL VASCO!!! jeje.Haber empezado por ahi, en Euskal Herria esta muchisimo mejor el tema... se nota mucho cuando nosotros subimos al norte. Si vosotros ya decis que esta mal el tema imaginate nosotros que somos de La Mancha.
En Discos Suicidas!! que putada que tuvierais mala experiencia con ellos. Nosotros la estamos teniendo con Maldito Records.
#9#8 Es que si no fuera así, en más de un caso a la empresa le saldrá a cuenta despedir a alguien ya, pagarle, y volverlo a contratar con la nueva ley.
La lengua es parte de la cultura, y es lógico que se defienda su uso como un valor de identidad.
Pero la batalla está perdida, porque la lengua sirve primpordialmente para comunicarse, y la lengua inglesa cogió la posición hace décadas.
Por eso ya se pasa de estudiar latín, y por eso en el futuro se hablará mundialmente en inglés (sí, China también).
#102#93 Si, es cierto que triunfa al otro lado del charco, pero no es muy rentable. Se hace más por promoción y experiencia, que por poder ganar algo.
Si como dices que "sobrevivimos muchos"y te incluyes, sabrás algo del tema, como yo también lo sé. Y me imagino que sabrás, si tienes un grupo punk o rock casi la unica opción que te queda es autofinanciarte para sacar el proyecto adelante, ya que, las discograficas, los sellos, los medios y el estado pasa de tu rollo y se centran solo en grupos comerciales y sobre todo que generen derechos de autor a granel. Y asi es como la musica original(rock, punk, reagge, rap...) en España esta muriendo, debido a que la unica subvención indirecta del estado eran a traves de las fiestas de los pueblos, y eso ya se ha terminado.
#91#38#12#3#1 Desgraciadamente el punk, el rock e incluso el indie son los unicos que entran en ese saco. A través de los ayuntamientos era la forma que el estado subvencionaba a la música española, con conciertos. Ahora los unicos grupos que sobreviven o que despegan son los de las radioformulas. Y estamos abocados al fracaso en cuanto a musica original española.
#204#70 Duros de mollera vosotros. Si el dueño del restaurante donde se hospeda Contador contamina una carne porque es primo-hermano de un francés, ¿debemos sancionar a Contador? ¿tiene que llevar Contador un equipo de análisis químico para saber qué come en todo momento? Quizás sean paranoias mías pero en el mundo del ciclismo las puñaladas traperas existen y se hacen.
Hay que probar que la sustancia presente en el cuerpo de una persona sea una sustancia dopante. Y cuando se habla de dopante, uno se refiere a la que se toma a conciencia para rendir más. Si no, estaríamos hablando de sustancias prohibidas, no permitidas o baneadas de la competición.
A parte de todo esto, ¿no dijeron que la cantidad que encontraron en el organismo de Contador no era suficiente para considerarlo dopaje?
#195#142 Los derechos humanos los tienen los seres humanos con independencia del foro en el que una persona se encuentre.
Tú, en una asociación o ámbito determinado, puedes aprobar las normas que te dé la gana; si resultasen ser contrarias a Derecho, serían inmediatamente revocadas. Tienes en el deporte el ejemplo de la ley Bosman, surgida a raiz de que un futbolista se vio damnificado por no poder jugar en determinado país siendo extranjero (i.e., no siendo de ese país miembro de la UE, aunque siendo de otro país miembro de la UE), acudió a los tribunales, éstos le dieron la razón y, desde entonces, todos los comunitarios pueden jugar libremente en la UE.
Lo que pasa es que el deporte mueve miles y miles de millones anuales, hay muchos intereses por medio y poco ánimo de tocarle el pelo a los grandes organismos deportivos supranacionales. Y los países se bajan los pantalones ...
... otro ejemplo: España ganó la Eurocopa porque Zapatero se bajó los pantalones ante la UEFA; la ley del Deporte en España dictaba que en determinados supuestos se podían forzar elecciones anticipadas en las reales federaciones deportivas (incluida la de fútbol), y el Gobierno, tal y como ordenaba la ley, instó a través del CSD la convocatoria de elecciones a la Presidencia de la RFEF. La UEFA dijo que, o se anulaba la convocatoria (y se saltaba el Gobierno la ley), o España quedaba fuera de las competiciones internacionales (y no jugaba la Eurocopa). Como panem et circenses et al, el Gobierno se bajó los pantalones no se convocaron elecciones en la RFEF, España jugó y ganó la Eurocopa y todos contentos ... ...
Mientras no llegue el día en que la UE, la ONU y los demás foros supranacionales donde los gobiernos de los países discuten cuestiones de ámbito internacional ... se pongan de acuerdo para, juntos, hacer frente al chantaje de estas entidades deportivas supranacionales (bueno, de estas y de otras de índole económica y de otra índole, aunque » ver todo el comentario
#193#114 Es una norma irracional e injusta: debe quedar probada la culpabilidad, y no que el acusado deba probar su inocencia dejando a un lado que lo de Contador pueda haber sido accidental, con esa norma y para cargarte a un deportista sólo necesitas contaminar aunque sea levemente alguna bebida o comida que vaya a ingerir ... una cantidad residual, insuficiente para ser realmente dopante, aunque superior al umbral permitido.
Los deportistas, antes que deportistas, son personas; creo que nadie debería asumir como razonable y tolerable que un organismo deportivo supranacional vulnere en sus normas internas los más elementales fundamentos del Derecho.
#108#70 Tú se ve que entiendes mucho, y algunos no estamos enterados de esa norma tan absurda.
Yo no sabía que únicamente por tener sustancias ya te podían sancionar, y es algo que veo injusto. En primer lugar, porque por una cantidad ínfima,que no creo que mejore el rendimiento tanto como para sancionar, te pueden sancionar. Y, en segundo lugar, porque debería ser obligatorio poder determinar que el fin de contener esa sustancia era mejorar el rendimiento.
Estoy seguro de que si nos hicieran un control a cada uno de los que hemos comentado esta noticia, más de uno, por no decir muchos, daríamos positivos, y sin habernos dopado intencionadamente nunca. El caso es que en cualquier lugar puedes tomar algo con este tipo de sustancias...
#77#70 Si la cosa fuera tan simple al día siguiente de dar positivo en los contraanálisis ya debían haberlo sancionado. En cualquier caso sigue siendo un despropósito ya que cuando lo sancionan casi se está terminando el tiempo en el que va a estar sancionado, en Agosto ya puede volver.
#74 Que quieres que te diga, a mi no me gusta así, Pereiro tiene un Tour pero ganarlo como lo hizo no es que quede buen sabor de boca. De todas formas ya sabes lo que pasa, cada uno protesta por los suyos, no digo que no se haya dopado pero esto es lo mismo que si te empapelaran en un control de alcoholemia por dar 0,01 pq a lo mejor cuando empezaste a conducir estabas por encima del mínimo, las pruebas deberían ser más consistentes e irrefutables (para Contador y para todos).
#25 Que risa! Madre mía que idea salir corriendo con la bandera en un mastil colocada en el culillo al aire. Qué grande!