#91#76 ¿sabes lo que es convivir con una persona de forma normal y que sin causa aparente se vuelva intolerable?
¿sabes lo que es no poder convivir con tu hijo porque cualquier cosa le molesta, si le dices blanco mal y si le dices negro también?
¿sabes lo que es tener broncas día sí día también durante meses con una persona de 20 años, que no adolescente, y no una bronca cualquiera sino de las gordas?
¿sabes lo que es verlo pasar de la euforia a la depresión en un minuto?
¿sabes lo que es que tu hijo crea que tú conspiras contra él?
¿sabes lo que es que un hijo amenace a su madre cuando antes no mataba ni a una mosca?
¿sabes lo que es verlo tan asustado que se comporta así? No ser capaz de llevar el día a día. A quien más quieren son con quien peor se llevan. No quieren hacerte daño, simplemente no soportan el peso de su vida.
Yo sí.
¿sabes lo que es que gracias a los medicamentos y demás tratamientos tu hijo pueda hacer una vida prácticamente normal y que todo lo anterior se acabe?
Y ahora tú cuéntame todo eso que lees en Internet que seguirás sin tener ni zorra de lo que hablas.
#81 "Tener una charla con alguien, y que respecto a eso te diagnostiquen, deja mucho que desear respecto al método científico."
Si te crees esa frase entonces insisto, no tienes ni idea de lo que hablas. La esquizofrenia no se diagnostica con una charla.
#80 "De lo que estoy seguro es de que no existe ninguna pastilla de la felicidad, ni nada que pasivamente, cure tus dificultades. De situaciones difíciles sólo se sale activamente. Tomando unos medicamentos que te aplanan sólo se consigue lo contrario, que los enfermos lleven una vida en la oscuridad, donde no sean escuchados ni comprendidos."
Dos cosas, primero lee lo que son los antidepresivos y los antipsicóticos, puedes empezar por la wikipedia.
Segundo, a no ser que hablemos de un mal médico, ninguno te receta sólo pastillas. A partir de las pastillas existen una serie de cosas por hacer como: hacer actividades, salir, meterte en una rutina de trabajo que te mantenga distraído, organizarte (incluso te recomiendan hacer la cama), charlar con tus familiares, abrirte a ellos y al mundo contándole lo que sientes, etc.
Hay centros para todo ello a los que acudir a diario como si se tratase de tu trabajo (de hecho trabajas haciendo cosas artesanales) con psicólogos que se preocupan porque lleves una vida organizada y amena dentro de lo posible para que no te encierres en ti mismo. Incluso te ayudan a tener tu piso propio junto con dos o tres compañeros más para que seáis independientes pero controlados por un monitor que los ayuda, asiste y vigila que no haya problemas (los hay que recaen y vuelven a las andadas)
Pero los medicamentos son necesarios, te lo dice uno que vio varias recaídas por no tomar los medicamentos. y los medicamentos se van regulando en función de cómo esté el paciente, siempre tendiendo a reducirlos en pro de todas las actividades de más arriba.
#75#70 Jojo, voy a tener que dejar de leer los comentarios de Menéame.
¿dónde se producen más muertes, en tierra o en el mar? pues eso, vivamos todos en el mar para evitar muertes
Cambiemos la pregunta: ¿quién ha hecho más bien por este mundo, los cuerdos o los esquizofrénicos? ¿quién ha hecho más avances en ciencia, medicina y demás campos, los cuerdos o los esquizofrénicos? ¿quién ha hecho más descubrimientos, teorías y leyes revolucionarias, los cuerdos o los esquizofrénicos?
Pista: hay infinitamente más "cuerdos" que "esquizofrénicos"
#82#8 Es que google ya paga. Si no me equivoco google está conectado al punto neutro español e intercambia tráfico con los demás ISPs, al final de mes hacen balance de cuanto tráfico metió cada uno en la red del otro y echan cuentas de cuanto tiene que pagar/cobrar cada uno.
Todos pagan por su tráfico, usuarios y empresas como google así que esto sería ya el co-co-co pago.
P.D: #81 google ya paga y telefónica ya obtiene unos pingües beneficios por sus líneas gracias a eso y a sangrarnos a nosotros. Tú dices que qué haríamos con 50k, yo te digo ¿para qué quiero 100GBs si no hay contenido?.
#40 "Recordemos que Google no genera contenidos, los encuentra"
Youtube, gmail, maps... pero sobretodo youtube genera una gran cantidad de tráfico.
#24#18 Pues eso "We will avoid attributing this error to malice just yet, and wait for their correction"
#20 Con el mismo que Firefox, Chrome o cualquier otro navegador que emplee listas negras para protegerte de webs malintencionadas. El problema está cuando nos topamos con un falso positivo.
#23 Aún con el SmartScreen activado no va así que o ya lo han arreglado o yo tampoco sé reproducirlo.
#16#8 Esto no es un humano metiendo enlaces. Normalmente se hace con algoritmos, algoritmos que a veces fallan y no es la primera vez que un antivirus casca el SO porque confunde con un virus una dll "con años de buena reputación" y nadie dice que el antivirus sea anti microsoft, ni tan siquiera que sea un mal antivirus a pesar de que las consecuencias son mucho más desastrosas.
Pues con esto igual, es un error lamentable pero se subsana y punto y como bien dice #12 esta lista negra no es la única que contiene errores, normalmente toda lista negra los tiene. Es un error, Microsoft no está en contra de la FSF.
#10 Habló de putas la tacones. Sí, todo el mundo sabe que menéame es sumamente objetiva.
#196#186 "porque si consideras la inflacion habrian descendido"
Y si consideras la crisis los ingresos están de puta madre porque gastarse 70 en unas entradas tiene mérito. Vamos, no jodas, la inflacción nos afecta a todos y nada tiene que ver con la piratería.
"porque los musicos estan tirando mas de productos no pirateables como los conciertos"
Es decir, los músicos se adaptan como todos nos tenemos que adaptar, cada uno en su negocio y sin tanto gimotear ¿dónde está el problema?
"Pero la venta de musica grabada sigue bajando, aunque la gente siga consumiendola en igual o mas cantidad"
Sí, ya te dije que ese era un modelo de negocio caduco de unas distribuidoras del siglo pasado. La gente no quiere comprar plástico a 17 euros, ni comprar lo mismo al mismo precio pero sin plástico, la gente quiere modelos como el de spotify.
"A ti te gustaria que te dejaran de pagar un producto que has fabricado porque en otro negocio te va bien? "
Por supuesto que no, a ningún fabricante le gustaría pero si vendes algo obsoleto es lo que toca, ajo y agua. Los vendedores de hielo se quedaron con toneladas de hielo sin vender en las cámaras. Es ley de vida.
"Si consumes algo, pagalo"
Si vendes algo, véndelo, no robes. No denuncies a ancianas que ni tienen ordenador, no multes a niñas con cientos de miles de dólares por cuatro canciones, no cambies la ley vulnerando la separación de poderes y saltándote a los jueces, no cierres empresas (megaupload) jodiendo a miles de personas que pagaron cuentas premium para dentro de un año seguramente quedar en nada, etc.
Lo que justifico con los ingresos por conciertos es que no son los músicos quienes tienen problemas, son las distribuidoras con su modelo del siglo pasado. Tú estás defendiendo a las distribuidoras, no a los músicos, unas distribuidoras » ver todo el comentario
#184#178 En el gráfico que pusiste más arriba tan sólo veo lp, cinta, cd y digital. Eso ya denota cuál es el verdadero problema pero te lo cuento más abajo, ahora tan sólo te digo que las fuentes de ingresos de un músico van un poco más allá:
"Los ingresos por conciertos también subieron más del doble, pasando de 144 millones de euros en 2005 a 309 millones de euros en 2008.
Es decir, haciendo un cálculo simple, la industria, en 2004, sumó un total de 549 millones de euros, mientras que en 2008 ascendieron hasta los 563 millones de euros, un incremento del 3% en los ingresos totales."
Resumiendo, los ingresos totales del artista suben
Pero vamos al verdadero problema: la gráfica que has puesto arriba es la gráfica de un modelo de negocio caduco, el modelo de unas distribuidoras caducas, no en vano la gráfica versa sobre lp, cinta, cd y digital, pero no de las ganancias del artista (a quién las discográficas sangran, por cierto). La música no está en peligro, en peligro están las distribuidoras, el problema son las distribuidoras, no el músico.
Resumiendo, la gráfica que me muestras es la gráfica que representa la decadencia de los vendedores de hielo, no del hielo en sí porque a pesar de ello hoy tenemos más y mejor hielo que nunca.
Los modelos de negocio caducos se renuevan o mueren, así de simple. Podemos seguir discutiendo todo el día sobre esto, sobre si está mal o bien pero al final lo que hay es lo que hay así que será mejor que ellos (las distribuidoras) se adapten o morirán tal como murieron los vendedores de hielo.
La gente quiere tarifa plana a 10 euros con buen catálogo y calidad, u ofrecen eso o morirán, así de simple es.
En cuanto a la industria del cine: La industria cinematográfica batió todos los récords de recaudación en 2010
#131#125 En Vagos había enlaces a programas pero los programas estaban alojados en multitud de sitios menos en Vagos. Dado que enlazar no es delito ya sea con lucro o sin lucro, películas o programas, da igual que en Vagos hubiese enlaces de descarga de programas, ellos siguen siendo inocentes según todas las sentencias habidas hasta hoy.
Pero da igual porque aquí los señores no sólo se saltan a los jueces sino que dirigen las denuncias hacia los servidores de descargas involucrando sólo como tercero a vagos para que así tenga que retirar los enlaces pero sin poder presentar alegaciones porque oh, ellos no son los acusados, sólo son unos terceros, igualmente jodidos, pero terceros.
Qué bien ¿verdad?
P.D: en pordescargadirecta.com/ están prácticamente los mismos uploaders que en vagos, con las mismas subidas. Pero esa no es la solución porque un día de estos también lo cierran. No obstante, sirve para ir tirando.
#33 No flipemos, dos porrazos (los he contado) no es una "brutal carga". Que sí, que había muchos policías pero no exageremos o la palabra perderá todo su sentido.
#71#15 Cuando funciona bien es cuando se vende. Cuando está casi pulido, es decir, cuando funciona aceptablemente pero aún le falta un poco para funcionar bien y por tanto vender es cuando se enseña lo que está por venir con el nuevo producto.
De eso van estas presentaciones, de mostrar lo que va a venir, no lo que ya tenemos y esto lo entiende todo el mundo menos los hatters que sueltan estupideces como la tuya.
Tú seguramente venderías el producto y después harías las presentaciones , o tendrías un producto nuevo funcionando a la perfección pero sin sacarlo al mercado, en espera de hacer la presentación mientras la competencia te adelanta por estar ahí de primo esperando
#88#87 Pero no es éxito de Linux sino de Android y google, de las modificaciones que le hicieron a linux, de cómo lo adaptaron y de cómo lo vendieron. Lo hicieron con Linux como lo pudieron haber hecho con otro o como se pudieron haber hecho el suyo propio desde cero pero esto último ya sería más caro. Las cualidades de libre y gratuito de Linux hicieron que fuese mejor usar este y no otro. No porque linux sea el mejor SO para un móvil que de por sí no se comería un rosco, sino porque es el único aceptable de código abierto y gratuito, el único que puedes adaptarlo a tu gusto.
Si los SO móviles de Apple y Microsoft fuesen tan abiertos y libres lo mismo serían estos los elegidos pero como no lo son y aún por encima google está en competencia con ellos... pues o nos hacemos uno desde cero con el coste que tiene o adaptamos linux. Se hizo esto último y las modificaciones que hizo google son las que triunfan, no linux.
Android es libre por conveniencia, porque así pueden tener mejor una comunidad detrás, porque quedaría feo que lo cerrasen basándose en linux y porque así los fabricantes tienen más libertad y lo ven con mejores ojos, no porque google sea así de altruista.
Ahora, también es cierto que eso a nosotros nos beneficia. Aunque google sea tan voraz como Microsoft al menos nos devora dulcemente, con productos buenos, gratuitos y libres.
#85#74 Y ha tenido que ser una empresa con ánimo de lucro, últimamente tanto o más voraz que Microsoft la que hiciera popular linux Android en Google.
No, linux no triunfa en los móviles, quien triunfa es Android con Google aunque Android se base en linux pero si no fuese por Google, linux seguiría ahí muerto de risa.
La gente no ve linux, ve Android y ve la reputación de google y google, como dije, es una empresa tanto o más voraz que Microsoft, algo que creo que va contra la filosofía powerflower de linux. Y a mi me da que el hecho de que linux sea gratis tuvo mucho que ver en su elección.
O aceptas lo anterior o aceptas que este año está siendo el año del malware en linux
#8 Con lo que demuestra tener más sensatez que muchos fanáticos antimicrosoft pero por curiosidad ¿en qué utiliza linux aparte de en Skype?
#84 Lógico ¿por qué no? si Microsoft quiere vender Skype, cuantos más mejor. Ahora ¿los linuxeros lo usarán?
#83#42 No, los BMW son buenos coches para personas en general. Linux sería un camión o una nave espacial, robusto, fuerte... ideal para grandes cargas si hablamos de un camión o para subir muy arriba si tratamos de nave espacial pero los camiones son sólo para camioneros y las naves espaciales para astronautas.
#81 ¿acaso los errores sólo se pueden corregir si paga Microsoft? ¿prefieres entonces que traguemos mentiras? ¿cuanto cobráis vosotros por decir mentiras?
P.D: ¿Vas escribiendo las tonterías según te vienen a la mente o es que no sabes escribir todo en un mismo comentario que necesitas 3 seguidos?
#92#18 Yo hace años que pretendo que se haga una ley que me pague sin trabajar un gritón de euros al mes y que todos agachen la cabeza cuando yo esté presente pero no hay manera, afortunadamente para vosotros y desgraciadamente para mí.
Y si alguna vez hay un presidente que cumpla mis deseos la culpa no será mía sino del imbécil inteligente presidente que me hizo caso.
Pues con los curas igual, si hay políticos imbéciles que le hacen caso, la culpa es de ellos, no de los curas que como todo el mundo pide para ellos.
Por lo demás, yo veo a un hombre y una mujer que están juntos, oh, escándalo. Pues no, a mi me trae al pairo lo que hagan estos dos.
#370#285 Muy drogado, poco drogado, cuerdo, enfermo mental, esquizofrénico o lo que desees, no es lógico que te sientes encima de su pecho 15 minutos. 5 minutos vale mientras lo esposas o lo inmovilizas de otra forma pero no un cuarto de hora sobre el pecho de una persona, más cuando era evidente que estaba sobreexcitado por el motivo que fuera.
"Quizás quisieron inmovilizarle de tal manera que evitaran que se escapase y pudiera causar daños a otras personas, en el tráfico"
Lo atas a un banco, al volante, al reposabrazos del coche, al cinturón o a cualquier otra parte inmóvil.
"o a sí mismo"
Pues sí, lo consiguieron, ahora podrán ponerle un ataúd con cristal porque la cara la tiene inmaculada. Pena que esté muerto.
#240#148
1. Pongamos entonces 50Kg que seguirían siendo suficientes y no me digas que menos porque a ver si resulta que ahora era tan fácil de inmovilizar que con la fuerza del dedo meñique ya llegaba.
2. Peor aún. En tal estado de agitación debería de haber tenido todavía más cuidado y no tirarse 15 minutos oprimiéndole el pecho.
3. No, no es fácil más no por ello debe ser exculpado y se supone que están entrenados para saber qué hacer en situaciones como estas.
4. Pues sí, va a ser mejor que muera de un infarto a que se de cabezazos. Tal como estaba si quisiera podía golpearse la cabeza sin problemas.
Para evitar que escape existe eso de esposarlo a algo que no pueda arrancar.
5. Sí, habrá que esperar a la autopsia, no obstante yo te digo que ponerle 50Kg sobre el pecho durante 15 minutos no es bueno para nadie y puede llegar a matarte, más aún en tal estado.
6. Sí, ya sabemos que estaba agitado y a tope de droga, más razón aún para no oprimirle el pecho durante tanto tiempo.
No hablo de esta familia que si ni siquiera recargan el móvil difícilmente tendrán Internet. Hablo de #9 y no sé tú pero yo no sé si tiene que "mantener a un bebé y a una embarazada".
Ni tampoco equiparo pagar Internet con pagar el alquiler y la comida sino que digo que Internet para nada es ni sería ni debería ser un gasto superfluo sino algo importante. Como dije, si nos ponemos tontos, primero es comer que tener electricidad pero no creo que a nadie se le ocurra decir que la electricidad "sería un gasto superfluo. O debería serlo." tan a la ligera como tú lo dices de Internet.
Resumiendo y para que lo entiendas: Menos preocuparse por donde hay que recortar (ligadura de trompas, Internet) y más hacer que esto mejore para no tener que recortar porque me sorprende la facilidad con la que habláis de los recortes cuando debería ser algo que os escandalizase. No se debería permitir que la gente llegue a estos extremos pero vosotros por contra aún dais ideas de por dónde recortar.
P.d: las bibliotecas cuando las hay y donde las haya que no todo es tan fácil.
#78#72 No, no lo es ni debería serlo. A parte de que ya hay muchos trámites que deben hacerse por Internet (muchos de ellos extrañamente a cojones por internet) como pedir becas, entregar trabajos, hacer ciertos procedimientos administrativos (incluso aquí en menémae salio como a una inmigrante la obligaban a hacer X proceso administrativo por Internet a pesar de que ni tenía ordenador ni sabía usarlo), etc. a parte de que Internet es la única ventana de información sin manipular que nos queda para intentar unirnos contra lo que nos está pasando, a parte de eso, de lo que se trata es de avanzar, no de retroceder y si nos ponemos tontos, la tele, el teléfono y la luz también son gastos superficiales: mis bisabuelos vivían sin electricidad y tan felices.
Así que no, no es un gasto superfluo y flipo con algún comentario en menéame como el tuyo y los que dicen que debería haberse hecho una ligadura de trompa que es un método irreversible. Si el gobierno dijo que nosotros habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, vosotros sois peores.
Exigid que quienes han provocado la crisis vayan a la cárcel, no que nosotros dejemos de tener Internet; que la gente tenga trabajo, no que se hagan ligaduras de trompa. Manda cojones cómo aceptáis ir para atrás camino de África.
#111#110 Que por decir que semejante dispersión es mala y que deberían plantearse mudarse digas que quiero llevarlos a los suburbios... eso es una trollada.
#106#104 Sí, los pueblos son importantes para que funcionen las ciudades pero cuatro casas no es un pueblo. Mil habitantes forman un pueblo, quince no.
#102#95 O mejor, puedes dejar de trollear y darte cuenta de que tanta dispersión es contraproducente.
Pueblos con 4 casas separados del mundo con 20Km de por medio son muy difíciles de abastecer y ellos lo tienen difícil hasta para hacer la compra. Podrán tener una tienda pero pequeña y realmente se están perdiendo un huevo de cosas y servicios que ofrece un pueblo algo mayor, por no hablar de una ciudad.
En cuanto a llevarlos a los suburbios, no me jodas, ahora el mudarse se llama "llevarlos a los suburbio" pues anda que no se muda gente todos los días ¿cuánta gente se mudó y sigue mudando a Santiago, Coruña, Lugo, etc. por razones de trabajo, estudio u otras? un huevo, yo mismo y oye, sin problemas.
Lo que a ti te escandaliza es lo que está haciendo mucha gente, joven y vieja, que vive en pueblos muy pequeños porque quieren tener mejores servicios. Me resulta gracioso que tú te escandalices mientras que gente mayor lo hace de motus propio.
#96 Hasta cierta edad vale pero a partir de ahí que un niño de 8 años esté con uno de 15 mientras que al de 8 le enseñan a restar y al de 15 derivar... sí, me sorprende.
#55#54 No lo sabía pero lo sospechaba, todos lo sospechaban ¿ya lo han confirmado? me gustaría ver el link.
De cualquier forma ¿qué tiene que ver eso con el tema? es como si yo digo que Alonso se salió de pista y tú me saltas conque el otro día tu vecino se fue de la carretera con la bici. "También es una salida de pista" me espetas.
"Cosa que no me suena que se pueda hacer, activando uno u otro, si es por censura, o porque tu mismo no permites el acceso."
No hay por qué crear dos archivos 403 diferentes. El 403.html también puede ser 403.htm o 403.php o lo que definas. En caso de que definas un 403.php basta con utilizar un condicional para según los parámetros que te apetezcan mostrar uno u otro mensaje. En este caso podría ser un:
if (la ip pertenece a un país con censura) {echo "no disponible por razones legales"} else {echo "no disponible porque me sale del nabo"}
Probablemente haya formas más elegantes que esta pero si yo que soy un aficionado sé cómo hacerlo, entonces sí se puede hacer sin mayor problema y mostrar cuantos mensajes diferentes quieras según cuantos parámetros te apetezca definir, como si defines mil.
Pero nos estamos olvidando de lo más importante: el servidor web que es el encargado de mostrar los errores 401, 403, el hipotético 451 y todos los demás códigos de estado HTTP ni siquiera va a recibir la petición del cliente porque quien bloquea es el ISP así que los errores HTTP aquí no pintan nada, ni el 401, ni el 403, ni el 451 ni ningún otro.
#90#89 Con el modelo de juntar a niños de diferentes edades y cursos consigues una enseñanza mediocre muy por debajo de la normal. Así casi mejor no escolarizarlos y nos ahorramos profesores.
Ante gastar en transporte y tener una mala educación por no gastar, yo casi prefiero gastar en transporte.
En cuanto a X kilómetros, si el trayecto de ida no supera los 20 minutos, yo lo veo viable y si los supera habrá que buscar la forma de hacer escuelas más cercanas que agrupen a varios pueblos o de alguna forma pero no mezclando a niños de distintos cursos que eso es un caos.
Y para las carreteras de mierda, asfalto.
Galicia tiene una enorme dispersión y la dispersión se acepta hasta un punto porque en el momento que ves varios pueblos de tres casas a 30 kilómetros de la civilización... eso es inviable. Los que viven en esos pueblos también deberían plantearse mudarse.
#52#51 Si se dice que el error 451 es una tontería no es porque sea una tontería avisar de la censura, que no lo es, sino porque es una tontería crear un error nuevo, incompatible hacia atrás, cuando ya existe otro perfectamente válido que es el error 403 y aquí ya se dieron argumentos suficientes de por qué el más adecuado es el 403. Incluso yo que estaba a favor del 451 tuve que reconocer que sí es una tontería.
Los errores 403 y 401 pueden indicar todo lo que tu quieras, la biblia entera si quieres, basta con definir un 401.html o un 403.html con lo que tú quieras.
Lo de Stuxnet y Flame simplemente es una salida de tiesto, un ejemplo mal colocado.
Así que antes de decir que yo no soy capaz de mirar más allá de mis narices, mejor relee los comentarios anteriores.
#50#47 Tenía intención de responderte pero tu comentario simplemente no tiene sentido, en serio, no veo por donde cogerlo así que no te respondo pero al menos te aviso del sinsentido.
P.D: el 451 muy chulo para ti que lo entiendes y sabes que viene de esa película y patatín patatán pero la mayoría en 451 verán un cuatro un cinco y un uno, nada más así que lo mismo da que da lo mismo 123 que 451 .
#37#32#34 Vamos que con un 403 el dueño de la web te prohíbe el contenido (por copyright por ejemplo) pero con un 451 el dueño de la web ni siquiera recibe tu petición aunque arda en deseos de ofrecerte el contenido. Con 403 sabemos que el que implementó la restricción es el dueño de la web mientras que con un 451 sabemos que el dueño ni siquiera está recibiendo nuestras peticiones y ese mensaje de error es el ISP quien lo ofrece, no el servidor de la web como ocurre con un 403.
#118#15 A lo que dice #25 añádele que una vez se te agote el paro ahí te pudras, el estado ya no tiene que gastar dinero en ti, da igual que no tengas ni para comer. Sin embargo, si estás jubilado el gobierno tiene que pagarte la pensión.
#61#23 Entrando como un bufón sonriente a una rueda de prensa donde dice "si es tan bueno ¿que por qué no se ha hecho antes? pues ya me gustaría saber mi" y se queda tan ancho cuando no hace ni quince días que dijo que este rescate no ocurriría porque no era necesario. Y para terminar de joderla el mata-elefantes le felicita.
#76#74#75 Leed mejor porque #73 en ningún sitio dijo que Microsoft haya reescrito nada desde cero, lo que dijo es y cito:
"Si su tecnología fuese una mierda a años luz de Unix no hubieran podido quitar el subsistema gráfico ni reescribiendo de cero todo el Windows en plan Apple."
Es un condicional, no una afirmación.
#75 Que una empresa haga algo mal con un SO no implica que el SO sea malo sino que esa empresa hizo algo mal.
#104#4 Pero google+ sólo es una parte de google, aunque estén centralizando todo en G+. Facebook es el todo de facebook. Si G+ peta, pues bueno, será un palo pero no creo que google se arruine pero si peta facebook adiós Mark comotellames
#54#53#50 Tal como comentan en la otra página, yo veo una cosa: ¿vosotros qué hacéis cuando veis que os va a caer un palo a esa altura? yo sin duda levanto el brazo instintivamente para intentar parar el golpe o que al menos no me dé en el cuerpo y para mi eso es lo que hizo, el policía quiso darle un porrazo y él interpuso su brazo pero para parar el golpe y para mí que su mano no llegó a la cara del policía sino que simplemente chocó contra su brazo.
Porque a ver, explícame, ¿cómo es estar "tripao" y cómo es tener esquizofrenia?