#254 Confirmado lo del FBI/Justicia EUA (ver #241) creo que el mensaje está claro: ¿Hacéis un blackout para demostrar vuestra fuerza? Ahora mirad lo gordos que los tenemos nosotros, en 24h respondemos con un cierre definitivo, real, sin simbolismos.
#227#173 y tampoco estaría mal que ya que TVE es pública, los contenidos que emite pagados con nuestros impuestos estuvieran a nuestra disposición en internet.
#222#173 Bienvenido al mundo, las empresas se quejan del daño que les hacen, pero si tan lucrativo es el negocio, porque no lo hacen ellos?, sencillamente no les interesa que tu eligas qué ver y cuando verlo, vamos, sino no tiene sentido, la mayoria de la gente que conozco estaria dispuesta a pagarlo.
#37#27 No es confianza en los encapuchados, pero hace tiempo que en el Euskadi y Navarra se sabe que ETA esta acabada y se llevaba diciendo mucho tiempo que este final iba a llegar antes de 20-N. En el programa de Salvados del otro dia lo dejaba muy claro.
El que algunos partidos digan ahora que no lo creen y que no vale con que entregen las armas, sino que tienen que disolverse, no es mas que mera estrategia politica para ganar votos y para mantener a sus guarda espaldas choferes que en brebes deberian ir todos a la cola del paro.
#58#23 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Además, hay una cuestión que este hombre menciona sólo de pasada, y que creo que es muy importante: "Obviamente es mucho mejor reclutar el apoyo entusiasta del niño, que intentar forzarle sistemáticamente".
Por esta afirmación supongo que este hombre también está de acuerdo contigo (o más bien tú con él, que para eso es él el experto :P), lo que pasa es que también es verdad que a ciertas edades y para ciertas cosas, hay que forzar al niño un poco, si no se te "asilvestra", y tampoco es eso..
Como dijo Matthieu Ricard, "qué es la libertad sino la sensación de tener control sobre tu propia vida", y ese control hay que ganárselo con un poco de esfuerzo y sacrificio. Como bien dice, tocar un instrumento, aprender un idioma.. son cosas que requieren esfuerzo, que es ir en contra de lo que en principio te podría dictar el instinto, y sin embargo, provocan a largo plazo grandes satisfacciones. Esto es lo que hay que enseñar, y no a obedecer a los demás "porque sí".
Hay una sutil diferencia entre educar personas y crear borregos, y creo que para ser padres es importante saber distinguirla.
#47#26 Completamente de acuerdo. Al tipo este le habrá salido muy bien la cosa con su padre dictador pero para crear un método como no lo veo. El mayor problema que tienen los niños es que están prácticamente abandonados por sus padres que se pasan en el trabajo unas 11 horas, entre ida y vuelta, y eso pues los niños no lo entienden.
#23 De acuerdo también, la educación dictatorial lo único que genera son seres sumisos, primero a los padres, luego al jefe, luego al estado.
Para las interesadas hay un libro que se llama "La represión del deseo materno y el estado de sumisión incosciente", habla de un modelo de educación a los hijos completamente contrario a las del pseudodictador este.
#35#23 Son niños. No tienen criterio propio, y por lo tanto tampoco opiniones realistas. ¿O tu con 8 años ya tenías claro todo lo que pensabas y querías?
A los críos hay que decirles que no cuando se empeñan en querer algo que no tiene sentido o que no se puede hacer. Si le explicas el por que no se puede hacer, mejor, pero hay que saber prohibirles y ponerles límites.
#112#62#66#67#101#104ATENCIÓN Han editado la noticia a posteriori, seguramente por las mofas en los comentarios en la misma, me alegro de haber recogido la original para que se vea la manipulación de nuevo. La entradilla es lo que ponía en la noticia C&P.
#44 Están reguladas ambas cosas, la altura y la longitud de la rampa según la altura. Hay rampas que por larga que sea la subida te dejas los bajos igual.
#48#41 pues en ese mismo caso y con Orange recibí una carta con la notificación de la modificación del contrato y que si no estaba de acuerdo tenia 2 semanas para notificarlo y en cuyo caso podía darme de baja sin ningún coste. Aun estaba en permanencia. Solo me pedían que les devolviera el teléfono o pagara el importe de este. Al final me quedé así que no puedo confirmar si hubieran cumplido.
#42#41, lo de la baja del fichero de morosos debiste denunciarlo en la agencia de proteccion de datos, les cae un paquete por meter en morosos a alguien cuya deuda no esta comprobada, es firme, etc
#81#79 la universidad demuestra que eso no es así, en la UPV/EHU los porcentajes son de 50% en los grupos de euskera y castellano.
Ese dato es referente a las FP.
#80 si tengo que recurrir a un traductor online para decir algo en un idioma es que o el sistema educativo se equivocó conmigo o estoy buscando una lengua demasiado extraña.
#45#30 Falso. La tarifa económica del modem usb de orange es de 1 Gb.
#34 Cada producto tiene un precio. Gástate 2€ mas al mes y en vez de 100, tendrás 500 Mb.
TODAS las compañías telefónicas tienen un límite de descarga a día de hoy, tanto para Internet móvil como para los módems USB. No hay ninguna que no te baje la velocidad pasado un límite determinado.
Soy promotora y cliente de Orange. Conozco sus puntos fuertes como también sus carencias. Lo único que puedo decir en su favor es que es mas barato que Movistar, y no se equivoca tanto en las facturas como Vodafone (he trabajado para ambas compañías).
Por lo demás, no esperéis maravillas, es una compañía sacacuartos como todas las demás. El negocio se trata de eso. No son ONG's.
#104#75 , a ver, que yo si que veo la diferencia, que ya he dicho que estoy siendo demagogo, pero si unos no cumplen los servicios mínimos... ¿por qué los otros sí? Que son por ley...
Si tu no eres capaz de "seguir el juego" o no "entenderlo" tampoco voy a gastar más teclado contigo.
#85#75 Es es que esta gente no tiene ningun derecho a hacer que otra persona llegue tarde al trabajo, o no llegue directamente porque a ellos se les pone en los cojones. Si son un servicio publico, a cumplir servicios minimos. Y si no quieren cumplirlos, expediente y a la calle.
Aqui parece que uno puede saltarse la ley si le apetece. Que si, que los primeros son los de la comunidad de Madrid. Pues denuncia, juicio y ya esta. Pero lo de "ellos se han saltado el convenio primero" no funciona. Y ya que estamos, me pareceria bien que pusieran los metros, automaticos. Seguro que todo funcionaba mejor, y se ahorraria mucho dinero en sueldos.
#69#57 , ya, pero aquí no tienen derecho a huelga salvaje todos? aquí o follamos todos o la puta al río y yo no quiero que se ahoge... a ver si los del Metro van a poder hacer lo que les salga de las narices y los Médicos no, que encima esa es gente con más estudios y más preparada...
#36#29Lo que hay que preguntarse es porqué no han pedido la retirada de contenidos como hacen con youtuve. La razón es porque no tienen los contenidos.
No, la razón es que YouTube sigue la ley americana (DMCA) y aquí estamos en España, donde la DMCA no aplica. Y por tanto no se puede pedir retirar nada mediante el sistema notice/counter-notice de la DMCA.
Con este caso ha pasado lo que ya muchos nos temíamos: con unos enlaces a ficheros externos se puede cerrar una web. Y eso sin la nueva ley, así que temblad.
Sí, un juez puede cerrar webs cautelarmente, efectivamente. ¿Pero el problema de la nueva ley no era que no eran los jueces quienes cerraban webs? No lo comprendo...
Yo de esa web he sacado mucha información para poder aprovechar mis consolas al máximo, había comentarios sobre videojuegos, y espalnds creo que ni siguiera había enlaces a nada. Pero ale, viene el juez de turno que probablemente no tenga ni idea de qué le están hablando, y chapa todo.
Sí, al igual que cuando un juez cierra cautelarmente una empresa, un montón de inocentes se ven afectados. Pero bueno, si se te ocurre una forma de que el cierre cautelar solo afecte a las partes de copias piratas estoy seguro que en el ministerio estarán encantados de leerla
#32#10 La calificación de los videojuegos como cultura es solo a afectos de ventajas fiscales y ayudas para el desarrollo de los mismos, pero no se les aplica el derecho de copia privada, si no me equivoco.
#51#49 no quiero montar un hilo aparte dentro de este post, si quieres saber algo mas de nosotros mejor que nos escribas y así estaré encantado de contarte todas las dudas que tengas, ademas como te digo solo trabajamos con autores noveles y les pagamos... pero aun así mejor que nos escribas y te contestaré con todo el placer del mundo.
#56 Totalmente de acuerdo con #49, encima con el truco de los dolares sale tirado de precio. Calderilla al mes que si no te la gastas en eso te la gastas en otras chorradas.
#3#2 ¿Fascista? Fascista es evitar por todos los medios que tu hijo aprenda uno de los idiomas de tu tierra. Si no te gusta lo vasco, ¿qué haces en el Pais Vasco? Después te quejarás de que para trabajar en la administración pública te exigen saber euskera...
Los modelos B y D, hoy en día, garantizan que saldrás dominando ambos idiomas. En mi opinión no debería exitir el A; la experiencia nos ha enseñado que la gente que estudia en ese modelo ni siquiera es capaz de entender euskera cuando termina los estudios.
#94#90 y #93, estás hablando de cosas distintas, si cobras por el libro le estás robando al autor, si no cobras por él, no. Estamos hablando de compartir sin ánimo de lucro, no de forrarse con el trabajo ajeno, el titular lo pone claro: "contra la difusión de e-books sin ánimo de lucro". Los derechos de autor ya lo protegen de la gente que tiene mucha jeta, pero de quienes comparten su obra no tiene que protegerlos, de hecho, la mera pretensión es ridícula, porque los que realmente están en contra son los que pretenden proteger su negocio, que son los que se quedan fuera del juego, como no cambien un poco. #82 lo ha explicado claro: tienen aún mucho margen para ganar, pero tendrán que ganárselo de otra forma. Hay muchos libros aún inaccesibles para el gran público, descatalogados, desconocidos, mal editados, con poca calidad, no hay facsímiles de todas las obras del medievo...Tienen campo para rato, y mucho que aportar a la cultura, pero pretenden seguir viviendo de Dan Browns como hasta ahora, y de elegir a quién se edita y a quién no, y eso se ha terminado, por suerte para todos.
.
www.justice.gov/opa/pr/2012/January/12-crm-074.html
El comunicado del gobierno americano. No tiene buena pinta para Megaupload, me temo.
Edit: curiosamente, mientras lo escribía, lo ha puesto #241. No estará de más, supongo.