#5#4 no es eso. La cosa funciona así en otros paises: se supone que tu conoces la normativa básica sobre salud, medioambiente, etc (es decir, que sabes que no puedes poner un cementerio nuclear en el sótano de tu local). A partir de ese conocimiento que se te supone a priori, abres el negocio, avisas a las autoridades y los inspectores que sean van pasando. Pero tu ya has abierto, ya estás trabajando y no tienes que esperar tres meses a que al sr. funcionario le apetezca atender tu caso.
Por otra parte, tu ejemplo de la central nuclear en la Castellana es una exageración interesada. La inmensa mayoría de los negocios que se abren son empresas pequeñas, que empiezan con uno o dos trabajadores, sin ningún riesgo para la sociedad. Tengo una amiga que intentó montar una tienda de ropa-ludoteca para niños-cafetería, pero la normativa del ayuntamiento le impedía mezclar esas tres áreas. Excepto si eras un club social. Grotesco.
#57#49 Hay salvación. Basta con que los ciudadanos decidamos que en nuestra sociedad los unos cuidaremos de los otros, siempre. La solidaridad debe ser obligatoria en la sociedad.
Las pensiones de nuestros padres las pagaremos nosotros. Y las nuestras las pagarán nuestros hijos. Y si tiene que haber recortes, para pensionistas y cotizantes, que sea por razones naturales y racionales: Hay muchos abuelos y pocos jóvenes, ha habido una guerra y la mitad de la población se ha quedado tetrapléjica, hay que reconstruir alemania de gratis tras haberla destruido y aniquilado a bombazo limpio...
En cualquier caso seremos nosotros los que produzcamos los bienes y servicios para nuestros padres que se han jubilado. Y cuandonos jubilemos nosotros, consumiremos lo producido por la generación de nuestros hijos y nietos.
#20#0 Deberías haber dejado los comentarios que has puesto en la entradilla para los comentarios.
Te podrían haber negativizado con microblogging, y con razón.
Ante esta tesitura, la secretaria del Ayuntamiento de Tafalla, Amanda Acedo, se vio abocada a intervenir para remarcar la legalidad de la moción subrayando para ello que es potestad de la alcaldesa presentar en pleno otra propuesta retributiva, pero que en todo caso ésta deberá ser aprobada por mayoría para que sea vinculante. Si esta situación se diese pero sin lograr la aprobación del Pleno, se seguirían aplicando las rebajas del 8% que se estipularon en el pleno de julio.
Asimismo, es justo señalar en cuanto a recortes retributivos se refiere que en 2009 la primera edil congeló su sueldo por iniciativa propia, mientras que en 2010, tras aprobarse las medidas adoptadas por el Estado para la reducción del déficit, el Ayuntamiento asumió el acuerdo firmado por la Federación de Municipios y Provincias reduciendo el sueldo de la alcaldesa un 7% y congelándolo para el año siguiente (2011) previo acuerdo de todos los grupos municipales.
#0 Meneo la noticia porque es una de las más completas y didácticas que he visto en mucho tiempo, pero es un microblogging de libro.
#115 Sobre esto salio el otro día un caso en "De buena ley" y el laudo fue que al ser una vivienda (aun cuando el dueño la utilizaba también como despacho) ésta ley no se podía ejercer. Así que a la sirvienta, le toca buscarse otro curro.
Vamos, que es un programa de la tele, pero tal como dice #112 en la ley tal y como está por lo visto no se contemplan estos casos y quienes lo suscriben son un grupo de expertos, no jueces.
#45#40 se puede estar a favor de unas leyes y en contra de otras, y luchar por derogarlas. Es perfectamente democrático no veo el conflicto. Eso sí, cumplir, hay que cumplirlas todas, o atenerse a las consecuencias.
#131#128 Pues fíjate que dudo mucho que habiendo hecho la carrera entre 1994 y 1999 (datos de Wikipedia) le pillara de lleno teniendo en cuenta que se aprobó en el 90 y que estos cambios suelen ser graduales, curso por año (me sorprendería que no fuera así, pero no puedo garantizarlo). Lo que sí está claro es que, como mínimo, la mayor parte de su formación académica la realizó con la ley de 1970, al igual que tú y Belén Esteban.
Al igual que #69 también estoy harto de esos insultos gratuitos que tanto os gustan.
#69#20 Estoy harto que por haber estudiado la LOGSE me llamen imbécil.
La Logse la organizaron los de EGB, ¿no es cierto? Si eran tan geniales podrían haber hecho un sistema mejor.
#75#57 Es una droga, ¿y qué me quieres decir con eso? ¿Que no es fácil dejar de comprar tabacoo de un día para otro? Capisco. Pues deberían de seguir un tratamiento de desintoxicación consultando a su médico, porque la droga en general (y el tabaco en particular) es malísima. Pero creo que también hay muchos fumadores que eso de desengancharse no va con ellos, que lo pueden dejar cuando quieran y que fuman porque quieren y porque les gusta (les gusta una droga, dios mío, qué enfermos). Después está también el argumento (que solo lo escucho de boca de fumadores) de que si el tabaco es tan malo, que lo prohiban. Pero imagino que tú ese argumento no lo compartirás, porque es una droga que engancha y si se prohibe de golpe acabarían todos con un mono del copón.
A lo que voy, que es muy gracioso quejarse de que el estado recibe unos suculentos ingresos por culpa del tabaco, pero no lo prohibe, pero resulta que prohibirlo, pues oye, tampoco, porque es la nicotina es una droga.
Para más información, documentación sonora: goo.gl/ll3O8
#54#51 No existe ninguna enfermedad exclusiva de fumadores de tabaco. #55 Hasta dentro de 20-30 años no nos daremos cuenta, y por entonces poco importará.
Por cierto, el alcohol provoca muertos de forma indirecta (conductores borrachos). Se debería prohibir el alcohol en los lugares públicos.
#39#37 Seguro, aquí todos somos muy cultos todo dios ve la2, los datos esos de audiencia están apañados por las privadas, para intentar captar con esa irrealidad a la audiencia.
#54#38 ha hecho un comentario muy acertado. Es cierto que la acción de jactancia mantiene su validez pero puede afirmarse perfectamente que carece de utilidad hoy en día y está en completo desuso.
#39#38 Es que por mi parte no me parece tal... Me parece un buen método como dice David Bravo de obligar a un enfrentamiento a la SGAE contra las Webs de Enlaces para evitar el mal de ser barrido por una comisión. Ellos, efectivamente, se jactan por televisión, radio, prensa escrita e internet de que podrían cerrar las webs a día de hoy por la via judicial sin embargo no lo hacen porque saben que es echarse piedras en su propio tejado o más bien como la frase anglosajona: "tirar piedras teniendo una casa de cristal"...
No es la condena lo que dice buscar David con eso, sino que se juzgue el hecho por los tribunales e inmunizar a las webs contra cierres cautelares administrativos, por via de una Comisión totalmente sectaria. Yo lo he entendido como una herramienta para vacunar a las webs y que se iba a beneficiar de que la SGAE sean tan bocazas y perdonavidas... Por la boca muere el pez.
Buen Zas (si es que es cierto) con lo de la Toga. No obstante y aunque no tenga el valor de Ley, es algo que está ahí, a lo que se puede aludir y se puede usar. y digo esto, porque se ha usado anteriormente y con caracter favorable para el que lo ha usado. ¿Que puede cambiar? Creo que no he dicho nada contrario a eso. No obstante, a día de hoy, se puede intentar usar, como se intentara en 1988. En aquella época de modo favorable y ahora solo quedaría por ver lo que sucede en esta.
#34#30 Como te dice #31... ¿Que va a saber el Tribunal Supremo de Leyes? ¿Esa gente no está para juzgar certámenes de belleza y concursos de tartas a nivel nacional?
Aquí nos ponemos todos la toga (usada para la fiesta de Halloween) y nos convertimos en expertos juristas por encima del criterio del Tribunal Supremo.
Estupendo, diga lo que diga el Supremo o también puedes decir: digan lo que digan esos viejunos. Esos del Supremo seguro que no saben ni de leyes, si está derogada ni ná.
#3#2 ¿Caro? Una ganga en comparación con el mantenimiento de una central nuclear y posterior tratamiento de desechos radiactivos durante miles de años.
#57#56 Yo tampoco diría que el coste del sistema de salud holandés es para tirar cohetes. Aparte de ese dinero, tienes que pagar todos los gastos que hagas hasta los primeros 150€, por lo que si no vas mucho al médico, el seguro no te vale de nada. Las medicinas van aparte y son carísimas: 20€-30€ por un tubito de crema, 15€ unas pastillas normalitas, ...
#49#42 para jugar a shooter no existe nada mejor que un buen ratón. Para un Collin McRae o un Assasssins creed pues una pad es mejor. Y si incluimos los juegos de estrategia con un pad se hacen imposibles.
Por cierto para jugar con un shooter necesitas un muy buen ordenador y los de los 800€ se te quedan cortos pero yo los pago gustosamente.
#30#24 ¿Reinicidencia? Entonces el Calderon deberia de estar cerrado de por vida... Botella de Ballantines, piedras, apuñalamientos... palizas a las aficiones de fuera...
#19 En campo del Real Betis se identifico al cafre que lanzo el objeto a Armando, el publico lo retuvo hasta que llego la policia y claro... como era contra el equipo de Villar, se inventaron una "ley" de dar por perdido el partido...
#25#19 Esto que dices es uno de los problemas de todo esto...
Y me refiero a buscar justificaciones a lo que pasó. No es justificable de ninguna manera!!
Dices: "¿le dio de lleno, de refilón...?"... ¿y qué más da? Hasta que no se carguen a alguien de un botellazo en un campo no vamos a parar??
#17#16 Perdón, pero la realidad es más bien está:
Mucha gente lleva años y años esperando oír ciertas palabras de portavoces de la izquierda abertzale ilegalizada. Hoy, por fin, esas palabras las ha dicho Ainhoa Etxaide, la secretaria general de LAB, ese sindicato que en #9 dices que está supeditado a ETA, y cuyo anterior secretario general, Rafa Díez, está en txirona desde hace escasas semanas por motivos kafkianos.
Las palabras mágicas son estas:
"un nuevo escenario "sin límites", injerencias ni violencias", incluida la de ETA, erigido desde la "unidad de acción" de agentes políticos y sociales. Preguntada por si hablaba también de ETA cuando mencionaba un nuevo escenario sin violencia, Etxaide ha aclarado: "Sin límites, injerencias ni violencias nos referimos a la situación estructural que vivimos en Euskal Herria y efectivamente entran todo tipo de violencias".
#13#9 Lee un poco:
- LAB (Ainhoa Etxaide): LAB ha hecho hoy un llamamiento a los trabajadores de Euskal Herria para que formen una "masa social determinante" e impulsen un "debate" que cree un nuevo escenario "sin límites", injerencias ni violencias", incluida la de ETA, erigido desde la "unidad de acción" de agentes políticos y sociales. Preguntada por si hablaba también de ETA cuando mencionaba un nuevo escenario sin violencia, Etxaide ha aclarado: "Sin límites, injerencias ni violencias nos referimos a la situación estructural que vivimos en Euskal Herria y efectivamente entran todo tipo de violencias".
- Una foto y un futuro (Rafa Díez, Sonia Jacinto, Arnaldo Otegi, Arkaitz Rodríguez, Miren Zabaleta): Una nueva fase, dentro del proceso de liberación nacional, que ha de tener como objetivo ganar un escenario democrático pivotado en el reconocimiento nacional de Euskal Herria y el respeto a la voluntad democrática de la ciudadanía, abriendo el cauce a una estrategia independentista. Fase y objetivos que, indispensablemente, necesitan de nuevas estrategias, compromisos e instrumentos políticos.
En esta fase del proceso de liberación, la Izquierda Abertzale debe liderar y compartir una estrategia cimentada exclusivamente en la adhesión popular; en la acumulación y activación de fuerzas sociales abertzales, soberanistas e independentistas por un cambio político y social. La estrategia eficaz que demanda el actual momento histórico sólo puede construirse sobre mayorías políticas y sociales democráticamente articuladas. Es decir, la sociedad vasca tiene que ser la protagonista, con su fuerza y organización, para, en un proceso democrático, avanzar hacia ese cambio político. No tenemos que esperar a nadie. No tenemos que estar condicionados por los que apuestan por el bloqueo para debilitar las variables sociopolíticas, culturales, simbólicas... de un proyecto nacional vasco definido y reforzado en la batalla contra el modelo constitucional-estatutario impuesto en la transición postfranquista
#35#34 De acuerdo con lo que dices pero te matizo "Cuando hay sobresaturación de oferta se mandan detener los aerogeneradores.", cuando esto solo ha pasado a gran escala en una ocasión en la historia de la eólica en España. Y por cierto, si en lugar de nucleares tuvieramos otro tipo de centrales, eso no hubiera pasado. Aunque si es cierto que puede pasar en ciertos nodos de la red a nivel puntual. Pero entra dentro de lo lógico, porque obviamente siempre hay condicionantes técnicos y la estabilidad de la red es la prioridad número uno.
La actualización de la red, en todo caso, es un asunto muy importante, pero en ese aspecto Red Eléctrica, creo yo, es una empresa eléctrica puntera a nivel mundial.
#234#220 Gestión tributaria, policía, administración de justicia, prisiones ( esté ultimo no para Navarra), por eso no se puede hablar de inversiones per cápita groso modo.
Pero insisto, continúa con las comparaciones, ¿que tal Baleares? por el régimen anterior de financiación.
#216#214 Te pido que diferencies las competencias que el Estado no tiene en Navarra a diferencia de otros sitios, lo que hace inútil la comparación per cápita global, eso te cuento.
#211#208 Ya que eres abogado repásate las competencias que tiene el estado por el anterior régimen en Navarra y en el resto del estado en media para poder corregir el indicador per cápita.
#195#188 Pues nada hombre, me explicas si quieres las aportaciones de Navarra por el anterior régimen de financiación autonómica en comparación con Madrid y Cataluña, a la bolsa general del Estado. Más que nada porque soy economista y me interesa lo del efecto frontera fiscal de los regímenes forales.
www.meneame.net/story/anonymous-afirma-disponer-gigavatio-sic-document