#5#4 Lo que me fastidia es esa afición tan nuestra de acusar sin pruebas. Si tienes pruebas de tráfico de influencias, pon una denuncia en el juzgado o por lo menos indica cómo ese individuo accedió al puesto y quiénes eran sus rivales más cualificados: si fue por concurso o no, si la vacante se publicó, si es un cargo de confianza o no... Esa información no se da en el título, sólo se habla de "sobrinismo" cuando aquí en Madrid tenemos cargos hereditarios o pseudohereditarios a porrillo. Que se centre en un tema, en la OSWC o en el tráfico de influencias. Mezclarlo todo porque hace bonito sólo confunde al lector y me lleva a mí a pensar que el artículo es sensacionalista. Voto que no he emitido porque a pesar del nefasto título y del enfoque que se le da, creo que la noticia debería ser conocida.
#3#2 Qué curioso. Menean algo de ramonramon y de golpe un usuario que llevaba sin votar nada desde hace casi dos semanas aparece: meneame.net/user/juantomas/shaken
Otro usuario que llevaba sin menear nada otras dos semanas aparece: meneame.net/user/nokia5800/shaken (curiosamente también había aparecido de la nada para votar ese meneo, también de ramonramon)
Otro usuario que llevaba sin menear nada otras dos semanas aparece: meneame.net/user/tonilinux/shaken (curiosamente también había aparecido de la nada para votar ese meneo, también de ramonramon. Y curiosamente solo vota cosas del tal Ramón)
¿Casualidad? amigos de Hispalinux, yo no lo creo...
#15#12 se me ocurre hispalinux de entrada.
Tambíen se me ocurre aunque no sean asociaciones, que sean los principales afectados por esto, es decir ubuntu, red hat, mandriva, suse... vamos las empresas de linux, a título particular o mejor con una demanda conjunta. #10 Todas estas tienen pasta detrás para poder meterse en pleitos
