#46 cambio de estado de la energia, más bien del espacio. Sería por poner un simil como el del agua, a una temperatura es sólida y de repente al aumentar la temperatura se vuelve líquida y sus propiedades cambian radicalmente, al subir más la temperatura se vuelve gaseosa y ocurre otra vez. Esto es lo que creen que podría ocurrir en el espacio en cualquier momento (también creen que ya ha ocurrido una vez).
Lo raro seria que el dueño del bar declarase en contra de sus clientes habituales, y si estos son de una rama ideologica, raro seria que su dueño no sea cuando menos, simpatizante. Dicho esto lo mas conveniente por parte del dueño y de la camarera es lo que han hecho, decir que no vieron nada y hacerse los locos.
La polcia foral ha declarado que fue una paliza y que los agresores sabian perfectamente que eran guardias civiles.
No se por que este afan de hacer ver que solo fue una pelea de borachos. Entiendo que pueda parecer exagerado que se les compare con terroristas, pero como minimo aqui hay un delito de odio clarisimo.
#91 Lo veo como tu expones, es una pena lo que está pasando tenemos un país atrincherado.
#22 Tampoco hay que ser tan negativo.
a) Casi todos los Tesla a la venta superan ya los 400km reales de autonomia en viajes. Este año sale a la venta el I-pace, el Kona y el Niro, cuyas autonomias reales tambien son superiores a 400km
b) El tema de las recargas es lioso, pero el concepto no ha de ser tanto lo que tardamos en cargar el coche (salvo en viajes largos donde entran en juego los cargadores rapidos) si no cuanto necesitamos cargar. Se trata de cambiar el chip, si yo al dia uso el coche para 60km, por la noche solo he de recargar esos 60 km, es decir, acostumbrarse a enchufarlo todos las noches, como hacemos con el movil. En teoria lo ideal seria no cargarlo mas de un 80% en su uso diario, ademas a partir de ahi cuando la carga va aun mas lenta.
c) La red electrica española ahora mismo esta sobredimensionada, y las cargas se harian en su mayoria por la noche, que es cuando menos demanda hay, a priori y a corto plazo no veo un gran problema en la infraestructura.
d) La transicion de 10 años creo que es acertada, aun asi, veremos motores de combustion por muchos mas años.
#113 No quería ser negativo sino realista para evitar el sensacionalismo, espero que no se me haya ido la mano.
Evidentemente con la economía de escala van bajando precios y con el éxito y la investigación van saliendo modelos mejores, y me alegro. En cualquier caso un eléctrico sigue siendo un lujo para gente con recursos sensibilizada con el medio ambiente. Por aquí la gente con recursos se sigue comprando tanques SUV anticívicos. Si sólo tienes 12.000 para un coche no tienes opciones.
En tu caso sigue siendo muy válido un hibrido enchufable precisamente porque arece que a diario haces "conmutting", pero irte de viaje en verano con él supongo que implica bastante planificación (cuánto viajo al día, dónde me alojo que pueda recargarlo, etc). Incluso igual te compensa tener un Twizzy de esos y un gasolina. La gasolina te da la despreocupación, sobre todo por el despliegue de gasolineras. Cuando haya un número similar de electrolineras...
Tienes razón con lo de la red eléctrica pero habría que tener en cuenta una cosa: se distinguen entre cetrales "de base" y centrales puntuales. La energía nocturna la suelen dar las nucleares, que cuesta mucho arrancarlas y pararlas, y deben dar como el 80% de la nocturna. Al iniciar el día van arrancando las de ciclo combinado y térmicas. Dado que las nucleares ya están usadas al 100%, más eléctricos implicaría más consumo de gas, carbón y petroleo. Porque los aerogeneradores, solares térmicas, solares eléctricas, embalses etc. funcionan cuando hay viento, sol y agua, y su generación no es planificable ni constante. Es algo a estudiar a largo plazo.
#74 Solo quiero hacer ver que el video no tiene por que ser una prueba definitiva de la causa de su muerte, y que si atendiendo solo a esa prueba ya estamos ajusticiando, nos convertimos (aqui generalizo) en aquello que tanto criticamos por aqui. Opinar es lo que venimos a hacer todos, y es por lo que vengo yo, para conocer la opinion de los demas, y poner otro punto de vista si puedo, pese a que se que me llevare negativos (para decir lo mismo ya uso los positivos).
#76 Esta claro que caricias no le hacen, pero de veras crees que es una leyenda urbana lo de autolesionarse (
#22 Hasta donde yo se y he podido leer, como cuenta en #57, la mayoria de las cosas que cuentas no son ciertas.
Han encontrado trazas de cocaina en su cuerpo, pese a que esta droga al parecer es dificil de detectar a las pocas horas de su ingesta. Eso que dices de que la muerte la causan las heridas de la cabeza, pues dos cosas, la primera es que hay testigos que indican que se estaba golpeando la cabeza contra un coche, y tambien despues en la pelea con el vecino, y segundo, creo que ningun medico ha dictaminado aun como causa evidente y necesaria de su muerte dichas heridas.
Tambien se dice, aun viendo el video, que hay un mosso dandole patadas en la cabeza, cuando lo que hace es dar rodillazos en el muslo, algo que parece esta en el protocolo de actuacion (lo que si se ve en otra parte del video es que un mosso le da varios puñetazos). La verdad que nunca he tenido que reducir a un tio de 100 kilos enfarlopao, pero no ha de ser facil, y visto desde fuera quiza pueda parecer desmesurado, y para juzgar eso, estan los profesionales que saben del asunto.
Evidentemente, lo que yo he leido puede ser mentira o estar equivocado, pero por prudencia no señalo con el dedo ni hago la garrulada de ejercer de juez como si fuera un tertuliano de vuestra bien amada T5, que es lo que parecen algunos comentarios en esta noticia.
Seamos prudentes a la hora de criminalizar a alguien.
#71 Ejerceré de lo que me salga de los huevos porque puedo tener criterio y opinión, y la mia habiendo visto todas las pruebas es que son culpables, unos más que otros, obviamente no tiene la misma responsabilidad uno que le sujetara que el o los que le dieron los golpes en la cabeza que le mataron.
Y si algunos parecemos tertulianos de nuestra amada T5 ¿WTF? otros pareceis tertulianos de intereconomía y 13TV.
#74 Solo quiero hacer ver que el video no tiene por que ser una prueba definitiva de la causa de su muerte, y que si atendiendo solo a esa prueba ya estamos ajusticiando, nos convertimos (aqui generalizo) en aquello que tanto criticamos por aqui. Opinar es lo que venimos a hacer todos, y es por lo que vengo yo, para conocer la opinion de los demas, y poner otro punto de vista si puedo, pese a que se que me llevare negativos (para decir lo mismo ya uso los positivos).
#76 Esta claro que caricias no le hacen, pero de veras crees que es una leyenda urbana lo de autolesionarse (
En la zona de Carabanchel se ha notado, tanto que me ha despertado, lo curioso es que es la segunda vez en poco tiempo, pense que lo habia soñado, pero no.
#116 Esto lleva pasando toda la vida, hay multitud de puentes y pasos subterraneos cerrados por lo mismo, supongo que por temas de higiene.
El que mas recuerdo es un paso subterraneo entre Plaza España y Templo de Debot, terminaron poniendo un paso de cebra con semaforo.
Me parece totalmente lamentable que en el titulo de la noticia figure "desnudo integral".
¿Acaso ahora poner desnudo integral entre comillas significa quedarse en ropa interior?
¿No se puede dar ni una noticia sin manipular?, es tan dificil informar del cacheo de forma objetica e informar que su fin era buscar pancartas ocultas. Luego ya podemos dabatir si hay un exceso en el mismo, o si es justo o no.
Creo que es un poco raro que el Fabia de gasolina consuma menos que el diesel, es mas, buscando por la web los Fabia 1.2 TSI no bajan de 5l/100km.
Que barato sale matar en España, si hasta terminas siendo tu la victima y cobrando una indemnizacion.
#438 El problema es el mismo que se cuestiona con los violadores, si la condena máxima son 20 años es más cómodo violar y luego asesinar que sólo violar ya que la condena es la misma pero las posibilidades de que te pillen menores y también es más fácil buscar una cabeza de turco que cumpla 20 años por todos los asesinatos pendientes sean suyos o no, el tema es complejo.
#437, yo estoy a favor del derecho de autodeterminacion y pienso que el GAL fue un atajo, que esto ha sido un atajo, además los dos chapuceros, y que no han hecho mas que restar credibilidad a la lucha contra ETA.
Pero el GAL ha sobado una parte de la democracia, la chapucera aplicación de la doctrina Parot tambien, y ETA .... ETA ha sobrado siempre.
#438 #440 No verán un duro, pero es menos dinero que tiene que ganar de su sudor para compensar a las victimas. O sea, que SI se lo damos.
#453 Las indemnizaciones son millonarias y los etarras no van a pagarlas en absoluto. Así que no, ese dinero va a las víctimas. Aunque de hecho muchas veces el estado se hace cargo de esas indemnizaciones, así que ese dinero ni va ni viene.
#453 "Pero el GAL ha sobado una parte de la democracia, la chapucera aplicación de la doctrina Parot tambien, y ETA .... ETA ha sobrado siempre."
En el franquismo no sobraba. La ETA de después no se acerca ni a los talones a lo que movió en el franquismo con la construcción de ikastolas, difusión de la cultura vasca. La de ahora, mucha dialécta marxista, mucho hablar, mucho matar, pero de generar alternativas legales y sociales, nada.
Solo mierda y autodestrucción.
#458 MENOS MAL que hubo ETA en el franquismo. De no haber sido asi hubieramos tenido a Carrero Blanco paseando bajo palio hasta bien entrados los 80. A veces me pregunto si eso es lo que no le termina de perdonar la derecha a ETA. De hecho, es curioso como se les olvida a los 'democratas' que de no haber sido por la ETA del franquismo la democracia se hubiera retrasado quien sabe cuantas decadas. Mientras aquella ETA mataba a Carrero Blanco, ess 'democratas' que vendrian despues estaban bien enfundados en su sillon a sueldo del regimen.
#461 Sí, claro, demos las gracias por la existencia de ETA durante la dictadura. Gracias a ellos disfrutamos de cosas como todos los asesinados en la cafetería Rolando, en el 74: jubilados, estudiantes, camareros...
Cachondeo después de 1.000 muertos no, por favor.
#458 "Solo mierda y autodestrucción."
por qué dices "auto", quita el auto no???
y se agradeceria una respuesta a la pregunta de #418 , aparte te pregunto otra cosa, ya que te llenas la boca con estrasburgo, que te parece que ese tribunal avalara la ilegalizacion de anv???
http://www.20minutos.es/noticia/1701024/0/estrasburgo/anv/ilegalizacion/
#462 Auto. Jodían a los demás, pero a lo vez se jodían a sí mismos. ETA a partir de los 80 ha jodido a Euskal Herria. Oskorri , Negu Gorriak, Bernardo Atxaga, Eitb... ha hecho mucho más por la cultura vasca de lo que hicieron ellos.
#463 Claro, boicotear un discurso. Lo del GAL era boicotear un discurso. Lo de Egunkaria también. Lo que gesto por la paz ha denunciado toda su vida, también.
El terrorismo no es solo poner bombas.
#466 Seamos honestos. Apliquemos al PSOE del GAL Lo que hicieron con HB y ANV. Incluso el PP, tras las declaraciones de Mayor Oreja sobre el franquismo o la recielte exhaltación de éste por las nuevas generaciones o ciertos garrulos en ayuntamientos.
Que no quede uno sin contaminar. Prohibición de montar nuevos partidos. Y ojo con ir a IU o UPYD. Ilegalizados también, por acoger a "ex corruptos" o " "ex terroristas de estado".
En cataluña se pueden retirar simbolos españolistas, que es normal y justo, simbolo de libertad y de lucha contra la opresion, pero cuidado con tocar nada catalan, que si no eres facha y un ultranacionalista (español o de Madrid claro, que de esto en cataluña no hay).
Curiosidades de los nacionalismos.
#51 Las empresas grandes tienen sus cosas buenas asi como las pequeñas sus puntos negativos.
Lo que si es cierto, es que la pequeña empresa genera clase media, gente comprometida con su negocio y normalmente puestos mas estables, sin contar que da vida a los barrios.
Protegiendo a las pequeñas empresas tambien proteges tu "libertad" al darte la posibilidad de emprender y ser dueño de tu propio negocio.
Las grandes empresas no tienen por que ser malas, pero por lo general me asusta que el mundo tienda a concentrar el poder en unos pocos, por mucho que digan que nos hacen la vida mas comoda, que ahi tengo mis dudas, ya que debido a su poder son capaces de manipular el mercado y al consumidor a su antojo.
Supongo que la idea es que coexistan en un mix equilibrado.
Eso de recibir ayudas o tener un iva reducido y luego por otro lado blandir la herramienta de los derechos de autor no me cuadra.
Ayudas para crear cine o musica si, pero luego si quieres compartirlo con un amigo (para "culturizarlo"), o simplemente comprarte un soporte de almacenamiento digital, pasa por caja que si no eres un pirata.
Menudo negocio tienen montado aqui algunos.
#176 " Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?"
Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas (sobre todo si trabajas de cara al publico) y puede que hasta pierdas dinero, eso si contar que raro es el que pueda llegar al mes de vacaciones, la experiencia lo que hace es que ganes mas, no que curres menos.
"Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales"
Tengo una amiga que es profesora, estoy seguro que de se merece cada € que gana, y la considero una profesional, pero lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre (no se si tendra un sobre sueldo por ello, pero no son pocos los profesores que dan clases particulares ¿no?). Conozco varios casos de medicos, bomberos, policias y profesores que gracias al tiempo libre que tienen pueden disponer de un segundo trabajo (sobre todo cuando llevan ya varios años y en el caso de los tres ultimos normalmente en "b").
"si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable."
Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada, mas aun cuando julio y agosto, navidades y mil fiestas mas que hay, no esta trabajando.
Que se lo merece, pues seguro que si, soy el primero en defender el sueldo de profesores, jueces, sanitarios, y demas personal cualificado que debe ser publico, pero por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor, por que es falso.
Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado.
#177 "Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas" Si eres autónomo que no trabaja de cara al público, esto es una decisión personal por ambición, asique ni justifica nada ni invalida mi argumento.
"lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre" Si cobra por ello lo que hace es ilegal, asique casi lo dejamos fuera del debate. Si no cobra, sigue sin invalidar mi argumento. Si tiene sus clases preparadas, con el resto del tiempo puede hacer lo que le de la gana. Por otro lado, mi novio es profe-funcionario hace 4 años y SI dedica bastante tiempo fuera del trabajo a preparar las clases, sobre todo cuando cambia de curso. Mi padre era también profesor y dedicaba menos tiempo, porque tenía más experiencia claro, y porque como tenía más antigüedad cambiaba menos de curso y le hacía menos falta.
"Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada" No he dicho que sea miserable a día de hoy, he dicho "si lo dejas en la miseria". Aún así, tampoco te pienses que es la panacea teniendo en cuenta que va para abajo y cada día se paga menos de antigüedad. Para alguien soltero está muy bien, pero con los años aumenta poco (aunque tengas hijos), a diferencia de en la empresa privada que, al menos antes, solía subir más (para carreras profesionales).
"por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor" No lo he dicho pero si quieres te lo digo. Un hormigonador, gruísta o soldador podía ganar 3000 euros, que obviamente es más que 1800 (que tampoco son 1800, porque.. ¡sopresa! los funcionarios no cobran en negro).
"Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado." Totalmente de acuerdo.
#36 Nadie se alegra de que se baje el sueldo a los funcionarios, y quien lo haga, en mi opinion se esta equivocando.
Pero el tema de la comparacion de sueldos mensuales me toca la fibra, mas aun cuando hablamos de un funcionario, y mas aun cuando este es profesor. En estos casos los justo seria comparar cuantos euros la hora se gana.
#23 Eso de la burlas yo nunca lo he oido, es mas, de siempre, incluso en los buenos tiempos, los trabajos mas solicitados han sido los del funcionariado.
Pero el resumen es el de siempre, no nos unimos, y cada sector tira por su lado, y asi, los de arriba a seguir chupando del bote.
#163
Al político le va muy bien denostar al funcionario. No sólo le rebaja el sueldo indiscriminadamente (da igual si eres viuda/o con 3 hijos que si eres un chavalín de 25 años e hijo de un millonario) a los funcionarios, sino que además, apoya la corriente popular que duda y desprestigia al personal de la Administración, anunciando medidas de evaluación de su capacidad y dudando de su preparación.
El gran chollo del político para buscar un culpable es el funcionario.
El día que la gente entienda que el funcionario es el Notario del político, el Policía que vigila sus fechorías, la cosa quizá empiece a cambiar. Mientras tanto, prepárense para lo peor.
#163 Lo de euros la hora del profesor es la típica burrada que dice mucha gente que no tiene ni idea. Lo primero es que se supone que los profesores echan horas en casa, formándose, preparando clases y corrigiendo exámenes, asi que habría que contar esas horas. Si algunos tienen experiencia, clases preparadas de otros años y dedican poco tiempo a eso, bien por ellos. Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?
Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales. Es decir, no pueden trabajar en nada más. Por tanto, si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable.
#176 " Es como si eres autónomo con experiencia y tardas menos en hacer tu trabajo que un autónomo nuevo, no vas a cobrar menos por ello ¿no?"
Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas (sobre todo si trabajas de cara al publico) y puede que hasta pierdas dinero, eso si contar que raro es el que pueda llegar al mes de vacaciones, la experiencia lo que hace es que ganes mas, no que curres menos.
"Lo segundo es que, precisamente debido a que se supone que tienen que dedicar ese tiempo extra, tienen incompatibilidades laborales"
Tengo una amiga que es profesora, estoy seguro que de se merece cada € que gana, y la considero una profesional, pero lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre (no se si tendra un sobre sueldo por ello, pero no son pocos los profesores que dan clases particulares ¿no?). Conozco varios casos de medicos, bomberos, policias y profesores que gracias al tiempo libre que tienen pueden disponer de un segundo trabajo (sobre todo cuando llevan ya varios años y en el caso de los tres ultimos normalmente en "b").
"si dejas su sueldo en una misera simplemente justificando que echan pocas horas les estás condenando a un sueldo miserable."
Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada, mas aun cuando julio y agosto, navidades y mil fiestas mas que hay, no esta trabajando.
Que se lo merece, pues seguro que si, soy el primero en defender el sueldo de profesores, jueces, sanitarios, y demas personal cualificado que debe ser publico, pero por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor, por que es falso.
Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado.
#177 "Lo bueno de tener curro es que ganas mas dinero, lo malo de no tenerlo, es que curras mas o menos las mismas horas" Si eres autónomo que no trabaja de cara al público, esto es una decisión personal por ambición, asique ni justifica nada ni invalida mi argumento.
"lo de echar horas fuera del cole... las justas, mas que nada por que le da tiempo a echar una mano en el negocio de su padre" Si cobra por ello lo que hace es ilegal, asique casi lo dejamos fuera del debate. Si no cobra, sigue sin invalidar mi argumento. Si tiene sus clases preparadas, con el resto del tiempo puede hacer lo que le de la gana. Por otro lado, mi novio es profe-funcionario hace 4 años y SI dedica bastante tiempo fuera del trabajo a preparar las clases, sobre todo cuando cambia de curso. Mi padre era también profesor y dedicaba menos tiempo, porque tenía más experiencia claro, y porque como tenía más antigüedad cambiaba menos de curso y le hacía menos falta.
"Tengo entendido que gana sobre los 1800€, de miserable nada" No he dicho que sea miserable a día de hoy, he dicho "si lo dejas en la miseria". Aún así, tampoco te pienses que es la panacea teniendo en cuenta que va para abajo y cada día se paga menos de antigüedad. Para alguien soltero está muy bien, pero con los años aumenta poco (aunque tengas hijos), a diferencia de en la empresa privada que, al menos antes, solía subir más (para carreras profesionales).
"por favor, no digais que un albañil gana o ha ganado mas que un profesor" No lo he dicho pero si quieres te lo digo. Un hormigonador, gruísta o soldador podía ganar 3000 euros, que obviamente es más que 1800 (que tampoco son 1800, porque.. ¡sopresa! los funcionarios no cobran en negro).
"Para mi el problema no es el sueldo, si no la productividad de segun que empleado publico y la falta de un medio de control efectivo que penalice o premie al empleado." Totalmente de acuerdo.
Entiendo que siendo deportista de elite se tiene controlado al milimetro el fisico, seguramente muchos tengamos alguna deficiencia fisica que no sepamos debido a que no tenemos los controles medicos que tienen los deportistas de elite.
Por otro lado, a mi lo de la enfermedades y demas me parece un cachondeo, si se prohiben sustancias, se prohiben para todos, si tienes asma (por poner un ejemplo) no te dediques a ser deportista de elite, o apechuga con tu handicap. Sobre todo para deportes donde lo que se mide es la fortaleza fisica.
#27 Te recuerdo que gentuza como esta se hacen llamar (ultra)nacionalistas, no creo que arreglaras nada cambiando el color de la bandera.
No se de donde saca la gente que el independentismo significa independizarse de los idiotas, chorizos, violentos y demas calaña. Como si la mierda solo estuviera en la otra acera.
#23 Que mania teneis en meneame de exculpar al conductor. Esta claro que hay muchos factores que habran influido en el accidente ajenos al conductor, y que tambien en este tipo de transporte publico es necesario el apoyo de medidas pasivas de seguridad. Claro que todo no es un 100%, ni blanco ni negro, pero la unica razon que me viene a la mente por la cual no lo consideraria una gravisima negligencia del conductor es una causa medica o mecanica. No es cuestion de criminalizarlo como han hecho algunos medios de comunicacion, pero tampoco de quitarle su responsabilidad.
Aun asi, cierto es, hasta que no salgan los datos de la investigacion, lo mejor es no señalar a nada ni a nadie.
#107 lo sé. El artículo ya explica que esa es una estación antigua.
#109 nadie exculpa al conductor. Lo único que se defiende es que no es el único responsable.
#112 el interventor a declarado a la Cadena SER que se encontraba en estado de shock y ese fue el motivo de que olvidara referirse a la llamada. Según él no mintió deliberadamente.
El comic es el mejor manga que he leido, la peli aun siendo bestial, no le llega ni de lejos al comic.
#76 Para mi uno de los temas principales de Akira es la necesidad humana de evolucionar artificialmente debido posiblemente a que nosotros mismos hemos eliminado la natural, curiosamente en el comic toda la segunda parte se convierte en una seleccion natural, pero basada en las habilidades adquiridas artificialmente.
#9 Entender la peli sin leer el comic es complicado.
#86 Venía a poner lo mismo, ya me voy jaja
Y yo que pensaba que la polemica en los comentarios de esta noticia iba a venir por aquello de los chuletones y demas... 
#23 Bueno, yo muchos sabados por la mañana me tomo mis churros con chocolate en mitad del recorrido :), iba yo a madrugar si no es por eso.
PD: ¿El video es veridico?
#36 Eso estaria bien si acto seguido te vendes a otra multinacional, por que si quieres depender de tu nula tecnologia propia, seria la forma mas rapida de volver a la edad de bronce.
#18 No te falta razon en cuanto a cierto pasotismo, pero tampoco es justo. He ido a dos manifesaciones por el tema de la sanidad en Madrid, y no se contar, pero como poco decenas de miles habia.
#5 Hay varias teorias, una de ellas habla sobre la formacion debido a una especie de cambio de estado de la energia (no entiendo muy bien esta parte), algo asi como un colapso o fallo de las leyes fisicas de nuestro universo debido a su expansion, que formaria una especie de burbuja, que se expandiria a la velocidad de la luz.
Dentro de la burbuja todo sería radicalmente distinto.
Las propiedades de las partículas esenciales, como electrones y quarks, cambiarían completamente, reescribiendo las normas de la química y quizás icluso evitando la formación de átomos.
Desde dentro podria verse como el inicio de un universo nuevo, al estilo Big Bang, pensando asi, que lo de "antes" o de le "afuera" no existe o es la "nada".
No tiene mucha base cientifica, pero mola mucho la idea.