#94 ¿Te he puesto yo un negativo? Si sólo he comentado que es curioso lo que comentáis los que andáis por alli

#64 Muy curioso lo que contáis los londinenses. Londres está más despejada de lo habitual gracias a los JJOO

No os hagáis ilusiones, Madrid será imparable, sus políticos tienen todos los incentivos de pelotazo y berrinche de mocosos: si Barcelona tuvo unos JJOO, allí no van a ser menos. Aunque tengan que fichar personalmente a cada uno de los turistas que hayan de visitar la capital.

Gñé.

#28

Apoyo la noción y la moción. Fotos de culos y tetas para todos y todas.

#6 Sólo por ese comentario, me pongo a tu servicio por si te da por dominar el mundo.

Qué lastimica (sic), meterse con nuestros legítimos (sic sic) representantes (sic sic sic) por el simple hecho de que han de estar bien alimentados para pensar con claridad en nuestros asuntos.

Sois todos unos fascistas

#48 Pooos sí, un poco eso.

Oye, y en la práctica, ¿qué más da que sea un hipócrita, que esté lleno de incoherencias?

Ahora va a defender a Assange, que no es santo de mi devoción, pero al fin y al cabo el asunto lo merece. Trató de juzgar a Pinochet y se las ha visto con otros tantos hijosdeputa. ¿Que lo ha hecho por pura egolatría, que se adora a sí mismo y que ha ignorado otros asuntos igual o más importantes? Pues sí. Pero a veces la política es el arte de sacar beneficio público del vicio privado.

Si aún fuera juez y le diese por sentar en el banquillo a la ristra de hijos de perra que tenemos sentados en despachos y hemiciclos, por mí que le den la corona del Burguer King y que le hagan una estatua (baratita). Si el resultado es bueno, ¿no lo damos por bueno por una cuestión moral?

#60 Joer macho tírate al rollo y pon algún enlace, que es interesante

#56

Sí, sé lo que es la evasión de capitales. Y soy consciente de dónde "meto la pata", así que lo hago a conciencia y piso con fuerza. Porque no me acaba de pasar por la garganta el concepto "evasión de capitales". No me hace ninguna gracia cualquier concepto parecido en torno a una lógica estatal y nacional. Yo no pedí nacer aquí, nadie me ha preguntado por cómo se van a gastar mis impuestos (o sea, el tiempo de vida que dedico a producirlos) y creo que tengo derecho a evadir mis capitales de donde quiera, dado el poco margen de maniobra que tengo.

Etiqueta de Anís del Mono y Ron Añejo.

#0

A mí me la suda. Total, los que gestionan el mucho o poco dinero que los ingleses se dejan aquí, se lo van a gastar en viajes en primera, mariscadas, tanques chachis y putas (sólo para ellos).

#44 Que es perfectamente consciente de ser falaz. Que simplifica a posta y usa argumentos populacheros conscientemente. Y que con ello lo que busca es ganar dinero y prestigio.

Lo que tú mismo has dicho, que quizá simplemente no deban haber súper ricos... pues mira, no estoy de acuerdo, pero al menos dices por qué y no tienes exclusivamente un catálogo de falacias, como él, hechas a base de grabadoras puestas en obras. Así nos va cuando algunos intentamos decir cosas similares. Que te mentan al Navarro o a panfleteros similares y dejan de escucharte porque estás actuando "parecido". Mú, mú, mú triste.

#47

A mí que sea vanidoso me da lo mismo. Lo que me importa es que titula y escribe en general a base de chapuzas populistas. Como Pedro Vera en El Jueves. Lanza tantas chorradas que tiene que acertar a la fuerza.

Y lo que más me jode es que otros que tratan de argumentar lo mismo que él se vean eclipsados por estos panfletos, pasto de Interlobotomía.

#45

Es que, por una parte, no sé bien de dónde sale eso de que una empresa tenga como objetivo la creación de empleo. Que mola, sí, que es deseable, sí, que es lo mejor en muchos sentidos incluso para el empresario, también. Pero no es el objetivo. De nadie. De ningún pequeño comerciante o enorme especulador. Y el que estudia empresariales, por la misma regla de tres, lo estudia para él, igual que quien hace Filología Hispánica. No tiene por qué servirnos ni a ti ni a ní, no tenemos nada que exigirle.

En cuanto a Tesla, pues sí, ya te digo, por mí a Edison que lo crucifiquen. Pero no me parece productivo para los demás ni el uno ni el otro.

Pero eso de decir que los "maravillosos creadores de empleo" "depredan a la gente con talento y creativa" es muy mucho demasiado, ¿no?

#43

Que es perfectamente consciente de ser falaz. Que simplifica a posta y usa argumentos populacheros conscientemente. Y que con ello lo que busca es ganar dinero y prestigio.

Lo que tú mismo has dicho, que quizá simplemente no deban haber súper ricos... pues mira, no estoy de acuerdo, pero al menos dices por qué y no tienes exclusivamente un catálogo de falacias, como él, hechas a base de grabadoras puestas en obras. Así nos va cuando algunos intentamos decir cosas similares. Que te mentan al Navarro o a panfleteros similares y dejan de escucharte porque estás actuando "parecido". Mú, mú, mú triste.