#137 Reagan gobernó de 1981 a 1989...
#212 es decir, que la metodología es correcta solamente si salen los resultados que a tí te gustan...
#149 por lo menos admites que tiene razón
La misma metodología de ese estudio se probó aquí en España, y demostró que aquí la subida del SMI sí había destruido empleo.
#6 Esto es otra teoría de la conspiración anti Bill Gates?
Esa tecnología la prohíben las dictaduras por razones obvias: permite a sus usuarios proteger mejor su información.
No hay otro motivo, sobretodo si precisamente China controla su red y Microsoft sigue teniendo su software. Es decir, puede "espiar" lo que quiera con el software y controlando la red se puede ver y bloquear cualquier comunicación con el exterior.
#47 nada que ver con dirigir Microsoft. 28 quería decir eso
#28 Eso no impide a los conspiranoicos crear paralelismos con Bill Gates y las vacunas anti-CoViD, y como supuestamente Microsoft se forraba creando virus informáticos para vender antivirus (cuando Microsoft jamás vendió ningún antivirus ).
#15 Por qué pública? Y tiene sentido que sea pública cuando construir vivienda privada es tan rentable?
Pd: las ayudas no tienen sentido
#17 pública para que el estado la pueda vender a coste. En Singapur el estado cobstruye más del 80% de las viviendas del país y se construyen bajo demanda. Crean una promoción, te presentas para el piso, se sortea (hay condicionantes como que si no te ha tocado antes tienes más posibilidades) y cuando te toca das una entrada. En cierta medida le compras al estado sobre plano y a los 5/6 años tienes tu piso.
Al final la vivienda es un bien de primera necesidad y el estado debería cuidar dec sus ciudadanos y no simplemente hacer negocio con el suelo
#24 Más o menos,
En Singapur el 100% del suelo y el 80% de las viviendas son públicas y, a pesar de eso la mayoría de la gente tiene una vivienda en propiedad, lo que pasa es que cuando el propietario se muere la vivienda no la heredan los hijos sino que vuelve a ser del Estado que la vuelve a vender/alquilar
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-particular-mercado-de-la-vivienda-en-singapur-el-80-de-la-poblacion-vive-en-pisos
#29 no, eso no es así. La vivienda es tuya y claro que la heredan tus hijos. Lo que nunca es tuyo es el suelo sobre el que está la vivienda. Ni aunque sea la vivienda privada, salvo zonas muy muy escasas, el suelo revierte al estado a los 99 años. Eso quiere decir que tus hijos heredan pero a lo mejor solo pueden tener la casa 40 o 50 años
Una integrante de Vox Jóvenes en contra de abortar en caso de violación: "El bebé no tiene la culpa"
Esa es la postura coherente y razonable con los defienden que la persona jurídica se crea tras la concepción, independientemente de si esto último es cierto o no.
Os aconsejo usar Monero para mover internacionalmente vuestro dinero de forma anónima. Es el primer paso para entrar al club de los que no se dejan robar por el estado.
#8 de qué sirven las ayudas si no aumenta la oferta de pisos donde hay una alta demanda? Al final esto va a servir para hacer más ricos a los propietarios y seguir dejando fuera a todos los que quieren vivir en esos sitios pero no pueden.
#13 en mi zona se quejaba el PP de las "paguitas" a inmigrantes para alquilar, la respuesta más cómoda era recordarles que la pasta iba íntegramente a los bolsillos de gente o empresas que tenían un piso que alquilar y se estaba beneficiando a un sector pudiente...
A un hooligan o un dogmático no se le puede convencer de que está equivocado. Que lo intenten con un cristiano o un marxista, por ejemplo 
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#12 Insulto es la forma en que has entrado tú aquí. Y sigues tratando de manipular presentando el liberalismo como cercano al anarquismo, bueno, directamente los equiparas. Respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no liberales.
#9 me lo dices en una página web donde todo prácticamente es propaganda estatal? y el liberalismo es anarquismo? desde cuándo?
Espero que algún día te des cuenta que la autoridad política es una religión.
Pd: y el negativo a qué viene? te molesta que intente pinchar tu burbuja de sesgos?
#10 Cuéntale tus movidas al psicólogo, no a mi.
Cuando aprendas a respetar, a convivir y a dialogar te escucharé.
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#12 Insulto es la forma en que has entrado tú aquí. Y sigues tratando de manipular presentando el liberalismo como cercano al anarquismo, bueno, directamente los equiparas. Respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no liberales.
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#8 según tú
No. Esa conclusión no se deduce de mi comentario.
los "anarquismos" con comillas
El único "anarquismo con comillas" que existe es el anarcocapitalismo. El resto comparten un fondo ideológico común que buscar liberar a los humanos de la represión de otros humanos, al contrario que el anarcocapitalismo que se oculta tras una piel de cordero para perpetuar y aumentar los privilegios adquiridos por la acumulación de capital.
Es increíble que siempre que se habla de la luz en España impere la teoría de la conspiración de que las empresas eléctricas de toda Europa están marcando los precios a su gusto; me pregunto por qué han sido tan tontos de no hacer todo esto muchos años antes, incluso cuando estaban más cerca del poder y eran más oligopolísticas.
El problema está en las licencias de construcción de nuevas centrales. Si un MWh te cuesta producirlo 3€ pero solo has producido lo suficiente para 20 familias en un pueblo de 100 familias hipotéticamente desconectado del resto del país, ¿quién se queda con esos MWh? Se los puede quedar solo 20 familias, se puede repartir equitativamente y no aumentar los ingresos del productor, o se puede repartir equitativamente aumentando los ingresos del productor. Lo último es lo único que incentiva el aumento de la producción y el fin de la escasez de electricidad, siempre que se deje que esto se produzca (la construcción de nuevas plantas productoras).
La comisión europea puso este sistema en todo Europa por todo esto, no hay ningún plan conspiranoico detrás.
#5 quién ha hablado de anarcocapitalismo? Yo he hablado de anarquismo. El documento del que te he hablado habla de anarquismo, asecas.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
#6 quién ha hablado de anarcocapitalismo?
Bryan Caplan.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
En ninguno. Y tampoco un sistema capitalista que basa en el Estado su propia existencia. Los sueños húmedos anarcocapitalistas de un laissez-faire sin límites en el que puedan convertir sus privilegios económicos en privilegios sociales son irrealizables sin una fuerza represiva (sea el Estado, sea un ejército de mercenarios) que es contrapuesta a los valores que presuntamente defendien.
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#8 según tú
No. Esa conclusión no se deduce de mi comentario.
los "anarquismos" con comillas
El único "anarquismo con comillas" que existe es el anarcocapitalismo. El resto comparten un fondo ideológico común que buscar liberar a los humanos de la represión de otros humanos, al contrario que el anarcocapitalismo que se oculta tras una piel de cordero para perpetuar y aumentar los privilegios adquiridos por la acumulación de capital.
#3 Una sociedad que no sabe vivir en paz y libremente es la que tiene que estar sometida al yugo del estado, no al revés. Por cierto, has estudiado alguna vez el anarquismo...? Te recomiendo el FAQs sobre anarquismo de Bryan Caplan, es la mejor referencia para empezar. Está traducido, búscalo.
#4 Lo suficiente como para saber que el anarcocapitalismo es al anarquismo lo que el nacionalsocialismo al socialismo. Un lavado de cara que busca perpetuar los privilegios de las élites y eximirlos del mal trago de tener que rendir cuentas al populacho.
#5 quién ha hablado de anarcocapitalismo? Yo he hablado de anarquismo. El documento del que te he hablado habla de anarquismo, asecas.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
#6 quién ha hablado de anarcocapitalismo?
Bryan Caplan.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
En ninguno. Y tampoco un sistema capitalista que basa en el Estado su propia existencia. Los sueños húmedos anarcocapitalistas de un laissez-faire sin límites en el que puedan convertir sus privilegios económicos en privilegios sociales son irrealizables sin una fuerza represiva (sea el Estado, sea un ejército de mercenarios) que es contrapuesta a los valores que presuntamente defendien.
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#8 según tú
No. Esa conclusión no se deduce de mi comentario.
los "anarquismos" con comillas
El único "anarquismo con comillas" que existe es el anarcocapitalismo. El resto comparten un fondo ideológico común que buscar liberar a los humanos de la represión de otros humanos, al contrario que el anarcocapitalismo que se oculta tras una piel de cordero para perpetuar y aumentar los privilegios adquiridos por la acumulación de capital.
#4 Puta obsesión que tenéis con contaminar de propaganda liberal todo. Enfermos.
#9 me lo dices en una página web donde todo prácticamente es propaganda estatal? y el liberalismo es anarquismo? desde cuándo?
Espero que algún día te des cuenta que la autoridad política es una religión.
Pd: y el negativo a qué viene? te molesta que intente pinchar tu burbuja de sesgos?
#10 Cuéntale tus movidas al psicólogo, no a mi.
Cuando aprendas a respetar, a convivir y a dialogar te escucharé.
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#12 Insulto es la forma en que has entrado tú aquí. Y sigues tratando de manipular presentando el liberalismo como cercano al anarquismo, bueno, directamente los equiparas. Respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no liberales.
#4 no ha existido, ni existirá, sociedad que viva en paz y a la vez sea libre, porque la gracia ser humano libre es molestarnos los unos a los otros con nuestra libertad. Si llegara un momento en el que tus ideas, tus hábitos y forma de vida que ejerces con libertad no molestara a nadie no estaríamos en una utopía anarquista sino en una sociedad himenóptera.
esa pregunta va más bien dirigida al autor del vídeo. Se nota a leguas que intenta favorecer siempre al gobierno (no democrático) chino. Supongo que será en parte porque tiene miedo de perder su puesto de trabajo o que le hagan la vida imposible a su mujer e hijo.
La verdad, me sorprende que Menéame le de el visto bueno a un gobierno fascista simplemente porque tiene comunista en el nombre.
Allí no tienes que pagar impuestos? No creo que sea más anarquista y libre que el resto de la ciudad.
#2 Pues muchos menos que en el resto de Dinamarca y una cantidad para el fondo común de Christiania. Pero claro que pagan impuestos, son ciudadanos, no salvajes.
#3 Una sociedad que no sabe vivir en paz y libremente es la que tiene que estar sometida al yugo del estado, no al revés. Por cierto, has estudiado alguna vez el anarquismo...? Te recomiendo el FAQs sobre anarquismo de Bryan Caplan, es la mejor referencia para empezar. Está traducido, búscalo.
#4 Lo suficiente como para saber que el anarcocapitalismo es al anarquismo lo que el nacionalsocialismo al socialismo. Un lavado de cara que busca perpetuar los privilegios de las élites y eximirlos del mal trago de tener que rendir cuentas al populacho.
#5 quién ha hablado de anarcocapitalismo? Yo he hablado de anarquismo. El documento del que te he hablado habla de anarquismo, asecas.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
#6 quién ha hablado de anarcocapitalismo?
Bryan Caplan.
Por cierto, en qué anarquismo hay impuestos?
En ninguno. Y tampoco un sistema capitalista que basa en el Estado su propia existencia. Los sueños húmedos anarcocapitalistas de un laissez-faire sin límites en el que puedan convertir sus privilegios económicos en privilegios sociales son irrealizables sin una fuerza represiva (sea el Estado, sea un ejército de mercenarios) que es contrapuesta a los valores que presuntamente defendien.
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
#4 Puta obsesión que tenéis con contaminar de propaganda liberal todo. Enfermos.
#9 me lo dices en una página web donde todo prácticamente es propaganda estatal? y el liberalismo es anarquismo? desde cuándo?
Espero que algún día te des cuenta que la autoridad política es una religión.
Pd: y el negativo a qué viene? te molesta que intente pinchar tu burbuja de sesgos?
#10 Cuéntale tus movidas al psicólogo, no a mi.
Cuando aprendas a respetar, a convivir y a dialogar te escucharé.
#11 Habló el que empezó la conversación insultando. Y por cierto, respetar, convivir y dialogar son valores anarquistas, no estatalistas.
#4 no ha existido, ni existirá, sociedad que viva en paz y a la vez sea libre, porque la gracia ser humano libre es molestarnos los unos a los otros con nuestra libertad. Si llegara un momento en el que tus ideas, tus hábitos y forma de vida que ejerces con libertad no molestara a nadie no estaríamos en una utopía anarquista sino en una sociedad himenóptera.
#49 no es que las ayudas al emprendimiento se las "lleven los de siempre", es el propio sistema de ayudas lo que falla. Debería ser el mercado lo que financie a esas empresas, un político o burócrata no va a arruinarse por hacer una mala inversión.
Y desde que hay gente con capital que quieren que se siga manteniendo o creciendo en el tiempo vas a tener a tu disposición líneas de crédito, no necesitas empezar siendo millonario para montar una empresa bien planificada.
@fraymaltés amarillo, sabemos jugar
Estoy formando la chupipandi libertaria, quién se une?
@hangdog @Ze7eN @lamonjamellada se nota que los usuarios de Menéame nos estamos volviendo viejos y no hay sangre nueva. Eso en Forocoches es normal, pero aquí con los registros abiertos es preocupante.
@Artificio ríete, pero los jóvenes están enganchadísimos a Youtube, y los jóvenes son el futuro (niiiños, niiiños, futuuuuro, futuuuuro...)
Mientras que me dejéis salir de vuestro sistema público de mierda dejando de pagar vuestros impuestos de mierda todo correcto.