#19#17 Probablemente, alguien te haya dicho que faltando al respeto te hace tener más razón, y si usas mayúsculas en Internet, entonces eres irrefutable. Verás, mis motivos son tan legítimos como los tuyos, los compartas o no, pero claro, igual es pensar demasiado. Me preocupa que gente como tú tenga derecho al voto porque debo pensar y actuar como promulgues.
#4#3 Las radios libres tienen prohibido por ley incluir publicidad, lo que las está llevando a casi todas a la quiebra. Entre esto y la reducción del espectro radioeléctrico y la posibilidad de comprar anchos de banda a pesar de no tener emisión se está provocando que todas las emisoras de barrio, sociales y libres cierren.
#18#12, efectivamente de eso hablo, pero no te confundas, que no te descalifico, sólo estoy describiendo un comportamiento puntual que has tenido de manera muy clara. Y claro que son juicios de valor, obviamente, por eso estás comentando en este foro. O es que tú no los realizas? hablas ex catedra a caso? Y claro que me atrevo a aventurar! faltaría más! o es que me tienes que dar permiso para que aventure lo que a mí me plazca?
#15, cuando hablo de todos, me refiero (y se desprende muy fácilmente del comentario) a la izquierda y a la derecha, no a cada uno de los miembros de la izquierda o de la derecha. Pero es que aún siendo uno a uno, sería extremadamente difícil encontrar a una persona en este mundo que no haya jamás descalificado a otro en mayor o menor medida.
La descalificación no entiende de tendencias políticas es, más bien, cuestión de educación.
#17#14 ¿El ABC panfleto inmundo? No sabes lo que dices.. muchos de sus articulos los firman las mejores plumas.
Lo que si que no se puede comparar con nada son periodicos/webs/televisiones de izquierdas como 'Público', La Sexta, el Plural.. los cuales no podrian vivir si no es criticando a la iglesia o al PP, porque no saben otra cosa. Vamos que estan todo el año de campaña y continuamente manipulando, y muchas veces usando el humor para justificarse encubrirse.. ¡ Eso si que es tener valor consumir esos contenidos!
#30#28 Oh, claro, la sensibilidad… Faltaba eso dentro de toda la retahíla de carencias de los reaccionarios cavernícolas como yo. No tenemos inteligencia, no tenemos tolerancia y tampoco tenemos estética. El círculo del relato sobre la propia superioridad (absoluta) está cerrado: es perfecto e impenetrable.
#4#1 El artículo, si no he leído mal, dice que las leyes franquistas que suponen la creación de la seguridad social, el seguro de desempleo y tal son de principios de los años 60, época en la que efectivamente no había una presión obrera que obligara al régimen a hacer eso. No la había porque efectivamente, como bien dices, el régimen la había destruído por completo en las décadas anteriores. El argumento pretende desmitificar la idea de que "el estado de bienestar es producto de las luchas obreras". La idea, que he leído en más sitios, es que al propio capitalismo, por una serie de razones, le vino muy bien crear ese modelo.
Tampoco creo que nadie esté confundiendo nada. Precisamente en esa década es cuando se da el salto desde los primitivos seguros yde enfermedad y mutualidades a la seguridad social universal que tenemos hoy.
Y por último, antes de llamar miserable a nadie, habría que leer despacio lo que dice y entender el porqué lo dice.
Saludos.
#57
No uso mucho spotify de hecho creo que hace un mes que no lo abro pero no es para nada youtube me parece una buena herramienta a la que le estan cortando las alas las discograficas, me parece bien que decidas pagar por algo cuando te gusta sin embargo creo que el único que se beneficia suele ser las discograficas, seguramente de una camiseta que he comprado al reno ranardo se quede mas que si le has comprado 4 discos a algun artista que lo lleva una importante discografica, no he dicho que no ayude solo he dicho que no pago por la musica en un formato fisico.
Porque no tienen parte los grupos CC, o mejor dicho porque pago en todos los artilugios tecnologicos que compre, hasta cierto punto veia normal lo de dvd's y cd's aunque también deberia llevarse una parte el cine, de los juegos no hablo porque hasta donde tengo entendido es ilegal. O porque paga una asesoria juridica canon en sus dispositivos?
El canon no me cae mal, me cae mal la manera que tienen de distribuirlo o de pufarlo como se ha visto ahora y el sistema sectaria de elecciones de la SGAE
Lo de megaupload es que no tengo ni idea de lo que vale una cuenta yo la compra a revendores siempre
Y como te he dicho en el primer parrafo yo no he dicho que no le de beneficios a los creadores, he pagado un juego online durante 4 años, ahora juego a uno gratuito y tambien se llevan dinero por otro tipo de cosas, que no pagues por un cd no quiere decir que no le des nada al autor, en los juegos si suele ser la unica manera aunque hay juegos online donde se puede donar o comprar simplemente skins o merchandaising.
#56#46
Venga ya. El derecho a copia es un derecho fundamental. Si compro un Cd o un Dvd, tego derecho ha hacerle las copias que me den la gana y regalarlo a quien me de la gana ( que para eso lo he pagado ), lo demas como dices, son bobadas vuestras
#4#0 creo que deberías cambiar el titulo por "Netflix sube el precio de su servicio de alquiler de DVD repentinamente un 60% (eng)" según lo que ponen #2#3 asi queda un poco sensacionalista.
#18#14 Bueno, la cuestión es que Marx no pretendió escribir para que se consideraran sus ideas como "palabra de dios" y citarle para justificar. La idea marxista como tal es la idea de la colectivización de los bienes de producción para generar riqueza para todos.
El software libre es la colectivización del conocimiento para enriquecer a la comunidad, el software libre no es solo el código fuente es el compartir métodos, fines y relaciones entre personas diversas. Por ejemplo: mis garbanzos los pago a través del software libre, contribuyo a la generación de esa riqueza traduciendo o dictando charlas, ocasionalmente creando pequeñas piezas de código. ¿Que Marx no habló nunca de eso? Que importa! El gran problema de los comunistas es que creyeron que el marxismo era un dogma de fe y actuaron siempre como fundamentalistas.
#34#13 Se te olvidan detallitos como que, e.g., tu no elegiste a los constituyentes del Tratado de Niza/Lisboa, ni a los de la Constitucion de 1978, mientras que los islandeses si han elegido a sus constituyentes; y no me refiero a las cortes constituyentes, me refiero a los primeros redactores (a la version islandesa de los Roca, Fraga, Peces-Barba, etc).
#16#13#14 Un buzón de sugerencias ya es algo revolucionario comparado con la farsa de nuestra Constitución, aprobada en un período de excepción política. Una constitución que es papel mojado porque se incumplen todos sus artículos, de ahí que haya pasado de ser defenestrada por las fuerzas reaccionarias del régimen, a ser libro de cabecera de sus herederos:
#4#3 El hecho de que estén abiertos a propuestas, ideas y sugerencias de los ciudadanos es algo novedoso. La dinámica hasta ahora era que sólo se podía ejercer influencia a través de los debates internos en los distintos partidos políticos para que su portavoz las llevara al proceso constituyente y debatiera a su vez allí junto con los demás portavoces (constituyentes) de los demás partidos políticos.
#14#7, como dice #13, el texto lo redactarán los 25 tipos encargados de ello. Lo único que han hecho es abrir un "buzón de sugerencias", que en este caso es a través de las redes sociales, más que nada porque sería imposible escribir una Constitución en la que entraran los deseos de todos, por pocos habitantes que tenga Islandia.
#5#4 Se trata de una cuestión de dar confianza a los electores, no de quitar derechos porque sí. Los partidos no están dispuestos a limpiar su imagen apartando (aunque sea temporalmente) a los imputados judicialmente. Se ha llegado a esto porque, lamentablemente, hay 150 personas que se han presentado a las elecciones estando involucradas en delitos, algunos de ellos muy graves.
Por cierto, gracias por el voto negativo, ya veo cómo entiendes tú el diálogo.
#12#9 Es verdad donde se ponga la gente a hablando y comiendo palomitas, que no te dejan oír la película. O el cabezón de delante que no te deja ver. Frente a una pantallita de 42 pulgadas ( o más) con home cinema, gracias a a las películas que puedes descargar es 720p, 1080i ó 1080p con AC3 5.1 y que tienen mejor calidad de imagen y sonido que luego las aparecen en los soportes comerciales (CD, DVD...), vamos donde va a parar...
#17#15 No lo creo. Tu hablas de casos aislados que, obviamente, pueden venir de cualquier lugar, ideología, etc., no de grupos más o menos organizados cuya existencia en sí misma se basa en la violencia.
#14#13 "y nunca han dado un problema". Parece que no lees la prensa de los últimos años.
Los que no dan problemas son los que no son musulmanes, indendientemente de su nacionalidad de origen, creencias, etc. Si fueran 'neofascistas' los que se quejan como tú dices (porque te lo habrán inculcado) irían contra judíos, asiáticos, etc.
#31#15 Si tuvieses un poco de idea de lo que dices sabrías que los derechos de autor, durante buena parte de su historia, eran en efecto dependientes del país de origen o de residencia del autor. Por ejemplo, hasta el año 1890 y pico en Estados Unidos los autores que no fueran gringos ni residentes allí no tenían ningún derecho de autor. Cualquiera podía publicar a Dickens en Estados Unidos sin permiso de este.
Después se fue extendiendo el reconocimiento mutuo de derechos de los autores de cada país, pero sobre una base de reciprocidad. Rusia tardó mucho en reconocer los derechos de los autores de otros países, principalmente por causa de estar gobernada por los comunistas, cuyo entusiasmo por los derechos de autor era más bien nulo.
Y por supuesto, queda el hecho obvio de que han cerrado (o intentado cerrar) toda una web con miles y miles de partituras por una disputa sobre una sola. Bienvenidos al maravilloso mundo de la ley Sinde (que es un clon de la DMCA que han usado para bloquear este nombre de dominio).
¿O es que de verdad creíste que la ley Sinde era para acabar con la piratería? Leyes como la DMCA y la ley Sinde son para que la industria de contenidos sea juez y parte, no son para nada más.
#27#15 lo que se garantiza es que se pueda crear e intentar vivir de la creación, y por cierto, al mismo nivel de acceder a los contenidos. Y los piratas son los que nos quitan del dominio público. El copyright no se hizo como plan de pensiones, sino para incentivar que los compositores, vivos, puedan crear. Ahora es puro corsarismo.
#23#9: No la condenarán, pero la denuncia hay que ponerla porque es un atropello de los derechos humanos. Si no haces nada ilegal, no pueden callarte la boca.
#74#54 Te sugiero que hagas la prueba, como hizo #17, y preguntes a mujeres de tu entorno con las que tengas confianza. Puede que te sorprendas.
Te puedes imaginar que una vez incluso tuve que aguantar a un tío en la playa masturbándose detrás de mí, a escasos cinco metros, cuando yo (que no estaba haciendo ni topless ni nudismo, por si alguien se pregunta eso) estaba acompañada de mi madre sexagenaria (no tenía yo ya precisamente 18 años)?
#58#17 Yo no confundiría el machismo, con tener problemas psicologicos, o de relaciones sociales y que deriven en comportamientos asi.
Y tampoco es lo mismo una violación que un exhibicionista ni que un acoso. Son términos distintos, otro tema puede ser que de uno se pase a otro, pero no es el caso del articulo.
El articulo a mi entender es sensacionalista, esta claro que no son situaciones agradables, pero en este mundo hay muchas cosas desagradables. Y para intentar solucionarlas deben considerarse como lo que son, ni mas ni menos.
Yo soy hombre, y te puedo asegurar que también en algunas ocasiones me han propuesto/intentado hacer cosas otros hombres, Uno de ellos, un "machito" camionero barrigón con mujer y tres hijos ¿Eso es que son machistas, o que tienen comportamientos sexuales desviados o distintos?
#7#6 claro, también es una gilipollez que los cuatro o cinco hermanos de Chaves trabajen para la junta, y que los trabajos de los niños tengan que ver con ser negociadores con la junta, o que la niña recién licenciada tenga tres o cuatro trabajos nada más acabar
#38#35 A mí me ha pasado esto mismo, con un hombre. Y la verdad es que es raro. Yo iba en bici por un parque y había un tarado cascándosela al margen de la carretera (quizás a unos 8 metros o así). Yo me quedé mirando extrañado y él se animó y me dijo algo así como que viniera a tocarle o algo (no recuerdo las palabras exactas).
Siendo una experiencia desagradable, no creo que tenga ni punto de comparación con lo que puede sentir una mujer en una situación parecida. Y creo que este artículo y algunos de los comentarios (como #17 o #27) ponen de manifiesto que esto no sólo es muy común sino que también queda muy impune.
Y eso es casi lo peor porque las mujeres se sienten desprotegidas y vulnerables en esas situaciones. Y además, lo explican y salen listos (aquí mismo se pueden ver algunos) que lo toman como una exageración (si tampoco te han tocado,...)
#27 Pues la verdad es que #17 o #23 tienen bastante razón. La mayoría de las tías han sufrido en mayor o menor medida algún tipo de agresión sexual de media o baja intensidad. Lo veo normal, dado que hay una tolerancia social hacia cuestiones de un nivel medio-bajo que no deberían tenerla, y eso deriva, en gente con los límites poco claros, en un paso más.
Un pre-adolescente que va por ahí tocando las tetas a las niñas o levantándole las faldas es un 'machote' aplaudido e incluso jaleado por sus padres y amigos. Uno que además las encierra en un baño o en un aula y las magrea es un héroe. El chaval que cuando ve a una tía sola en el colegio se baja los pantalones y le enseña la polla tiene carta blanca (en mi clase había tres de estos).
Cuando empiezan a salir y van por la discoteca/pub y cogen a una tía y la atenazan contra una pared y la magrean contra su voluntad hay cierta percepción de normalidad, lo mismo si te tocan el culo en una cola, si alguien se acerca y te toca las tetas a mano llena mientras se carcajea... Por esto hemos pasado todas, y hemos visto la reacción del entorno, que es de risitas y cierto grado de comprensión con los hechos (es más, si te quejas eres una exagerada y una estrecha).
Luego algunas hemos pasado por algo más fuerte, que aunque es menos común me parece una consecuencia directa de lo anterior. Y suele acabar con las mismas consecuencias para el que lo hace. Un chico que en 7º te encierra en un armario del colegio e intenta obligarte a hacerte una felación mientras te soba de arriba a abajo y te cagas de miedo (la jefa de estudios te echa la bronca atí cuando lo cuentas). Un vecino que te sigue en el garage diciendo algo sobre tus tetas y te pasas varias horas encerrada en un trsatero acojonada (nadie hizo nada, nadie le dijo nada). A una amiga un tipo se le metió en un servicio detrás de ella y no se convirtió en algo grave porque un tipo se equivocó de baño...
Creo que, más allá de personas que están mal de la cabeza, cortar con ese tipo de actitudes cuando comienzan, cuando son chavales, que se vea que es algo reprobable, bastaría para eliminar la mayoría. Pero qué gracioso, el chaval, que le toca las tetas a la amiga, jiji...