#735 eso lo seras tú
#732 osea que no tienes ni puta idea como yo y andas dandome lecciones de cosas que te han contado en la tele en cualquier programa de mierda de tertulias....
Te lo tengo que agradecer?
#733 Yo sí lo sabía, Bosch, que es juez ya salió el otro día confirmándolo, si ni siquiera lo ves que está al orden del día pues tú mismo que no es tan difícil y te permites el lujo de ir haciendo el cuñao abriendo la boca sin ni siquiera informarte un poquito
De nada
#734 adios troll
Toma un regalo antes de irme:
de nada
#735 eso lo seras tú
#728 lee los comentarios que lo primero que dije es que viniera alguien de leyes a explicármelo. Y a no ser que me digas que tienes la carrera de abogado, tus palabras son opiniones igual que las mías. Y adivina, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una.
Mírate lo de la memoria.
De nada
#730 Lo que te he explicado del derecho penal y civil lo explicó Bosch el otro día en TV, haberte enterao
De hecho esa táctica la intentaron usar con la víctima de la manada cuestionando el delito con su vida posterior y no sirvió de NADA precisamente por lo que te he comentado, que no aplica lo que pase DESPUES, en derecho penal solo se tiene en cuenta el acto delictivo per sé, no tu estado de ánimo posterior a haber sufrido un delito.
De nada
#732 osea que no tienes ni puta idea como yo y andas dandome lecciones de cosas que te han contado en la tele en cualquier programa de mierda de tertulias....
Te lo tengo que agradecer?
#733 Yo sí lo sabía, Bosch, que es juez ya salió el otro día confirmándolo, si ni siquiera lo ves que está al orden del día pues tú mismo que no es tan difícil y te permites el lujo de ir haciendo el cuñao abriendo la boca sin ni siquiera informarte un poquito
De nada
#734 adios troll
Toma un regalo antes de irme:
de nada
#735 eso lo seras tú
#720 un abrazo es consentimiento depende como sople el aire para favorecer tu opinión. Porque Jenni al principio le quitó importancia y se reía del beso con sus compañeras. Ha cambiado de opinión? Ha sido la presión mediática? El abrazo que le dio si fue consentido? Por mucho que contestes va a ser tu opinión, que a nivel de leyes no vale para nada.
De ñadda, He!
#727 Spoiler: el derecho penal no tiene en cuenta el "después" del acto delictivo, sólo el acto en sí. Yo puedo pegarme una fiesta incluso contigo y estar megacontento despues de que me robes la cartera, eso no quita para nada que tú me hayas robado la cartera y hayas cometido el delito.
Confundes derecho penal con derecho civil, en el cual, querella mediante, se pueden pedir indemnizaciones por daños psicológicos por el acto delictivo.
Otra vez hablando sin tener NPI
Y de bonus track
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
Publicado hace 8 meses por
APolaDoTupé
a
20minutos.es
Hasta 6 años de cárcel por el segundo delito
besis y de nada
#728 lee los comentarios que lo primero que dije es que viniera alguien de leyes a explicármelo. Y a no ser que me digas que tienes la carrera de abogado, tus palabras son opiniones igual que las mías. Y adivina, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una.
Mírate lo de la memoria.
De nada
#730 Lo que te he explicado del derecho penal y civil lo explicó Bosch el otro día en TV, haberte enterao
De hecho esa táctica la intentaron usar con la víctima de la manada cuestionando el delito con su vida posterior y no sirvió de NADA precisamente por lo que te he comentado, que no aplica lo que pase DESPUES, en derecho penal solo se tiene en cuenta el acto delictivo per sé, no tu estado de ánimo posterior a haber sufrido un delito.
De nada
#732 osea que no tienes ni puta idea como yo y andas dandome lecciones de cosas que te han contado en la tele en cualquier programa de mierda de tertulias....
Te lo tengo que agradecer?
#733 Yo sí lo sabía, Bosch, que es juez ya salió el otro día confirmándolo, si ni siquiera lo ves que está al orden del día pues tú mismo que no es tan difícil y te permites el lujo de ir haciendo el cuñao abriendo la boca sin ni siquiera informarte un poquito
De nada
#734 adios troll
Toma un regalo antes de irme:
de nada
#716 eso sería agresión sexual si la otra parte no ha consentido de forma EXPRESA primero
De nada, eh?
#719 Es que no ha consentido
Jenni Hermoso denuncia ante la Fiscalía el beso no consentido de Luis Rubiales
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230906/9209323/jenni-hermoso-denuncia-fiscalia-beso-consentido-luis-rubiales.html
De nada, e?
#720 un abrazo es consentimiento depende como sople el aire para favorecer tu opinión. Porque Jenni al principio le quitó importancia y se reía del beso con sus compañeras. Ha cambiado de opinión? Ha sido la presión mediática? El abrazo que le dio si fue consentido? Por mucho que contestes va a ser tu opinión, que a nivel de leyes no vale para nada.
De ñadda, He!
#727 Spoiler: el derecho penal no tiene en cuenta el "después" del acto delictivo, sólo el acto en sí. Yo puedo pegarme una fiesta incluso contigo y estar megacontento despues de que me robes la cartera, eso no quita para nada que tú me hayas robado la cartera y hayas cometido el delito.
Confundes derecho penal con derecho civil, en el cual, querella mediante, se pueden pedir indemnizaciones por daños psicológicos por el acto delictivo.
Otra vez hablando sin tener NPI
Y de bonus track
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
Publicado hace 8 meses por
APolaDoTupé
a
20minutos.es
Hasta 6 años de cárcel por el segundo delito
besis y de nada
#728 lee los comentarios que lo primero que dije es que viniera alguien de leyes a explicármelo. Y a no ser que me digas que tienes la carrera de abogado, tus palabras son opiniones igual que las mías. Y adivina, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una.
Mírate lo de la memoria.
De nada
#730 Lo que te he explicado del derecho penal y civil lo explicó Bosch el otro día en TV, haberte enterao
De hecho esa táctica la intentaron usar con la víctima de la manada cuestionando el delito con su vida posterior y no sirvió de NADA precisamente por lo que te he comentado, que no aplica lo que pase DESPUES, en derecho penal solo se tiene en cuenta el acto delictivo per sé, no tu estado de ánimo posterior a haber sufrido un delito.
De nada
#732 osea que no tienes ni puta idea como yo y andas dandome lecciones de cosas que te han contado en la tele en cualquier programa de mierda de tertulias....
Te lo tengo que agradecer?
#707 un gesto como por ejemplo un abrazo.....
deja de mirarte el ombligo, de nada.
#708 Un gesto como meterle los morros en la boca
#716 eso sería agresión sexual si la otra parte no ha consentido de forma EXPRESA primero
De nada, eh?
#719 Es que no ha consentido
Jenni Hermoso denuncia ante la Fiscalía el beso no consentido de Luis Rubiales
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230906/9209323/jenni-hermoso-denuncia-fiscalia-beso-consentido-luis-rubiales.html
De nada, e?
#720 un abrazo es consentimiento depende como sople el aire para favorecer tu opinión. Porque Jenni al principio le quitó importancia y se reía del beso con sus compañeras. Ha cambiado de opinión? Ha sido la presión mediática? El abrazo que le dio si fue consentido? Por mucho que contestes va a ser tu opinión, que a nivel de leyes no vale para nada.
De ñadda, He!
#727 Spoiler: el derecho penal no tiene en cuenta el "después" del acto delictivo, sólo el acto en sí. Yo puedo pegarme una fiesta incluso contigo y estar megacontento despues de que me robes la cartera, eso no quita para nada que tú me hayas robado la cartera y hayas cometido el delito.
Confundes derecho penal con derecho civil, en el cual, querella mediante, se pueden pedir indemnizaciones por daños psicológicos por el acto delictivo.
Otra vez hablando sin tener NPI
Y de bonus track
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
La Fiscalía presenta la querella contra Luis Rubiales por el beso a Jennifer Hermoso por "agresión sexual y coacciones"
Publicado hace 8 meses por
APolaDoTupé
a
20minutos.es
Hasta 6 años de cárcel por el segundo delito
besis y de nada
#728 lee los comentarios que lo primero que dije es que viniera alguien de leyes a explicármelo. Y a no ser que me digas que tienes la carrera de abogado, tus palabras son opiniones igual que las mías. Y adivina, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una.
Mírate lo de la memoria.
De nada
#704 #698 expresar
De expreso 'claro'.
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.
https://dle.rae.es/expresar
Donce dices que tiene que ser escrito?
A ver si pillas que el consentimiento EXPRESO se da con palabras, miradas o gestos que son ACTOS y que la ley NO es ambigua, simplemente algunos parece que no sabéis ni en el idioma que os EXPRESAIS.
De nada, eh?
#707 un gesto como por ejemplo un abrazo.....
deja de mirarte el ombligo, de nada.
#708 Un gesto como meterle los morros en la boca
#716 eso sería agresión sexual si la otra parte no ha consentido de forma EXPRESA primero
De nada, eh?
#719 Es que no ha consentido
Jenni Hermoso denuncia ante la Fiscalía el beso no consentido de Luis Rubiales
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230906/9209323/jenni-hermoso-denuncia-fiscalia-beso-consentido-luis-rubiales.html
De nada, e?
#720 un abrazo es consentimiento depende como sople el aire para favorecer tu opinión. Porque Jenni al principio le quitó importancia y se reía del beso con sus compañeras. Ha cambiado de opinión? Ha sido la presión mediática? El abrazo que le dio si fue consentido? Por mucho que contestes va a ser tu opinión, que a nivel de leyes no vale para nada.
De ñadda, He!
#682 En temas de administración el acto expreso es un manifestación clara y normalmente por escrito. ¿Quieres decir que si no te dan algo por escrito de forma libre no puedes darle un beso alguien? ¿O un abrazo en determinadas circustancias si implica ese acto expreso? ¿Y cuales son o no son esas circustancias?
¿Entiendes lo que te quiero decir? Hasta que alguien experto en leyes y que ejerza no venga a aclararme eso sigo pensando que esa ley no esta bien hecha así y es confusa.
#698 acto expreso es cualquier cosa que sea EXPRESADA, ya sea mediante la palabra (ORAL o escrita) o gestualmente
De nada
#704 #698 expresar
De expreso 'claro'.
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.
https://dle.rae.es/expresar
Donce dices que tiene que ser escrito?
A ver si pillas que el consentimiento EXPRESO se da con palabras, miradas o gestos que son ACTOS y que la ley NO es ambigua, simplemente algunos parece que no sabéis ni en el idioma que os EXPRESAIS.
De nada, eh?
#707 un gesto como por ejemplo un abrazo.....
deja de mirarte el ombligo, de nada.
#708 Un gesto como meterle los morros en la boca
#716 eso sería agresión sexual si la otra parte no ha consentido de forma EXPRESA primero
De nada, eh?
#719 Es que no ha consentido
Jenni Hermoso denuncia ante la Fiscalía el beso no consentido de Luis Rubiales
https://www.lavanguardia.com/deportes/20230906/9209323/jenni-hermoso-denuncia-fiscalia-beso-consentido-luis-rubiales.html
De nada, e?
#720 un abrazo es consentimiento depende como sople el aire para favorecer tu opinión. Porque Jenni al principio le quitó importancia y se reía del beso con sus compañeras. Ha cambiado de opinión? Ha sido la presión mediática? El abrazo que le dio si fue consentido? Por mucho que contestes va a ser tu opinión, que a nivel de leyes no vale para nada.
De ñadda, He!
#659
"Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
Esa frase es muy ambigua y lo que entiendes tu por consentimiento expreso, no es lo mismo que entieno yo. Por ponerte un ejemplo, si te digo que te voy a multar por ir rápido con el coche, tu tendrás una opinión de lo que es ir rápido y yo otra. Pero si te digo que a partir de 120 te multo, no hay discusión. Y el problema que tengo con esta ley es que yo lo veo muy ambiguo y subjetivo eso del consentimiento.Por eso decía a ver si hay un juez o abogado que me lo aclare, que son los que tienen más potestad para interpretar la ley. Que tu me digas si, si lo es, es una opinión que no me vale de nada. Pero te agradezo el intento.
#680 "Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
"expresen de manera clara la voluntad" = EXPRESO
Te lo resumo:
Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando sea un ACTO EXPRESO
#682 En temas de administración el acto expreso es un manifestación clara y normalmente por escrito. ¿Quieres decir que si no te dan algo por escrito de forma libre no puedes darle un beso alguien? ¿O un abrazo en determinadas circustancias si implica ese acto expreso? ¿Y cuales son o no son esas circustancias?
¿Entiendes lo que te quiero decir? Hasta que alguien experto en leyes y que ejerza no venga a aclararme eso sigo pensando que esa ley no esta bien hecha así y es confusa.
#698 acto expreso es cualquier cosa que sea EXPRESADA, ya sea mediante la palabra (ORAL o escrita) o gestualmente
De nada
#704 #698 expresar
De expreso 'claro'.
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.
https://dle.rae.es/expresar
Donce dices que tiene que ser escrito?
A ver si pillas que el consentimiento EXPRESO se da con palabras, miradas o gestos que son ACTOS y que la ley NO es ambigua, simplemente algunos parece que no sabéis ni en el idioma que os EXPRESAIS.
De nada, eh?
#707 un gesto como por ejemplo un abrazo.....
deja de mirarte el ombligo, de nada.
#708 Un gesto como meterle los morros en la boca
#716 eso sería agresión sexual si la otra parte no ha consentido de forma EXPRESA primero
De nada, eh?
#380 en la parte de la ley que has puesto no pone nada de consentimiento expreso. Imagino que estará en lo que no has puesto
#608 Sí, sí lo es
De nada
#659
"Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
Esa frase es muy ambigua y lo que entiendes tu por consentimiento expreso, no es lo mismo que entieno yo. Por ponerte un ejemplo, si te digo que te voy a multar por ir rápido con el coche, tu tendrás una opinión de lo que es ir rápido y yo otra. Pero si te digo que a partir de 120 te multo, no hay discusión. Y el problema que tengo con esta ley es que yo lo veo muy ambiguo y subjetivo eso del consentimiento.Por eso decía a ver si hay un juez o abogado que me lo aclare, que son los que tienen más potestad para interpretar la ley. Que tu me digas si, si lo es, es una opinión que no me vale de nada. Pero te agradezo el intento.
#680 "Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
"expresen de manera clara la voluntad" = EXPRESO
Te lo resumo:
Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando sea un ACTO EXPRESO
#682 En temas de administración el acto expreso es un manifestación clara y normalmente por escrito. ¿Quieres decir que si no te dan algo por escrito de forma libre no puedes darle un beso alguien? ¿O un abrazo en determinadas circustancias si implica ese acto expreso? ¿Y cuales son o no son esas circustancias?
¿Entiendes lo que te quiero decir? Hasta que alguien experto en leyes y que ejerza no venga a aclararme eso sigo pensando que esa ley no esta bien hecha así y es confusa.
#698 acto expreso es cualquier cosa que sea EXPRESADA, ya sea mediante la palabra (ORAL o escrita) o gestualmente
De nada
#704 #698 expresar
De expreso 'claro'.
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.
https://dle.rae.es/expresar
Donce dices que tiene que ser escrito?
A ver si pillas que el consentimiento EXPRESO se da con palabras, miradas o gestos que son ACTOS y que la ley NO es ambigua, simplemente algunos parece que no sabéis ni en el idioma que os EXPRESAIS.
De nada, eh?
#707 un gesto como por ejemplo un abrazo.....
deja de mirarte el ombligo, de nada.
#158 algún abogado o juez que me explique que es eso de "manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona".
Y en relación a esa explicación, se considera consentimiento un abrazo levantandote del suelo como ocurre en el video? Si la respuesta es sí, ¿entonces puedo ir dando picos a todo el que me abrace así? y si la respuesta es no, ¿entonces que acción física de contacto manifiesta libremente el consentimiento?
Sin más información y sin tener ni idea de leyes, me parece que es un poco ambigua como lei.
P.D. no estoy juzgando si lo que ha pasado esta bien o mal, quiero intentar enteder la ley.
Edito: También me surge la pregunta de si un abrazo no consentido atenta contra la libertad sexual de una persona.
#307 Consentimiento EXPRESO, antes no tenía que ser expreso, con no decir nada se consideraba que había consentimiento.
#380 en la parte de la ley que has puesto no pone nada de consentimiento expreso. Imagino que estará en lo que no has puesto
#608 Sí, sí lo es
De nada
#659
"Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
Esa frase es muy ambigua y lo que entiendes tu por consentimiento expreso, no es lo mismo que entieno yo. Por ponerte un ejemplo, si te digo que te voy a multar por ir rápido con el coche, tu tendrás una opinión de lo que es ir rápido y yo otra. Pero si te digo que a partir de 120 te multo, no hay discusión. Y el problema que tengo con esta ley es que yo lo veo muy ambiguo y subjetivo eso del consentimiento.Por eso decía a ver si hay un juez o abogado que me lo aclare, que son los que tienen más potestad para interpretar la ley. Que tu me digas si, si lo es, es una opinión que no me vale de nada. Pero te agradezo el intento.
#680 "Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona."
"expresen de manera clara la voluntad" = EXPRESO
Te lo resumo:
Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando sea un ACTO EXPRESO
#682 En temas de administración el acto expreso es un manifestación clara y normalmente por escrito. ¿Quieres decir que si no te dan algo por escrito de forma libre no puedes darle un beso alguien? ¿O un abrazo en determinadas circustancias si implica ese acto expreso? ¿Y cuales son o no son esas circustancias?
¿Entiendes lo que te quiero decir? Hasta que alguien experto en leyes y que ejerza no venga a aclararme eso sigo pensando que esa ley no esta bien hecha así y es confusa.
#72 Ella es lesbiana, tiene novia y ha dicho que no le gusto.
A nada que te hubieras informado antes de hablar lo sabrías y te habrías ahorrado un comentario tan desafortunado.
#234 Sé que es lesbiana, lo de la novia es irrelevante (acaso si no tuviese pareja ya no importaría lo que sea que le esté importando al personal?) y tiene declaraciones posteriores quitandole hierro al asunto.
Esto es como lo del ciclista paraolimpico de hace unos días. todo el mundo muy indignado fuerte porque le regalan un reloj, ignorando el logro deportivo que ha conseguido que es lo realmente importante y al final tiene que salir él a relajar la tensión
#260 No tiene nada que ver. Al ciclista paraolímpico nadie le besó sin pedirle consentimiento, se le dio un reloj que obviamente el patrocinador ya tenía preparado para regalar a cualquiera que ganase la competición, no podía saber de antemano quién iba a ganar. Churras =/= merinas.
#359 No. Pierdes el objeto de la discusión. El tema es la gente revolucionandose por una irrelevancia, dejando de lado la noticia real. Lo cual invisibiliza y empaña el logro de esos deportistas en pos de una polémica estéril que no preocupa ni a sus protagonistas. Los políticos señalan (a ver qué rascan) los medios emponzoñan a ver si se llevan algunos clicks más sin tener que hablar de lo realmente importante. Artículos hechos a medida para el que está dispuesto a saltar por lo que sea.
Tú razonamiento está guay para llamar tontos a todos aquellos que se indignaron por lo del reloj. Pero de lo que estoy hablando es diferente.
PD: De antemano, qué cachondo! 
#362 No es una polémica estéril en absoluto, tan importante es el triunfo de la selección española en un mundial como lo que ha ocurrido con el impresentable de Rubiales. El comportamiento de este personaje no mancha en absoluto la victoria de la selección, el que se mancha es él a sí mismo. Y hay que denunciar públicamente su comportamiento porque es un alto cargo y un representante al que se le tenía que caer la cara de vergüenza, su comportamiento ha sido el de un auténtico baboso que aprovecha su posición frente a sus subordinadas para hacer lo que no le haría a otros.
#359 no podía saber de antemano
Qué cabrón
#369 Ostras, vaya vuelta de tuerca No iba por ahí, pero me ha hecho gracia.
#260 "Esto es como lo del ciclista paraolimpico de hace unos días. todo el mundo muy indignado fuerte porque le regalan un reloj"
Lo del reloj quedó en anécdota, porque es lo que fue pero en la era del clickbait cualquier anécdota es una oportunidad de ganar clicks. Esto no se parece en nada ni en la forma ni en el fondo, me da que hasta tú sabes que no es lo mismo pero lo lanzas por si cuela
#279 los más violentos son los hombres, nunca dije nada que diera a interpretar lo contrario. De hecho son tan violentos que se matan más entre ellos (eso fue lo que dije)
#275 asesinatos perpetrados por mujeres pocos, mujeres asesinadas pocas en comparación con hombres asesinados. Cuál es tu punto? Que las mujeres matan menos? También mueren menos que los hombres. Ninguna de esas cosas tiene que ver con que una persona mate a otra por su género, y única exclusivamente por eso.
#278¿quién mata más? Tantos datos y siempre se os olvida. Nooo que va no nos mata por ser menos violentas que los hombres...solo tienes que ver los delitos violentos por quien son perpetrados
#279 los más violentos son los hombres, nunca dije nada que diera a interpretar lo contrario. De hecho son tan violentos que se matan más entre ellos (eso fue lo que dije)
#273 la mayor parte de las cosas que te he dicho son datos. Te gusten o no, es lo que hay. Tal vez deberías ser más abierta de mente y valorar si realmente es cierto lo que opinas.
Yo no estoy diciendo que me guste, yo estoy en contra de todo tipo de violencia. Sea de un hombre a una mujer como de una mujer a un hombre o como sea.
Vivo en una época donde en internet puedo ir a ver los datos reales y me doy cuenta que cuando hay un asesinato suele ser de un hombre contra otro. Y cuando le pasa algo a una mujer la sentencia del juez nunca dice que es por el hecho de ser mujer, siempre los motivos son otros.
#274 Datos reales es que las mujeres son asesinadas por hombres y los hombres también. Ahora tus datos... Los asesinatos perpetrado por mujeres. Por cierto, busca las víctimas de violencia doméstica.
#275 asesinatos perpetrados por mujeres pocos, mujeres asesinadas pocas en comparación con hombres asesinados. Cuál es tu punto? Que las mujeres matan menos? También mueren menos que los hombres. Ninguna de esas cosas tiene que ver con que una persona mate a otra por su género, y única exclusivamente por eso.
#278¿quién mata más? Tantos datos y siempre se os olvida. Nooo que va no nos mata por ser menos violentas que los hombres...solo tienes que ver los delitos violentos por quien son perpetrados
#279 los más violentos son los hombres, nunca dije nada que diera a interpretar lo contrario. De hecho son tan violentos que se matan más entre ellos (eso fue lo que dije)
#734 adios troll
Toma un regalo antes de irme:
de nada