Pues me dan igual todos los negativos que me caigan pero, en mi opinion, en esto los obispos se ponen al nivel de los talibanes.
#8 Míratelo tú. Yo no he mencionado la palabra "terrorista". Y no dejes de repasar la historia reciente de Argelia.
#6 "se respeten las libertades y derechos de todos" ¿En un pais árabe?
Me pregunto cuantos usuarios imprimen luego su factura electrónica en hermosos folios blancos como la nieve.
A los interesados os sugiero que consulteis lo que significa "moron" en inglés. Con todo cariño para ese pueblo de Sevilla. 
#2 Yo tambien pensaba como tú. Y aún más. No me gustaba nada votar listas cerradas. Me abstuve en varias ocasiones, pero desde que los del PP se volvieron tan agresivos dejé de hacerlo. Abstenerme sigue tentándome pero si por ello va a ganar el PP...
Ya me estais votando negativos. ¡Qué poco sentido del humor!
¿No os recuerda a Mr Bean con esa sonrisa y equivocándose de urna? 
Esta noticia será descartada y será una pena. No comprendo a los que han votado amarillista. Si es la pura realidad lo que describe. Y ¿por qué es una vergüenza criticar un voto?
Pues miradlo hombre. Es como una escena de la guerra de las galaxias. El lado oscuro de la fuerza en todo su esplendor. Y no os perdais los personajes que le acompañan.
Jiménez-Losantos "la intervención de la hija del concejal solo tenía la función de absolver al PSOE"
Si, es justo en lo que estaba pensando la hija con su padre de cuerpo presente, en política. No es que sea malo este personaje, es que es tonto.
No os metais con el chaval. El solo comenta coloquialmente lo que lee en "El Mundo".
#26 Por una parte el PP llevó a ETA al borde de la desaparición y por otra ETA fue,según el PP, la autora del 11M, el mayor atentado de la historia de España. No estarían tan al borde o no tuvo nada que ver. Pero mi mente es simple. Explícanoslo pepotón.
La magia de los artistas en acción. Muchas gracias eno.
#4 Vale, pero el que politiza es Cesar Vidal, no el que publica la noticia. Por otra parte el dolor de esa familia no se puede aumentar en este momento y ellos no se van a callar.
Me permito recordar que votar negativo es no querer que una noticia se vea y positivo que salte a la portada, nada que ver con si estás de acuerdo o te repugna. Yo voto positivo para que quede bien a la vista una vez más la categoría moral de este sujeto
Losantos o como emporcarse sin límite.
#10 Elemental. Los que objetan contra EpC son los que defienden la religión "obligatoria". EpC es "doctrina/ideología/opinión" y la religión tambien. En realidad yo no arremeto contra la religión sinó contra la incoherencia de esta gente. Una cosa es objetable y la otra obligatoria. ¿Te hago un dibujito?
#83 Fráncamente, no creo que abstenerse de votar sea la forma de matar ningún pájaro.
#15 De acuerdo. Las fotos no son para tanto. No he visto la noticia desde el principio. Si has añadido el texto despues, retiro lo del truco barato. Disculpa.
Lo amarillista es poner "Las imagenes pueden herir la sensibilidad" cuando no es cierto. Es un truco barato para atraer gente. Que a casi todos nos atraiga lo que nos puede herir la sensibilidad es un misterio, pero es cierto.
"hay que buscar una solucion a esto de una vez". ¿Y esto qué significa? ¿Que estás por la negociación o por el endurecimiento en la aplicación de la ley? ¿ambas?.
Esto de los rótulos es de lo más aburdo. ¿No debería cada cual poder rotular su negocio como le de la gana? Los "antifascistas" son tan fascistas como el que más.
Simplista como pocos