#87#36 Creo que tienes razón, y estoy muy de acuerdo con el fondo de tu mensaje. Pero el problema es que #48 también tiene razón.
Ahora es muy bonito venir hablando de "personas", de un "destino común", etc. Pero hay una realidad, y es la de que durante décadas, unas comunidades han aportado más que otras. Cierto que lo hacían porque podían permitírselo y por un principio de solidaridad. Vale, lo que sea, pero lo han hecho. Y ahora es muy triste ver que a esas comunidades tienen problemas y se habla de "rescatarlas", como si "debieran" dinero, cuando es el resto del estado el que, en el fondo, debería devolverles mucho más.
No se puede negar que Cataluña, entre otras, ha aportado mucho dinero al Estado, un Estado que está en deuda con ella y que, por eso mismo, debería poder pagarle, no ya como si le diera limosna, sino porque es lo justo.
Lo que no es de recibo es hacer como que se "rescata" a Cataluña, mientras ésta sigue aportando más dinero del que recibe. Eso no se aguanta por ninguna parte. Y mientras esa situación siga, discursos como el tuyo, tan bonitos y que seguramente a muchos nos gustaría compartir, suenan a palabras vacías.
#51#48 La fractura es inevitable si nosotros dejamos que lo sea, al igual que la guerra civil. En este país falta autocritica, y somos capaces todos, de criticar a nuestro vecino y hacer a la vez lo mismo que él.
De todas formas, a mi sí me parece bien que las comunidades que más generen contribuyan más, en caso de no estar de acuerdo con eso, tampoco se debería estar de acuerdo con la progresividad en el IRPF, que es exactamente lo mismo. En lo que si estoy de acuerdo, es en que se debería revisar la balanza y las políticas territoriales, porque algo funciona muy mal si 5 comunidades sostienen a 13. Por ejemplo, yo a Cataluña que aporta mucho al estado, le daría más laxitud para salir del atolladero donde esta metido, en gran parte gracias a sus políticos locales. Sin embargo, para analizar la situación actual deberíamos irnos hasta el franquismo, donde algunas comunidades salieron más beneficiadas en pos de otras, no se puede analizar todo lo que pasa en el 2010 sin tener en cuenta las consecuencias de los actos pasados.
Por otro lado, la independencia de las comunidades tampoco que parece una buena idea (lo que si veo mejor es un mayor autogobierno), y lo argumento basado en mi comunidad Aragón, que últimamente se oye mucho independencia por aquí. Si mañana Aragón fuese un país, en unos 15 o 20 años los zaragozanos estarían pidiendo la independencia de Huesca y Teruel (yo soy zaragozano, y es lo que se escucha), por la misma razón que esboza Cataluña, porque su balanza fiscal es muy elevada y paga más que ellos, y así sucesivamente. En Cataluña, yo que tengo amigos en Lerida y familia en Barcelona, se habla de lo mismo con respecto a Barcelona.
Eso sí, una de las cosas que más me fastidia, es que las comunidades que han recibido dinero lo malgasten y no lo usen para crecer. Es como si un amigo que tiene que pagar la hipoteca, te pide dinero, se lo prestas, y en un tiempo te enteras que se ha gastado casi todo lo que le diste en un casino.
En fin, este país como ya demostró el siglo pasado, no tiene arreglo, somos capaces de sacarnos las tripas entre amigos y familiares por ideales políticos, que en muchos casos son impuestos, en vez de hablar para llegar a un acuerdo correcto para ambos. Por más que nos empeñemos, en España nos unen más cosas de las que nos dividen, pero vamos ciegos por la vida pisandole la cabeza al vecino por la misma razón que él no la pisaría a nosotros. En estos momentos es cuando tengo cierta envidia de los que se han ido de este país egoísta y egocéntrico, al igual que sus gentes. Sin embargo, continuo aquí porque creo que cambiara, los gritos unisonos con las mismas frases de los indignados en diferentes comunidades me dio parte de esperanza. Pero entras en este foro, y lo que más se deja sentir es la rabia, canalizada con ansiedad entre nosotros, en vez de hacía los que realmente están generando esto y riéndose en nuestras caras.
¿ No hay abogados gilipollas ? ¿ No hay abogados mentirosos ?
Me pregunto cual es el perfil al cual no le concederias credibilidad: ¿ inmigrante ? ¿ mujer sin estudios ?
En fin ... En vez de exigir pruebas valoramos en función de perfiles.
#102#101 Pues no creo que todos los policías, etc, estén metidos en los foros, habrá algunos que si, la mayoría que no. y unos cuantos que no lo son.
Solo están garantizados que son policías aquellos que están en una sección especial. HAn de aportar su número de carné profesional para que les admitan, y ni tú (creo) ni yo tenemos acceso.
En el resto de zonas pueden participar más personas, incluidos muchos que no lo son o que son troles.
#19#14 Te aseguro que todos los que han intervenido en este y en casi todos los desalojos si los dieran la posibilidad de no ir, no iría ninguno...eso es de lo más desagradable que puede haber, pero...es su trabajo y donde hay patrón no manda marinero.
#56 La verdad es que el artículo va desencaminado. Los mashups no son precisamente para demostrar que todo suena igual, sino para crear nuevas canciones a partir de otras, aunque muchos se basan en los acordes coincidentes entre temas.
El de la noticia como mashup es bastante flojo, porque las canciones "casi" no se tocan. Tiene una base común y va poniendo encima otras canciones, a cortes. Con Girl Talk puedes llegar a oir tres o cuatro canciones mezcladas en un mismo instante, haciendo diferentes voces.
#37 plas plas Excelente trabajo! #36 Efectivamente #12#26#32 Lo de como contar esto, ya os digo yo, es imposible. Yo he hecho algún dibujo de este tipo y, por la técnica empleada, os digo que lo único que se pueden hacer son meras suposiciones... Aunque creo que es lo que menos importa, no??
#12#11Fuentes policiales agregaron que, "aunque todavía es pronto para aventurar cualquier hipótesis, sí que parece verdad que los asaltantes contaban con información privilegiada. Si no, no se explica cómo es posible que supiesen que ayer iba a acumularse esa cantidad de dinero".
#131#110 Eso es lo malo, que no se sabe si lo ha dicho con malicia o por ignorancia, pero vamos, confundir laico con aconfesional, es a mi modo de ver ignorancia, nada nuevo en la casta politica.
#124 Si hombre, amnistia para los etarras, y ¿por que no para los pedofilos?, al fin y al cabo, no han matado a nadie, y mira, tambien para los proxenetas, para los ladrones, etc. Hablando de etarras, no se como se ve fuera del Pais Vasco, pero aqui, parece que hay una fecha limite, todo va muy rapido, que si retirada de carteles en diputaciones pidiendo la paz (mismamente el jueves pasado hubo un acto en la diputacion de Bilbao), que si peticiones de determinados partidos y colectivos pidiendo amnistias, todo extrañamente rapido, sobre todo teniendo en cuenta de que ni se han rendido ni han entregado nada. Un socialista muy metido dentro, me ha llegado a insinuar lo mismo, que huele a "electoral" como cuando mataron a Isaias Carrasco y la chacon con lagrimas le solto a un pepero "veis, a nosotros tambien nos matan".
#126 Antes por lo menos si, y a veces, hasta un crucifijo y depende del profesor, el padre nuestro al inicio del dia de clase (en mi caso fue profesora en 1º y 2º curso).
#127 Claro, el franquismo no es un tema actual, pero diselo tu a los socialistas, que lo utilizan como arma arrojadiza cuando no tienen que decir, por que claro, a estas alturas ya sera la ostia que sacaran tambien el prestige y la guerra de iraq (la ultima vez les pitaron a base de bien). Yo te comprendo y pienso igual, es como cuando se cargaron un escudo por que tenia un yugo y unas flechas (para ellos signo de que es franquista), pero no se dieron cuenta de que era una obra sobre los reyes catolicos.
#20#16#13 como han dicho, nos iría bastante mejor si no nos sablasen desde la capital y encima tienen los cojones de llamar a Catalunya región insolidaria, me gustaría saber para todos los mileuristas de España, qué les cuesta la cesta de la compra, salir de copas, un piso de 50-60m2, los abonos de renfe, una cena, etc.. y que lo comparasen con Barcelona mismo, que aún hay gente que se cree que aquí estamos todos forrados y que se cobra una pasta más que en el resto de España, y no sólo es mentira, si no que la mayoría de cosas y servicios son más caros aquí, y no es nuevo, pero cuando se ajustan los presupuestos, es mucho peor estar en un sitio caro, lógicamente...
por otro lado lo que dicen citando la posguerra, si leemos bien, son simples cifras y comparaciones sobre el papel, no se estaba en una situación de este calibre desde la posguerra, dónde véis el sensacionalismo?? si hubiese sido desde julio del 1994, no hubiese pasado nada... me parece rebuscada por lo menos esa crítica...
Vuestros políticos en vez de hacer algo, solo saben echar mierda a cualquier colectivo, mientras os recortan en sanidad y tienen a 500.000 personas sin ingresos. Si no eres capaz de ser crítico con todo eso, es que te han hecho un lavado de cerebro de puta madre.
#12#4 Ya han aportado más información #5 y #7 yo quería añadir que según he leído en algún sitio este fin de semana, para que la OCDE no te considere paraíso fiscal tienes que tener intercambio de información con al menos 15 países. Y se daba el caso de países que tenían ese intercambio, entre otros, con San Marino, Islas Feroe, Andorra... es decir ¡con paraísos fiscales! Y con 15 es suficiente.
Vamos, hombre, la OCDE también meándonos encima y diciendo que llueve.
Paraíso fiscal es aquel sitio donde yo puedo llevar mi dinero para no pagar impuestos. A tomarle el pelo a otro.
#7#4 Esos paises tienen acuerdos de colaboración, pero en caso de investigación judicial, si no lo hay, no hay información. En todo caso lo que se debería prohibir es que empresas domiciliadas en esos lugares hiciesen negocios en España (y otros países).
#5#4 Si y no. De acuerdo que la burocracia estatal y la corrupción causan tremendos daños, pero el tema planteado en el artículo no es ese, no es comparar derroches. Simplemente demostrar una de las tantas causas de lo que al final es una profunda inequidad social.Poir ejemplo en esos paraisos fiscales está todo el dinero que los militares se robaron en Argentina, que Berlusconi roba en Italia, Marcos y/o su mujer han robado en Filipinas, dictadores de todo nombre y color y la lista no terminaría nunca.
#61#59 veo que estais muy vagos para leeros la noticia, tiene guasa que tenga que salir yo en defensa de rubalcaba porque no os da la gana leer:
Además, según fuentes cercanas al candidato, éste ha solicitado que se eleve considerablemente el mínimo a partir del cual debe pagarse el impuesto. De esta manera sólo gravará a los grandes patrimonios y no a las clases medias como ocurría con el impuesto hasta que se suprimió.
Además tal y como estaba antes más de la mitad de lo recaudado lo pagaban grandes fortunas:
La recaudación de este impuesto ascendió en 2007 (último año que se declaró) a 2.121 millones de euros. Más de la mitad de esos ingresos se obtuvo de declarantes con bases imponibles superiores a un millón y medio de euros. Ahora, se calcula una recaudación anual de 1.400 millones de euros.
Así que infórmate y déjate de engañifas, que además la primera vivienda no ha tributado nunca, así que no des informaciones a medias, yo soy clase media y jamás tuve que pagar este impuesto, pero claro yo sólo poseo una vivienda, no he especulado ni me he comprado un chalet en la playa.
#58#56 todo el que quiera parecer guay por tomar drogas o alcohol no ha superado la adolescencia. Da igual si es por el vino o por la marihuana, el mensaje es: miradme qué macho soy!
#7#5 Lo de Holanda según tengo entendido lo que quieren hacer es que los turistas no puedan fumar. Pero seguiría siendo legal, sólo que quieren restringir el turismo del porro
