#1 GurusBlog no es un blog de La Vanguardia, leete los tres últimos párrafos de su FAQ

http://www.gurusblog.com/faq-y-codigo-etico/

#5 la cifra de 33 mil millones es lo que debe directamente o indirectamente Grecia al estado Español, lo bancos ya no tienen casi ningún tipo de deuda con Grecia

#2 Gurusblog no pertenece a LVA ni es un medio AEDE, mira el final de este enlace:

http://www.gurusblog.com/faq-y-codigo-etico/

#45 Te recomiendo que leas bien el artículo que enlazas. Esos €31 millones son la deuda que el ayuntamiento se sacó del cajón de las facturas que tenía guardadas y no contabilizadas en 2012 de pagos a proveedores

#5 no son un medio AEDE
http://www.gurusblog.com/faq-y-codigo-etico/

#2 normal que no salga adelante, no gustará ni a los de Podemos ni a los del PPSOE. Mejor enterrarlo

#10 si es verdad sólo se han perdido 10 mil millones en lugar de 14 mil millones y ¿quien no pierde 10 mil millones todos los dias?

Yo no se donde está el alarmismo. El titular describe un hecho cierto, sin ningún tipo de adjetivo adicional. Y en el contenido en ningún momento dice que vayamos a morir todos, o que el ébola se vaya a esparcir como la peste negra por todo el mundo matando a la mitad de la población mundial, sino que hace hincapié en la importancia que tiene combatir ahora el virus en África dado su elevado ratio de mutación y dotar a áfrica de los medios necesarios para no dar por olvidado el tema.

Parece que simplemente por llevar la palabra ébola en el titular ya por definición tenga que ser un post sensacionalista.

1) Un naufragio en el mercado de derivados, con unos 700 billones de dólares de tamaño, (casi 7 veces el PIB de todo el mundo no lo rescata ni dios).

2) El pacto es efectivamente un pacto de no agresión. O una forma de intentar no tumbar el castillo de naipes que se ha montado. En el fondo lo que subyace es una especie de no vayamos a reconocer que alguien es insolvente porque nos podemos convertir todos en insolventes en un abrir y cerrar de ojos.

3) En cuanto a la población en general, tiene una exposición a derivados mucho más grande de la que se imagina. Cláusulas de protección de subidas de tipos de interés en las hipotecas están construidas sobre derivados o muchos fondos garantizados vendidos cómo super seguros, están cubiertos con derivados. Si las contrapartes resultan insolventes la insolvencia se traslada.

#2 mmmm bueno la fuente del post es un informe del FMI de ayer. Discutible que sea peor fuente que la Wikipedia, más que nada porque si cometen un error tan mayúsculo les lloverían palos por todos los lados y ya habría salido alguien a desmentirlo.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2014/02/pdf/text.pdf

#3 Tienes razón es muy sensacionalista. Repetid conmigo.. no tenemos deuda externa, no tenemos deuda externa, no tenemos deuda externa. Cómo se le ocurre a una institución cómo el FMI publicar semejante informe.

#2 Si creo que son datos USA, pero ojo que miden en que aplicaciones pasa la gente más tiempo no cuales son las más usadas. Probablemente Whatsapp sea muy usada pero consuma mucho menos tiempo de la gente. Es decir la genta entra en Whatsappb , le un mensaje lo responde escuetamente y se, en cambio en una App como Youtube o Facebook es logico que pases más tiempo en ella

#1 si pero cuidado que no es lo mismo invertir en acciones sin derecho a voto que invertir comprando acciones de una compañía que tiene un contrato sobre otra para recibir una parte de sus beneficios económicos. En el primer caso la relación accionarial no se puede romper, hay una reglas claras. En el segundo, un contrato se puede romper y más si está hecho cómo fraude de ley. De momento el gobierno Chino hace la vista gorda pero si algún día las circunstancias políticas cambian. De hecho en la misma Alibaba ya pasó algo parecido con una de sus filiales, AliPay.

#22 Muy sencillo pagando el 10% del botín. El 10% de los €500 millones que los Pujol tenían en Andorra pueden ser 50 millones de euros, un buen incentivo incluso para un profesional con buen sueldo.

#4 ojo una cosa es comprar puntualmente una lista, y otra diferente ofrecer un marco legal completo que permita que tu país sea un país de acogida de delatores.

#10 #59 si no conseguís captar la ironía del autor con lo de la URSS pues que se le va a hacer. Si a estas alturas del partido seguimos defendiendo y aferrándonos a etiquetas así nos va, que sea un sistema o otro lo único que pasa es que se susbtituye a una casta de privilegiados por otra.

#19 no veo el porque, salvo que los medios AEDE empiecen a contabilizar como de su propiedad visitas que no lo son, pero entonces lo pueden hacer sobre cualquier bicho que se mueva e internet.

#17 Pues porque tanto en los40, como RollingStone, como CadenSer, como Huffigton Post, tienen entre sus principales socios a PRISA, que es un medio AEDE, que va a cobrar el canon y por lo tanto estos medios se van a beneficiar directamente del canon ya que la matriz podrá inyectarles dinero si lo necesitan. En este caso es un blog que entre sus socios no hay ningún medio AEDE y están públicamente en contra del canon AEDE y por lo tanto no van a recibir ni directa ni indirectamente ningún soporte económico del canon.

Pero bueno se puede aceptar pulpo como animal de compañía y boicotear también a cualquiera que tenga algún tipo de relación comercial con un medio AEDE. Puede ser algo injusto ya que no hay ningún socio que vaya a cobrar el canon AEDE y sin embargo son boicoteados en meneame, es decir el peor de los escenarios posibles. Pero bueno siempre acaban pagando justos por pecadores. Así que no será la primera vez que se comete una injusticia e incluso acabas teniendo el efecto contrario al deseado ya que se contribuye a estrangular financieramente (al retirarles tráfico) a los blogs o medios que son totalmente independientes de los medios AEDE y no tienen nada que ver con ellos.

#17 porque tienen una relación societaria con un medio AEDE (es decir hay una empresa AEDE que es accionista total o parcialmente), que es muy diferente a tener una relación solo comercial. En la primera la matriz, es decir los propietarios cobrarán el canon AEDE en el segundo no ven un céntimo y los puedes enlazar sin que por ello AEDE te cobre un canon.

#10 Obviamente los anuncios están publicados desde LVA porque precisamente el acuerdo comercial es que LVA comercializa esas tres posiciones de banners y otro lo comercializa Google.

Mira el Whois del domino, no aparece LVA por ninguna parte

http://www.whois.com/whois/gurusblog.com

Mira el listado de medios AEDE y no aparece Gurusblog por ninguna parte.

Ves al registro mercantil y mira quién son los accionistas de GurusBlog y no aparece LVA ni nada relacionado con ella en ninguna parte.

#8 pues que "todo" el mundo piense que son lo mismo no quiere decir que tengan razón. Se puede discutir si se debe boicotear el Huffington Post, dado que PRISA si tiene una participación accionarial en el Huffington Post. O en el caso de los suplementos también son propiedad de medios AEDE.

Pero en GurusBlog no hay ningún medio AEDE en el accionariado, solo hay dos propietarios y son dos personas físicas que no tienen relación alguna con ningún medio AEDE. Es como decir que Meneame es un medio AEDE porque tuviera una relación comercial con PRISA porque pusiera banners de publicidad.

Pero bueno si se decide también boicotear medios que no son AEDE pues adelante pero entonces no digáis que sólo se boicotean medios que son AEDE porque no será verdad.

Un medio AEDE no publica esto:

http://www.gurusblog.com/archives/meneame-google-noticias-tasa-de-la-prensa/28/02/2014/