jmangut

#66 con tu nivel de comprension lectora es raro que hayas conseguido escribir un comentario coherente, aunque sea una gilipollez.
En madrid cayeron "4 gotas" y ahí estan los datos de los pluviometros. La AEMET retiró el aviso correctamente, y madrid se inundó en superficie porque el sistema de sumideros del alcantarillado estaba colapsado de hojas debido a la falta de limpieza.
Ahora, si consigues el hilo de mi razonamiento igual entiendes que Madrid se inunda porque está gobernada por un puto inutil.

D

#171
Claro, es eso, antes no pasaba, aqui tienes, fotos y videos de la epoca carmena y el metro inundado:
aemet-asegura-tras-criticas-almeida-nivel-lluvias-madrid-no-era/c096#c-96

Hace 1 año | Por Pixmac a cope.es


Es como cuando lo bueno es de podemos, lo malo el cabron de sanchez.

que cinismo, que hipocrita y que sinverguenza y falton eres.

jmangut

#172 deja de hacer el ridiculo y de decir chorradas anda, que te supongo una edad suficiente para ello.
Concretamente ese enlace de las inundaciones en madrid con Carmena son tras una tormenta que la AEMET categorizó de nivel naranja de alerta; las lluvias de madrid del otro dia no llegaron ni a merecer un simple aviso por lluvias y causaron en las infraestructuras de movilidad de Madrid estragos similares.
De nuevo vuelvo a repetir que el probema ha sido que el carap.... Almeida ha descuidado la limpieza de la ciudad y con 4 gotas se ha inundado, y el inepto aun lo niega y barre para afuera, y los palmeros como tú le dais la razon.
Encima seras Madrileño o viviras en Madrid y estaras disfrutando de su gestion...

D

#186 #202 #59
Tienes muchos mas enlaces a otras tormentas, no todas van a ser categoria naranja. Miratelas haz el favor.
Y no por esto, repito no por esto defiendo al carapolla. Pero es que porque se inundan 4 alcantarillas "caos en madrid" y la gente que si que se le ha inundando la casa no he visto ni media noticia ni media mencion, todo es alienarse a tope, eso si, alienarse hacia "el lado bueno".
En cuanto pase el gobierno a otras manos ni un rio en la gran via sera culpa de carmena.

mudito

#203 Hola, creo que has mezclado comentarios

jmangut

#9 veo que vais siguiendo el argumentario del PP al pie de la letra por todos los foros y comentarios de noticias.
Esto se trata de desbloquear el constitucional y renovarlo. Un TC cuyo presidente tiene el mandato cumplido y que la derecha usa para intentar tirar abajo cualquier ley que vota el parlamento democratico gracias a la mayoria conservadora caducada.
Aqui nadie habla de promesas electorales, esto es directamente cumplir con el mandato constitucional de la renovacion de los cargos del poder judicial, igual que se hace con el legislativo y con el politico.
¿Que coño hablas de promesa electoral?¿Ahora hay que prometer cumplir la constitucion?
Esta mañana el vocero de la derecha y lameculos del Ibex, Carlos Herrera, ha usado tus mismos argumentos absurdos. De ahi que interprete que son argumentario nacido en Genova.

jmangut

Este tio tiene 69 años ¿que coño hace en judicatura aun?
Esta claro que va de "pa lo que me queda en el convento..." y va a tratar de salvar a todos los que pueda antes de retirarse.

omegapoint

#31 igual a alguien se le va la olla y lo jubila a las bravas, haciendonos un favor a todos.

Torronteras

#41 uff son muchos a "jubilar"...

b

#31 Nadie hace nada a cambio de nada.

ChukNorris

#45 ¿Dónde dices que hay que apuntarse para que te den algo a cambio de no hacer nada?

jmangut

Pues yo voto negativo.
Es verdad que la cagada diplomatica es gorda y que además nunca explicaron los motivos (de forma creible), pero si se lee la noticia completa (lo que sigue tras el muro de pago), el redactor en seguida matiza y dice que esa bajada de envíos de GNL por barco puede ser coyuntural y por motivos propios del mercado. Ademas especifica que el grueso de los contratos con argelia entran por gaseoducto y que lo que argelia deja de mandar por barco se esta compensando con envíos de otros paises, probablemente mas barato.
Vamos, que no hay noticia si lees la no-noticia completa.

jmangut

#32 esto me parece interesante.
Y yo me pregunto ¿no sería posible limitar la exportacion de energia a un precio minimo de 100€ MWh (lo que quieren en la UE) y mantener el precio en españa a 30€?
Al final, en españa las tecnologias contaminantes (gas, carbon, etc...) entran las ultimas y marcan el precio de las demas, con lo cual existe un superavit total respecto al coste real del resto de tecnologias que puede compensar ese techo de 30€ MWh, y a su vez no afectar al mercado europeo (mas caro por su mayor dependencia del gas y carbon) al venderles a un minimo fijado por la UE.

Yo al unico problema que le veo a eso es que colocaria a españa y portugal en un lugar privilegiado de cara al futuro tal y como se estan desarrollando los acontecimientos, y quizas sea algo que a los matones del norte no les hace gracia.
Si la luz en españa es un 50% mas barata que en alemania y los sueldos son iguales o inferiores ¿donde instalarías tu industria superconsunidora de energía?

C

#32 #38 Lo dice en la noticia, la energía para exportar irá en una subasta aparte sin tope.

D

#38 Cada vez introduces más distorsiones en el precio, y eso provoca efectos indeseados:

Acordémonos de la burbuja de la fotovoltaica de Miguel Sebastián en 2008-2010, de las subvenciones eternas al carbón, etc

jmangut

Veo muy tendencioso el articulo. Aunque el analisis es bueno y las conclusiones me parecen muy acertadas (aunque nada reveladoras), solo menciona como responsables a "la crisis de Zapatero" que entiendo es la crisis hipotecaria de 2008 y al ministerio de Nadia Calviño por su opacidad.
Si añadiera que la mala idea de la SAREB y su vergonzosa ejecución, que alaba en el caso Irlandes, fue obra del PP y que no tenia otro fin que salvar a los bancos tenedores de la deuda toxica a base de interponer la garantia del estado sirviendo así los intereses de los amigos y financiadores del partido, podría darle un pase; pero dado el truño tendencioso que le ha salido, por mi parte voto sensacionalista.

Por cierto, sería bueno revisar la hemeroteca y ver las propuestas de IU en aquella epoca para atajar el problema. Quizas mas de uno se daría cuenta de que igual es mas de izquierda de lo que cree o que la izquierda es menos mala de lo que piensa.

berkut

#10 #35 #12 #25 #29 #34

Cómo puede un tipaco escribir un artículo como este y no solo omitir cualquier cita al PP, a Rato, Blesa, Aznar, a M. Rajoy, a De Guindos (creadores del Sareb) o a la crisis global del 2008 sino que además, culpa de todo "a la ruina económica de Zapatero"?

O sea, Zapatero también fue el culpable del colapso de Lehman Brothers?? ZP llevó a Irlanda a la necesidad de crear un banco malo como el que él mismo describe en el artículo???


Y el "ESTA VEZ SE HAN PASADO Y LO SABEN"
final????


Cómo tienen los Santos Cojones de acusar a la izquierda de adoctrinar???

Qué tipo de control pasan los tipos así en la Universidad Carlos III?

Puede un artículo ser más tendencioso y engañoso?

jmangut

Por lo que dice el articulo sobre el estado de los servicios conectados a la red en Corea del Norte, probablemente EEUU no quiso hacer nada para no dar pistas del acceso total que tendrán a los sistemas norcoreanos.
Si un programador tumba los equipos del borde del teleoperador y descubre vulnerabilidades, la CIA o la NSA tendran full access.

jmangut

#7 tienes pinta de ser uno de esos miembros de "la comunidad" que menciona el twittero...
Sinceramente no me he enterado de más del 50% de las explicaciones, pero sí que tengo claro que a día de hoy Linux en todos sus sabores sigue siendo totalmente inalcanzable para el público general, y gran parte toda la culpa es de esa "comunidad" orgullosa de hacer las cosas como Tux manda (sectarios).
La comunidad GNU/Linux es una puta telenovela venezolana que ni en Antena3 se atreverían a emitir.

D

#45 ¡¡¡¡¿¿¿¿Cooooooomooooooo????!!!!

O sea, un tío desde su sillón pretende sentar cátedra diciendo burrada tras burrada, pero el malo soy yo...

Hay que joderse...

EDITO: si alguien pertenece a esa "comunidad" de la que hablas, es precisamente el autor de ese hilo. Soltando burradas sobre "lo mal que está Linux", pero me gustaría saber cuantas líneas de código ha escrito para colaborar. Porque desde el sillón el mundo se arregla muy fácil.

zuul

#45 Claro hombre, por eso mas del 90% de lo que ves en internet corre con Linux, porque es una puta mierda.
wall

F

#45 Diras que Linux ha triunfado y manda con puño de hierro en todos sus sabores (a excepción del escritorio).

Posiblemente el sistema operativo que más utilizas a lo largo del día sea, precisamente, Linux (Android).

jmangut

Para montar sus datacenter, las empresas como Amazon o Microsoft no se fijan precisamente en las subvenciones o en los sueldos bajos del territorio (que no quita que pidan esas subvenciones o aprieten algo en ese sentido). Aquí priman criterios como estabilidad geológica y climática, acceso a vias de interconexión rápidas (no puedes ir por un camino de cabras con un camión lleno de discos duros), acceso a grandes hubs de interconexión de telecomunicaciones como Madrid (interxion), Valencia (nixval), Bilbao y Barcelona (interoute) que están relativamente cerca y equidistantes.
Podemos decir que Amazon, sin pretenderlo, va a hacer más por la España vaciada que cualquier gobierno de los últimos 50 años; porque esos pedazos de complejos se podran gestionar con 15 tíos, pero ahí hay máquinas funcionando 24/7 con servicios críticos (HVAC, sistemas hidráulicos para la refrigeración, sistemas eléctricos, los propios servidores, etc...), y eso lo tiene que mantener alguien.

jmangut

#122 ambas noticias tienen el mismo problema, que la fuente es un estudio con una muestra de mierda (el mismo que el de RT), y se nota en el enfoque de la noticia que a las 3 les interesa por algún motivo (no el mismo) que se forme la idea de división del país.

jmangut

Las conclusiones de la encuesta se basan en las respuestas en línea a más de 300 interrogantes respecto a temas políticos, sociales y psicológicos, por parte de un total de 1.011 y 1.001 votantes de Biden y Trump, respectivamente. La recolección de respuestas fue llevada a cabo entre el 22 de julio y el 4 de agosto.

Yo diría que la muestra es muy pequeña y que hay mucho interes por el medio en llegar a las conclusiones a las que llega.

isaac.hacksimov

#72 RT suele decir la verdad independientemente de que os estéis tragando la propaganda yanki anti rusa...

Por si acaso no lo crees aquí tienes un par de medios súper fachas que apuntan a lo mismo:

www.businessinsider.com/majority-of-trump-voters-believe-its-time-to-s

www.dailymail.co.uk/news/article-10050039/More-HALF-Trump-voters-want-

jmangut

#122 ambas noticias tienen el mismo problema, que la fuente es un estudio con una muestra de mierda (el mismo que el de RT), y se nota en el enfoque de la noticia que a las 3 les interesa por algún motivo (no el mismo) que se forme la idea de división del país.

jmangut

Voto sensacionalista.
Titular: Los científicos sobre el terreno: "Esto es un monstruo 4 veces mayor que el Teneguía"
Cuerpo de noticia con cita: El volcán que ha surgido en Cumbre Vieja “es un monstruo que puede ser perfectamente cuatro veces el Teneguía”

Estoy hasta las narices de la cobertura mediatica del volcan. Ya no se sabe cuando hay noticia y cuando hay sensacionalismo de relleno para tener mas clicks o mas audiencia. ASCO!!!

jmangut

O casi nadie de los comentarios se ha leído la noticia o la comprensión lectora de los usuarios registrados de meneame es de segundo de primaria.
La "ilegalidad" viene dada porque la ley exige que el 25% de los concejales del ayuntamiento cobre el 75% del salario, y el PSOE decidió no joderle el sueldo A LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN. Entiendo que estos concejales si tienen dedicación exclusiva a pesar de lo que dice la ley y Ribo quiso retribuirles de forma análoga al resto de concejales.
Por este motivo la oposición "se pone de perfil", pero me parece rastrero que se pongan de perfil cuando lo que deberían de hacer es salir en su defensa.

Estos rojos comunistas siendo justos con sus rivales... ¿A donde vamos a llegar?

T

#21 Muy atrevido tu comentario, teniendo en cuenta que Compromis tenía 9 concejales y el PSOE 5.

PD: Con el dinero de los demás, todo el mundo es muy generoso.

Aiarakoa

#21, la parte de que "el gobierno municipal de Valencia rechaza devolver los 772.000 euros cobrados por ocho ediles del ejecutivo el pasado mandato en forma de complementos salariales FUERA DE LA LEY, como confirmó la Agencia Valenciana Antifraude"

Estos rojos comunistas saltándose la ley (y la oposición de derecha callando porque en algo les beneficia).

cc/ #26 #30 #37

D

#21 ¿Por qué deberían solo cobrar el 100% del sueldo los concejales del Gobierno?

Aquí el fraude lo ha hecho quién ha aprobado esta ilegalidad y despilfarro del dinero público. Se ha regalado el dinero para asegurar que no hubiera demandas contra el reparto de los suelos.

Lo de asumir responsabilidades políticas ni se espera.

D

#21 Así que están de acuerdo con que un ayuntamiento realice ñapas para que sus concejales no se bajen el sueldo como dictamina la ley.
Sí es que tenéis un cuajo...

jmangut

#25 La realidad es que el mundo y la noticia que enlazas es sensacionalista.
Las "electricas de Kichi y Colau" son comercializadoras que trasladan el precio de la luz que les cobran las empresas productoras, por lo tanto no pueden hacer mas que trasladar la subida ya que no tienen absolutamente ningun control sobre el precio.
La tozuda realidad es que en este puto pais hemos perdido el pensamiento critico independiente de la ideologia y por eso algunos os tragais mierdas como esta que enlazas.

D

#176 Falso, ambas electricas tienen empresas generadoras de electricidad y comercializadora.
Y en el caso de Cadiz tambien son la distribuidora, estamos hablando de una empresa con mas de 100 años.

homer_simpons

#176 creo que en #183 te han contestado. Así que ejercita el pensamiento crítico independiente de ideología y no te tragues la mierda de que nacionalizar es la solución, por qué para prueba, un botón.

r

#176 Y entonces, ¿para que crearon esas empresas municipales de energía si a fin de cuentas no pueden ofertar a precios "justos"?

jmangut

Es curioso ver como el ciclo combinado representa apenas un 30% de la generacion y mas del 50% de las emisiones de CO2 (numero extrapolados al vuelo por las graficas de REE)
Esta claro que hay muchos intereses y que los inversores de las electricas se estan llenando los bolsillos, y todo lo demas es humo para la cortina.

D

#42 No todo es humo. EL hecho de que el 80% del precio de la factura lo marque el Gobierno en el BOE no lo es.