#30#20 Tengo muchísima empatía con aquellas personas que la muestran pero no tengo empatía con quienes no muestra ni respeto ni sensibilidad, me asombra mucho que me pidas empatía a mi pero no a alguien que tacha de decir gilisoplapolleces a quienes hacen un uso de lenguaje que no le gusta y pretende dar lecciones de lingüística y género desde el altar de su ignorancia. Ya veo de qué madera está hecha tu empatía, esa que exiges a los demás.
#25 La razón ni se gana ni se pierde con las formas, mira: "2+2=4, gilipollocista!" y no por ello 2+2!=4 , en cualquier caso me parece bastante triste que en esta noticia, los talibanes del género lingüístico vuelvan a destruir el contenido de una noticia desviando la discusión de los comentarios. Estoy bastante cansado de ver este tipo de lloriqueos lingüísticos en meneame permanentemente, y encima desde el altar del "melosetodo" y "soisunasperroflautas lingüísticas".
#6#2 La unidad que menciona el titular, el watio (w), es una unidad de potencia. La entradilla menciona que las renovables produjeron el 26,5 % de los kilovatios hora (KWh) del total del parque eléctrico nacional. El KWh es una unidad de energía, no de potencia.
Para ser correcto, el titular debería poner "kilovatios hora" en lugar de "kilovatios", o simplemente poner que las renovables son las que más energía han producido en enero.
#2#1 Entonces ¿que es lo que tendría que poner en el titular y/o cambiar en el titular? (ya ha pasado tu concepto en varias noticias que se han meneado sobre este tipo de asuntos)
#16#15, no, lee bien: "para cubrir también las necesidades de cualquier persona que realice un ingreso mensual de al menos 1.500€ o que mantenga un saldo mínimo en la cuenta de 2.000€"
#48#40 Tu primer comentario no hay por donde cogerlo.
Haces una comparativa de un coche a gasolina que gasta 15L/100kms. (El último BMW M5 de 550CV gasta mas o menos eso) cuando lo normal es que gasten la mitad.
Luego dices que recargar la batería sale por 1,5€. ¿¿?? Entre 8 y 11 horas de uso intensivo de la red eléctrica por 1,5 € ??? JA!!
Te olvidas totalmente de que las baterías se tienen que reemplazar cada 5 a 10 años y que los coches son el doble de caros que sus equivalentes en gasolina.
Vamos, que te inventas los datos que te da la gana y como te dije ayer hablas sin tener ni la mas remota idea, pero eso no te impide soltar una cátedras increíbles y discutir lo evidente.
#40#39 Mi primer comentario #9 ¿He variado mi postura? NO
Y si el coche eléctrico aun suponiendo un gasto inicial en algunos casos al del doble de uno de gasolina, cuando haces la Amortización del mismo, de su consumo y mantenimiento durante su vida útil, sale mas barato que el de gasolina/gasoil, en determinados usos. Repito que hagan el calculo, si lo desean.
Uds. Están sopesando solamente el Gasto inicial de la compra. No el gasto "normal" durante toda la vida útil del vehículo. Hablamos de cosas diferentes.
#4#3 Discrepo en la "No-ticia", un fanboy es uno de los cientos de miles que se agolpan en el estadio o delante del televisor.
Este señor es redactor de un periódico con cientos de miles de lectores diarios y ese periódico se ha inventado una portada totalmente partidista.
Si mañana se viera un vídeo de un redactor de El Mundo el día 18 de Noviembre con una portada que anunciara la mayoría absoluta del PP, ¿¿te parecería irrelevante?? O uno del New York Times del mismo nivel que este señor es en el AS, con una portada de su periódico donde se viera que USA e Israel invaden Irán... se monta una de campeonato.
#62#52 Si, en efecto, comparar a una persona que quiere imponer disciplina económica con una persona que conquistó militarmente países, bombardeo civiles y organizó un genocidio sistematizado tras aniquilar toda oposición política en su propio país es Godwin.
Embajada o consulado. Me refiero que la necesidad de enseñar el DNI debe ser en el momento de emitir el voto, no a la hora de pedir la documentación , que con el certificado debería valer
#54#35 Hombre no te lo tomes a mal, pero tienen pinta de ser gente que se pasa el dia leyendo el mismo libro. Seguramente lo conoceran bastante mejor que todos nosotros juntos. Por lo que seguramente aparezca escrito algo asi. Intentar ganar razonando asi me parece un error.
Me recuerda al pograma de humor de Jordi Evole cuando fue a intentar vencerles dialecticamente sobre lo que se exponia en la biblia a unoz zumbaos de USA sobre la homosexualidad. Por mucho que te guste o no, puede ser perfectamente logico que un libro que recoja unas deidades de sociedades pastoriles del medio oriente de hace siglos diga burradas semejantes.
#23#21 Esto de prealerta, alerta, alerta amarilla, alerta roja... es para casos de posibles catástrofes naturales. Las que tu dices son "estados" y son asuntos políticos y militares. Aquí los que amenazan la isla de El Hierro, pueden ser más peligrosos que los controladores aéreos. De momento ya se han cargado el turismo de la isla; no hay vida marina en 1,5 millas marinas alrededor de las burbujas y los negocios, la mayoría vinculados al turismo están en las últimas.
A ver si por lo menos deciden hacer las cosas bien y que los habitantes de la isla puedan estar enterados de lo que en realidad está pasando, porque de momento la información que tienen es penosa. Nada del otro mundo, por cierto, tratándose del Gobierno de Canarias (los que no viven aquí, igual creen que estas islas tienen un gobierno al uso), es completamente previsible. Al paso que hacen la mayoría de las cosas, cuando decidan evacuar la isla, lo mismo no hay isla... Menos mal que la gente de La Restinga y del resto de la isla ya saben con quien se juegan los cuartos y de momento siguen su instinto de supervivencia.
#37#35 Si no me equivoco en Andalucia hay 8 Capitales de provincia ¿verdad?, pues pienso que a eso se refería el autor del texto. No es lo mismo decir --En un parque de una capital Andaluza-- que --En el parque de la capital de Andalucia--.
Los resultados que muestran daños tienen en común que aplican una SAR propia de conversaciones de teléfono móvil pero a una exposición mucho más general en cuanto a volumen de tejido y más extendida en el tiempo.
Ahí está la madre del cordero, cuando los experimentos duran toda una vida.
#97#6,#7,#8,#10,#11,#30,#46 y toda la gente que está en contra de mi comentario (y con razón, añadiría yo).
Con mi comentario #5, no pretendía decir que todo extranjero (sea del color/país que sea) sea delincuente. Simplemente, quería hacer notar a algunos miembros de la comunidad de menéame, que no pasa nada por poner la nacionalidad de unos delincuentes sin que ello implique ser racista.
¿Que podría haber sido Español? Si. ¿Que a los españoles hay que condenarles cuando cometen algun delito? Resulta obvio.
Pero lo que resulta curioso (como hace notar #64, por ejemplo) es que siendo la población de otros países minoritaria con respecto a la autóctona, en las cárceles es mayoritaria. ¿Implica esto que todo extranjero es un delincuente? Tampoco. Pero sí que hay un sentir "en la calle" de que dentro de la población inmigrante hay un nivel elevado de delincuencia.
¿Es esto ser racista? En absoluto. La inmigración en España ha sucedido principalmente por un evento: la burbuja inmobiliaria. ¿Quien iba a venir a España, entonces? ¿El jefe de cirugía de un hospital? ¿Un catedrático universitario? No. Seguro que hay excepciones, claro, pero lo normal es que venga la gente menos cualificada. Y si, por ejemplo, hay un boom inmobiliario en otro país y emigran Españoles a dicho país, ¿quien va a ir? ¿El mismo tipo de gente que he puesto de ejemplo? Lógicamente no, irán las personas menos preparadas (que, por lo general suelen venir de las zonas más desfavorecidas -lo que provocaría otro debate que se podría alargar por horas-).
El comentario numero #35 expresa más o menos lo que opino en realidad, pues el color de piel o la raza o la nacionalidad no tienen nada que ver aquí.
Por último y para que quede claro: estoy en contra de todo tipo de violencia y, por supuesto, también en contra de la violencia hacia el inmigrante sólo por el hecho de serlo. Hechos como el de Lucrecia Pérez en Madrid en su momento no sólo han de ser rechazados por la sociedad, sino que han de ser evitados y (si suceden) condenados por ley.
#49#46, nos queda claro: tú votas negativo la burla pero no el original, #5, que cuenta como mínimo con tu aquiescencia pasiva. Bravo. Los racistas de Meneame se sienten gracias a ti un poquito más a sus anchas.
#64#1 ambas son necesarias, la cuestión es por qué tenemos que escoger entre una o la otra mientras se hacen disparates como aeropuertos en cada pueblo.
#39#4 Yo no creo que el que has puesto sea el punto más peligroso de Despeñaperros. Este, por ejemplo, me parece más g.co/maps/hhgjg
El problema no es sólo el barranco, sino los desprendimientos y la proximidad de las rocas.
Para mi lo de menos son los 15 minutos que ahorres sino la seguridad que ganes...
Y con esto no quiero decir que sea más prioritaria que otra (Que también he sufrido la carretera antigua de Almuñecar antes de la A7 y era un infierno), pero que era necesaria, sí.
#26#1 Amigo, el problema es que los granadinos somos unos cafres y estamos representados por seres deleznables que con tal de tocar los huevos, acaban fastidiando todas las cosas buenas que se podrían hacer por la provincia (y la capital).
La diferencia que veo es que la A7 es todo autopista mientras que la A-4 se convierte en carretera nacional, ¿Que intentas señalar con esos links?
EDIT no meneo por que la inauguracion es pura propaganda politica y llegar a portada implica hacerles el trabajo, como dice #7, no significa que se vaya a abrir
#6#3#4 Eso es lo terrible, que hay muchas cosas necesarias entre las que no tendríamos que elegir si nuestras prioridades no hubieran sido invertir en tener las mejores aceras de Europa, hacer circuitos urbanos de F1, tener campos de golf en el desierto...
Y del famosos madridismo y sus 6 botijos (él es merengue también) 
Juan, coge la silla. (el verbo en imperativo)
Juan coge la silla. (el verbo en presente del indicativo)