#29#28 Lleva una banda magnetica que para el caso es similar ...
Y no te preocupes que tus datos sanitarios no andan por ahí (por incompetencia) ... con decirte que si te cambias de comunidad autónoma dentro de España tampoco tendrás tus datos médicos accesibles
Por cierto, ¿que te parece la externalización de la atención telefónica a países sudamericanos con nuestros datos privados y bancarios?
#182#103 Se le entendía perfectamente. Era Inglés básico y con buen acento. Me parece totalmente lamentable que no entendieran ni eso. Además, hace ya años que el idioma de la diplomacia es el Inglés, un médico no puede operar sin título, así que no sé porqué hemos de aceptar políticos tan vagos e ignorantes.
#111#103 No se si es menos que el presidente de UK o no, y me la pela, no soy un fan del mínimo común denominador, el que a día de hoy un alto cargo del gobierno no sepa inglés es vergonzoso, simple y llanamente, porque a día de hoy el inglés es una habilidad básica y que se le pide a cualquiera a nada que su puesto tenga un mínimo de responsabilidad. No es que sea menos que el presidente de UK, es que es menos que cualquier becario que se está muriendo de hambre.
Y la pregunta del Croata tenía un inglés básico absolutamente.
#95#92 Y qué que sea un país soberano? No hablamos sólo de hablar con otros dirigentes, aunque con que todo el mundo supiese inglés nos ahorraríamos un pastizal en traductores. Es para leer noticias internacionales, documentos, libros sobre cosas relevantes para su puesto.
Cameron no se cuantos idiomas sabe, pero tiene la suerte de tener la lengua franca como lengua materna. Y de todas formas el tema no es que Cameron sepa o no sepa.
Vamos a ver si lo entiendes con esta frase: Esta gente no puede ir al 90% de internet porque no lo entiende.
Ser mediocre NO es aceptable en un dirigente de un país. Es más, hoy en día saber inglés no es destacar, es ser normal. Es lo mínimo que se pide para cualquier cosa que no sea apilar un ladrillo sobre otro. Cómo podemos ser tan complacientes con nuestros políticos?
#32#28 Para empezar tiene incluso faltas ortográficas (más por dejadez y no releerlo ya que son cambios de letras en su orden) pero vamos a darle vidilla porque no parece malintencionado
#28#29 Los impuestos estatales vuelven en forma de partidas presupuestarias a las comunidades. Y sí, antes de que os tiréis al cuello; es muy posible que no vuelva la misma cantidad (De hecho en la comunidad de Madrid donde el Estado es deficitario volverá menos, corregidme si me equivoco) pero no me parece grave omitir los impuestos (Cosa distinta a si contaramos el gasto de una empresa privada)
#25#22#23#24 No parece de recibo contar los gastos derivados de los impuestos puesto que estos vuelven al sistema. Es un pago que acabará volviendo al propio estado.
En este caso, el de los funcionarios, veo correcto contar el neto.
#22 Como dicen varios (#12, #18...), la presentación parte de una falsa premisa, no sé si por ignorancia o por un error "voluntario", pero el costo de un profesor no es sólo su salario: añade seguridad social (son interinos/ayudantes, no funcionarios, así que cotizan en el régimen gnral de la SS, un 30% poco más o menos)
Añadid gastos varios: kilometrajes, jefaturas...(no todos la cobran, `pero sí algunos)
No digo que se lleguen a los 8o millones de euros que comentan ni de lejos), pero tampoco podemos quedarnos en esos 30/35 mil que dice.
Además, la consejería dice que se ahorrarán 80 millones, pero no dice que se ahorrán EXCLUSIVAMENTE de contrataciones de personal, con lo cual...
En fin, que aquí están usando la demagogia tanto unos como otros.
Y disculpad que haga de abogado del diablo, pero es que mi mujer es interina en extremadura y algo sé de cómo van/son estas cosas. Y ni lo uno ni lo otro; siendo cierto que se está recortando (nadie puede neagrlo) no creo que tengo un impacto significativo en ya de por sí penosa educación española.
#16 Los sueldos de 30/35 mil euros lo dice la propia presentación...y es lo que cobra mi mujer.
¿Por qué?
Sé que Oracle tiene la fama de cargarse desarrollos libres, pero no creo que vayan a ignorar una vulnerabildiad de la ultima version estable del producto mas importante que adquirieron de Sun.
Resumiendo:
- Primero deben interceptar la conexión y hacer un "man in the middle", luego inyectan un código JavaScript en las páginas no cifradas. Este código abre un iframe escondido a una página cifrada y fuerza mucho tráfico.
- Como conocen la cabecera HTTP (GET /some_pagenHost: gmail.com...) saben una parte del mensaje cifrado, y pueden hacer criptoanálisis (p.ej: rainbow tables) con el tráfico interceptado. El objectivo es robar la "cookie" de la cabezera.
edit: #21 El concepto es del 2006 pero por lo visto es la primera vez que se consigue llevar a la práctica, o eso dicen.
#107#76 Llevas razón en que el SMI no es el elemento comparativo, porque porcentualmente en España hay mucha más gente subsistiendo con él que en UK. Esto lo que indica es que España es globalmente más pobre que UK, no ya por el SMI, sino por el número de personas que se acogen a él para subsistir.
#99 ¿Alguien me puede explicar como es posible que Luxemburgo pueda pagar ese tipo de salarios? ¿Cual es su principal negocio? Y no me creo que sea el turismo, porque nadie va allí a visitarlo... y no creo que tengan precisamente mucha industria
Realmente me cuesta creer que un país se pueda mantener con ese tipo de salarios... el salario de Francia es bajo en comparación a los tremendos gastos que hay que soportar (hablo de París, en otras ciudades quizás se viva mejor)
#76 No es por nada, pero en Liverpool no cuesta alquilar un piso a ese precio... bastante menos, otra cosa es que puedas trabajar allí, que no todo está en Londres...
#87#84 Es una comparación a nivel general, no de todos los productos en todos los países. Lo que quiero es que desde la entrada en el euro los precios están muy igualados.
#48#36 Si, han programado Windows en Javascript....
Además en el video www.youtube.com/watch?v=E1TX1u2ss_A asegura que se ahorrarían las licencias de office , lo cual es radicalmente falso. Si ejecutas el office de cualquier manera en un sistema operativo libre (con el Wine por ejemplo) tienes que pagar de igual modo la licencia.
Este pájaro es un estafador. Recogerá dinero y desaparecerá.
Lo que deberían de hacer las administraciones públicas para ahorrar dinero es pasarse a distribuciones Linux y LibreOffice.
#51#42 Negativo. Puede que la entradilla suene así; pero la realidad del meneo es poner de manifiesto el problema que tiene Firefox para hacer el "triage" de bugs (el testeo) y el conflicto que tienen con eso y el nuevo release cycle de las versiones.
#52#31 Pues nada, derrochemos energía como tu propones y hagamos coches que no se puedan apagar, deduzco que tu tampoco apagas las luces cuando duermes, no se, como tu eres más experto en eso ¿Más formas de derrochar energía?
#28#26 Solo por curiosidad... ¿Has vivido toda la vida en una gran urbe? Por que hay sitios, donde no todo el que esta por la noche en la calle es un asesino-atracador... Luego ves la vía lactea y te quedas alucinado... si es que la has visto alguna vez, sigo manteniendo que entre la 1 a.m. y las 6a.m. hay poca gente en la calle, y se podría ahorrar la mitad, en el caso de otros países con horarios diferentes, se podría hacer a otra hora, en fin, así nos va...
#27#23: Detectores de presencia y punto. Con las luces LED no pasa nada por encender y apagar las luces. Puede ser algo tan sencillo como encender todas las luces a 150 metros del punto donde se detecte movimiento, y el resto dejarlas a poca potencia.
Si realmente, tampoco hace falta ir a oscuras, si solo con diseñar mejor las farolas ya ahorraríamos mucho dinero. Si a eso se le suma lo de la iluminación a poca potencia cuando no hay nadie, mejor.
Como complemento, se podría poner dispositivos de presencia en el interior de los portales, para que se te enciendan las farolas de la calle antes de que salgas de casa.
#8: Quizás sea mejor gastar dinero en policía "apatrullando" calles que en farolas.
Y si son Mossos, con ellos, lo mismo te puedes ahorrar las farolas, puesto que cerca de ellos, la gente suele dejar de ver la luz como algo necesario, no se porqué motivo será....
#24#22 A ver, somos seres inteligentes, si tu no ves a ti no te ven, la oscuridad tienen sus ventajas, por que nos protege (salvo de animales nocturnos y gente con gafas de visión nocturna, pero de estos últimos no hay muchos). A si que por la noche hay que ir por la sombra... por que oscuridad no hay
#14#9 Hombre, la noche es la noche, y es totalmente innecesario que parezca que esta el sol en lo alto, la contaminación lumínica afecta también a animales y plantas, la gente tiende al desfase...
#35#31 Quizás es que de todos los que iban en ese grupo (que eran mas de dos y de cinco), ninguno tuvo las narices de denunciar los abusos del mangante del que agredió a la chica ni al fotógrafo... creo que se llama corporativismo. Podían emplumar a todos los que rodean al energúmeno violento por encubrimiento.
#101#99 Es que en realidad estamos hablando los dos de lo mismo, con el ejemplo de skype y el plugin de gmail queda confirmado. Pero precisamente, como hay mas cosas involucradas no siempre se puede decir "pues no lo uso y listo", y es algo que nos pasa constantemente. A eso me referia.
#100 No me has entendido del todo (o yo no me expliqué bien del todo). No estoy diciendo que un amigo de verdad deje de ser tu amigo porque no participes con el/ellos en las redes sociales, lo que trato de decir es que el hecho de participar en las redes sociales es una parte mas a dia de hoy de las relaciones sociales y si decides optar por no participar de ello, te estás perdiendo una parte importante (a dia de hoy) de las relaciones que tienes con tus amistades, y eso se nota. La amistad trata de compartir. Una verdadera amistad no se pierde, pero si es cierto e innegable que las amistades van y vienen, sean las de verdad o no, por el simple hecho del distanciamiento. Y quieras que no, al no participar en la parte virtual de las relaciones sociales te estás distanciando (puede ser poco o puede ser mucho, eso depende de muchas cosas) de dichas amistades donde el resto de amistades comunes que si participan de dicha relacion virtual no lo están haciendo. Y eso quieras que no se nota y pasa (o puede pasar) factura.
Y si, en lo que se refiere a la gente joven, si, estoy totalmente de acuerdo con tu ultimo párrafo.
#97#90 Pero es que precisamente a eso me refiero, de hecho eso mismo en un estilo un poco mas agresivo puse en #53. Si son tan estúpidos para poner esas obligaciones allá ellos, yo no pienso participar. Esta frase es la idea lógica y correcta. Pero, después te encuentras con que la masa de la sociedad actua para variar de manera ilógica y en contra de lo que deberían ser sus derechos e intereses y te acabas encontrando con el caso "facebook" (otro ejemplo ultimamente es el caso "whatsapp"). Cuando llega un punto en el que la mayor parte de las relaciones sociales pasan por facebook, tienes dos opciones, o pasas por el aro o te permites el lujo de perder gran parte de dichas relaciones sociales. Y no estoy hablando de contactos que no sabes quienes son, o casi ni recuerdas ya. Hablo del dia a dia de las relaciones sociales de la misma gente con la que después sales a tomar unas cañas, o vas a la playa. Si decides no pasar por el aro, eso se traduce respecto a dicho grupo de gente/amigos que te estás autoexcluyendo, y eso, de una manera más o menos clara pasa una factura. Los vínculos entre el resto se intensifican al estar en contacto continuo, mientras que los tuyos por ejemplo se vuelven mas débiles por no existir ese mismo contacto.
Por eso he dicho que no es tan sencillo como simplemente si no estás de acuerdo no meterte y listo.
#64#58 No es tan sencillo, por un lado está la decisión de estar de acuerdo o no con las normas de la compañia, y por otro lado está la presión/necesidad social de usar el servicio que haya aceptado usar la mayor parte de la sociedad. Por ejemplo Facebook a dia de hoy. La cuestion es que esto pasa en el dia a dia, no solo en internet. Acaso nunca has tenido que pasar en toda tu vida por el aro en algunas cosas aunque no estuvieras de acuerdo ?? Porque si no es asi y no eres un ermitaño me gustaría saber como has hecho para poder tener una vida social. Porque esto en el fondo es muy parecido a estar en un grupo de gente y que todos quieran ir a cierto local y a ti no gustarte nada ese lugar pero ellos son mayoria y si tu no estás de acuerdo solo tienes dos opciones, o aguantarte e irte con tus amigos (que tampoco es el fin del mundo) o irte tu solo a casa y pensar un poco en el fin del mundo.
Si a tí, con los salarios británicos, te pesa llenar el depósito, ¿cuánto pesará a quien viva en España llenar el depósito?