#55 no se si es ironía, pero si se vuelve a la agricultura tradicional yo comería, tu pasarías hambre. 

Meneame ha salido en manada contra los agricultores, lo cual es normal, el meneante típico cree que el campo es un sitio para hacer senderismo, no para producir o vivir y en consecuencia le molesta todo lo que no sea estético, desde un aerogenerador a una granja de cerdos, está lucha va contra vosotros los urbanitas de sueldos públicos que se puede permitir la agricultura ecológica, aunque sea ineficiente y subvencionar el gas natural para estar calentitos en invierno y fresquitos en verano.
Evidentemente como cualquier otra cosa hay muchas contradicción y este caso concreto quizás tengáis razón
Pero la lucha es entre vosotros privilegios y la forma de vida de cada vez menos gente

Machakasaurio

#15 tu solo entras a meterte con los usuarios de este foro gratuita y anonimamente?
Cierra la puerta al salir cuando te vayas...

j

#15 Si, y en el bar de tu pueblo inventaste las motosierras, los tractores, las bombas de agua, los abonos, las cosechadoras, diseñasteis los canales de regadío y los trasvases, por supuesto los embalses, los antibióticos para el ganado, las semillas certificadas, las carreteras asfaltadas, los aerogeneradores, las placas solares y como no el vidrio de los botellines lo fabricais vosotros . Paro que podía estar todo el días escribiendo.

#38 alguna de esas cosas las haces tu?

GARZA

#15 #35 El tiempo nos dirá, quien comenzó a mover a los agricultores, y para qué.

p

#15 "molesta todo lo que no sea estético, desde un aerogenerador a una granja de cerdos"

pillín, veo lo que intentas...

las renovables y las macrogranjas son negocios ruinosos (pan para hoy, hambre para mañana) lo que hay que hacer es volver a la agricultura tradicional... como se ha hecho toa la vida

#55 no se si es ironía, pero si se vuelve a la agricultura tradicional yo comería, tu pasarías hambre. 

Gente que no distingue un olivo de un acebuce a los de pueblo que va mal en el campo
Y la misma solución para todo, que el estado controle los medios de producción, en este caso los distribuidores y los supermercados sean públicos 

Mujica no fue un mal presidente pero el Uruguay está mucho mejor desde que no manda así que habrá que hacer lo contrario a lo que dice

#76 la curvatura de la tierra se puede ver si miras a lo lejos los barcos en el mar, pero un terraplanista lo negara. Los terraplanistas económicos son iguales no lo verán aunque es evidente

DocendoDiscimus

#85 Es genial que tú mismo traigas la metáfora que mejor encaja contigo: el mercado libre no funciona, pero los terraplanistas económicos defienden el mantra a pesar de la evidencia.

Pero por experiencia personal, ya no sólo por la evidencia que se extrae de múltiples ejemplos, o por la necesidad constante de intervención del mercado para evitar la formación de monopolios (que en muchos casos se dan, como en el sector tecnológico); el mercado libre no funciona.

Primero: siempre está intervenido, si no lo interviene el estado lo interviene la empresa más grande.

Segundo: cuando no se interviene, se tiende a la pérdida de márgenes y a la destrucción constante de los actores más débiles convirtiéndose, a la práctica, en un monopolio o un oligopolio.

Pero hay gente que, pese a la evidencia, al igual que un terraplanista, siguen hablando de las """"""virtudes """""'' del libre mercado.

#86 un monopolio natural, que es a lo que te refieres aunque no lo sepas, es una posibilidad teórica que puedes existir, un monopolio ligado a una innovación técnica que sea consistente en el tiempo, pues pocos hay es mas incluso ninguno; es España los monopolios y los oligopolios que existen son TODOS sectores protegidos por la legislación; financiero, telecomunicaciones, energía. No hay un un solo monopolio natural.
y sobre la evidencia  mira un libro de introducción a la economía, básico a ver si coinciden con tus apreciaciones, aunque quizás será todo una conspiración y en las facultades de economía se este ensenando una falsa doctrina para  favorecen oscuros intereses de los poderes que dominan el mundo sin que nadie lo sepa, los sospechosos habituales serian desde los reptilianos a los protocolos de los sabios de Sion.
 
 
 

DocendoDiscimus

#106 Vaya, 4 días para contestar esto. ¿Intentando tener la última palabra? Ais...

Mira llevo años trabajando en ventas y en el sector tecnológico. Sé cómo funciona el mercado, y sé cuándo hay un monopolio. Y te lo garantizo, hay muchos monopolios y oligopolios.

El mercado no funciona, te lo he expuesto antes.

"aunque quizás será todo una conspiración y en las facultades de economía se este ensenando una falsa doctrina para favorecen oscuros intereses de los poderes que dominan el mundo sin que nadie lo sepa, los sospechosos habituales serian desde los reptilianos a los protocolos de los sabios de Sion."

Esto que haces aquí se llama apelación al ridículo, un tipo de falacia bastante común que demuestra que la conversación se te queda grande: https://es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al_rid%C3%ADculo

Deberías aprender una cosa que creo que en tus clases de economía no te enseñaron: la diferencia entre "de iure" y "de facto". Significa que en un libro el mercado libre funciona, pero a la hora de la verdad, no lo hace

#37 Así es, de hecho los monopolios suelen aparecer por qué los crea el gobierno,
A veces con la escusa de arreglar un fallo de mercado

DocendoDiscimus

#73 La tierra es redonda y el mercado libre no funciona, dos verdades indiscutibles

#76 la curvatura de la tierra se puede ver si miras a lo lejos los barcos en el mar, pero un terraplanista lo negara. Los terraplanistas económicos son iguales no lo verán aunque es evidente

DocendoDiscimus

#85 Es genial que tú mismo traigas la metáfora que mejor encaja contigo: el mercado libre no funciona, pero los terraplanistas económicos defienden el mantra a pesar de la evidencia.

Pero por experiencia personal, ya no sólo por la evidencia que se extrae de múltiples ejemplos, o por la necesidad constante de intervención del mercado para evitar la formación de monopolios (que en muchos casos se dan, como en el sector tecnológico); el mercado libre no funciona.

Primero: siempre está intervenido, si no lo interviene el estado lo interviene la empresa más grande.

Segundo: cuando no se interviene, se tiende a la pérdida de márgenes y a la destrucción constante de los actores más débiles convirtiéndose, a la práctica, en un monopolio o un oligopolio.

Pero hay gente que, pese a la evidencia, al igual que un terraplanista, siguen hablando de las """"""virtudes """""'' del libre mercado.

#86 un monopolio natural, que es a lo que te refieres aunque no lo sepas, es una posibilidad teórica que puedes existir, un monopolio ligado a una innovación técnica que sea consistente en el tiempo, pues pocos hay es mas incluso ninguno; es España los monopolios y los oligopolios que existen son TODOS sectores protegidos por la legislación; financiero, telecomunicaciones, energía. No hay un un solo monopolio natural.
y sobre la evidencia  mira un libro de introducción a la economía, básico a ver si coinciden con tus apreciaciones, aunque quizás será todo una conspiración y en las facultades de economía se este ensenando una falsa doctrina para  favorecen oscuros intereses de los poderes que dominan el mundo sin que nadie lo sepa, los sospechosos habituales serian desde los reptilianos a los protocolos de los sabios de Sion.
 
 
 

DocendoDiscimus

#106 Vaya, 4 días para contestar esto. ¿Intentando tener la última palabra? Ais...

Mira llevo años trabajando en ventas y en el sector tecnológico. Sé cómo funciona el mercado, y sé cuándo hay un monopolio. Y te lo garantizo, hay muchos monopolios y oligopolios.

El mercado no funciona, te lo he expuesto antes.

"aunque quizás será todo una conspiración y en las facultades de economía se este ensenando una falsa doctrina para favorecen oscuros intereses de los poderes que dominan el mundo sin que nadie lo sepa, los sospechosos habituales serian desde los reptilianos a los protocolos de los sabios de Sion."

Esto que haces aquí se llama apelación al ridículo, un tipo de falacia bastante común que demuestra que la conversación se te queda grande: https://es.wikipedia.org/wiki/Apelar_al_rid%C3%ADculo

Deberías aprender una cosa que creo que en tus clases de economía no te enseñaron: la diferencia entre "de iure" y "de facto". Significa que en un libro el mercado libre funciona, pero a la hora de la verdad, no lo hace

#2 pues no, desde la autarquía franquista a Venezuela o la Argentina peronista desmienten tu opinión. las opiniones no son malas por si, pero está que defendéis provoca hambre y muerte y se sabe desde Diocleciano 

DocendoDiscimus

#71 La economía intervenida China, ¿por ejemplo?

Además confundes autarquía con planificación e intervencionismo. Creo que no he comentado en ningún momento, ni defendido, nada similar al aislacionismo. He dicho que el libre mercado no funciona, porque no funciona como podemos ver, y que la competitividad no es un motor motivador de la sociedad, porque no lo es.

¿Dices que el capitalismo no genera hambre? https://www.who.int/es/news/item/06-07-2022-un-report--global-hunger-numbers-rose-to-as-many-as-828-million-in-2021

No sé, creo que eres reduccionista.

Haremos esta catedral tan grande que en el futuro pensaran que estábamos locos.
Esto dejó escrito el Cabildo, estamos en el futuro
Cual es vuestra opinión?

Acémila

#23 que eran unos hijos de puta catedralicios.

Mucho reírse pero aquí se han aprobado leyes para obligar a los alquileres que bajen y subir los sueldos.
Al menos las rogativas no dejarán a la gente sin casa no los mandarán al paro

De verdad no os dais cuenta que holanda ha sido el país más capitalista de europa los últimos 400 años y sobraban casas y todo lo demás y justito cuando han cambiado las leyes aparece la escasez 

El problema de la distribución de la riqueza o de la renta debe ser estudiado y discutido pero Oxfam manipula burdamente los datos, si alguien he tomado una posición en base a ellos, son darse cuenta de la manipulación, yo no lo consideraré una opción razonable 

Una obra de arte puede tener calidad y defender el totalitarismo, como el triunfo de la voluntad. En este caso es tiene calidad artística? O solo se preocupa de blanquear el totalitarismo étnico 

Que falta en todo esto, la intención, un asesinato no es un homicidio, evidentemente Israel está cometiendo todo tipos de crímenes de guerra mero no genocidio,; exagerar o mentir no es algo que apoye a la causa palestina.
 

#38 ¿sabes lo que dice el informe? que la familia propietaria ha dividido la empresa, ha puesto a su nombre los ingresos y la deuda a nombre de los otros accionistas, a estas horas los analistas ya saben si es verdad o no; si no es verdad Gotham no podrá hacer nunca mas la jugada, y Grifors se recuperara en unos días, si es verdad  Gotham se forrara increíblemente y unos cuanta gente debería ir a la cárcel, no solo los dueños de la empresa sino los auditores y los supervisores del ibex.

#11 a Batman nadie lo soborna; en serio gotham city research, de dedica es esto ha tumbado mucha empresas, con esto debe ganar burradas y no se casa con nadie, busca compañías que mientan, las estudia, vende derechos sobre acciones que luego comprara cuando no valgan nada, si Gotham miente pierde 

#5 para los que no sepan de contabilidad, lo que dice Gotham en que han dividido la empresa en dos partes, en unas van las deudas y en otras los ingresos, la parte rentable pertenece a la familia, la otra a los accionistas. Yo no se si esto es verdad, pero son datos muy concretos para que los especialistas ya lo han comprobado. A veces los fraudes se producen en una empresa que va yendo mal y se hacen trampillas con la esperanza de que todo mejore y arreglarlo, esto en caso de ser cierto parece totalmente premeditado.

j

#55 Vamos, lo mismo que han hecho con los impuestos que los pagan en Irlanda.

LaInsistencia

#98 No, esto es otra movida. Básicamente tienen dos coches, están chupándole la gasolina a uno para dársela al otro, y luego hacen que los accionistas paguen el deposito vacío del primero.

Si estos datos son ciertos, ahora mismo debe haber unos cuándos hedge funds con posiciones en corto contra Grifols, esperando a que se vayan al suelo para exprimir todo lo que puedan... Me huelo una caída fuerte con rebote; el que tenga fondos y estomago, que lo aproveche y que le aproveche.

#55 en Barcelona el problema es que hay más gente que casas y no se deja construir más. Intentar explicar vesto es como decirle a un terraplanista que la tierra es redonda y que lo puedes ver si mirar un barco que se aleja en el horizonte, no lo convencerás no ahora ni en la edad media, 

powernergia

#118 "Barcelona el problema es que hay más gente que casas"

Supongo que te refieres a personas que viven debajo de los puentes o algo, o ¿Dónde se meten esas personas?.

Esto no es un problema de Barcelona, es de Granollers, Burgos, y cualquier ciudad o pueblo grande, ocurre en medio mundo y no tiene nada que ver con la falta de vivienda, es algo mas complicado que eso.