#9 en secreto sigo llamando Fistros a los Bocabits...
Yo me he reído mucho con la de los Teletubbies para adultos!
Esto acerca a Alonso a Ferrari
#45 en Manacor se dice "caballito inglés"
Ciñéndonos al tema de perder peso, he de decir que unos años después, concretamente a principios de verano del presente, llegó a su punto más alto un nuevo proceso de "engorde" debido a la dejación en mis hábitos alimenticios. El deporte no lo he dejado en ningún momento, pero la verdad es que volvía a comer mal y llegué a los 110. Desde entonces trabajo en ello y ahora mismo estoy en 90. En este caso el método, aunque similar en la base al que empleé la otra vez, ha sido algo distinto. Estoy haciendo la dieta de los puntos, que viene a ser una forma de contar calorías algo simplificada. Para hacerla "oficialmente" hay que ir a reuniones y todo el rollo, pero yo simplemente utilizo una aplicación del móvil y de momento va genial. Es completamente cierto que se puede comer de absolutamente todo, pero evidentemente, controlando las cantidades. Como pan, chocolate, dulces, etc pero contándolo todo. Y añado que en los análisis que me acaban de hacer me ha salido todo perfecto.
Gracias #110. Lo cierto es que a mi me envió al especialista en cirugía estética el médico de cabecera directamente. El cirujano ya directamente cuando me vio me hablo de operaciones sin siquiera hablar de ningún tema psicológico. También es cierto que habiendo perdido tanto peso los pellejos que me quedaron eran realmente horribles y no quería que nadie me los viera. Hubiera sido una dificultad muy grande de cara a tener relaciones con alguna mujer. Además de lo incómodo que era en el día a día, claro. Además de que yo por debajo no estaba tan cachas como el del vídeo... ni lo estoy ahora.
#111 En el caso del que te hablo tampoco se hicieron pruebas psicológicas, pero el cirujano le dijo abiertamente al becario: "Aisladamente, esto no se operaría, pero como esto está restringiendo en gran medida la vida del paciente lo incluimos dentro de cirugía *******". Falta una palabra concreta que venía significando "funcional" o algo así. Si me acuerdo edito o añado otro comentario.
Yo perdí 71 kilos en un año pasando de 155 a 84 simplemente reduciendo la cantidad y mejorando la calidad de mis comidas. Más verduras, frutas y pollo y menos grasas e hidratos. Sólo en el último trimestre de ese año, cuando ya estaba cerca de los 100 empecé a ir al gimnasio a hacer sobre todo cardio. Y sí, me quedaron colgajos de piel iguales o peores que al chaval del vídeo. Os puedo decir que al menos en su momento la seguridad social cubría las operaciones necesarias para quitármelos, pero querían hacerlo en 3 ó 4 operaciones distintas con su correspondiente lista de espera separadas entre sí por al menos un año (vientre, muslos, gluteos, pecho, brazos...). Debido a esto y a que en ese momento me lo podía permitir me fui a una clínica privada y pagué por una operación de casi todo a la vez (el pecho y los brazos al final no me los he operado y tengo "alitas de pollo" y las tetas caídas...). Yo ya tenía estrías estando gordo y no desaparecieron cuando adelgacé, de hecho aún las tengo en la piel que quedó. La operación, a pesar de que es evidente, me dejo mucho mejor y estoy bastante satisfecho de ella.
Por otra parte, hay muchos motivos para poder llegar a estar en esos pesos y no creo que nadie lo haga por que sí o por que quiera. Yo estaba gordo por que comía mucho y mal, nada de hormonas. Desde pequeño, debido a la marginación que sufría en el colegio y a una mala educación alimentaria por parte de unos padres prácticamente analfabetos, me refugié en la comida. De hecho la obesidad no fue la única consecuencia psicológica del primero de estos problemas. Ya con 25 años, mis traumas más o menos superados y sabiendo perfectamente cual era el problema por fin encontré la voluntad necesaria para hacer lo que tenía que hacer.
#109 Enhorabuena. En serio, todo mi reconocimiento.
Al respecto de la "cirugía estética" que cubre la seguridad social ,y lo digo por una experiencia personal, como mínimo, se que cubre casos que impiden hacer vida normal. Es decir, si no eres capaz de socializar por que un defecto estético te está traumatizando a fuego, te operan.
Gracias #110. Lo cierto es que a mi me envió al especialista en cirugía estética el médico de cabecera directamente. El cirujano ya directamente cuando me vio me hablo de operaciones sin siquiera hablar de ningún tema psicológico. También es cierto que habiendo perdido tanto peso los pellejos que me quedaron eran realmente horribles y no quería que nadie me los viera. Hubiera sido una dificultad muy grande de cara a tener relaciones con alguna mujer. Además de lo incómodo que era en el día a día, claro. Además de que yo por debajo no estaba tan cachas como el del vídeo... ni lo estoy ahora.
#111 En el caso del que te hablo tampoco se hicieron pruebas psicológicas, pero el cirujano le dijo abiertamente al becario: "Aisladamente, esto no se operaría, pero como esto está restringiendo en gran medida la vida del paciente lo incluimos dentro de cirugía *******". Falta una palabra concreta que venía significando "funcional" o algo así. Si me acuerdo edito o añado otro comentario.
Siento cambiar a un tono más "humorístico" en medio de esta discusión, pero nadie se ha fijado en lo gracioso de la URL? --> noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/bosques/del-bosque-no-podemos-permitir...
No sé si pensar que esta web tiene un clasificador automático de artículos mediante palabras clave o algún becario graciosete...
Espero que les llegue esta noticia a visicitud y sordidez...
#2 Has escrito justo lo mismo que se me ha ocurrido a mi al leer el titular!
Espero por el bien de la humanidad que rubidone sea catedrático de psicología de una de las mejores universidades del mundo y se cree en breve el premio Nobel del gremio solo para él... No habrá mucha más gente que conozca la forma de ser del 100% de las mujeres y de los hombres...
#227 No por suerte no podré optar nunca a ese premio 1. porque no soy sicólogo (suerte haber estudiado eso y no iccp) y 2. porque muy poca gente sabe aceptar la verdad.
La verdad es que somos más parecidos de lo que nos creemos y se nos puede clasificar muy fácilmente en unas cuantas categorías (dependiendo del nivel de detalle, pero unas pocas en todo caso).
Si pudieramos ver la sociedad en la época de los cromagnones por ejemplo, seguramente nos sería muy fácil clasificar a éstos en pocas categorías por sus comportamientos. Y ahora cual es la diferencia? Evolutivamente casi ninguna. Nuestra biología ha cambiado muy poco desde entonces, casi nada. La única 'gran novedad' es la capacidad de difusión de información (amos lo que viene siendo la eduacaión/propaganda/publicidad...que se nos enchufa queramos o no). Y es ésta la que nos hace creer decidir u optar ser de un modo u otro, comportarse de una forma tal, etc y así nos creemos muy diferentes al resto cuando al fín y al cabo tú ya estabas marcado desde muy pequeño en la categoría que te correspondía (siendo la educación y propaganda un mero velo o un ensueño inalcanzable por tu propia naturaleza). Es aquí donde algunos se confunden y tiran 'por lo que quieren ser' en vez de 'por lo que realmente son' y por tanto su infelicidad y por ende la de muchos. Obiviamente estoy hablando de instintos básicos, comportamientos primarios, etc no de si te gusta el WoW o el alpinismo. Por esta razón y porque me gusta generalizo (porque somos categorizables aunque vayamos con el disfraz de carnaval y no lo sepamos).
#231 ¿En qué hemos cambiado? Te lo respondo ahora mismo: Yo veo a una persona al lado que necesita ayuda y se la doy. Y no dejo que la naturaleza siga su curso y acabe por desechar sus genes. Tampoco le pego al más débil. Hay gente que sigue comportándose así, y por supuesto, algunas son mujeres, y claro, esas mujeres siguen viéndose atraídas por los hombres que se comportan sólo biológicamente ¿El porcentaje? Lo desconozco, imagino que irá por zonas, pero no pasará del 15% de las mujeres ni se acercará.
#232 En varias cosas que has dicho está la clave. Primero, es lógico que huyen de ti, tu piensas que son animales indefensos que necesitan un amo, segundo, las mujeres de las que hablo no dejan de salir, y no hablo de jóvenes de 20 y pocos, mi madre con sus 50 años es una mujer que no ha dejado de salir (dentro de lo razonable, claro), y no van mis padres juntos a todos lados. Yo no veo en mis padres esa relación del ir juntitos, y de la mujer sólo quiera estar con el hombre. Por supuesto el patrón se repite en otras relaciones de su ámbito, y en parejas más jóvenes del mío todavía más.
Y esto está relacionado con lo que dices de "quieren vivir su independencia éllas solas", ¿A los hombres no nos gusta estar en pareja pero seguir sintiendo libertad e independencia? Pues a las mujeres lo mismo.
#6 ¡Me encanta ese nombre! Dios... que ganas de comer un frigo pie me han entrado...
#213 Tío, tú y yo no somos de la misma especie. No me siento en absoluto identificado con esta frase: "en el fondo nos enamoramos del físico; lo demás es accesorio y bienvenido, desdeluego;". Por supuesto que te puedo decir cuando una mujer es más o menos atractiva físicamente, pero jamás me he enamorado (digo enamorado de verdad, no simple deseo sexual) de una tía sólo por eso. De hecho, en mi "extraño" caso al menos, el enamoramiento siempre ha venido de conocer personalmente a esa mujer.
A todos los que tenéis taaan claro que el agua destilada es mala para beber os recomiendo leer este artículo:
http://eltamiz.com/2007/09/23/falacias-es-peligroso-beber-agua-destilada/
Pues sinceramente, podéis decir lo que queráis, pero sea el que sea el que mate a cualquier dictador o alto cargo de una dictadura, se lo agradeceré sean cuales sean sus motivos. Es muy bonito lo de "matar siempre es malo" o cosas por el estilo, pero con los que no respetan la vida de los demás y además tienen poder, no puede haber clemencia. ¿O alguien se atrevería a decir que está en contra de que hubieran matado a Hitler cuando empezó la gran matanza?
¿Que problema tenéis con la petanca? La mayoría de la gente que desconoce el juego piensa que no es más que un simple y estúpido entretenimiento para la gente mayor. La realidad es bien diferente: en toda España hay 35.000 federados (http://www.as.com/mas-deporte/articulo/petanca-juega-plaza-fue-curro/daimas/20050628dasdaimas_1/Tes), en Baleares de donde soy yo hay unos 3.000 (http://www.vianetworks.es/personal/febape/conocenos.htm). Estamos hablando de federados, no de simples aficionados (que también hay muchos).
En mi familia en concreto hay varios miembros federados, de los cuales el más joven tiene 11 años y el más mayor se jubiló hace poco (aunque juega desde hace varias décadas). Aunque no os lo creais hay mucha gente joven que practica este deporte (si el tiro, por ejemplo, se considera un deporte ¿por qué no puede serlo la petanca?). Es cierto que mucha gente mayor juega a la petanca, pero no entiendo por qué eso tiene que ser un descrédito para este deporte.
Sólo pido respeto y reconocimiento para estas mujeres que han conseguido llegar a lo más alto en un deporte muy competitivo y en el que hay muchos paises con un nivel muy alto. No entiendo por qué tendría que sentirme orgulloso de que España gane un mundial de [PONGA AQUÍ SU DEPORTE FAVORITO] y no uno de petanca.
ENHORABUENA A LAS CAMPEONAS!!!
(Siento si el comentario me ha quedado un poco agresivo, pero es que son años de soportar bromas estúpidas sobre el tema)
#2 Tiene pinta de Ziggy Sobotka con resaca