Oido cocina, pues mira que ni lo encontré... Me lo tendré que mirar.

#39 ¿tu sabes cuanto photoshop hay ahí?

#40 la razón la tienes aquí. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/mar1/estraprecios.htm

No sé dónde leí que la diferencia de costo de fabricación de un móvil con o sin bluetooth era casi idéntica. Esto es, les sale igual hacer moviles con o sin el pero haciendolo así se crea un movimiento en el mercado muy grande pues es donde aparecen las gamas. Y como no, las personas con un móvil de gama baja siempre intentarán alcanzar uno de gama más alta y así.

Así funciona el mercado, es como si colocaras una zanahoria a un conejo. Se moverá intentando cogerla y mientras te producirá un movimiento que puede ser convertido en energia electrica. Y el mercado vive del movimiento de los demás...

#5 Prepotente.

Justo lo que he comentado aquí: delito-si-medico-no-presta-cuidados-paliativos-no-evita-aterrador-dolo/1#comment-5

Hace 16 años | Por --70979-- a elpais.com

Publicado hace 16 años por --70979-- a elpais.com

Es delito si un médico no presta cuidados paliativ...

elpais.com

I've never had sex with a woman

pff ¡jajajaja! Muchas gracias por el enlace.

Sí, la eutanasia es ilegal. Es ilegal y lo seguirá siendo como tal puesto que es un tema muy delicado para legislar. Pero no es ilegal suspender un tratamiento si no se observa una leve mejoría clinicamente hablando.

Por lo que he visto en los hospitales se tiene una gran atención al sufrimiento del paciente. Yo tengo especial interes en los cuidados paliativos. Y en casos en los que la vida del paciente depende de una serie de cuidados y su situación es tan terrible, se tiende a la sedación y al cambio de tratamiento y con esto el paciente fallece con respeto y no se alarga la agonia a sus familiares. Pero cuando un tema salta a la prensa, como el ocurrido hace un tiempo creo recordar en Navarra. Lo que esto produce es dar fama mediática y los más retrógrados juristas éticos, médicos, etc. se aferran en defender la vida de la persona aún no conociendo la situación sólo por respetar la vida.

Menuda antipatía...

¿Un simple taconeo te va a distraer en el estudio? Sí es así, deja de estudiar que no es lo tuyo o ponte tapones. Gente así dificilmente se adaptará en la vida.

#42 Tienes toda razón pero esto no deja de ser un sistema de promoción de noticias de una comunidad. Y esto es su esencia. Y a mí me resulta tan intersante menéame como terribles pueden ser las manipulaciones para intentar mejorar este sistema.

La mayoría de noticias aquí: frikismo puro y duro gatchets, sgae, política, "se lo que hicisteis" (aventuro que al desaparecer aquí hay tomate dentro de poco cortarán aquí sus cabezas) no son para nada fruto de mi devoción. Pero a mí lo que me apasiona de menéame son sus comentarios, de hecho la mayoría de veces es lo único que me preocupo en leer. El acoso y derrivo por cometer faltas de ortografia; El cebar y dar más leña al fuego a prensa sensacionalista como puede ser 10minutos; El respeto que se tiene hacia comentarios de ideologías diferentes, etc.

Aquí no creo que vayas a encontrar muchas noticias tipo sobre innovaciones en politica medioambiental por lo que te recomiendo que cambies de sitio porque sino lo que único que obtendrás será frustración. Y eso hago yo. Entro en otros lugares más específicos que igual a la masa no hayan conseguido aprehender. Ya sabes nunca llueve a gusto de todos.

A pesar de todo me encanta meneáme.

Cierto amigo #3

Tengo una amiga farmaceútica, y me contó que una vez le vino un gitano con una hoja cuadriculadada de cuaderno que ponía "tranquimacin 2 milijramos". Mi amiga le dijo que quien le había dado eso y el señor contestó " Mi médico señorita me receto "tranquimacin" pero se quedó sin papeles y lo escribió ahí ¡ay que no la miento señorita! ¡Se lo juro por mis dos hijos!"

En fín pues como apunta #1 o para vender o para consumo propio.

#36 El título dice que violó a una niña. Y la noticia dice que no violó a la niña. No hay concordancia título y noticia. Y en eso quería ayudar yo; AYUDAR.

Hmmm el título induce a error, si esta preso POR violar a una niña es culpable. Otra cosa es que este preso ACUSADO DE violación a una niña siendo inocente.

Es un poco tocapelotas esto, pero sin más.

¡jajaja! Madre mía 12 negativos. Nada dejaré que sólo la mafia de meneame mandé noticias...

Yo por eso lo puse más que nada, para hacernos reir un poco...

¡Aupa ahí! A tope con las noticias sensacionalistas.

Partiendo de la base que alguién en su primer delito, depende de la gravedad claro, no va a la carcel.Y racionalmente como que poner alto el volumen de la música no es muy grave.

Además en la noticia se comenta que:
"El acusado, Joan S.A., que padece un trastorno de la personalidad "mixto y de grave entidad""

Bueno esto es un dato que me llama mucho más la atención. Puesto que no creo que el periódico mienta, este hombre seguramente irá a la carcel. Creo también que tendrá un historial delictivo importante. Ya que la personas con trastornos de personalidad no tienen sentiemiento de culpa y tienen una continua fijación por saltarse las normas morales éticas.

En fín, que lo de la música alta pienso que ha sido la gota que colmó el vaso y por ello se le juzgó junto con toda con toda la retaila de su pasado. Aunque pienso que este hombre lo que necesita es ir a un centro penitenciario psiquiátrico, ya que se supone que las carceles son un medio de reinserción para personas "sanas".

¡Madre mia! De 67 comentarios ninguno ha sido capaz de mostrar un poco de empatía.

Me sorprende la ligereza con la que muchos de aquí son capaces de escribir sin que les tiemble el pulso entre lo que es justo y lo injusto. Obviando que quizás estos chavales han crecido en un ambiente muy inculto o quizás no. A ninguno de nosotros pienso que nos tiene que dar pena ni alegría esto, ni tampoco tenemos que sentenciar que vida merecía más la pena que la otra. Sólo nos queda intentar comprenderlo.

¿Es justo que se muera un chaval con apenas 20 años? No lo sé. Para la madre que acaba de perder a su hijo de una leucemia con 8 años, sí es justo. Ella vendería su alma al diablo para disfrutar de su hijo 12 años más... Para los demás seguro que no.

Nadie es mejor que nadie.

No vayais a lo que se espera de lo ético.

Abrir un poco vuestra mente. ¿Quién puede asegurar con firmeza que eso es así y no de otra manera? No seré yo quien juzgue a nadie, hay muchas hipotesis pero vosotros sólo os centrais en dos.

#24 ha dado otra perspectiva clara y muy compresible. Grande #24.

A todos los que dicen que hay que lamerculos para llegar arriba me recuerda a un cuento de Diogenes...

Un día, Diógenes estaba comiendo un plato de lentejas, sentado en el umbral de una casa cualquiera. No había ningún alimento en toda Atenas más barato que el guiso de lentejas. Comer guiso de lentejas significaba que te encontrabas en una situación de máxima precariedad.

Pasó un ministro del Emperador y le dijo:

-¡Ay, Diógenes! Si aprendieras a ser más sumiso y adular un poco más al Emperador, no tendrías que comer lentejas.

Diógenes dejó de comer, levantó la vista y, mirando intensamente al acaudalado interlocutor, contestó:

-Ay de ti, hermano. Si aprendieras a comer lentejas, no tendrías que ser sumiso y adular tanto al Emperador.

En fín me parece compresible la pataleta de este hombre. Pero hay cosas peores en este mundo. Y precisamente que un recién licenciado en biología no consiga trabajo, hoy en día, no es muy raro aquí en España. Si de verdad le gusta la biología doy por sentado que algún día encontrará trabajo, sino seguramente se hartará de enviar curriculums como quien envía cartas...

Me he pasado siento el troncho...