#38 Como bien ha dicho #6, vivmos en la época de usar y tirar...
Hace poco se me rompió el cargador de mi tablet (una transformer prime), el caso es que me acerqué a una tienda de Barcelona con la que tengo confianza hace algunos años y que suministran el material de informática para la empresa en la que trabajo.
Me comentaron que no tenían (son distribuidores oficiales de ASUS) por que el precio por unidad es elevadísimo y los venden al por mayor en lotes de 10. Claro...es muy probable que yo sea el único cliente que necesita eso, por lo que no tienen sentido invertir cientos de euros en cargadores a precio de oro, de los que solo vas a vender uno.
Pensé entonces que las grandes superficies como FNAC o Corte Inglés tendrían el cargador, puesto que es una tablet muy vendida (de hecho, la compré en FNAC) y ellos si pueden comprar 10 unidades o mas y venderlas.
No lo tenían ni en el Corte inglés ni en FNAC ni en ningún sitio. Al final me dijeron que entrase en la web de ASUS, que conocedora del problema de los recambios, había montado una web store donde la propia compañia los vendia.
El caso es que hay solo 4 tonterías y no tienen cargador para mi tablet, fabricada por ellos hace relativamente poco, ni para casi ninguno de sus productos. Además, lo poco que tienen, está a precio de oro.
Conclusión? No quieren que compre un recambio, sino otro dispositivo nuevo. Afortunadamente, soy aficionado a la electrónica y con un poco de mañana, un soldador de 8€ y un poco de estaño de soldar del muy fino, pude reparar la sencilla averia que encontré al abrir el cargador.
Un simple punto de soldadura saltado podría haberme costado 600€. No se vende el recambio y la sociedad está acostumbrada a esto. Algunos conocidos me decían que comprase otro tablet y así aprovecharía para tener el último de lo último... increíble.
La realidad, es que la mayoría de la gente no puede hacer lo que yo hice... por lo que supongo que terminan comprando otro dispositivo o buscando algún cargador en ebay, que puede ser que solo existan copias chinas de dudosa calidad y perjudiciales para la vida del dispositivo.
#76 para #29 y todos los que saltan siempre diciendo que los applets Java ya no se utilizan, están muy equivocados.
En el mundo consumer, facebook, twitter etc, java ya no se usa. Sin embargo, en el mundo académico es a menudo imprescindible y en el sector industrial, y en el financiero en muchos casos, etc etc.
El sandbox del navegador (presente también en HTML5, evidentemente) imposiblita la creación de cierto tipo de aplicaciones web que se integren o interactuen con el sistema. Además, muchos applets java existen para reutilizar código ya hecho en el lado servidor.
La realidad, es que los Java applets, aunque no estén presentes en la vida de un usuario de a pie, son extensamente utilizados en distintos sectores y no deben en absoluto menospreciarse.
Hay que entender que no todo es la web 2.0 SAAS para el consumidor.
No lo he hecho por que no comparta tu opinión, ni tampoco por que considere que has trolleado (duda que siempre quedará ahí...). Te he votado negativo de ciudadano a ciudadano, no de usuario a usuario.
Si te he votado negativo a tu comentario, ha sido por que considero que las falacias lógicas que atacan a la democracia a la libertad del individuo, son un arma arrojadiza de doble filo, que una vez lanzada, tiene repercusiones incalculables en nuestra sociedad y en nuestras vidas.
Tal como dices, no estamos en el "medievo", Laura Gomez es una ciudadana Española con todos los derechos y obligaciones que como cuidadano tiene desde su nacimiento. Como cuidadana con derechos de este país, Laura Gomez es inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio justo, ejecutado mediante el procedimiento recogido en la legislación española.
Sin embargo, hoy Laura Gomez está retenida en contra de su voluntad sin haber sido declarada culpable de nada, es decir, de momento es completamente inocente, y está retenida contra su voluntad.
Este acto, que puede ser disfrazado con todas las falacias que queráis, tiene una trascendencia increíble en vuestras vidas, y en la de todos. Cualquier día, podrían entonces detener a cualquier ser querido vuestro por la fuerza y retenerlo en contra de su voluntad todo el tiempo que quieran.
Es cierto que en España, un Juez puede declarar prisión preventiva para un ciudadano cuando está imputado por algún delito del que aún no ha sido declarado culpable, en casos excepcionales de riesgo. Utilizar este mecanismo de forma maliciosa para retener arbitrariamente a cualquiera, con la motivación que sea (especialmente política) es literalmente terrorismo de estado, orquestado y organizado para infundir miedo, y "quitarle las ganas" a la gente de intentar nada.
Cuando un gobierno utiliza los medios a su alcance, manipulando y aprovechando resquicios legales no relacionados con » ver todo el comentario
#30 Un problema recurrente en la telefonía debido al sistema remoto y automatizado de facturación, son las disputas de facturas.
Cuando un cliente no está de acuerdo con una factura, reclama ante la empresa de teléfonia. La teoría dice que lo que debe suceder es que debe mediar y encontrar una solución justa a la disputa, estudiando que ha pasado. Si eso se hiciese bien, en teoría en el fichero de morosos solo acabarían aquellas personas que no quieren pagar, es decir, los morosos.
Como el fichero de morosos es global, cuando tu te vas a dar de alta en Movistar para un nuevo contrato, se valida que no seas un moroso contra el fichero global y si lo eres, te piden una fianza para hacerte el contrato.
El problema reside en que normalmente el posible cliente no quiere pagar tal fianza, y mucho menos si considera que la deuda es injusta.
Las telefonicas no son tontas y han adoptado este sistema por que está probado matematicamente que funciona, y que aunque pierdas un cliente puntual, aplicando el metodo, acabarás ahorrando mucho mas en perdidas.
El problema, es que cuando se hicieron las simulaciones de este sistema para saber como ajustar los parámetros, las fianzas etc etc no se tubo en cuenta una variable: la posiblidad de que uno o mas operadores hiciesen un mal uso de la lista, de forma que rechazas un cliente (o le pones pegas) que en realidad, su potencial de morosidad es 0, y lo que acabas de hacer, es quemar un cliente de alta calidad.
La realidad, es que en diferentes medidas, toda empresa de telefonía aunque sea en casos puntuales, un % de los clientes que agrega a la lista de morosos, son en realidad falsos positivos, no son morsoso sino victimas de un error en el servicio o en el sistema de facturación, pero que el proveedor se ha negado a dialogar con el, lo ha metido en la lista y adiós.
Esto provoca, que tras muchos años de este comportamiento, la lisa de morosos en realidad no tiene el indice de fiabilidad esperado, por lo que todo el sistema » ver todo el comentario
#26#4 perfecto, asi metén a los piratas, comunistas y perroflautas encerrados todos y además se quedan cuba, es su plan perfecto!
Nota el autor: debido a las limitaciones intrinsecas del sistemas de comunicación y publicación digital por escrito, no se puede apreciar la ironía en el comentario, así que si lo ha leído con un tono de seriedad, vuelvalo a leer esta vez con un tono de ironía.
#2#1 españa poco a poco deja de ser el país del tio pepe. Ya tenemos startups famosas, iniciativas como estas de software libre, etc y empezamos a ser país lider en algunas de las áreas mas innovadoras.
Hay gente para la que esta evolución es irrelevante, por que trabaja en otros sectores o por que en su vida mas directa, el sector IT es invisible para el.
#4 puede aprecer abusivo y lo es, pero viajar en vueling cada semana a madrid y tener que soportar a todo el mund con equipaje que no cabe en los compartimentos y que hay que organizar y gestionar y que termina retrasando el vuelvo...pues quema bastante, al final te hartas de que la gente sea tan incivica.
#53#50 soy el autor del post, es el tab de GMAIL el que es reemplazado, esto no es tabnabbing, es tabhijacking, te recomiendo que pruebes el ejemplo, siento si la explicación no ha sido del todo clara, pero explicar todo esto es un poco difícil sin verlo
Creo que mucha gente lo ha entendido mal, debido a que hubo un ataque hace poco muy similar que consistía en simular gmail desde otro tab. ESTE ATAQUE NO CONSISTE EN ESO.
En este caso, tu estás en gmail.com y de pronto ESE tab es reemplazado por la web que el atacante quiera, en cualquier momento, aunque estés usando gmail en ese preciso momento.
Me resulta increíble que alguien diga que esto no es un problema...
#43#41#40#38 es importante entender bien el ataque para darse cuenta de que eso no te protege de nada en el caso de tab hijacking, aunque si lo haría en el caso de tabnabbing.
En el caso de tab hijacking, tu desde meneame seguirías un enlace por ejemplo que te ha llevado a la web de tu banco, tu no te fías, y revisas la url, y efectivamente, es la web de tu banco.
En este momento, introduces los credenciales incorrectos en la web de tu banco autentica, que los comprueba y detecta que son incorrectos. Te sale un mensaje indicando que los credenciales no son correctos. Entonces, salta el temporizador que hay puesto en OTRA pestaña del navegador, y te redirecciona de forma INVISIBLE la pestala ACTUAL con la que estás trabajando, la de tu banco.
Entonces, en el primer login estabas en la web de tu banco legítima, en el segundo ya no lo estabas: tu no has tocado nada, pero otra pestaña de tu navegador, que además es de una web que no tiene nada que ver, te ha redireccionado la pestaña en la que estás trabajando con tu banco, y lo ha hecho muy rápido y de forma invisible.
La consecuencia de que esto sea viable, y de que hoy en día window.open se abra en una nueva pestaña igual que cualquier otro enlace, es que tu no puedes fiarte de que en cualquier momento y sin que tu hagas nada, no te reemplacen la web LEGÍTIMA de tu banco, la autentica, por una falsa, pero además te la reemplaza justo mientras estabas operando con tu banco, de forma normal.
Todos estos ataques son peligrosos para el usuario que no sea MUY experto, o para un usuario experto ante cualquier pequeño fallo, inducido por un entorno especialmente creado para engañarle.
Los antivirus cada vez mas toman una posición de protectores del usuario, incluyendo estas amenazas independientes del sistema operativo, y no se limitan a mirar si un exe es malicioso o no.
Yo recomendaría antivirus en mac y en GNU/Linux sin lugar a dudas, o al menos una versión reducida de ellos que compruebe estas cosas, como hacen ya los antivirus de windows.
#27 Dejando de lado el tema de si el ataque es interesante o no, o si algunos antivirus pueden detectarlo (interesante ese tema, estaría bien saber como lo detectan, me ha sorprendido mucho)
Me sorprende enormemente que alguien pueda decir que esto no es un problema o que esto es lo mismo que el tabnabbing.
En primer lugar, claro que es así, html fué diseñado así y nadie lo pone en duda, pero es que cuando existe una funcionalidad documentada y aceptada que luego se descubre que puede tener usos maliciosos (tan maliciosos que hasta el antivirus salta, pero el navegador no puede depender de eso...) se le llama fallo de diseño.
En este caso, estamos ante una funcionalidad conocida y aparentemente inocente, que permite hacer exactamente lo siguiente:
1. El usuario abre gmail desde un enlace de menemae.net o de un blog
2. El usuario ve su gmail legítimo, con su cuenta, y con todo, la url coincide además
3. En un momento escogido por el atacante, ESE tab, el que tiene gmail y estás viendo tus correos, se REDIRECCIONA en cuestión de milisegundos a un gmail falso, sin que se vea NADA.
¿En serio alguien piensa que esto no es grave, solo por que "fué diseñado así"?
Imaginaros el usuario de a pié, ¿como puede defenderse de un ataque como este? El usuario normal no va a estar mirando la url cada 3 segundos, o justo antes de cada acción.
Yo dejo una pregunta en el aire:
¿Desde que habéis entrado a meneame hoy, cuantas veces habéis mirado la URL?
Creo sinceramente que es bueno hacer un ejercicio de reflexión y pensar si esto, que ha sido pensado así, es peligroso o no para el usuario de a pié, y como esto puede ser usado para phishing.
#13#12 En mi opinión, que una página en el dominio "a.com" pueda secuestrar una pestaña que pertenece a b.com es un problema de seguridad innegable, de tipo cross domain.
El problema reside en que el usuario no puede mirar cada segundo la barra de direcciones, y en el momento que una pestaña puede secuestrar a otra y eso no queda claro para el usuario, en cualquier momento te dan el cambiazo, mientras tu navegabas por gmail.com
#6#5 no tiene absolutamente nada que ver, pero bueno.
Una cosa es simular que una web maliciosa es gmail, otra muy distinta es abrir gmail legítimo en un tab, y luego reemplazarlo, en su propio tab, sin que el user quiera ni se entera, con la url que tu quieras y cuando tu quieras.
#2#1 No, eso no sucede (que yo sepa) a no ser que sea usando iframes, pero la forma de hacerlo explicada no debería desatar ningún aviso en el navegador.
#36 Todo esto está muy bien, pero cualquiera que haya leído un poco a Tanembaum o similares, sabrá que el limite de todo esto está en la relación de indeterminación de Heisenberg.
Dejando eso de lado, tal como ya apuntan muchos autores desde hace mas de 20 años, la gracia será llegar a ese limite, y entonces perfeccionar MUCHO el procesamiento en paralelo, de forma que tu puedas tener N (donde N sea un número realmente grande, del orden de mileso millones) procesadores funcionando en paralelo, para realizar una tarea.
La duda está en si eso cambiaría o no el paradigma de programación, o quedaría aislado en capas mas bajas.
Es increíble lo que se puede llegar a estirar la cuerda ya no de x86, sino de Bon Newman en general, cuando en realidad, hay otros tipos de maquinas de turing universales, como pueden ser las computadoras cuanticas, o los fpga, ya se verá que pasa
#33 Pues lo siento pero muy a mi pesar, no voy a seguir el hilo borreguil de criticar a unos, y apoyar a otros ciegamente.
La realidad es que esta gente, los mossos, cobran por lo que hacen, y si no lo hacen, los despiden, incluso pueden procesarles. Me gustaría saber a mi, cuantos de los indignados (entre los que me incluyo cada día que voy a plaza cataluña, por cierto) aceptarían perder su trabajo, que además han tenido que prepararse durante mucho tiempo para conseguir, solo por seguir este movimiento.
La realidad, es que los mossos tienen que llevar un plato a su casa cada día, y tienen familia con esposas, maridos, hijos...
Dejando de lado todo esto, evidentemente su actuación ha sido desproporcionada, y el uso de la violencia que han hecho, es completamente ilegal a mi modo de verlo. Sin embargo, no veis una relación entre el hecho de que un operativo se prepare de forma totalmente incorrecta, a una hora incorrecta y mal, con que los mossos se vean desbordados y actúen MAL?
Quizás la protesta del sindicato de los mossos no va tan desencaminada. Recordad que no son los mossos los que deciden si desalojan o no desalojan la plaza, ellos son marionetas del gobierno al que, por cierto, votaron como ciegos la gran mayoŕía.
Si de verdad los Españoles queremos un cambio, no hay que perseguir a los mossos, que son una herramienta (aunque a veces actúen muy mal, hay que ver el contexto global), lo que hay que hacer es votar con mas conciencia y mayor información, recordad que en estas elecciones los resultados han beneficiado a los de siempre, y luego nos quejamos de que los mossos, actúan como siempre
#44#31 eyeos tiene incluso su propio sistema de comet interno en pure-php. Tiene también un sistema de conversión de documentos de oficina, un sistema de diferencias en tiempo real para al colaboración, etc.
Sinceramente, y de developer a developer, no crees que lo que dices es un poco simplista?
Eso que dices se podría aplicar a todo, ejemplo:
- Ford y los coches: va, nada que no se pueda hacer en una forja, total...son 4 hierros
- Ipad: una pantalla táctil y 4 trozos de aluminio
- etc
#20#15 por que es algo que suena lejano, un tema ajeno a la gente.
La gente está mucho mas preocupada por sus problemas locales, que de Manning. Es cierto que todo está conectado y que los problemas locales que sufrimos son consecuencia del mundo injusto en el que vivimos, y que precisamente de eso va la historia de Manning, pero...a quien le importa? La gente no quiere entender la raíz de ningún problema, quiere ir a votar, al tuntún, con la esperanza de que fulano o rajoy arreglen el "problema". Ellos creen que el problema es su hipoteca, o el paro...pero eso solo son consecuencias de un problema global.
Manning es la personificación de que no existe la democracia. El sistema escogido es el capitalismo liberal, las guerras para robar los recursos unos a otros...y quien se oponga, será torturado o asesinado sin ningún miramiento y además, sin que le importe a casi nadie.
#1 Impresionante, me ha gustado mucho, traducción libre del twit que mas me ha impactado:
Those who want to volunteer should hold off a little. Highways and roads are blocked in many places, they need to cautious everyday of tsunami and aftershocks, and many areas have not recovered gas/water/electricity services. If even with that if they still want to come, they’d better have equiment and material to survive on their own for at least a week or they’ll be in serious trouble.
Aquellos que quieran venir como voluntarios, deberían esperar un poco. Las autopistas y carreteras están bloqueadas en muchos lugares, hay que ir con cuidado con las réplicas y tsunamis diarios, en muchas áreas no se ha restablecido el suministro de agua/gas/electricidad. Si incluso con todo esto, aún quieren venir, será mejor que vengan equipados y con material para sobrevivir por si solos durante al menos una semana, o estarán en serios problemas.
#13#11¿A mí qué cojones me importa qué comes? ¿Por qué algunos fanfarronean acerca de lo que comen o no?
¿A ti quien te ha dicho que mi comentario iba por ti?
Impresionante, ahora cada vez que escriba un comentario, pensaré si a ti te interesa o no, para no ponerlo. De hecho tengo una idea mejor, no hablaré nunca mas si a usted no le interesa lo que yo tenga que decir
Dejando de lado esas salidas de tono que no alcanzo a comprender... ¿Te das cuenta que con tu comentario no haces mas que darme la razón?
Yo he comentado que soy vegetariano, y he explicado que no quiero dar explicaciones sobre ello, lo he hecho aprovechando la temática del hilo, y como "denuncia" sobre el acoso social, bromas, cachondeo, intolerancia o miedos que hay entorno a ello.
Tu has saltado corriendo diciendo que:
- Soy un victimista
- No te importa lo que yo coma (como si mi comentario fuese para ti)
- Que si la gente fanfarronea (??) sobre lo que come
Y digo que tu comentario no hace mas que darme la razón, por que si yo hubiese dicho que me gustan las bicis, que tengo un perro, o que me gustan los peces de mi acuario (en envios referentes a esas temáticas) tu no hubieses soltado toda tu ira contra mi, ni ninguno de tus agravios.
Pero como he nombrado que soy vegetariano, ya has saltado, además corriendo. Yo no he dicho nada contra nadie, ni tengo ningún interés en que tu comas carne, ni tampoco tengo ningún interes en que dejes de comerla, de hecho, me parece que lo bonito es que puedas hacer lo que quieras, sin que te llamen fanfarrón, victimista, o te salten a la yugular.
El artículo en si es bastante pobre, pero en su defensa diré que uno de los argumentos mas cansinos que hay que soportar entorno a este tema, es que mucha gente opina que si no comes carne, "se te secará el cerebro" "te quedarás tonto" "la carne es necesaria para el desarrollo neuronal" etc etc. De hecho, hace poco leyendo a Thoreau (filósofo y vegano acerrimo) leí que en su época ya se lo decían esto...curioso.
Imagino que el autor del artículo, cansado de escuchar tópicos y creencias pseudo-cientificas sobre el tema, ha escrito eso.
#10 Yo soy vegetariano, y solo tengo que decir una cosa...
¿Tanto cuesta entender que yo no quiera comer X?
Es increíble, pero la gente no lo entiende. Te intentan convencer todo el día, te comen la olla, te acaban CABREANDO con su obsesión por que comas carne.
Y eso no es lo peor, luego viene cuando empiezan a hablarte de nutrición con teorías draconianas o directamente cómicas, sacadas de su pueblo.
Hay una intolerancia increíble, al final uno tiene que acabar diciendo: que te comas lo que quieras, y dejame a mi decidir lo que quiero comer!
#62 Pues lo siento pero me gusta tanto esto, pero tanto, que para mi trabajar solo 8horas es un sacrificio que no estoy dispuesto a hacer.
A mi me encanta mi profesión, por encima de casi todas las cosas, y toda, absolutamente toda la gente de mi entorno es igual que yo, participamos en proyectos de software libre, hacemos todo tipos de proyectos, y trabajamos en empresas que comparten nuestros valores y nuestra pasión (empresas que en muchos casos fundamos nosotros mismos, o como mínimo somos participes desde el principio)
Así que lo siento pero estoy en mi derecho a trabajar las horas que quiera.
Cada día estoy mas convencido que hay dos mundos en la informática...los que esto es su vida, su pasión y hobbi, y los que esto es un trabajo y punto, y que cada vez están mas cansados de los primeros, que no es solo que trabajen mas horas que un reloj, sino que a menudo incluso regalan su trabajo (voluntariado de software libre).
#35 yo creo que españa tiene un problema de mentalidad con las bicis.
Si vas por la acera, los peatones se ofenden, si vas por la calzada, los coches te pitan y se ofenden también.
Lo que me pasa muy muy amenudo en Barcelona es ir por la acera, a 5km/h máximo, y los peatones se asustan, se sobresaltan, o creen que los voy a atropellar, cuando los he visto 2 horas lejos, y voy igual de lento que alguien andando.
hace falta un poco menos de psicosis y aceptación a la bici
#3 Cada vez que leo estas noticias, no puedo evitar reírme.
Después de mucho leer, al final tanto los super sofisticados ataques a google, como stuxnet, como todos los ciber ataques a nivel de gobiernos, son ataques a Microsoft Windows.
En el momento que un gobierno, una central nuclear y demás sistemas críticos funcionan con Microsoft Windows, algo va mal en los departamentos de IT, y deberían reconsiderar su elección.
No estoy diciendo que Microsoft Windows sea un producto defectuoso (que puede que lo sea) o que sea inseguro por que en Redmond no saben hacer nada. En realidad, lo que sucede es que Windows es un producto para las masas de uso general, que intenta hacerlo todo para cubrir las necesidades de todos, y que eso va en detrimento de la seguridad, pues una central nuclear no tiene sentido que tenga código generalista para que el msn funcione, en sus sistemas.
Los gobiernos y los sistemas críticos deberían decantarse por otro tipo de soluciones. Yo por ejemplo, veo viable un fork de OpenBSD (o similares) controlado por el propio gobierno del país, que cubra sus necesidades. A fin de cuentas, estamos hablando de terminales de TRABAJO, y lo siento mucho si un fork de OpenBSD hace lo que tiene que hacer, y poco mas, pero hablamos de TRABAJO.
Por cierto:
Algunos equipos que pertenecen al gobierno británico habían sido infectados con el virus "Zeus", dijo, después de que los usuarios hubiesen abierto un correo electrónico que provenía "supuestamente" de la Casa Blanca y abrieran un enlace.
#32#5 y #21 es que no es un servicio SaaS para el end user, es un producto B2B mas que B2C (aunque esto es solo mi opinión). Sería muy raro que entrando a la DEMO de un producto como este, un end user que va pensando en un SaaS (software as a service) tipo gdocs, le encontrase utilidad, muy raro.
A pesar de que utilizo el firewall Zone Alarm, el antivirus Avast (protección en tiempo real), y ad-ware, me han debido de colar un troyano. Después de hacer un escaneo del equipo con Avast, ad-Ware, y Microsoft Security Essential, no se detectó nada anómalo. Nada.
Pues chico lo siento pero Zone Alarm como firewall de aplicaciones es bastante de juguete, es un producto cutre para el gran público, con una efectividad realmente baja. Sobre Avast y todos los antivirus basados en firmas y heurística de estar por casa, pues hombre, es que un sistema tan rudimentario como catalogar todos los virus del mundo, para que no te infecten...que esperabas?
¿Conclusión? No puedes bajar la guardia por el hecho de tener protegido tu equipo. Nada te garantiza que no haya algún malware indetectable para tu antivirus. Entonces, tenemos que seguir SIEMPRE algunas reglas básicas al realizar alguna operación de banca online :
Lo siento para con un sistema operativo PRIVATIVO e inseguro, tu equipo no estaba protegido, y mucho menos agregando mas y mas software PRIVATIVO (zone alarm), por encima, liándolo aún mas.
También podría ser alguno de los muchos pdf´s que me descargo (Acrobat Reader tiene un historial importante de fallos de seguridad…habrá que cambiarse a otros lectores más fiables). Qué sé yo…espero haber aprendido de esto…
En un sitio dice que tiene el protegido el sistema, mas abajo confiesa utiliza Acrobat Reader...
Conclusión para mi: típico usuario de windows, con el pc lleno de mierda, que cree que tiene el PC protegido.
#3 Es cuanto menos irónico que spamhaus acuse a anon de pertenecer al cibercrimen ruso, y la respuesta de anon sea utilizar LOIC para atacar spamhaus, algo que le viene MUY bien al cibercrimen ruso.
Están ahí por que el 99% de la población (donde muy a menudo me incluyo yo) esta exageradamente desinformada de forma intencionada. Esa desinformación permite el uso fraudulento de la democracia y la ley, tal como ya documentaba Thoreau (y muchos otros) hace siglos, y que sigue ocurriendo en una escalada sin fin.
Así que no, realmente no les han pillado con los pantalones bajados, la desinformación es tal que aun y con lo que ha pasado, mucha gente duda, sigue el poder establecido, escucha las voces del poder y continua su vida como si nada hubiese pasado, permitiendo a la clase política separarse aún mas del pueblo, y lo que es mas importante: ser cada día mas intocables.
"Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano... incesantemente"
Nota: ahora ya podéis llamarme revolucionario de salón y gafapasta, al juntar el combo de citar a un pensador anarquista y a Orwell en un mismo comentario.
#23#15 yo no creo que podamos resumir de esa forma un ataque informático.
No sabemos realmente lo que hay detrás de este ataque (shellbotnets, botnets, lo que sea) como para hablar así, solo por que no compartimos sus motivaciones ni apoyamos sus acciones.
Hace poco se me rompió el cargador de mi tablet (una transformer prime), el caso es que me acerqué a una tienda de Barcelona con la que tengo confianza hace algunos años y que suministran el material de informática para la empresa en la que trabajo.
Me comentaron que no tenían (son distribuidores oficiales de ASUS) por que el precio por unidad es elevadísimo y los venden al por mayor en lotes de 10. Claro...es muy probable que yo sea el único cliente que necesita eso, por lo que no tienen sentido invertir cientos de euros en cargadores a precio de oro, de los que solo vas a vender uno.
Pensé entonces que las grandes superficies como FNAC o Corte Inglés tendrían el cargador, puesto que es una tablet muy vendida (de hecho, la compré en FNAC) y ellos si pueden comprar 10 unidades o mas y venderlas.
No lo tenían ni en el Corte inglés ni en FNAC ni en ningún sitio. Al final me dijeron que entrase en la web de ASUS, que conocedora del problema de los recambios, había montado una web store donde la propia compañia los vendia.
El caso es que hay solo 4 tonterías y no tienen cargador para mi tablet, fabricada por ellos hace relativamente poco, ni para casi ninguno de sus productos. Además, lo poco que tienen, está a precio de oro.
Conclusión? No quieren que compre un recambio, sino otro dispositivo nuevo. Afortunadamente, soy aficionado a la electrónica y con un poco de mañana, un soldador de 8€ y un poco de estaño de soldar del muy fino, pude reparar la sencilla averia que encontré al abrir el cargador.
Un simple punto de soldadura saltado podría haberme costado 600€. No se vende el recambio y la sociedad está acostumbrada a esto. Algunos conocidos me decían que comprase otro tablet y así aprovecharía para tener el último de lo último... increíble.
La realidad, es que la mayoría de la gente no puede hacer lo que yo hice... por lo que supongo que terminan comprando otro dispositivo o buscando algún cargador en ebay, que puede ser que solo existan copias chinas de dudosa calidad y perjudiciales para la vida del dispositivo.