#62#27#61 Mint es un Ubuntu algo más pulido, y tiene los codecs, Java(GPL ) , Flash (NoGPL, que le vamos a hacer) , preinstalados . Es perfecta para el usuario novato .
#6#2 Coincido con #3. Si quitas de la lista a Microsoft, Apple, IBM, Oracle y SAP, Attachmate es un claro ejemplo de gran compañía de software especializada. Tienen uno de los clientes X más utilizado (reflection X), el F-Secure (ssh), productos para deploys de aplicaciones en Windows, y 2200 millones de dólares para comprar una de las pocas distribuciones "enterprise ready" de linux.
#4#2 con las de unix puede, pero las de linux ni las toca... y hoy en día tener unix no significa lo que hace 20 años... yo al menos no veo un peligro real esta adquisición, ya con sco intentaron joder a linux y lo único que hicieron fue perder dinero
#3#2 desconocida tal vez para ti... ya vengo oyendo del "Reflection" (producto principal de esta empresa basado en Unix, un emulador de terminales para interactividad con otros sistemas operativos)desde hace tiempo ya que lo usan en RCI y como en 4400 hoteles al rededor del mundo... justamente lo usan para conectar los sistemas de intercambio de tiempo compartido...
#11#3 Mandriva,anteriormente Mandrake,nació siendo una Red Hat con KDE (puesto que Red Hat usaba Gnome como escritorio base)luego evolucionó absorbiendo a Conectiva y aparte de Red Hat (de la cual mantiene el sistema de paquetería rpm).
Pero aquí se habla de quién aportó más a Gnome,no al software libre en general,y aunque puedes tener mandriva con gnome,su escritorio por defecto es kde,al igual que el de Ubuntu es Gnome.
#4 O nunca has probado Ubuntu,o nunca has probado una distribución basada en gnu/linux,o quiero de lo que fumas...
#41#33 en mi realidad también pasan los terribles sucesos de irlanda, EEUU... y gracias a Dios salieron a la luz y los culpables y los que no sabieron actuar correctamente ante esos hechos están donde deben estar.
Pero extrapolar el comportamiento de una minoría a la totalidad no me parece real.
#35 no miento, digo la posicion oficial. El cardenal mexicano actuó mal, quizá porque no creia de verdad que el sacerdote hubiera abusado, quizá porque pensó que podían curar al pederasta, pero hizo mal. Igual que han hecho muchas madres, abuelas, padres, abuelos, tios... que al enterarse de que un familiar abusaba de uno de los niños, no lo denunciaban.
#39 sí. Exactamente fue así. Durante 50 años hubo muchas denuncias. Si de primeras hubiera llegado una denuncia de violación... los sacerdotes hubieran ido a la carcel... pero las primeras fueron del estilo de "este sacerdote se comporta raro" "le ha levantado la falda a una niña" "le ha dado unos azotes a un niño en el culo"... y el superior cometió el error de pensar que no era grave y no hacer nada... y esas agresiones fueron subiendo de tono... y lo que no has hecho antes empieza a pesar... y al final... va pasando el tiempo y un día te das cuenta del horror que has permitido.
Es exactamente lo mismo que lo que pasa muchas veces en una familia donde hay un pedofilo. Los abuelos ven que el tio es demasiado "cariñoso" con los niños del pueblo... ¿vas a denunciar a un hijo tuyo porque miré las braguitas de las niñas con deseo? intentas obligarle a que vaya a tratamiento, que no coincida con niños... un día le ves que está curando una herida de un niño en la rodilla y que sus manos le acarician de forma lasciva y como es solo un paso más pues vas cediendo... cediendo... y un día sin saber como te das cuenta de que sabes que esa persona está violando niños en su casa y que no lo has evitado porque no querías verlo.
Son situaciones muy tristes que se dan en todos los ambitos y es vergonzoso utilizarlo para hacer campañas antirreligiosas, politicas o humoristicas.
Es como aquel sketch de martes y 13 donde hacían gracias sobre "Mi marido me pega", www.youtube.com/watch?v=HphcSqm2h5g en su momento podía hacer gracía, años después nos dimos cuenta del sufrimiento que padecen y dejó de haernos gracia. Estás gracias son iguales.
No me imagino a un chico del que hayan abusado riendose "jajaja, peligro curas, que gracioso... pobres seminaristas... jajaja..." no me lo imagino.
#22#21 Correspondencia entre reinos de esa época y mucho anteriores hay a patadas en todo Oriente Próximo. Si el reino de David hubiera sido tan grande y poderoso como cuenta la Biblia, debería haber algún texto administrativo, algún tratado con un reino vecino, algo.... pero no hay nada, ni de Salomón, otro gran rey. Los relatos bíblicos son fábulas, como muy bien ha señalado un #15.
#55#53 Eso es lo que debe determinar el juicio. Un acusado o investigado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, una sentencia no se puede ejecutar hasta que el juicio se ha llevado a cabo. Eso mucha gente no lo entiende, pues parecen tener una mentalidad del medievo.