#27 la sentencia que adjuntas es del núm. 3, y en la noticia se refiere al núm. 7. (Que por lo que se lee, le da la razón al citado juzgado)Tal vez, el periodista se haya confundido, no sé...
Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 tiene razón. La noticia se refiere al Supremo cuando debería referirse a la Audiencia Provincial. http://www.bufetalmeida.com/654/estrenosdivx-cierre.html