#3 Ten en cuenta que Rubia no es jurista, de ahí que haya cosas que no las termine de cuajar. Pero es muy interesante lo que dice.
El incidente ocurrido en Paraguay entre un cliente de la empresa de telefonía móvil Tigo y un guardia de seguridad de la empresa nos obliga a analizar el problema a mayor profundidad: ¿Brindan seguridad estas fuerzas privadas o solo contribuyen a crear inestabilidad sobre nuestras libertades?
#3 Ten en cuenta que Rubia no es jurista, de ahí que haya cosas que no las termine de cuajar. Pero es muy interesante lo que dice.
#1 Y tan peligroso. Lo llevan debatiendo desde tiempos remotos los filósofos, es un debate teórico sobre determinismo e indeterminismo, libre albedrío o destino. Ahora hay datos científicos que cuestionan la libertad de elección, la formación de la voluntad y que las personas puedan decidir libremente sus acciones. En concreto hay un autor español, Francisco Rubia, catedrático de neurología, que ha publicado ya muchos trabajos al respecto, entre ellos uno que se llama "el fantasma de la libertad, datos de la revolución neurocientífica", y a esta obra refiere el entrevistado en este artículo.
¿Es la neurociencia un avance científico como para replantear incluso cuestiones jurídicas? Así lo cree el Prof. Dr. David Eleuterio Balbuena Pérez, autor del libro “Derecho penal, Neurociencia y Libertad”. En una entrevista habla al respecto.
En este artículo se analizan las previsiones constitucionales para tratar de explicar si dichas uniones tienen o no cabida en el sistema democrático paraguayo, al tiempo que se ofrecen algunas reflexiones sobre el intenso debate generado a nivel parlamentario. La Constitución paraguaya, aunque no menciona el matrimonio de personas del mismo sexo, tampoco lo prohíbe expresamente, por lo que resulta difícil decantarse por la exclusión.
Jueces, fiscales, abogados, psicólogos y criminólogos van a revolucionar la jurisdicción penal en la Comunidad Valenciana. La mediación en este ámbito ya es una realidad. El TSJ acepta que 23 mediadores asuman asuntos judicializados sobre delitos penales. Los requisitos: que las partes estén de acuerdo y que el Ministerio Fiscal dé su visto bueno
La idea del torneo fue de la agencia de publicidad TBWA Moscú, a la que la Federación Rusa había pedido alguna iniciativa original para impulsar el ajedrez. Bajo el lema «Juega por tu vida», los participantes lucharán por conseguir una carta de recomendación. La idea es vender el ajedrez como un deporte intelectual, que hace que el jugador piense sus decisiones con varios movimientos de antelación y evalúe las consecuencias de sus actos.
Las cualidades que desarrolla el ajedrez son además parte esencial del proceso de rehabilitación de los internos, que pueden participar en el torneo cualquiera que sea su nivel de experiencia. La inscripción no parece muy cara: el deseo de cambiar de vida y participar en el proceso de rehabilitación.
TBWA ya ha rodado algunos anuncios para promocionar su propuesta, todos ellos estupendos y grabados en un Centro de Detención Preventiva real, para mostrar el auténtico entorno cotidiano de los presos. El de abajo se titula «Juega por tu vida. Pan»:
Además del vídeo que hay al final del artículo, se pueden ver mas vídeos de la campaña juega por tu vida, "play for ypur life", aquí: http://www.tbwa.ru/search/chess
La agencia de publicidad TBWA de Moscú y la Federación Rusa de Ajedrez han organizado, con el apoyo del ex campeón del mundo Anatoli Karpov y del Servicio Penitenciario Federal de Riazán, un torneo para ayudar a presos en rehabilitación. La competición se celebrará entre varios centros penitenciarios y el premio, que en este caso es lo más importante, será acercarse un paso más hacia la libertad.
Qué grandes: Sor Citroën y Monjas a la carrera.
Ya era hora de que alguien le bajara los humos a estos guardia civiles de Teruel, son de terror. Hale, toma tu medicina.
Democracia marca España: ni aunque seas López Garrido puedes replicar después de que hable un diputado del PP. Cuando la arbitrariedad se adueña del funcionamiento de las instituciones.
Artículo de Joan Queralt, catedrático de Derecho penal de Universidad de Barcelona. Es radicalmente falso que queden impunes los crímenes de quienes se benefician del fallo del TEDH.
Pero si no hace falta espiar, estos que gobiernan ni siquiera se esconden para hacer las burradas que hacen. Es vox populi.
No es ninguna novedad, lo de la sentencia de Estrasburgo ya... tal. En su línea.
Los magistrados de la sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional han condenado a una alumna de la Universitat Jaume I (UJI) de Castellón al pago de las costas procesales y a la devolución de una beca de la que se benefició en el curso 2008-2009, ya que no se presentó a 11 de los 14 exámenes de la carrera, según el documento al que ha tenido acceso Mediterráneo
Tomás Vives Antón, catedrático de Derecho Penal y vicepresidente emérito del Tribunal Constitucional es uno de los autores más significados en el estudio doctrinal de la regulación del aborto. Coautor junto a la catedrática María Luisa Cuerda de la reciente obra "El debate acerca de la legalización del aborto" expone en esta entrevista que el énfasis de los derechos fundamentales...
Hay que joderse, de verdad.
Aquí dejo la canción con la traducción de la letra. Una joya.
Si me permiten, porque soy valenciano. La canción de Al tall, Romanç del cec, que relata lo que pasó en esa época. Un documento histórico-artístico como contribución al debate.
Muy buena entrevista. Yo le apoyo a este magistrado. Digan lo que digan. La independencia judicial está en decandencia.
La dotrina Parot no puede ser acorde al CEDH. Lo dice toda la doctrina, incluso la sentencia del Supremo que la introdujo (caso Henri Parot), hubo 3 votos particulares que decían que esa sentencia era poco menos que una barbaridad jurídica. Era cuestión de tiempo que le dieran un tirón de orejas a España con estas cosas.
#4 Estoy totalmente de acuerdo. No creo que estas cosas deban censurarse, son denuncias a través del arte, que es como siempre se han hecho y gracias a ellas hemos conseguido que las cosas no se olviden. Defiendo la libertad de expresión artística por encima de todo. El arte siempre ha sido un medio de denuncia social, hay que protegerlo.
#32 No creo que se esté haciendo apología. Lo mismo podríamos decir de la estatua de Hernán Cortés, pisando la cabeza de un indígena. ¿Es apología de la colonización española? ¿Estamos incitando a la reconquista de los territorios de ultramar? No estoy de acuerdo.
Ole, ole!!! Viva el vino!!