#10#6#7#9 Esta claro que no sabeis como funciona el déficit tarifario, (no es deficit contable) que se llame déficit no significaque las empresas enten en déficit o no ingresen esta cantidad. Tienen beneficios por que esta cantidad se computa como ingreso (venta a credito).
Se llama deficit 'de tarifa', por ser la diferencia entre el precio final de la energia y el que establece el gobierno para la tarifa regulada TUR (no afecta al resto de tarifas libres).
Contablemente esta diferencia se computa como ingreso (venta a credito), ya que el estado garantiza su diferencia, ingresos pendientes de cobro, pero contablemente son incresos en el balance de cada año. También se conocen como derechos de cobro, y se computan como ingresos aunque no esten cobrados.
Así es la contabilidad, no figuran como deudas no cobrables.
#16#15#13 para mí esa es parte de la cuestión. La facturación, más allá de si es mensual o bimensual (para mí es mejor la mensual) debería hacerse con lecturas exactas siempre. Pero para ello tienen o bien contratar más "lectores" o bien cambiar los contadores, pero todo eso cuesta dinero.
#98#89 Así, a bote pronto, por ejemplo www.youtube.com/watch?v=ugxFcmZXDyc a partir del minuto 6:00, claro. Y no me vengas con que es el sólo típico de Led Zeppelin. Un paquete no hubiera hecho nada que se recordara 40 años después. Es lo primero que he pillao en el youtube poniendo "stairway to heaven live" Tiene cosas mucho mejores en directo, ¿alguno que pueda decir lo mismo?
#93#89 Pues a mi me parece que está bastante más currada y de puta madre interpretada en el directo que he puesto en #2 de Whole lotta love... pero vaya, que para gustos colores...
#85 No se puede ser más snob escribiendo.
Dicho esto (si no lo digo reviento) flipo con #49 ¿que Page no era un buen guitarrista en directo?
Como Hendrix ninguno, desde luego, pero en el escalón inferior están Page, Clapton ,Beck y Blackmore. Dime uno que sea mejor que cualquiera de estos 4. En directo o en estudio, tú eliges.
#75#4 Es parte de este plan de reconversión forzada. Te llevan al extremo, reaccionas comportándote de manera transgresora, tu comportamiento les sirve para justificar un autoritarismo más represivo, financiar más represión les obliga a hacer más recortes, recortes que llevan a más personas al extremo, y así sucesivamente. Está más que inventado.
#20 Al leer el articulo también he pensado en el PVC como #18, además habría que pensar en la degradación del plástico de las botellas (se dice que habría que cambiarlas cada 5 años). Pero creo que el tanque de acumulación podría actuar de intercambiador así el agua de uso no está en contacto con el agua calentada.
#14 A todo el que siga el enlace de #3 , a la hora de la instalación tened en cuenta que la orientación del sol no es la misma en España que en Brasil, no vayáis a ponerlo mirando al norte
#7#3 seguramente si , no baja el paro , los sueldos si , si no es por esos millones no se explica ( salvo que no sepan utilizar una calculadora como es debido )
#33#7 Atapuerca era conocido antes de las obras del tren, que en todo caso datan del siglo XIX. Los primeros estudios arqueológicos modernos se hacen en la década de los 60. Hasta donde yo entiendo, pese a los destrozos y expolios, esas obras facilitaron la exploración científica. Y de hecho, no fue hasta el 75 y gracias a los esfuerzos de un ingeniero de minas que se empieza a vislumbrar la importancia de la cueva.
En este caso, sin voladura no habría descubrimiento. Algo que conviene no olvidar.
Hay que separar dos cosas: una que las autovías sean cantera de dinero para una amplia serie de sinvergüenzas. La otra es que no todo puede ser patrimonio. Una carretera pueden muy bien primar sobre la belleza de una cueva de la misma manera que un viaducto puede muy bien primar sobre la belleza de un valle. Lo que no debe primar es los beneficios de esos sinvergüenzas sobre el patrimonio de todos, pero el patrimonio de todos incluye tanto la cueva como la carretera. Lo que hay es que buscar unos criterios racionales y transparentes para decidir cuando es mas importante uno o lo otro.
#9...desde el centro de Asturias hasta Berlín
...desde el centro de Asturias hasta Roma
...desde el centro de Asturias hasta Paris
...desde el centro de Asturias hasta Viena
...desde el centro de Asturias hasta Bruselas
...desde el centro de Asturias hasta Amsterdam
¿Todas esas capitales europeas están conectadas con todas las provincias de sus respectivos países por autopista?
#11#2 Demagogia pura. Los Alcaldes tienen un puesto de RESPONSABILIDAD, y como tal, deben cobrar. Otra cosa es la cantidad a percibir, que siempre debería depender del tamaño de la población y de las responsabilidades a asumir, como en una empresa. Es precisamente el amateurismo en muchos Ayuntamientos, gobernados por personas que se dedican en su tiempo libre y que no cobran, lo que lleva a muchos consistorios a perder dinero a espuertas y a dilapidar el dinero, muchas veces sin voluntad. Simplemente porque alguien que no sabe gestionar el dinero del Ayuntamiento, lo gasta en compras mal hechas o en gastos mal gestionados al no haber un experto que asesore.
Los Ayuntamientos es una cosa muy seria, como para que #2 pretenda que se encargue gente que no busque un beneficio económico. En los países escandinavos, los pueblos se redujeron a una tercera parte. Ahora todos son mas grandes, manejan mayores presupuestos, tienen mayor poder de compra, y lo que es mas importante: son gestionados la mayoría por empresas.
#9#2 Sin conocerte a ti ni a la alcaldesa, eso que dices es un poco demagogo. En cualquier puesto de trabajo hay muchos motivadores: desarrollo personal, perspectivas de futuro, utilidad de lo que haces, horarios, conciliación y, por supuesto, el dinero. Que haya gente cobrando salarios indignos no le quita en nada la razón a ella por pretender exigir lo que cree justo.
#53#51 la gente deberia estar muy atenta a ese tipo de actos y ser las mismas personas quienes redujeran a esos y los entregaran a la policía, después de haber comprobado conjuntamente con la policía su identificanción, pk si fueran policías los que comenzaran los altercados, deberían de rodar cabezas.
#49 Veo un problema, el mismo que tenían los Fórmula 1 cuando usaban el efecto suelo. Eso mejoraba la adherencia mientras todo iba bien, pero si algo hacía que el morro se levantara - como una colisión con otro coche, aunque fuera pequeña - los alerones empezaban a actuar como alas y el coche literalmente volaba por los aires.
En estos trenes los accidentes serían... interesantes, muy interesantes; pero en el peor sentido de la palabra. A menos que corrieran por túneles, claro, como sugiere #44. Y eso sería tan caro que dudo que la idea fuera economicamente viable.
#10 En cualquier caso, dudo que Bin Laden tuviese en su casa un radar antiaéreo. Además lo que normalmente hace detectable a un helicóptero es el ruido, y según los testigos en twiter, hacía bastante ruido. Así que lo más probable es que sean modificaciones para reducir las emisiones de infrarrojos para protegerse de los misiles tipo Stinger que si podría tener Bin Laden en casa.
#8 Para derribar un helicóptero no hace falta alta tecnología (ya se han comentado varios casos de derribos de helicópteros militares a pedradas), simplemente con tener buena puntería (y suerte) para romper el rotor, con lo que ya lo haces caer. Así que es fácil que, durante una ensalada de tiros, un helicóptero quede dañado impidiendo su regreso a la base.
#29#27 Pues el pájaro ese de Sebastina en su infinita ignorancia y corrupción estaba maniobrando para plantarnos más engendros nucleares controlados por empresarios casposos tipo Salvador Gabarró en España.
Espero que no se vuelva a atrever ni tan siquiera a considerar la posibilidad.
Hay que dejarle claro a los políticos que las nucleares se las pueden meter por donde la espalda pierde su casto nombre.
#59#13#53#55#58 eso no es un injerto, la manzana sale de la vid directamente; o lleva superglue o es algo raro raro.
los injertos estan limitados a arboles de la misma familia, no puedes injertarle un peral a un pino
#19#18 No asumas tanto, que te cuelas de arriba abajo. Me parece muy tonto cada vez que veo a alguien llamando "ciencia ficción" a cualquier historia de fantasía donde no hay ciencia ficción por ninguna parte, ya sea de espíritus, de gente con poderes, de vampiros, o de no se sabe qué delirios.
Déjame adivinar: también piensas que "Heroes" es ciencia ficción, ¿a que sí? ¿Y por qué no "Superman", ya puestos?
Deberías revisar tu idea de lo que es "ciencia ficción" (argumento con especulación científica) y diferenciarla de lo que es "fantasía" (argumento con trama sobrenatural).
En esa diferenciación, por el camino verás que se han pasado SEIS AÑOS colándote fantasía sobrenatural para finalmente dejarte con las ganas de saber de qué iba todo ello, con la coña de que "lo importante era cerrar la historia de los personajes" (que es la excusa que han dado los guionistas para dejar todas las intrigas importantes al aire). Si tú te lo comes, pues muy bien. Pero no te extrañe que la inmensísima mayoría esté echando fuego por las muelas.
Por cierto, si fuese ciencia ficción, ¿meterle un final religioso a ti te parece lo más maravilloso del mundo? Desde luego que sí, hombre. Me pregunto cómo no se les ocurrió también añadir al reparto a John Travolta con sus marcianos de la cienciología.
#60#34 Pues te doy la razon para mi esto es un "Despido libre, 1% de sueldo y como te descuides auditorias a todos tus amigos empresarios pagadores en negro y aprovechandose de la gente con hipotecas y demas"
.
Se llama deficit 'de tarifa', por ser la diferencia entre el precio final de la energia y el que establece el gobierno para la tarifa regulada TUR (no afecta al resto de tarifas libres).
Contablemente esta diferencia se computa como ingreso (venta a credito), ya que el estado garantiza su diferencia, ingresos pendientes de cobro, pero contablemente son incresos en el balance de cada año. También se conocen como derechos de cobro, y se computan como ingresos aunque no esten cobrados.
Así es la contabilidad, no figuran como deudas no cobrables.