i

A ver si a algún político de por aquí se le ocurre cobrar derechos de autor por lo que pasa en este país... es de película de terror

i

¿Y el hecho de que en Francia, Alemania y Reino Unido, entre otros países, esté incluída en la sanidad pública no dá que pensar?. En estos países existen hospitales homeopáticos y los franceses, alemanes e ingleses no se mueren más que nosotros...

x

#55 Sacado de http://perarduaadastra.eu/2011/02/guia-completa-para-desmontar-las-mentiras-sobre-la-homeopatia/


Quizás hayas oído también que en España somos unos retrógrados porque se usa “en el resto de Europa”. Supongo que eso excluye a Italia, Finlandia, Suecia o Noruega. Y a Suiza, donde la KVG lo cubría hasta que un análisis de eficacia en 2005 reveló que era inútil. O a Alemania, donde se retiró la cobertura pública en 2003. Así que “en Europa” se reduce a “en Reino Unido y Francia”. Y eso a pesar de los informes de expertos de ambos países solicitando que las arcas públicas no sufraguen la homeopatía, bien la Academia Nacional de Medicina francesa desde 2004 o bien el Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento británico desde 2010.

O por ejemplo https://www.theguardian.com/science/blog/2010/feb/22/mps-verdict-homeopathy-useless-unethical

yokiero

#64 cambia si te parece los países por farmacias. Como bien dice #60, un centenar de farmacias de 20.000... Saca tus propias conclusiones con el mismo espíritu crítico..

x

#68 A cualquier farmacia que venda homeopatia se le debería retirar la concesión, punto. Me da igual que sea 1 que 10.000. Ir a la farmacia confiando en la persona que te atiende para que te de un medicamento de verdad y que por interés económico te de pastillas de azúcar o agua, es faltar a su deber.

yokiero

#72 respetable. Sólo una pregunta.. Dónde está el interés económico?

x

#88 ¿Tú cómo llamarías vender caramelos de azúcar o recipientes con agua a precio de oro? Si le deja más margen venderte el caramelo de azúcar que el medicamento real, creo que es más que evidente el interés.

panino

#96 De nuevo, todo reducido a "mira venden a precio de oro, hay que quitarlas". Esto suena a lobby monopolio disfrazado de ciencia.

s

#55 no, se vienen a España a nuestros hospitales. Eso si da que pensar

javierchiclana

#55 Muchos enfermos se entregan en brazos de fraudes alternativos cuando tienen una enfermedad diagnosticada incurable... como última "esperanza". Mueren igualmente pero con los bolsillos vacíos, de esta forma no influye en los índices de supervivencia.

D

#55 los franceses cocinan con mantequilla en vez de aceite. Menudo argumento...
Y sí que se mueren más. Mira los datos de esperanza de vida.

i

#15 A este personaje hay que respnderle con la misma moneda... En sus historias...

i

#15 Ya, éste me ha votado negativo unas cuantas seguidas... Yo propondría a menéame la "obligación" o pérdida de karma en su defecto, de tener que publicar una noticia mínima al día. Pero que la penalización por no publicar fuese mayor que la que los tártaros éstos obtienen por sus negativos. Entonces es cuando se lo iban a pensar dos veces...

i

#1 Hay personajes por aquí que votan negativo por sistema. De los 4 o 5 últimos envíos que he realizado, en 3 tengo votos negativos de los mismos usuarios... ¿Les habré hecho algo en otra vida?. No lo creo, simplemente creo que son incapaces de enviar algo a la comunidad mínimamente interesante y se dedican a dar por saco al resto. Penoso...

Antonio_alh

#1 solo falta jorso votando irrelevante o cansina, aunque para esta lo mismo piensan un poco y le vota "erronea"lol lol

#5 ya hace algun tiempo que hay gente que se dedica a eso, a mi incluso llegaron a confundirme un poco al principio y buscaba informacion acerca de la noticia para contrastarla por que llegaba a dudar, pero despues me di cuenta de que lo hacen de forma sistematica y sin criterio. Una pena por que nos están haciendo un flaco favor a todos.

c

#10 Ja, que te crees tu eso. Jorso ya la ha votado

D

#5@Hyemin es el nuevo-viejo negativizador loco... Lo que son en su vida normal lo trasladan a la red. ¿Qué quieres hacer, matarlos?. Mejor dejarlos sueltos, que ya deben tener bastantes desgracias encima los pobres.

i

#15 Ya, éste me ha votado negativo unas cuantas seguidas... Yo propondría a menéame la "obligación" o pérdida de karma en su defecto, de tener que publicar una noticia mínima al día. Pero que la penalización por no publicar fuese mayor que la que los tártaros éstos obtienen por sus negativos. Entonces es cuando se lo iban a pensar dos veces...

i

#15 A este personaje hay que respnderle con la misma moneda... En sus historias...

i

Pues ya podrían hacer lo mismo con el congreso.. por suspender en gobierno