#105#103 Porque somos lo suficientemente inteligentes como para saber que la violencia está mal en cualquiera de sus formatos, sea por el motivo que sea.
#151#78 Infratech, te habras cansado mucho de votar negativo a todo el que ha discrepado de tu opinion, verdad?, asi es como eres en realidad por eso no merece la pena tratar de convencerte de nada.
Suerte en esa vida que llevas pero dejame vivir la mia.
#149#78 te he votado por error. Lamento lo que has escrito. Lo que pedimos es justo lo contrario que dices. Pedimos que la policía haga su trabajo. Su trabajo, no lo contrario.
#141#78 pues si tienes razón, porque para lo que valeis más vale que lo hagamos nosotros solitos, antes que llamaros para que encima nos deis palos como a esta chica
Al menos si me doy de leches con alguien que sea el que comete el delito contra mi y pueda alegar defensa propia, y no aguantar palizas de un policía que encima me denuncie y tenga una pena encima de 4 años por desobediencia o lo que sea.
#130#78
O sea, que como no les dejamos fostiar a quien les salga de las narices, se enfadan y no detienen a los malos?
Estás hablando de la policía española, o de "Matones Macarras, S.L." ?
#123#106 tu diras que es un video sesgado.....pero o eres de la once (con todo mi respeto para este colectivo ) o no lo entiendo ,porque la ostia se la da....y me da igual que haya insultos previos.... no es motivo para molerla a palos... y el fotografo porque se le pega? que razon hay?, porque como relata el, estaban informados los antidisturbios que es fotografo, pero claro ha sacado foto de vuestra cagada (porque supongo que eres policia) y hay que callarle la boca...
ale ahora a llorar a foropolicia.es que unos "perroflautas" te han contestado....
#119#91 Si el policia no se excede, y no es lo mismo excederse que utilizar la fuerza, no tendria que temer que le graben ¿no crees? y si la policia no hace su trabajo y lo tiene que hacer cada uno puede ser que se la considere innecesaria y se recorte el personal ¿verdad? estamos en epoca de recortes.
Si el gobierno ha chuleado no ha sido solo a los ciudadanos , tambien a los policias, la policia tiene sindicatos y estos abogados, si no fue una actuacion personal, si no una orden que acusen al que se la dio, y asi hasta que lleguen al responsable ultimo, si no volveran a dar ordenes asi y volvera a haber policias acusados, pero seran los de a pie no los responsables reales .
Si no te gusta que te hablen en mal tono , no hables con chuleria y amenazando " ahora no va a ir la policia , hala , y me enfado y no respiro" esto hubiera sido lo mismo , utiliza buenas palabras y razones, si no es asi no pidas calmantes para otros , empieza tomandotelos tu.
#117#106 El gobierno ha chuleado al país, sí. Y la policía ha sido el brazo ejecutor de dicho chuleo. Por si las imágenes no te lo han dejado claro.
Y yo si se explicártelo en pocas palabras y con un precedente de verdad, no con esas películas que te montas de violadores: léase-la-sentencia www.meneame.net/story/varapalo-judicia-sentencia-dos-agentes-cnp-canar
Mas clarito, agua.
#113 estoy realmente indignado con #106... quieres insultos, quieres perder la paciencia... vete a hacer de medico de guardia en urgencia... vive el "día a día" en un colegio... eso es aguantar de verdad. Que por cierto, ellos (los mencionados arriba), directamente no tienen los beneficios "judiciales" (cuando un policia declara ante un juez, muchas pruebas tiene que existir en su contra, para tumbar su palabra )
Lo de los policias dicen "aguantando insultos durante meses"...¿perdona?... aguantar meses es aguantar un día???.... venga ya
#111#106 Y yo te corrigo, el gobierno a quien ha chuleado es a vosotros, que habeis quedado como imbeciles que solo saben acatar ordenes sin cuestionarlas, descerebrados, inoperantes y que os a puesto a TODA la opinion publica en contra.
Para la proxima le volveis a ahcer caso a los superiores y repartis ostias, pero tened cuuidado no sea que la gente se canse de recibir, y pasen a repatir tambien, que entonces igual luego os arrepentis de haber empezado.
#100#89 Te vuelves a equivocar, si ami o a mi patrimonio le ocurriese algo, claro que llamo a la policia, y tendrá que acudir por que es su trabajo.
El problema es cuando el policia hace el trabajo MAL. Y si comentas que es por culpa del gobierno, muy sencillo, la proxima vez que se les mande cargar, que le contesten que cargue su padre.
Ahhh que es que eso no se pude hacer, que si tal...que si cual...me da lo mismo, ese es su problema, que cuando se protesto en el 15M por este gobierno y lo que estaba haciendo al pueblo, no se les vio protestar precisamente.
#97#78 No, perdona, lo tendrá que hacer el policia, que para eso sirve al pueblo, no se os olvide, que quienes os pagamos, somos nosotros.
Y tendrá que llevarle el policia de turno, y tendrá que hacerlo bien, que ese es su trabajo, lo que no es su trabajo es agredir indiscriminadamente o dar porrazos sin mediar palabra o provacación. Listillo, a ver si os pensais que no conocemos nuestros derechos.
Que que sobraos vais todos. Si es que la policia va perdonando vidas, que lástima.
#95#89 Es curioso, tener la piel más fina para las consecuencias que para los actos... y decirlo defendiendo abusos policiales! manda narices... y sí, se para lo que están los negativos: especialmente para las opiniones falaces, para las infundadas y para los insultos. Yo acepto mi ración de negativo por descalificarte a cambio de tener la libertad de poder explicarte -irritado, eso sí- lo sumamente equivocado que estás si partiendo de un comportamiento delictivo argumentas a favor de la denegación de cualquier tipo de auxilio o ayuda que la policía tenga que hacer.
A ver si aquí todo hijo de vecino tiene que cumplir con su trabajo en condiciones menos ellos. Faltaría más.
#93 Hombre yo no creo que el estado diga, id y dad de hostias a todo el que no lleve una mochila de la JMJ...sé que esto mola para echar mierda al gobierno, y la derecha lo usará como no en beneficio propio, pero creo que el gobierno la caga tantas veces que se le puede echar mierda por mil cosas...
Ya me parece sorprendente que lo investiguen...
#78, espero que cree precedente entre los pocos garrulos que hay en la policía y cuando estén estresados por no echar un polvo o lo que sea, no la paguen con la primera cría que pase por la calle, que se den cuenta que una persona ahora es una cámara y que en internet no hay censura para esto... a ver si así se lo piensan..
y si hacen lo que tu dices, no ayudar, también se puede grabar y se les demanda y a la puta calle por paquetes, que hay mucho paro y mucha gente válida que puede ser policía... que a mi últimamente me dan miedo, y no están para eso...
#85#78 ¿chavales? Enhorabuena mendrugo, esto ha creado un precedente, ahora cuando la gente quiera sentirse segura en lo último que pensará es en la policía. No te jode...
#47#45 A ti no te gusta la policia lo que te gusta es un sindicato del crimen tipo mafia, ¿si hacen algo ilegal nos callamos por que luego les podemos necesitar? ¿esa es tu forma de pensar? que triste.
#73#70: Veamos: Gentuza: si no me equivoco, siginifica "gente despreciable". ¿Algo que objetar? Yo al menos les desprecio. Agresores: ¿Es que no han agredido a nadie? Mutiladores: El día que se repongan los ojos perdidos (por otros de verdad similares), retiro esta palabra. www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=es&base=moliner&page=showid&am
La diferencia es que yo he dicho algo que es verdad y es contrastable.
#72: Aún está por ver que despidan a los que dejaron tuertos a los manifestantes.
Yo no justificaré las agresiones hacia los antidisturbios, ni el destrozo de material público. Es más, defiendo que se persiga (legalmente) a los que realizan los disturbios, y que se intente que paguen los destrozos ocasionados.
Pero eso no quita de que esté en contra de que no haya un control sobre los antidisturbios.
¿Sabes que hay gente que está tuerta siendo inocente?
¿Que les dices a estas personas? ¿Que se metan una pistola por la boca y disparen? Porque vamos, eso es lo único que yo sería capaz de hacer si me viera en esa situación. Eso si, lo haría en un lugar concurrido y a la vista de todo el mundo, con un cartel que indique el motivo.
Otra cosa que también critico, es la negativa de aumentar de forma drástica los fondos destinados a la recuperación de la visión por parte de las personas agredidas por antidisturbios. ¿Es que estas personas no tienen derecho a recuperar su visión? ¿Porqué no se financian las investigaciones de la recuperación de ojos?
Huy vaya, ahora va a resultar que pedirle a un policía que se identifique es ilegal. Esa declaración ha perdido para mi todo su valor sólo con ese detalle.
#48#43 claro, como si los policias fueran unos buenos ejemplos de veracidad... y mira que eso es triste.
Un ejemplo: al PRESIDENTE de la asociacion nacional de informadores graficos le denunciaron por no respetar a la autoridad en una multa de trafico. El policia, en el juicio, decia que el denunciado se habia negado a identificarse y que estaba jugueteando con la cartera entre las manos sin darle el carnet de identidad. El abogado le pregunto que que hacia con la documentacion y el policia le dijo que se estaba pasando las tarjetas de una mano a otra... el presidente de la ANIGP es manco.
