Diciembre de 2013: "Desde la LFP, apoyamos que el próximo Mundial 2022 se celebre en un país como Qatar. Middle East se merece un Mundial. Sobre el asunto del cambio de fechas, decidirá la FIFA", manifestó Tebas en una entrevista a Al Jazeera Sports.
https://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-tebas-lfp-apoyamos-mundial-2022-celebre-qatar-20130925185129.html
La página en la que aparece el supuesto pago a Tebas y a Sánchez Arminio: https://s1.eestatic.com/2023/09/07/actualidad/792681677_235888374_1706x2427.jpg
Esta es la excusa que acaba de hacer pública Tebas: "En el año 2009, no ocupaba ningún cargo ejecutivo en@laliga ni formaba parte de ninguna organización como FIFA o UEFA que pudiera influenciar la elección de Qatar. ¿Por qué me pagarían a mí?"
Lo que no dice es que por entonces era (al menos según este documento) parte de la Comisión Delegada, concretamente vicepresidente 1º:
https://pbs.twimg.com/media/F5fG0xvWoAEC_Za?format=jpg&name=large
#12 El hombre que camina con las manos en el bolsillo en este video https://streamable.com/qg1yr3 no es Rubiales sino esa persona que dices desconocer y que al parecer alguien en la BBC tampoco conocía. Este error de la BBC ha sido noticia en medios como El Periódico, medios británicos, etc. El hilo en reddit sobre dicho fallo de la BBC tiene más de 2500 votos positivos.
Por lo demás, supongo que no te cambiará la vida como supongo que tampoco te cambia la vida la mayoría de artículos que los medios de comunicación consideran noticiables.
#13 El parecido es razonable, desde luego. Pobre Zapata. podría confundírmelo yo mismo y sin ser guiri.
#1 Ha sido noticia mundial recientemente la confusión por parte de la BBC entre Luis Rubiales y el exfutbolista Pablo Zabaleta, no va a ser noticia la confusión de la capitana de la selección española de fútbol recientemente proclamada campeona del mundo con una exconcursante de Supervivientes en una publicación en el Boletín Oficial del Estado por parte del presidente del Consejo Superior de Deportes adscrito al Ministerio de Cultura y Deporte del Gobierno de España...
#6 ¿Qué ha sido noticia el qué? Ni me he enterado, no sé ni quién es Pablo Zabaleta ni a qué se dedica ¿Me cambiará la vida saberlo? Si es así dime porque me pongo a estudiar su obra ya mismo. Lo que si hago es leer habitualmente el BOE y gazapos meten a montones.
#12 El hombre que camina con las manos en el bolsillo en este video https://streamable.com/qg1yr3 no es Rubiales sino esa persona que dices desconocer y que al parecer alguien en la BBC tampoco conocía. Este error de la BBC ha sido noticia en medios como El Periódico, medios británicos, etc. El hilo en reddit sobre dicho fallo de la BBC tiene más de 2500 votos positivos.
Por lo demás, supongo que no te cambiará la vida como supongo que tampoco te cambia la vida la mayoría de artículos que los medios de comunicación consideran noticiables.
#13 El parecido es razonable, desde luego. Pobre Zapata. podría confundírmelo yo mismo y sin ser guiri.
#123 En todos tus mensajes cada vez que utilizas un punto abres un párrafo nuevo (al menos así me aparece a mí). Es evidente que muchos de esos puntos deberían ser punto y seguido. En los mensajes cortos tiene un pase pero en los mensajes largos se vuelve muy evidente. Creo que un uso más adecuado del punto y seguido en contraposición al punto punto y aparte, no digo ni mucho menos perfecto (tampoco mis puntuaciones lo son), facilitaría la lectura de esos mensajes y ocuparía menos espacio en unas conversaciones en las que hay centenares de mensajes.
#17 Esto igual te interesa:
"Punto y seguido: Separa enunciados dentro de un párrafo. Quiere decir que se continúa escribiendo a continuación del punto; la primera letra escrita en este caso irá en mayúscula."
#54 Gracias por el apunte. Antes de publicar el comentario tengo que corregir como 15 veces las palabras, espacios puntuación, ortografía y demás, sobre todo cuando escribo mensajes tan largos y con el móvil.
Aunque la verdad, no sé a qué parte de #17 te refieres. 😅
La próxima te pongo en copia para que me revises mis comentarios, a ser posible antes de los 3 minutos disponibles de edición, que si no de poco servirá pedirte ayuda.
PD: Faltas más graves he tenido, si sólo has observado esa, eso significa que estoy mejorando. 
#123 En todos tus mensajes cada vez que utilizas un punto abres un párrafo nuevo (al menos así me aparece a mí). Es evidente que muchos de esos puntos deberían ser punto y seguido. En los mensajes cortos tiene un pase pero en los mensajes largos se vuelve muy evidente. Creo que un uso más adecuado del punto y seguido en contraposición al punto punto y aparte, no digo ni mucho menos perfecto (tampoco mis puntuaciones lo son), facilitaría la lectura de esos mensajes y ocuparía menos espacio en unas conversaciones en las que hay centenares de mensajes.
No me parece especialmente relevante lo que señala el autor del hilo en relación a las acciones que tiene de Inditex y lo que señala sobre los impuestos que debe pagar o no Amancio Ortega como persona física. Lo que sí me parece muy relevante es que alguien de su posición política tenga semejantes intereses privados en una empresa cuyo valor bursátil depende en parte de lo que ese mismo político decida. Los jueces por ejemplo no pueden tener acciones de sociedades mercantiles precisamente para evitar ese tipo de conflicto de intereses.
Los gestos de los líderes políticos son por lo general tan fake y automatizados que por un momento he pensado que estaba entendiendo todo lo que le decía sin mayor problema. Incluso tomó apuntes y, de hecho, me encantaría saber que es lo que apuntó en ese momento.
Por lo que respecta a la ausencia de conocimiento del idioma entre la clase política, sucede lo que es bastante habitual en la política con respecto a los ciudadanos: Do what I say, not as I do.
Aún así creo que todavía es lógico que haya políticos con un bajo nivel de inglés pues buena parte de los que llegan tan lejos en la política nacional lo consiguen tras pasar toda su vida en política local, regional o nacional en donde el inglés no ha venido siendo de gran utilidad en ese ámbito.
+675.000 € de salario para el que logre ser presidente, gestionar un presupuesto de más de 400.000.000 €, asignar a dedo -como se ha visto- salarios de 500.000 €, etc. Para algunos en la llamada industria del fútbol Jenni no es más que un pretexto en su juego de tronos. Mucho cuidado con lo que la frase "la reconciliación con todas las instituciones del fútbol sea la línea a seguir" pueda implicar. Rubiales al menos servía de contrapeso al poder que tenía Tebas y sus socios (menos torpes pero no necesariamente menos peligrosos) y que va camino de multiplicar.
El titular es cuanto menos tendencioso. El TJUE no ha condenado a España sino que simplemente ha resuelto una cuestión prejudicial sobre como debe aplicarse el derecho comunitario. Cuestión distinta es que lo que el TJUE resuelve parece que va dar lugar a que el Tribunal Superior de Justicia de Galicia condene al Estado.
La nota de prensa original en español:
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-09/cp230141es.pdf
La sentencia original en español:
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=277412&doclang=ES