#37#7#21#35 Sí que la noticia es un poco sensacionalista, pero el hecho es que por un endurecimiento de las leyes de derechos de autor en Alemania, país en la que se basa nuestra propia ley de derechos de autor, ahora se cobra por algo que antes no se cobraba, a Kindergartens. ¿A alguien le suena aquellas viejas excepciones relacionadas con la educación? Digamos que el camino de el uso de ciertos contenidos, como ocurre con el derecho a cita, pasan al puro mercantilismo. Si no os parece mal que se cobre en Kindergartens, pues estupendo, cada uno que crea lo que quiera. A mi me parece como todas esas leyes tan legales que hay por ahí, un abuso, una demostración de la codicia de las entidades de gestión, y no, no creo que sea cosa de los creadores y artistas para nada. Es de los intermediarios.
Ahora bien, dicen que no hace falta pagar por lo que está en el dominio público y ahí entra la piratería ¿quienes presionan para aumentar los periodos de vigencia del copyright sobre contenidos previamente creados? Las entidades de gestión, las industrias del entretenimiento que ven 70 años poco para seguir recaudando y lo quieren extender ad infinitum. Ahora son 70+1 tras la muerte del autor, pero pronto se planteará 95 años (creo que ya se está haciendo lobby) y se lograrán 80 u 85 y así sucesivamente. Además será con efecto retroactivo, por lo que muchos de los que usan dominio público, principalmente creadores y artistas varios, tendrán que pagar por dicho uso que creían exento. Para mi eso es la piratería y por eso estoy en contra.
Y GEMA es la entidad de referencia en Europa. Gracias a GEMA y su influencia en CISAC estos son los ejemplos que cada vez veremos más de cobrar por lo que no debería cobrarse, al menos lo que debería ser una excepción ¡los jardines de infancia! Que cobren a una banda que toca conciertos, a profesionales que editan discos, pase, pero ¿a jardines de infancia?
"Cosas veredes, amigo Sancho" (De El Quijote) por ahora en el dominio público, mañana, vaya vd. a saber...
"GEMA spokeswoman Bettina Mueller defended the demand, telling that the cost was a modest €56 ($74) for 500 copies for state-run kindergartens, or €46 for institutions run by churches"
“We are talking about small quantities because most of the time the photocopies are given to parents so they can sing along with their children”
“The children can’t read and don’t need photocopies in order to learn the songs by heart."
Vía www.eip-news.com/2010/12/german-gema-told-kindergartens-to-pay-up-befo
Traducción rápida: La portavoz dice que el coste es modesto, 56€/año; que la mayoría de las veces las copias son dadas a los padres para que estos las canten con sus hijos y que estos niños, que ni saben leer, no necesitan las copias para aprenderse las canciones
Creo que lo que está dando a entender que como los niños de una guardería/parvulario no saben leer entonces no necesitan ningún tipo de partitura para cantar y en otro caso como son los padres los que terminan llevándose las copias, que las guarderías que las quieran usar se las repercute a estos.
#31#29 Creo que en realidad nunca han significado nada. Derecha - Izquierda es una forma en que la población ha estado siempre dividida y no se ha parado a pensar en la verdadera división: Arriba - Abajo...
En la Rusia Soviética arriba estaba la cúpula del partido; abajo todos los demás.
En el mundo capitalista arriba están los accionistas mayoritarios de las grandes corporaciones, las elites políticas y las elites militares. Abajo todos los demás.
Siempre pregunto lo mismo y nunca nadie me da una respuesta satisfactoria:
¿Qué significa derecha e izquierda? La discusión del artículo y la de los comentarios me llevan a deducir lo mismo: no significa nada... Y nos peleamos por contenido simbólico...
Qué narices tendrá que ver la liberalización de la economía con el matrimonio homosexual?
Qué narices tiene que ver creer en un estado protector con el derecho al aborto?
#30#29 Creo que en realidad nunca han significado nada. Derecha - Izquierda es una forma en que la población ha estado siempre dividida y no se ha parado a pensar en la verdadera división: Arriba - Abajo...
Siempre pregunto lo mismo y nunca nadie me da una respuesta satisfactoria:
¿Qué significa derecha e izquierda? La discusión del artículo y la de los comentarios me llevan a deducir lo mismo: no significa nada...
#32 Tengo pruebas de ello:
Cuando hubo las votaciones de le reelección de G. W. Bush al gobierno, se decía que nunca en USA se había cambiado de presidente cuando el país hubiese estado en guerra. USA estaba en medio de la guerra de Irak, y Bush salió reelegido. Con toda la propaganda y la consabida injusticia que significaba el ataque a Irak, no me creo que los estadounidenses le hubiesen reelegido.
Por otro lado, ningún presidente que ha llegado al puesto hace menos de 4 años tiene la capacidad para decidir un ataque militar, ni en caso de que USA fuese atacado previamente. En USA hay un consejo que toma las decisiones sobre el ejército con igual autoridad que el presidente y que no es cambiado con las elecciones, porque no es cosa de que un inexperto tome esa responsabilidad.
Un conocido actor fue invitado a cenar en la casa blanca por Clinton. Cuando estaban viendo las noticias en la tv sobre un ataque armado en la zona de Oriente Medio, el actor le preguntó a Clinton que tenía que ver Ariel Sharon en todo aquello, y los dos consejeros del presidente que estaban allí presentes le miraron "con cara de asesinos". Luego más tarde en no se que dependencia de la casa blanca (creo que en el despacho oval), una vez a solas, Clinton le contestó la pregunta formulada anteriormente. La conclusión era que el presidente de USA no podía hablar libremente delante de sus propios asesores. A ver a quien le rinden cuentas estos tíos.
#84#83 precisamente hacen esta ley para esto, para que no sufran en los múltiples tipos de festejos que existen en Extremadura, y que por lo que veo casi todos los que aquí opinan desconocen por completo (excepto alguno que ha googleado).
Creo que está bien empezar a regular una actividad que maltrata animales (que hay/había muchas en Extremadura), que sería mejor que incluyese a las corridas, pues sí, pero al menos no son hipócritas y no hacen a continuación una blindando las corridas.
#211#209 Me gusta eso de "la más precisa de nuestras fantasías".
La ciencia, en última instancia, es un tipo fe para mentes sutiles que requieran altas dosis de milagros. Si sus explicaciones no tuvieran capacidad predictiva (y sin los "neo-milagros" de su hermana pragmática, la tecnología), el número de conversos disminuiría drásticamente.
Eso sí, lo de autocuestionarse y contrastarse continuamente con "la realidad" le proporciona una indudable ventaja frente otras creencias menos sutiles, inmovilistas y con escasa capacidad predictiva.
#136#127"Pienso que tanto en la mente del creyente a-pies-juntillas, como en el ateo militante, el que se pone nervioso al oír una plegaria, subyace miedo a la oscuridad."
Si las religiones no existieran entonces sería agnóstico de "Dios" lo mismo que soy agnóstico de los dragones, de los monos alados, etc. pero como las religiones existen y se basan en la afirmación "Dios existe" no puedo permitir que se abran camino en la sociedad engañando a la gente para conseguir poder, por eso me declaro ateo y les niego, es decir, afirmo que "Dios" no existe mientras nadie demuestre lo contrario. Si me quedara en el agnosticismo estaría dejándoles crear "la realidad" y puede que en el futuro me arrepintiera de no haberme enfrentado a ellos negándoles cuando aún no tenían poder.
#128#127"Me siento, en este tema, más cercano al agnosticismo en el sentido de "no tener ni idea de lo que se habla cuando se dice Dios". Soy agnóstico en el sentido de profundo ignorante en esas cuestiones."
Entonces eres ignóstico. Yo me considero ateo ignóstico.
#28#10 Y otra más: Nos vemos en Ubud en 27 días!!! Joe, ya se que no soy Brad Pitt, pero tampoco es para que los animalejos de Bali empiecen ya con el cague...
#44#41
...Lista de los países que más música piratean (lista que curiosamente cada país dice encabezar, en España estamos hartos de que nos remachen que somos los más "piratas" del mundo).
...Lista de los países con más billetes de 500 euros (que NO pueden ser rastreados ni contabilizados para confeccionar una lista como esta).
#35#32 y el otro error es pensar que parar 10 minutos para jugar reduce tu productividad, cosa que esta por ver como apunta #31. La propia Google tendría bastante que decir al respecto, según parecen sus oficinas con futbolines, zonas de descanso con sofás, etc.
#79#77 Es que sin todo ese tinglado se lo cargan en cuestión de días.
A mí por ejemplo no me cae nada bien Zapatero, pero no me gustaría verlo en público sin guardaespaldas, la tartagliada que le harían sería inminente.
#12#10 Completamente de acuerdo. Así empecé a aprender yo esperanto, por pura curiosidad, por mi vena friki, lo confieso. Y es cierto que, sobre todo si te gustan los idiomas, conforme vas avanzando te vas quedando cada vez más alucinado (algo así como: por los clavos de Cristo, el que inventó esto era un genio).
Prejuicio típico: Hay 6000 idiomas en el mundo ¿para qué uno nuevo?. Respuesta: Mírate por encima un curso de esperanto y lo comprenderás. Es como decir: Hay 6000 millones de caballos en el mundo ¿para qué inventar el coche?
#41#0#11#26 Apalpador, esteru, olentzero, Pandigueiro, Tió de Nadal,... ¿Quien necesita Papa noel? Si aqui hay muchas tradiciones por el estilo que son de aqui. A ver si las recuperamos.
#55#54#50 como el chuck yeagers de los 80 para spectrum... vaya simulador para correr en un spectrum a 3.5Mhz, 48KB, cargando de una sola vez de casette, nada de partes, y pantalla de resolución 256*172 a 8 colores...
#29#28, como tú bien dices, una cosa es la fuente de la noticia, y otra la noticia en sí. Si yo ahora mismo envío un enlace al mismo programa, con el titular "Muriel en la CISL" (obviando que sería duplicada), los dos habríamos usado la misma fuente para crear distintas noticias. Por eso es microblogging.
No te ofendas; no intento influir en tu criterio para elegir noticias. Me he limitado a explicar por qué, en mi opinión, esta noticia incumple las normas. Sólo después de explicarlo y proponer una alternativa he votado negativo.
Tratándose de una noticia sobre Punset (al que admiro), y teniendo en cuenta sus posibilidades de subir a portada, para mí habría sido más cómodo (y menos costoso en karma) no haber votado, o incluso haber votado positivo. Humildemente, opino que si hubieras tenido en cuenta mi recomendación, la noticia estaría en portada sin el "aviso automático", y sin gran parte de los 27 votos negativos que tiene.
#27#26, creo que no tienes razón en tu planteamiento.
Una pregunta: si a mí ahora me parece noticiable (y digna de enviarse a menéame) la participación de Sebastián Muriel, Director General de Red.es, ¿qué sugieres que haga?
#25#24, precísamente enlazar a un blog no sería microblogging.
Lo que tú has hecho es enlazar a una página que está prácticamente vacía, salvo por un enlace a un pdf. En ese pdf, aparece Eduard Punset junto con otros 70 ponentes no menos importantes que él. En la página que enlazas no se destaca de ninguna forma a Punset, ni se considera noticia su participación. Observa que en el enlace que yo he puesto sí que aparece destacada la participación de Punset.
La noticia, que es la participación de Punset, la has creado tú en el titular y en la entradilla del envío, que es precísamente lo que se considera microblogging.
Respecto a los envíos de fotografías, en todo caso sería equivalente a que tú hubieras enviado un titular como "Programa de la Conferencia Internacional de Software Libre" (literalmente lo que has enlazado). En ese caso, quizá no sería microblogging, porque el envío describe exactamente lo que estás enlazando. Pero a lo mejor tampoco habría llegado a portada (por #22).
[1]: "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío." (de meneame.net/legal.php#tos).
#55#54 Diste en el clavo de un asunto bastante controvertido... las distancias entre idiomas. Parece que a autores como Heidegger hay que leerlos en su lengua original; para los griegos hay que hacerse con un glosario básico de lo que podían significar sus términos centrales en el contexto dado. Los rusos, por distante su lengua de la nuestra, parecen dificultosos en su traducción. Y, finalmente, para llegar a comprender, quizá, sean necesarias otras lecturas. Pero mi opinión, francamente, es que más vale leer bien cuatro cosas muy bien escogidas que leer compulsivamente sin ningún tipo de criterio. Me atrevería a decir, que un o una grande bien leído, con toda la profundidad que se pueda y apoyándolo en lecturas secundarias vale más que una lectura desordenada durante toda la vida. Quizá leer a Platón sea, en cierta forma, leer ya todo...
P.D: el problema es tener tiempo y el tiempo, junto con otras necesidades, digamos, materiales (porque con el estómago vacío no se puede leer, ni hacer nada), debería ser el mayor de los derechos. En fin, esa es otra cuestión.
#5#4 si te fijas la frase en si es un link a la explicación y sencillamente empieza así: Dedicado a los que poseen un barco u otros artículos deportivos...
#5#2 Supongo que es complicado. No solo por falta de armas largas para sedar bichos, sino que ademas sin saber que animal buscas, su peso y tipo, te puedes quedar corto o pasarte con la dosis. Ademas los resultados no son instantaneos. Los anestesicos, si no provocan una parada al animal y lo matan, tardan unos minutos en hacer efecto. En ese tiempo el perro/leon se vuelve a meter en el monte y no lo encuentras.
En cuanto a los que dicen que solo es un perro... hace unos años me encontre de noche con un par de asilvestrados en el cercado de las ovejas (un pastor aleman y un chucho) no solo no se acobardaron cuando aparecí con el palo, sino que me hicieron frente. No es nada divertido ver un pastor aleman de 30 kilos viniendo hacia tí, gruñendo y con los belfos atras.
#22#21 Totalmente de acuerdo en elegir desde la calma, pero no parece ser que eso sea lo que propone Teresa Forcades, ya que se apoya para decir parte de lo que dice en Burgermeister, perioditsa científica que defiende que hay un plan para matar a toda la humanidad por medio de las vacunas.
¿Eso es invitar a elegir con calma? Rechazar la vacunación obligatoria? Es que la vacunación obligatoria no existe. ¿Se ha obligado alguna vez a vacunar a la gente de la griope convencional? Nunca. Y el colectivo que va a recibir en España la vacuna de la gripe a es mucho mas pequeño puesto que se han descartado a los menores de 14 años de los que se hablo al principio y tb se han descartado a los mayores de 65.
Burgesmeistre dice que nos van a obligar a vacunarnos, que van a ir a buscarnos a nuestras casas si no accedemos, que va a considerar delito si nos vacunamos. ¿Te lo crees de verdad? Mira la entevista que le hacen a Burgesrmeister, por cierto, la gente esa que cree en ovnis e iluminatis. Y en Burgermeister y sus delirios se apoya Teresa Forcades
