#66 Hombre, yo diría que en general, si. Se pretende dar una mala imagen colgando el adjetivo radical y excusandose que que se autodefinen como tales. Tú haz la prueba en la calle y verás que la gran mayoría de la gente huirá de cualquier partido definido como "radical", en el contexto de nuestro país.
#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).
Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.
#46 Ciertamente aquí las tiene. El punto es que el nombre se lo han puesto en Grecia
Otra cosa es que haya medios que, siendo SYRIZA más corto, más sonoro y más reconocido, no pierdan ocasión de usar la denominación "larga" a ver si lo de radical va dejando poso...
#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).
Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.
#26 SYRIZA = Synaspismós Rizospastikís Aristerás
Literalmente "Coalición de la Izquierda Radical".
Y de paso:
radical.
(Del lat. radix, -īcis, raíz).
1. adj. Perteneciente o relativo a la raíz.
2. adj. Fundamental, de raíz.
(...)
No solo significa kaleborrokista.
#33 en cualquier caso, no sé en grecia, pero en España radical tiene connotaciones negativas. No sería un nombre acertado.
#46 Ciertamente aquí las tiene. El punto es que el nombre se lo han puesto en Grecia
Otra cosa es que haya medios que, siendo SYRIZA más corto, más sonoro y más reconocido, no pierdan ocasión de usar la denominación "larga" a ver si lo de radical va dejando poso...
#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).
Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.
#46 En Argentina existe el partido denominado "Unión Cívica Radical" que de radical no tiene nada, es mas, yo diría que es un partido de centro y moderado, el primer presidente de la vuelta de la democracia en Argentina era de ese partido, Raúl Alfonsín
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_C%C3%ADvica_Radical
http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Alfons%C3%ADn
#76 en Espanna estaba en la República el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux y Clara Campoamor, de derecha relativamente moderada. Se vendía como "de centro", pero yo nunca he creído en esa milonga. Los que dicen "centro" son derecha siempre, al menos en Espanna.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_Radical
#28 #36 #34 #40 #29 #30 #31 #33 Que el nombre sea "Coalicion de la izquierda radical" no quiere decir lo mismo que "La izquierda radical gana en Grecia", gana un partido con ese nombre, que es de izquierdas. Todos los titulares que hablan de "la izquierda radical" si son erroneos, porque están adjetivizando a un partido político, no haciendo mención a su nombre. Cometen el mismo error que cuando se titulariza un artículo con "Los populares..." cuando hablan del partido popular.
#59 Ok, pero no es el caso, ¿no?
#66 Hombre, yo diría que en general, si. Se pretende dar una mala imagen colgando el adjetivo radical y excusandose que que se autodefinen como tales. Tú haz la prueba en la calle y verás que la gran mayoría de la gente huirá de cualquier partido definido como "radical", en el contexto de nuestro país.
#39 Pues eso, que lo vuelva a poner a 1,99 que yo la de Marzo me la perdí 
Razón de más para que Gabe el GORDO Newell ponga el CS:GO en oferta a un precio decente, que lo de las summer sales fue una broma de mal gusto.
#37 Estuvo a 1,99€ el pasado 14 de marzo en Steam. Tirado. Pero vamos, que está a 11€ sin oferta...
#38 cierto. La comunidad alemana probablemente mole bastante... si entendiera algo de lo que dicen cuando me meto en sus foros de juegos de simulación, camiones y cosas así pero suelen tener material que sólo encuentras allí. Y la polaca/eslava también... a pesar de aparentar ser menos numerosa
#39 Pues eso, que lo vuelva a poner a 1,99 que yo la de Marzo me la perdí
#44 no conocía la página, gracias!
#6 me he reído cabrón, nivel hacer login solo para votarte
Cuadrigas, que no cuádrigas.
Todo en orden.
Juegazo el Scramble al que ayer, sin ir más lejos, estuve dándole en la Vectrex.
#12 Y el FSM y el pastafarismo? Es que nadie va a pensar en el pastafarismo!?
Se habrá quedado sorprendido y todo el señor de que, para sacar una cantidad elevada de efectivo, deba pedirla con anterioridad... esto es del día antes a de toda la vida.
Desde el punto de la hoja de reclamaciones en adelante toda la razón para el caballero, eso sí.
#7 Lo ha cogido del twit de wikileaks que enlaza en la entradilla
Como comisaria europea que es debe de estar hablando de otros estados miembros porque, lo que es yo, y aunque las razones pudieran incluso coincidir, descargar puedo decir que descargo legalmente.
#25 #29
El usufructo del estadio (excepto instalaciones municipales de atletismo, piscinas y locales destinados a instituciones públicas deportivas), así como la plena gestión y los beneficios de la explotación de las instalaciones, incluidas tiendas, son para el Athletic Club por contrato.
Como contrapartida, el Athletic Club paga desde este año un canon anual de 500.000€ a la sociedad San Mamés Barria SL que es la propietaria del campo. El contrato es de 50 años (25MM de €), prorrogables unilateralmente por el Athletic Club por otros 50, lo que haría que durante el próximo siglo revirtiesen 50MM de € a la sociedad propietaria del campo (participada por administraciones públicas).
Por otra parte, para entrar a la sociedad SMB el Athletic Club aportó el viejo estadio (que era 100% propiedad del club) más 33MM de €. A los terrenos donde antes se levantaba el viejo estadio se les va a dar uso público cuando se urbanicen (estaban proyectados edificios de la UPV/EHU que parece ser que no se van a levantar de momento y se está valorando crear un parque con un parking público debajo que, supongo, reportaría beneficios directa o indirectamente a ayuntamiento y hacienda foral).
Es decir, el Athletic tenía antes un campo que era suyo y ahora tiene uno del que solo posee una parte y por el que tiene que pagar todos los años. Impacta mucho más el titular de que la Diputación y el Gobierno Vasco han puesto 50MM de € en un campo de fútbol, pero la cosa tiene mucho más fondo que eso.
Y conste que yo, como socio y contribuyente, hubiese preferido mil veces que el nuevo campo no hubiese tenido participación pública.
¡Qué complicado es entender un texto mal puntuado, y qué trabajoso leerlo!
(...)
Por lo general (aunque hay excepciones) no debemos poner una coma antes de la conjunción y.
Ya que, parece ser, incurre en una de esas excepciones, hubiese sido ya canela fina haberla explicado...
#59 Ok, pero no es el caso, ¿no?