ikcarrion

#29 De acción y posterior con un personaje "más real y auténtico" te diría Hostage (2005), si no la has visto prueba a ver qué te parece.

Y en Pulp Fiction, hombre... su papel dio para bastantes momentos épicos para ser una peli tan coral: el reloj y el puto cangurito que lleva a la muerte de Vincent Vega, toda la parte del sótano con el tarado o, mi favorito, la vuelta a casa a recoger a María de Medeiros en la chopper (que no moto) de Zed (quién es Zed, Butch? Zed está muerto, así está Zed... línea que gana muchísimo en VO: Zed's dead, baby, Zed's dead).

sonixx

#58 esta es la que es policía y roban la casa de uno que tenía dos hijos y un DVD, película entretenida pero poco más.
Parecía una película de bajo presupuesto

ikcarrion

#4 A nivel doméstico yo prefiero una bandeja, una torre es más decorativa eso sí.
A nivel competición, son una forma de evitar trampas en caso de sospecha. Por ejemplo, en los torneos de Backgammon el árbitro puede obligar a los jugadores a usarla si ve algo raro en los lanzamientos o incluso a petición de uno de los jugadores, bien porque crea que el otro puede estar haciendo trampas o por elección personal por su comodidad.

T

#25 +1 por la referencia al backgammon Conoces algún sitio interesante donde jugar online, hagan torneos o algo y tal? La verdad que el BG me encanta.Si además de en PC puedo jugar en móvil, mejor que mejor.

ikcarrion

Si querías llegar lejos con cinco duros: Mustapha en el C&D y la momia en el Captain Commando.

ikcarrion

#6 ¿Juegas sin dado de doblaje? Si es el caso, ya sabes qué es eso que le falta a tus partidas

ikcarrion
ikcarrion

#16 Te induce a error pensar en Bizkaia como "la forma en euskera". Simplemente es " la forma oficial" desde hace ya unos años.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-11606

D

#20. Los que pensáis que un topónimo y la lengua, historia y cultura que lleva asociadas se borran a golpe de decreto... vais aviados.
Concesiones políticas del gobierno central a los de siempre por los motivos que todos conocemos -algo ridículas, si afectan a quien no deben- y que no llevan a ninguna parte (sólo van a posponer lo inevitable.)

ikcarrion

#42 Y de eso de follar con condón ni hablamos 😁

ikcarrion

#78 to pretend --> pretender

También es una traducción literal y no por ello correcta.
La traducción literal y correcta de billion es 'mil millones'.

El resto es tozudez

j

#86 O millardo ...

ikcarrion

#13 El "fakyu" le hacía así, maleducao que era el guacho.

LuisPas

#17 me los proyectaba el tio guarro

Ramsay_Bolton

#94 consideralo comprado, y eso que no lo he leido entero aun. Echo en falta que podian haberse currado mas las miniaturas de soldados caballos y asi, pero bueno... para la siguiente edicion

ikcarrion

#2 Ojo

De hecho en el cuerpo de la entrevista de vozpopuli, que ya no tiene ese titular, dice precisamente lo contrario:
estamos abiertos y con muchas ganas de trabajar con Movistar (sobre todo, como marca española que es) o Netflix

Ratoncolorao

#28 OJALÁ!

aggelos

#28 #1 #2 esto da para pensar que existe un futuro para el Ministerio del tiempo

mc1ovin

#44 No no, al futuro no se puede ir, sólo al pasado

aggelos

#83 touché!

#83 porque está hecho en España, y todo lo que hacemos en España va para atrás wall

D

#117 O quizás sea por que en el futuro no existe el ministerio del tiempo

inar

#83 ¿Y entonces cómo es que hay personajes de épocas en el presente, es decir, en su futuro?

La razón de que la fecha tope sea la actual es que no quieren ni imaginar cómo estará España en el futuro, siquiera si seguirá existiendo como tal

De hecho, me resulta curioso cómo últimamente les ha dado por series históricas que encumbran el concepto de España, hablando de ella como si existiese desde la prehistoria. ¿España en los Reyes Católicos o simplemente Castilla? ¿España con Viriato o simplemente Iberia? Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Eso sí, la serie me parece que tiene una excelente trama y está muy bien llevada. Le sobra un poco de rollo patrio, pero por lo demás, excelente.

T

#155 Porque asumen que el tiempo es absoluto, y que 2016 es el puntero que va avanzando en el tiempo. Los personajes que del pasado han venido a su futuro han venido a este futuro porque ya había ocurrido, pero no pueden ir a un futuro más allá, porque todavía no existe.

De hecho lo explican varias veces: "Al contrario que en ministerios del pasado, nadie ha venido a vernos desde un ministerio del futuro"

inar

#180 Lo cual resulta contradictorio, porque para un visitante del pasado, nuestro presente es su futuro. Luego no pueden afirmar que no se pueden realizar viajes al futuro, sino más bien que no tienen constancia de viajes más allá de nuestro presente en 2016.

En mi opinión, la razón principal de ese tope en 2016 es que la serie, más allá de la trama de ciencia ficción en sí, tiene como finalidad dar a conocer épocas pasadas y personas ilustres de nuestra historia.

De todos modos, y según también se comenta en la serie, hay puertas desconocidas. Esto deja abierta un puerta a los guionistas, valga la redundancia.

T

#183 No se puede viajar al futuro ABSOLUTO. Se puede viajar a cualquier punto del tiempo que ya haya transcurrido, pero no más allá de lo transcurrido.

Si bien es cierto que lo unico que se puede afirmar categóricamente es que no tienen constancia del futuro mas alla de 2016, el ministerio de 2016 se pasa la vida mandando alarmas y mensajes a ministerios del pasado, así que al menos una vez en la vida, el ministerio de por ejemplo el 2030 debería haber mandado alguna alarma... y si no, que cierren este ministerio que todo lo hace mal y que continuen con el de 2030...

Lo cual es algo que no entiendo. Si hay un ministerio del tiempo en cada época, por qué envian siempre a los mismos? Esto lo pagamos los españoles y no sabes la pasta que nos ahorraríamos en dietas y vestuario...

L

#83 ¿Entonces como pudieron viajar al futuro prácticamente todos los personajes?
Es más, si no se puede viajar al futuro, ¿como pueden volver al presente los que viajan al pasado?

Son preguntas retóricas, como otras tantas series prefiero verla sin pensar demasiado, sino no vería ninguna lol

D

#199 Porque no es que "viajen al futuro". Parten de un tiempo que ya ha sucedido y vienen al tiempo "origen". No pueden viajar más adelante que la puerta que está más adelante (la de 2016 actualmente).

Penetrator

#1, #2 y #28: La primera temporada de la serie ya está disponible en Netflix desde hace tiempo. Por lo menos aquí en España. La tengo en mi cola de pendientes.

aggelos

#48 por eso digo lo de Netflix, me chocó que estuviese la primera temporada en cartel... hace que tenga ilusiones!

Penetrator

#61 Ah, vale, que os referís a que Netflix la produzca. Yo creía que os referíais a que la retransmitiera.

mangrar

#48 si, el problema es que aún no está fuera de España. Yo tengo Netflix de Irlanda, y la única serie Española que han puesto, es Velvet (un bodrio by the way )

#68 es que no es velvet underground

ikcarrion

#179 cagonmivida me has hecho llorar

Casi 200 comments buscando mención a fridrich/f2l/oll/pll... y no leía más que pajas y más pajas.. WTF

:'D

ikcarrion

"Dado que eran las únicas negras de la clase y solo hablaban entre ellas en su propio lenguaje, fueron el blanco perfecto del acoso escolar"

ba-dum-tsss

ikcarrion

#11 De hecho, creo que no la he visto mencionar en ninguno de los artículos que he leído estos días. Y no llego a entender por qué

D

#11 #22 ¿Una página en la que se suben subtítulos sacados de otras webs y ni siquiera se menciona el origen? Po fale.

D

#43 Pero es una alternativa

D

#44 No, no es una alternativa. Es otro tipo de página que no tiene que nada que ver, al igual que la mayoría que salen en el meneo. ¿Sirven para descargar subtítulos? Sí, mientras existan páginas como subtitulos.es, addic7ed, etc, que hacen el trabajo que luego las demás aprovechan. ¿Es una alternativa para los que quieran descargar? Sí, más o menos. ¿Lo es para los que queremos ayudar a subtitular de forma colaborativa? No.

D

#45 Es una alternativa para encontrar los subtítulos. Que de eso es lo que se trata.

D

#47 La mejor alternativa es enterarse a dónde se moverá la comunidad de subtituladores y apoyar esos nuevos proyectos.

D

#49 Eso es otra alternativa más. Que si es más de tu gusto, perfecto.

ikcarrion

#56 Para la primera siempre nos quedará la BGA, boiteajeux, chantry, VASSAL o incluso las versiones JAVA de la Guerra del Anillo

Será por opciones...

ikcarrion

#8 De acuerdo en 1 y 2, pero...

3. ¿Y lo del AP criminal de según qué juegos/jugones?
4. Mejoras no, pero lo de los retrasos de meses de algunas ediciones... (DoW que costó lo suyo, o el R.Crusoe que lleva al 95% lo de un año... por citar dos recientes)

ikcarrion

#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).

Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.

g

#73 ok, yo estaba generalizando y tu concretando, mea culpa

g

#66 Hombre, yo diría que en general, si. Se pretende dar una mala imagen colgando el adjetivo radical y excusandose que que se autodefinen como tales. Tú haz la prueba en la calle y verás que la gran mayoría de la gente huirá de cualquier partido definido como "radical", en el contexto de nuestro país.

ikcarrion

#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).

Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.

g

#73 ok, yo estaba generalizando y tu concretando, mea culpa

ikcarrion

#46 Ciertamente aquí las tiene. El punto es que el nombre se lo han puesto en Grecia

Otra cosa es que haya medios que, siendo SYRIZA más corto, más sonoro y más reconocido, no pierdan ocasión de usar la denominación "larga" a ver si lo de radical va dejando poso...

ikcarrion

#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).

Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.

g

#73 ok, yo estaba generalizando y tu concretando, mea culpa

ikcarrion

#26 SYRIZA = Synaspismós Rizospastikís Aristerás

Literalmente "Coalición de la Izquierda Radical".

Y de paso:

radical.
(Del lat. radix, -īcis, raíz).
1. adj. Perteneciente o relativo a la raíz.
2. adj. Fundamental, de raíz.
(...)

No solo significa kaleborrokista.

Shotokax

#33 en cualquier caso, no sé en grecia, pero en España radical tiene connotaciones negativas. No sería un nombre acertado.

ikcarrion

#46 Ciertamente aquí las tiene. El punto es que el nombre se lo han puesto en Grecia

Otra cosa es que haya medios que, siendo SYRIZA más corto, más sonoro y más reconocido, no pierdan ocasión de usar la denominación "larga" a ver si lo de radical va dejando poso...

ikcarrion

#68 No me has entendido, estoy de acuerdo contigo en lo que comentas (lo puedes ver en #50).

Me refiero a que no es este caso, el de esta noticia
Al menos en el uso de expresiones tipo "la izquierda radical" que decías.. aquí se le llama por su nombre y luego cada uno valoraremos si se hace por un motivo o por otro.

g

#73 ok, yo estaba generalizando y tu concretando, mea culpa

r

#46 En Argentina existe el partido denominado "Unión Cívica Radical" que de radical no tiene nada, es mas, yo diría que es un partido de centro y moderado, el primer presidente de la vuelta de la democracia en Argentina era de ese partido, Raúl Alfonsín
http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_C%C3%ADvica_Radical
http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Alfons%C3%ADn

Shotokax

#76 en Espanna estaba en la República el Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux y Clara Campoamor, de derecha relativamente moderada. Se vendía como "de centro", pero yo nunca he creído en esa milonga. Los que dicen "centro" son derecha siempre, al menos en Espanna.

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_Radical

g

#28 #36 #34 #40 #29 #30 #31 #33 Que el nombre sea "Coalicion de la izquierda radical" no quiere decir lo mismo que "La izquierda radical gana en Grecia", gana un partido con ese nombre, que es de izquierdas. Todos los titulares que hablan de "la izquierda radical" si son erroneos, porque están adjetivizando a un partido político, no haciendo mención a su nombre. Cometen el mismo error que cuando se titulariza un artículo con "Los populares..." cuando hablan del partido popular.

ikcarrion

#59 Ok, pero no es el caso, ¿no?

g

#66 Hombre, yo diría que en general, si. Se pretende dar una mala imagen colgando el adjetivo radical y excusandose que que se autodefinen como tales. Tú haz la prueba en la calle y verás que la gran mayoría de la gente huirá de cualquier partido definido como "radical", en el contexto de nuestro país.

ikcarrion

#39 Pues eso, que lo vuelva a poner a 1,99 que yo la de Marzo me la perdí lol lol