#22 ¿Podrías indicarme cuáles son esos grupos de españoles que se odian entre sí pero están unidos en su devoción hacia los Bribones?

D

#147 tu te has leído bien mi comentario. En qué lugar aparece la palabra odio o similar o bien devocion, como si comentara sobre un ser supremo, cuando hablo de Felipe Vi.

#46 Señor Sánchez, su campaña parece un tren de mercancias desbocado y sin frenos. ¿Por qué es usted tan popular?

D

#84 jajaja, espectacular referencia. Mis dies, caballero.

#16 ¿Se le olvidó presentar un recurso de casación que habría sido absolutamente inviable porque lo que están discutiendo son cuestiones de hecho y no de derecho? Si al abogado "se le olvidó", pues muy mal por su parte, pero en cierto modo les hizo un favor.

p

#40 "Si al abogado "se le olvidó", pues muy mal por su parte, pero en cierto modo les hizo un favor."

Efectivamente tal cual. El favor y el entrecomillado.

i

Gracias a que un amigo hizo los exámenes por él, el Pequeño Nicolás obtuvo un 8,25

¿Un 8,25 sobre 14? ¿No se veía capaz de llegar a esa nota él solo sin trampas? ¿Y este era un precocísimo superagente secreto del CNI?

La indiscreción de Francisco Nicolás puede suponer que el Tribunal Supremo confirme su condena

No, no puede suponer nada porque la casación no está para volver a valorar la prueba, mucho menos para valorar prueba nueva, mucho menos para valorar una puñetera entrevista de Youtube. Que confirmarán la condena, pero por eso no va a ser.

mafm

#17 no encontró nada mejor en Nuevas Generaciones

Xtrem3

#17 Creo, CREO, que en 2012 era sobre 10 aún.

sifou

#32 En 2010 ya era sobre 14, 10 de base + 2 asignaturas que daban hasta 2 puntos extra cada una

#44 Pone 23 semanas, que es un poco menos monstruoso, aunque también tenía unas posibilidades razonables de sobrevivir.

Gresteh

#52 en esa fuente, otras hablan de 28.

Puedo creerme muchas cosas, pero estoy seguro de que Juan Carlos el Bribón no cogió el teléfono un día y les ordenó a varios funcionarios de Hacienda que, prescindiendo de todo trámite, le embargaran dinero a esta señora, simulando la existencia de un procedimiento de apremio y de una liquidación e incurriendo con ello como mínimo en delitos de falsedad documental y prevaricación administrativa por los que les iban a meter un paquete de mil pares de cojones.

No. Aquí hubo una providencia de apremio, y antes de eso una liquidación por parte de la administración, o una resolución judicial firme en un procedimiento contra la administración seguida de una tasación de costas. Si no enseña nada de eso y no explica cuál es la excusa para embargarle el dinero, la historia huele a invención de la señora.

#57 Hay delitos que prescriben a los diez años. O más. Dije cinco porque no me puse a mirar qué delitos eran estos que dice que prescribieron, y por lo menos son cinco porque delitos leves no creo que sean.

Sin querer defender al canalla este, para que se diera la prescripción intraprocesal tendrían que haber pasado cinco años o más, según el caso, con las causas paralizadas. ¿Ocurrió eso? ¿O el plazo de prescripción había pasado antes de que llegara a formularse denuncia o querella, con lo que es una manipulación culpar al juez (que, repito, no deja por ello de ser un canalla)?

Morrison

#54 Bueno, pues ahora está investigando a Monedero por unos pagos de 2014...

#57 Hay delitos que prescriben a los diez años. O más. Dije cinco porque no me puse a mirar qué delitos eran estos que dice que prescribieron, y por lo menos son cinco porque delitos leves no creo que sean.

#97 Es que los plazos de prescripción penal son de derecho sustantivo y no pueden ser modificados en perjuicio de reo por una ley posterior, mucho menos por el real decreto sui generis de declaración del estado de alarma.

¿Que tendrían que ser más amplios los plazos? Totalmente de acuerdo. Pero la culpa de eso no es del juzgado.

ayatolah

#99 gracias por la explicación

#95 No voto a ninguno, salvo en las municipales, en las que siempre he votado a IU. ¿La culpa la tiene IU? Cuéntame más.

camvalf

#96 venderse por una silla.

#141 Por eso les voto solo en las municipales.

XtrMnIO

#89 No, la culpa en realidad la tienen los que tú votas.

#95 No voto a ninguno, salvo en las municipales, en las que siempre he votado a IU. ¿La culpa la tiene IU? Cuéntame más.

camvalf

#96 venderse por una silla.

#141 Por eso les voto solo en las municipales.

ayatolah

#89 Bueno, aunque no sea a lo que te refieres, de la interpretación esa de no contar los días en que se prorrogaron los plazos del Estado de Alarma, si tiene culpa.
Un poco cogido por los pelos en cuanto a plazo.

Ahora a ver quien tiene razón, si el juzgado o el demandante. Me imagino que a estas alturas no serán los únicos que tengan ese dilema con los plazos.

#97 Es que los plazos de prescripción penal son de derecho sustantivo y no pueden ser modificados en perjuicio de reo por una ley posterior, mucho menos por el real decreto sui generis de declaración del estado de alarma.

¿Que tendrían que ser más amplios los plazos? Totalmente de acuerdo. Pero la culpa de eso no es del juzgado.

ayatolah

#99 gracias por la explicación

#54 El juzgado actuó cuando recibió la querella. Para cuando se presentó la querella, el delito ya había prescrito.

XtrMnIO

#73 Y la querella se presentó tarde porque la CAM nunca reclamó esos 400.000€.

Si te los prestan a tí, te persiguen hasta el infierno.

#86 ¿La culpa de eso es del juzgado?

XtrMnIO

#89 No, la culpa en realidad la tienen los que tú votas.

#95 No voto a ninguno, salvo en las municipales, en las que siempre he votado a IU. ¿La culpa la tiene IU? Cuéntame más.

camvalf

#96 venderse por una silla.

#141 Por eso les voto solo en las municipales.

ayatolah

#89 Bueno, aunque no sea a lo que te refieres, de la interpretación esa de no contar los días en que se prorrogaron los plazos del Estado de Alarma, si tiene culpa.
Un poco cogido por los pelos en cuanto a plazo.

Ahora a ver quien tiene razón, si el juzgado o el demandante. Me imagino que a estas alturas no serán los únicos que tengan ese dilema con los plazos.

#97 Es que los plazos de prescripción penal son de derecho sustantivo y no pueden ser modificados en perjuicio de reo por una ley posterior, mucho menos por el real decreto sui generis de declaración del estado de alarma.

¿Que tendrían que ser más amplios los plazos? Totalmente de acuerdo. Pero la culpa de eso no es del juzgado.

ayatolah

#99 gracias por la explicación

i

#7 #44 En este caso, ¿qué queréis que hagan si el delito ha prescrito?

XtrMnIO

#51 Esto... No dejar que prescriba actuando de forma más rápida?

#54 El juzgado actuó cuando recibió la querella. Para cuando se presentó la querella, el delito ya había prescrito.

XtrMnIO

#73 Y la querella se presentó tarde porque la CAM nunca reclamó esos 400.000€.

Si te los prestan a tí, te persiguen hasta el infierno.

#86 ¿La culpa de eso es del juzgado?

XtrMnIO

#89 No, la culpa en realidad la tienen los que tú votas.

#95 No voto a ninguno, salvo en las municipales, en las que siempre he votado a IU. ¿La culpa la tiene IU? Cuéntame más.

ayatolah

#89 Bueno, aunque no sea a lo que te refieres, de la interpretación esa de no contar los días en que se prorrogaron los plazos del Estado de Alarma, si tiene culpa.
Un poco cogido por los pelos en cuanto a plazo.

Ahora a ver quien tiene razón, si el juzgado o el demandante. Me imagino que a estas alturas no serán los únicos que tengan ese dilema con los plazos.

#97 Es que los plazos de prescripción penal son de derecho sustantivo y no pueden ser modificados en perjuicio de reo por una ley posterior, mucho menos por el real decreto sui generis de declaración del estado de alarma.

¿Que tendrían que ser más amplios los plazos? Totalmente de acuerdo. Pero la culpa de eso no es del juzgado.

#44 solo incluye familia en primer grado

Recuerdas mal. Son herederos forzosos los descendientes o, a falta de ellos, los ascendientes.

Absolutamente lamentable la oferta, pero mencionar a Ayuso en el titular porque un ayuntamiento la comparte en Facebook es puro calzador.

Vendemotos

#4 Efectivamente. Ayuso es también lamentable, pero no tiene nada que ver con esto. Periodismo basura al nivel de OK Diario, Público, Libertad Digital y otros panfletos de pacotilla para consumo de adolescentes, exaltados de uno y otro bando y, en general, tontos del culo.

sixbillion

#4 Da lo mismo, es el burdo clickbait de medios basura como ElPlural o su homólogo OKDiario ...
Saben que tienen una horda de atunes que pincharán la noticia e incluso la compartirán, porque total, las manipulaciones todos sabemos que solo vienen de la turbo ultra extrema derecha. Esto es información fidedigna lol