A Google no le importa pagar la multa que le impuso el juez, porque con lo que ha ganado de los clicks, le da para pagar la multa y para comprarse unos cuantos portales.

Si Google ya ha sido denunciado, pero salen más casos por otro lado. Que haces te tiras asi toda la vida?

No quiero parches, quiero una puta solución.

#36 Te explico:

He sufrido y conozco gente que lo sufre, que despues de denunciar a la empresa anunciadora y ganar el caso, se dirige a Google con papeles y pruebas en mano y te da una palmadita en la espalda diciendo que tomarán medidas. Pasan los meses y la cosa sigue igual. Y no solo eso, si no que han aparecido más y más y más.
(Quiero que quede claro, que siempre que hablo de denunciar a Google, es porque antes se ha denunciado a la empresa anunciadora y se ha ganado el caso).

Google recibe cientos de quejas al día como esta y no hace nada para remediarlo.
Una persona paga para registrar una marca y obetener una exclusividad territorial y no sufrir este tipo de percances, pero con las excusa de la búsqueda por palabras, se lavan las manos. (Hace un momento ha quedado demostrado como con Opel, que no es una palabra si no una marca, otro la utiliza para vender sus coches y desviar al cliente, o si no con que fin lo hace?).

Google, que utiliza unos algoritmos en su buscador que ni einstein los descifra (es un decir), no es capaz de cortar el problema haciendo que no se puedan utilizar palabras que son marcas (¿Ocurrirá lo mismo si utilizamos la palabra GOOGLE en adwords? jejeje, vamos ni de coña, asi que poder pueden).

El día que lo sufras y tu empresa pierda cientos de euros por esto, lo entenderás.

Si supieses la de gente que busca un servicio técnico oficial en un buscador y les llama para que vengan a repararle un aparato y cuando se presentan allí son 2 atontaos que no tienen que ver con el servicio técnico oficial...

Yo no critico el sistema que tiene Google para anunciarse, solo pido que cuando se les diga que quiten un anuncio lo quiten (con papeles del caso ganado en mano) y que hagan lo posible para que nadie pueda utilizar las marcas de otros de forma tan sencilla, no creo que sea tan complicado.

Punto final.

Vuelvo a repetir que solo la ley se infringe cuando utilizas una marca para vender productos iguales que la competencia. A caso Felipe Opel tiene el nombre registrado? A caso vende coches Opel?

Si Opel fuese una palabra, el agente registrador no lo hubiese permitido. Tu no puedes ir a la OEPM y registrar PERRO, no te van a dejar.

Ya no sabeis que tonterias decir.

#32 ¿Que tiene que ver el nombre de una persona con una MARCA REGISTRADA?

Anda! No sabia que Opel era una palabra. Existe en el diccionario? Alguien me puede decir que significa?

En fin, otro caso más de que se pueden usar marcas en beneficio propio.

#27 Tu conoces la ley de marcas o hablas por hablar?
La ley de protección de marcas dice, que se considera violación de la marca cuando se utiliza una marca que no es tuya para vender productos de la misma gama, da igual que ponga la marca en el móvil o no, solamente por utilizar una marca para atraer al publico y confundirle ya estas infringiendo, eso se llama competencia desleal.

Otra cosa muy diferente, es que tu tienda se llame Teléfonos Pablo, y pongas un cartel de Nokia porque efectivamente vendes teléfonos Nokia y ese cartel te lo da el proveedor de Nokia.

Si tu pones Nokia en tu tienda, y resulta que vendes zapatos, no estas estas infringiendo la marca, porque no existe competencia.

Ese ejemplo que me pones de que hay tiendas que ponen una marca y luego no la tienen, creo que ya te ha quedado explicado. Si venden productos de otra marca que no anuncian y son de la misma gama, efectivamente se les podría caer el pelo, porque llevan a la confusión del comprador. Un cartel de Nokia, solo te lo puede facilitar Nokia o uno de sus proveedores, y si te lo facilita, es preciamente porque vendes sus productos, si no que pinta en la tienda.

Hablo de Google, porque en este caso es Google quién no respeta a las marcas.
Cuando sea El Mundo quien no laa respete me meteré con El Mundo, pero de momento no he oido nada sobre ellos. Por mí como si es El Universo.

No se niega, pasa de ti directamente, y te hablo por experiencia personal.

A mi por lo menos no me cambia nada si digo "Google" o "La panadería de la esquina" me es igual, tu marca es tu marca, que para eso la pagas.

Precisamente aquí el problema es que es Google, y tener poder es lo que conlleva, porque si hubiese sido la panadería, se habia zanjado el tema en dos días.

En fin, por mi parte no tengo más que decir. Pero por muy legal que Google tenga montado su "negocio" me parece una estafa lucrarse a costa de otros.

Y yo creo que tu no conoces a nadie en estas circunstancias, porque si no, sabrias que aunque demandes a la empresa que registro el anuncio y ganes la sentencia, y despues demandes a Google por no quitar el anuncio, sigue sin quitarlo.

Y además, aunque lo quite, en todo ese tiempo ya se ha embolsado miles de euros, no te jode.
Mientras 4 jilipollas se pelean por su marca ellos mientras haciendose de oro.

Mas leña al fuego: American Airlines denuncia a Google por permitir anuncios de AdWords con su marca comercial (http://google.dirson.com/post/3553-american-airlines-denuncia-google/)

Mira que dice:
En abril de 2004 Google modificó su política de marcas registradas, y desde esa fecha cualquier queja de una empresa que crea que cualquiera de sus marcas registradas está siendo utilizada por un tercero en el programa AdWords, implicará la prohibición por parte de éste de su uso.

Mira como me rio: jajajajajajajajjajajajajajajajajajaains.

Con lo facil que sería que Google no permitiera publicar palabras que contengan marcas... pero no, es mejor el dinerito

#16 Sabes mucho de AdWords pero no tienes ni idea de leyes, y AdWords no cumple del todo la Ley, al menos la Española. No te lo digo yo, lo dicen abogados expertos en protección de marcas.
Pero la gente se piensa que porque venga de un gigante esta bien hecho, en fins, así va el país, lleno de marionetas que no saben mas que asentir con la cabeza.

Otra cosa...
¿Que pasa si FACUA gana el caso contra OCU y Google sique sin quitar el anuncio?

A ver Biforcos, pero que a mi me parece muy bien, pero porque coño no se aplica a todo el mundo. A las multinacionales porque les pasa esto, porque han pagado una pasta o porque?

Pongamos otro ejemplo: ORANGE.

¿Que pasa con este color? ¿Me vas a decir que nadie va a utilizar Orange? Venga hombre...

Biforcos no lo se, porque si lo supiera tendría mi propio buscador y le haría la competencia jajaja. ¿Tu si sabes como funciona? Porque si es así te contrato.

kadekilo nadie ha dicho que no se pueda utilizar "tienda" o "espía", lo que no se puede utilizar es "Tienda Espia" ó "La Tienda del Espía" (palabra compuesta). El porqué preguntaselo a Patentes y Marcas que son quienes aceptaron el registro.

Biforcos, y si tu llamas al periódico y les dices que alguien esta usando tu marca, que quiten ese anuncio porque se está incumpliendo la Ley, y no lo quitan?

Que me dices de esto: https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=5451
Es que ya no hablamos de palabras comunes, como agua, espía o inglés, hablamos de marcas que no son palabras. Los anunciantes son demandados, pero Google hace oidos sordos mientras entre dinero.

Ayatolah, no aparece nada con "agua", porque nadie va a pagar por algo tan genérico. Solo poniendo AGUA no puedes saber si esa persona quiere arreglar una tubería, o ir a la piscina, o ir de vacaciones a Honolulu. Estarías pagando por algo que no sabes si va dirigido al público que buscas.

Sin embargo busca "Agua Viva", que es una marca registrada.
A la derecha como destacado aparece una página que nada tiene que ver con esa marca, y todo porque ha pagado a Google por utilizar la palabra "Agua Viva".

Que sí, que la culpa no la tiene Google, la tiene quién registró el anuncio, pero aquí el que se lleva los euritos es Google, y nadie dice nada.

Biforcos, antes de decir tonterias infórmate un poco.

Lo primero que "nombre comercial" y "marca registrada" no es lo mismo. Aquí se habla de marcas, no de nombres, marcas que esta registradas y patentadas por la OEPM.

Según lo que dices de "Son anuncios (y estan identificados como tal)", significa que yo me hago una web para vender moviles del chino y me anuncio como si fuese Nokia y es legal, solamente porque esta identificado como un anuncio? Que jilipollez.

Aquí el problema radica, en que Google gana miles de euros porque un individuo les está pagando por utilizar una marca que esta registrada, una marca que no es suya.

Cualquier persona tiene derecho a utilizar tienda ó espía ó corte ó inglés, PERO NO la palabra compuesta Tienda Espía o Corte Inglés, porque para eso está registradas y se paga por ello, precisamente para que sea exclusiva.

En fin, os dejo un enlace interesante http://isidroperez.com/empresa/adwords-y-la-defensa-de-marca/

Mas fuentes sobre el mismo tema:

http://www.larazon.es/noticia/6005-comparta-coche-y-gastos-los-dias-de-la-huelga

http://www.europapress.es/madrid/noticia-ciudadanos-crean-plataforma-organizar-puntos-encuentro-trasladar-afectados-paros-metro-20100713124712.html

http://www.que.es/madrid/201007131247-ciudadanos-crean-plataforma-para-organizar.html