#93#81 No me entiendes. Me refiero a que la gestión de lo que ellos mismos recaudan es más efectiva. Si dependieran del estado, como casi todas las demás Comunidades Autónomas para cierta recaudación impositiva, otro gallo cantaría.
Precisamente no creo que Euskadi sea un lugar de grandes multimillonarios y enormes bolsas de pobreza. Si te refieres a la comparación con otras comunidades deberías pedirles cuentas a quienes gobiernan y a quienes les eligen.
Ya que estamos pregunta a cualquiera de los muchas personas que vinieron de cualquier parte de España si hemos intentado "asimilarles", borrar su cultura, prohibirles que tengan acento gallego, extremeño, o de cualquier otra parte. Tampoco venían a limpiar retretes, lo cual por otra parte es algo necesario, y no creo que tengas que despreciarlo de esa forma, sino principalmente a trabajar en la industria y en los puestos de trabajo que genera el aumento de población (albañiles, servicios,etc) igual que mucha gente de Euskadi "de toda la vida".
Una cosa es ser de izquierdas y otra soltar consignas sin mucha relación con la realidad.
Por otra parte, por muy poco que me guste el gobierno de López, como responsable de Euskadi no dudaría en culparle de los problemas que tenemos, así que también habrá que felicitarle por las cosas que van mejor.
#26 go to #62. Y de paso mira la evolución en los siguientes años y como se salió de las 2 crisis. Quizás se debería aprender algo de eso.
#87#82 Martxelo es VICTIMA del conflicto. Fue procesado, TORTURADO y posteriormente absuelto con una sentencia que daba una sebera reprimenda a la policia, fiscalia y juez instructor.
Desconozco el caso y hasta qué punto fue "torturado", pero por lo que tú mismo dices luego se actúo contra los que cometieron la injusticia.
Es decir, que el propio Estado de derecho castiga a los que se exceden (y que yo sepa no se negocia con ellos)
A lo mejor se trata de eso, de castigar a los que se exceden. Y de momento anda mucho asesino suelto.
#46#27 Décadas de asesinatos y no han conseguido nada, ahora que dejan las armas, que crees que van a conseguir? además lo que pretenden es imposible legalmente, la nación española es indisoluble, el ejercito lo garantiza, la constitución lo grarantiza y sobre todo 40 millones de españoles. El que lo tiene claro eres tú.
#31#30 Aporta el registro verbal de la desaprobación absoluta de la violencia. Sean o no sean mentirosos (no entiendo por qué piensas que los de Bildu es clase política mentirosa), lo que quiero es que lo digan para que luego no me vengan con que ya sabía lo que estaba votando. Prefiero que me engañen a autoengañarme.
Escisión de ETA se producirá si los integrantes de ETA que quieren que ETA no vuelva a matar no entregan las armas.
#29#27 Que sea un hipócrita el que te pida que condenes un asesinato, no justifica que no lo condenes.
Estareis jartitos de escucharlo, pero es muy duro escuchar a un político decir que no condena el franquismo cuando es representante nuestro y tenemos miles de desaparecidos enterrados en cunetas, al igual que es muy duro escuchar a un político que no condena los asesinatos que se produjeron hace pocos años.
¿de verdad tan dificil es condenar un asesinato o que un grupo asesine...?, a mí me gustaría, de hecho considero que es una necesidad que los políticos condenen la violencia, de ahí que mi voto en las próximas elecciones está más que decidido... y mira tu por donde no me considero un "democrata" con miopía e hipocresía tremenda.
A mí me parece que este comunicado apoya la tesis de que en España hay un conflicto armado, como si lo que se estuviera librando en España es una guerra.
¿Estáis de acuerdo con esa visión del problema del terrorismo de ETA?
#215 Primero: Una mesa de dialogo creada por una sola de las partes no es neutral por definición
Segundo: Que los políticos se sienten a la mesa con los políticos
Tercero: Que las víctimas se sienten con los verdugos (eta - asesinados | toturados - torturadores) y ellos decidan.
Cuarto: Si se convoca un referéndum que se haga vivienda por vivienda y solo se separen los que quieran, sino podría montarse un EYL (Euskadi Y Libertad)
#1#2#16#19#20#47#62#163#166#205 Pidiendo una amnistía cuando vosotros no aceptáis la de 1977 ... Diciendo que es un momento histórico cuando ETA llevando matando mas de 30 años y no ha conseguido nada. Ahora que les quitan la pasta a sus ideólogos, se bajan los pantalones.
#159 "Supuestas torturas", y los muertos no son supuestos muertos, luego asesinos y cooperadores.
#116 Evitas responder la pregunta pero si te digo si condenas a Franco dirás si sin dudarlo. Es como el del video del follonero: yo no condeno los asesinatos de eta pero si matan a uno de los mios si
#199 ¿Vitoria? Mayoría del PP. Supongo que les daréis vuestro apoyo y asesoramiento para "acosar" por delirios políticos.
#205 ¿No tienes un meneame en euskera? Supongo que también felicitabas a Josu Ternera por ser miembro de la comisión de derechos humanos, un nombre muy rimbombante para un cobarde huido.
#207 No he leído su blog, pero me hago una idea de que se acerca a tu linea de "pensamiento desde el otro lado". Vamos a ver, eres un mocoso, un niñato quien ni tan siquiera ha trabajado, tampoco has vivido el franquismo, pero si has vivido a eta y prefieres a estos últimos. Tienes una soberbia que tu, que eres hijo de padre desconocido, no se como te puedes aguantar. Crees ser el mas listo, el mas guapo y quien tiene las recetas para arreglar este puto mundo. !MOCOSO! que tienes 20 años.
#16 Me gusta tu nombre .. el primer paso es reconocerlo ..
PD: Los euskopelmas sin argumentos y que usan SUBTERFUGIOS voten negativo. G R A C I A S.
#132#130 Con los ejércitos sucede como con el comunismo o anarquismo pero a la inversa. Si estos sistemas solo tendrian una hipotética validez si se implantaran a nivel mundial, en el caso del ejército solo sería posible su disolución si todos los países del mundo hiciesen lo mismo. De momento es un mal necesario incluso para el hipotético estado vasco como he comentado más arriba.
#28#5#6#27 No os enfadeis tanto conmigo, hombre, que a veces he hecho promoción del Soft Libre... linuxologist.com/1general/an-interview-with-an-extremadura-developer-b Si hasta he puesto mi granito de arena para que la gente usase Gnome... jooo... sois crueles... Eso me pasa por seguir el ejemplo de troll Linus a pequeña escala.
#22#15 No, las ZEPAs suelen estar donde quieren poner aerogeneradores... porque los riscos ventosos suelen ser zona de aves. Así que echa cuentas la cantidad de veces que ya se ha hecho el juego del trilero con esto en España.
#57#47 el 70% del beneficio se va a reservas, pues jodidos vamos...
bueno, teniendo en cuenta cómo gestionan las cosas en las cajas... quizá el beneficio sea 0...
#52#51: Pues que lo pongan en marcha y miren si son negativas o no, pero que miren todo, también la reducción del tráfico.
#50: No permiten copiar el contenido del blog para poner aquí los trozos más erroneos y explicar lo que falla, así que pongo negativo por coartar la libertad de expresión.
Lo que es un error estúpido es lo que propones de poner la estación a las afueras. ¿Porqué esa manía de alejar el tren de los núcleos de población que lo usan?
#49: ¿Y porqué van a tener que soterrar el tren? ¿Es que se soterra en Europa tanto como en España?
#23#22 Para usuarios
1) Prefiero el Chromium como navegador (aqui a base de gustos)
2) De acuerdo con Libreoffice, de hecho a superado a open office en desarrolladores.
3) Yo prefiero acceder por web directamente a los servicios de Google, pero como en 1, depende de opiniones.
4) De momento puedes pasar a linux sin problema alguno, excepto por juegos y codificación avanzada por hardware para videos. De momento, por ejemplo, el vlc descomprime por hardware videos en hd, pero no hay software que comprima en hd por hardware. Para oficinas no importa, pero para sistema de escritorio son 2 puntos muy cruciales.
#16#14 Entonces es culpa del equipo que no tiene la formación adecuada o las herramientas adecuadas. Mi hermano trabaja de administrador de sistemas en una empresa y siempre ha conseguido encontrar solución a las incidencias tanto de las aplicaciones libres como de las desarrolladas internamente.
#15 Mi suegra tiene una colección de documentales de Jacques Cousteau en VHS y están allí pillando polvo porque hoy en día no sale rentable comprar un reproductor VHS sólo para esas cintas. Me lo bajé en DVDRip por si le apetecía volverlos a ver. Pero si esos videos no han ido a la basura o se han tratado de vender por Ebay es porque lo compró en una colección de esas del teletienda que te vendían el aparato de video, los documentales y un mueble para guardarlos y le sabe mal porque en ese momento costó mucho dinero.
#520#437 cuerpo de ingenieros del estado, de estadisticos del estado, de funcionarios del estado, a eso me referia. Ya me diras tu unas oposiciones a ingeniero aeronautico en euskadi, cuantos ingenieros aeronauticos hay en españa que sepan euskera? 15? 25? pues eso; merluzismo en su maxima expresion.
#466#406 Depende del idioma: si sólo aprendes inglés, español o chino te aseguras poder comunicarte en el 99% del planeta, luego no es una pérdida de tiempo. Si sólo aprendes catalán, euskera o galego, fuera de esas 3 regiones te sería dificilísimo comunicarte, así que sí es un poco pérdida de tiempo. Eso sí: en ambos casos enriqueces tu patrimonio cultural.
(Y me gusta que mi país tenga varios idiomas oficiales, pero también hay que ser un poco realista)
#409#406 3 meses segun tu para el euskera. LE pones en desventaja respecto a los demas opositores; Estas mermando de calidad el cuerpo del estado de ingenieros, medicos, etc
#402#398 y el euskera?? preparar las oposiciones mas una lengua solo por un criterio nacionalista???? prefiero que en esos 3 meses que dices que se tarda en aprender euskera los dedique a estudiar mas la oposicion, el temario sobre la oposicion en SI.
ADEMAS; tu mismo te retratas, si tiene que perder ese tiempo en aprender el euskera (3 meses segun tu), no tiene tiempo para preparar el resto, luego estan en desventaja, el premio nobel en desventaja respecto a un tipo mediocre que sabe euskera......triste, pero asi es.
#394#390 que???? y si es un medico de canarias que quiere opositar en euskadi?? o un medico de venezuela premio nobel? OSEA QUE los mejores medicos e ingenieros son siempre los que saben euskera???
no te crees ni lo que tu mismo dices.
#384#375 con el ingles mejor que tu, con los idiomas locales ni me interesan ni me interesaran nunca porque son inutiles.
Hay personas en españa que no entiendan el español???? no, luego cual es el problema¿
si hay alguna persona que no entiende el español lo que falla es el sistema educativo de esa region; porque el español es exigible por ley a todos los españoles.
Como que si no son españoles? quien no es español?
nacionalismo nada; logica; ya veras como si te pones malo y el medico solo entiende español le hablaras en español y rapidito...
#359#350 acaso los pacientes no saben español???
de 10 en todo lo que no tenga que ver con el idioma; claro, por ejemplo imagina un sudamericano que se ha nacionalizado y es el mejor medico del mundo; premio nobel y todo. Con tu criterio no podria ser medico en cataluña, cual es la razon objetiva???
EXISTE UNA SOLA PERSONA en cataluña que no le entienda??? NO
EXISTA UNA SOLA PERSONA en cataluña que no tenga la capacidad de que le entienda el medico? NO
#335#323 pero es que es lo que yo digo, es un argumento merluzoide imponer algo en una oposicion que no es necesario para hacer tu trabajo. Es necesario saber euskera para que te entiendan los vascos??? SI O NO? no, no es necesario.
Y cualquier persona que diga lo contrario miente, y sabe que miente.
